Sveiki! Kas labāk - guļbūve vai mūra (gāzbetona vai kādu citu bloku) māja. Kas beigās varētu sanākt lētāk? Māja ir paredzēta dzīvošanai arī ziemā līdz 150 m2 ar mansardu. https://building.lv/forums/36/6393/6393/_subject_#msg-6393 Sat, 18 Apr 2026 03:06:44 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/6393/72277/_subject_#msg-72277 https://building.lv/forums/36/6393/72277/_subject_#msg-72277 Didims Vēlos uzzzināt Fri, 01 Feb 2008 19:15:44 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72242/_subject_#msg-72242 https://building.lv/forums/36/6393/72242/_subject_#msg-72242 Iekarsām :D]]> SAK Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2008 17:36:31 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72238/_subject_#msg-72238 https://building.lv/forums/36/6393/72238/_subject_#msg-72238 EjTakTu Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2008 15:59:08 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72235/_subject_#msg-72235 https://building.lv/forums/36/6393/72235/_subject_#msg-72235 īstenībā, par jumtiem runa negāja, vispār. un vēl jokaināk būtu tos mūrēt no blokiem.]]> v_t Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2008 15:11:12 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72232/_subject_#msg-72232 https://building.lv/forums/36/6393/72232/_subject_#msg-72232 SAK Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2008 14:47:31 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72218/_subject_#msg-72218 https://building.lv/forums/36/6393/72218/_subject_#msg-72218 un par lietderību, precīzi un koncentrētā veidā, izteicās EjTakTu. grūti ko piebilst.
vēl nedaudz skaitļu.
decembrī par visu elektrību samaksāju 51 ls. pieņemsim, ka apkurei aizgāja 40.
tātad, iznāk, ja es būtu māju uzbūvējis no vates, tad decembrī būtu ticis cauri ar 40/4,4 = 9 ls. feini.
nu, gluži tā nebūtu, jo man ir egles baļķi. vieglāki un ar bišku labāku lambdu.
bet, vienalga, feini. ]]> v_t Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2008 09:44:58 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72215/_subject_#msg-72215 https://building.lv/forums/36/6393/72215/_subject_#msg-72215 EjTakTu Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2008 08:13:15 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72211/_subject_#msg-72211 https://building.lv/forums/36/6393/72211/_subject_#msg-72211 Pēc LBN002-01 44.p siltumizolācijas materiāla aprēķina siltumvadītspēja:
lambda=deklarētā siltumvadītspēja+labojuma koeficients
Priedes tilpumsvars pieņemu 5kN/m3:
lambda=0,13 W/(m*K), interpolējot iegūst labojuma koef.(vent. elem.)=0,05 W/(m*K), kopā labda=0,13+0,05=0,18W/(m*K)

Paroc UNS35 elastīgās akmensvates plāksnes
lambda=0,035 W/(m*K), labojuma koef. (vent. elem.) =0,006W/(m*K), kopā lambda=0,035+0,006=0,041W/(m*K).

attiecība koks/vate=0,18/0,041=4,4, kas ierakstās manis iepriekš nosauktajās robežās. Tātad, rupji runājot, 30 cm viendabīgas koksnes sienas atbilst 6,8 cm biezai vates kārtai, nevis jūsu maldīgi minētajai 20 cm vates kārtai. (ja nu vienīgi tas nav korķozola mizas baļķis :)) Ja salīdzina kvalitatīvi 2 perpendikulāros virzienos siltināta karkasa slaidumus un aukstuma tiltiņus statņu vietās, tad, salīdzinot ar guļbūvi , kuras 30 cm diametra saplaisājušo sienas baļķu salaiduma vietas ir ap 20 cm, karkass ir vēl pārliezinošāks.

Tāda ir mana izpratne par lietderīgo. Manuprāt lietderīgi guļbūves ir celt tur kur nav viegli pieejami efektīvāki būvmateriāli un koksne ir pārpārēm, piemēram, jau pieminētajos Kanādas ziemeļos un Sibīrijā.]]> SAK Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 21:26:01 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72204/_subject_#msg-72204 https://building.lv/forums/36/6393/72204/_subject_#msg-72204 300 - 0,10
500 - 0,12 u.t.t.
lambda vatei - o,o4. vienlaidus vatei. bet ja pierēķinām klāt karkasu, salaidumus, tad tas cipars ir pavisam cits un minētās 4 - 5 reizes ir stipri vien pārspīlēts skaitlis. tā, nu sanāk, ka mani 30 cm baļķi pēc siltumpretestības ir tas pats, kas 20 cm vates. turklāt, pateicoties lielākai masai, ar lielāku siltuminerci. un to es jūtu, gan ziemā gan vasarā.
latvijas koksne patiešām ir pelnījuse, lai to izmantotu lietderīgi.
bet izpratne par lietderīgo ir atšķirīga.
pusmetru resnie ir pelnījuši pārvērsties par kādu citu lietaskoku, bet 30 - 35 cm resnie ir guļbūvju maize. te tev ir gatava gan ārsiena, gan iekšsiena. atkrīt karkass, vates, apmetumi, ārpuses apdare. atjauno eļļojumu ik pa 5 - 10 gadien un miers.

]]> v_t Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 16:52:19 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72200/_subject_#msg-72200 https://building.lv/forums/36/6393/72200/_subject_#msg-72200 SAK Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 16:14:53 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72199/_subject_#msg-72199 https://building.lv/forums/36/6393/72199/_subject_#msg-72199 SAK Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 16:12:36 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72197/_subject_#msg-72197 https://building.lv/forums/36/6393/72197/_subject_#msg-72197 Tāpat man nav skaidrs - kā Latvijai pēc bijušās rūpniecības lielākās daļas likvidēšanas var aptrūkties CO2 kvotas?]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 15:51:31 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72193/_subject_#msg-72193 https://building.lv/forums/36/6393/72193/_subject_#msg-72193 aaaa Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 15:34:52 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72192/_subject_#msg-72192 https://building.lv/forums/36/6393/72192/_subject_#msg-72192 Harijs T Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 15:32:12 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72191/_subject_#msg-72191 https://building.lv/forums/36/6393/72191/_subject_#msg-72191
vienā tv raidījumā dzirdēju, ka pirmās republikas laikos meži aiņēmuši ap 35% teritorijas, tagad pāri par 50%. un kā mēs labi zinām, balstīt exporta bilanci uz apaļkokiem ir nožēlojami.

energosertifikācija - tas labi. lai nāk attiecīgās struktūras un savas kapacitātes ietvaros pārliecina mani, ka es esmu nosalis un pārtērējis energoresursus.]]> v_t Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 15:26:35 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72189/_subject_#msg-72189 https://building.lv/forums/36/6393/72189/_subject_#msg-72189
Didža un SAK paceltā problēma, cik zinu, aktualizējas. Jau no nākamgada nododot vai pārdodot vajadzēs energosertifikātu, kas apliecinās, ka īpatnējie siltuma zudumi neatceros uz ko (grīdas vai ārsienas kvadrātmetru vai tilpuma kubikmetru) nepārsniedz normatīvu. Audits, cik saprotu, varēs būt aprēķins vai mērījumi, un vismaz aprēķina gadījumā vidējs Latvijas koks "nepavelk" un guļbūves drīkstēs noformēt tikai kā nedzīvojamas ēkas.

Attiecībā uz guļbūves ekoloģiskumu es pievienojos, piemēram, Raita Jelēviča viedoklim, ka guļbūve nerada ekoloģisku kaitējumu, ja pāris ha meža ir īpašumā un ir iespējama saudzējoša izlases cirte. Bet diez vai guļbūvi var uzskatīt par ekoloģisku izvēli jaunceļamam ciematam, tādejādi palielinot "Latvijas parasto" (kailcirtes) mežizstrādi un piedevām mazinot tēvzemes eksportbilanci.

Vai daudzi šodien Latvijā (mizotus, ne apvirpotus vai frēzētus) baļķus tiešām tēš vai cērt? Manuprāt, mūslaikos vairums amatnieku "huskvarnē"!
Par guļbūvēm esot arī dažus gadus sena vietējas izcelsmes grāmata, kuru gan nevar nopirkt grāmatnīcās, bet tikai Ērgļu arodvidusskolā.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 14:33:20 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72183/_subject_#msg-72183 https://building.lv/forums/36/6393/72183/_subject_#msg-72183 tādi baļķi ir iestrādāti lidiņā.
]]> v_t Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 13:43:15 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/72162/_subject_#msg-72162 https://building.lv/forums/36/6393/72162/_subject_#msg-72162 SAK Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2008 09:43:28 +0200 https://building.lv/forums/36/6393/61441/_subject_#msg-61441 https://building.lv/forums/36/6393/61441/_subject_#msg-61441 Wabole Vēlos uzzzināt Tue, 19 Jun 2007 21:12:00 +0300 https://building.lv/forums/36/6393/59862/_subject_#msg-59862 https://building.lv/forums/36/6393/59862/_subject_#msg-59862 -------------------------------------------------------
> Sveiks !
>
> Nu varu pateikt savas domas par sho jautājumu :
>
> Guļbūve :
> Tu esi piesiets pie koka, interjers un vis cits
> var jau likt apmetumus utt bet koks staigaa un
> plaisas garantētas. Ja frēzbaļķi tad nu
> līdzīgi. Skandināvija guļbūves bez
> siltināsānas netiek uzskatītas par ziemas
> mājām tikai par vasaras ;-(. Ņemot vērā mūsu
> klimatu domaju ka situācija ir ļoti līdzīga.
> Līdz ar to pastāv reāla iespēja pazaudēt
> skaisto guļbūves fasādi jo fasāde jasiltina.
> Protams ka daudzi tā nedara bet ja padomā par
> cenām uz kurināmo utt tad tas var palikt
> aktuāli. Man gan pasham patīk tada gaumīga
> guļbūve ...
>
> Klasisks piemērs frēzbaļķu būvniecībā ir
> ciemats "Saulīši" Vari aizbraukt pskatīties
>
>
>
> Bloku māja :
> Apdare no iekšas un āras pēc tavas izvēles,
> siltumizolācija tieši tā pat vari izvēlēties
> optimāli nepieciešamo.
> Materiālu kļāsts ir pietiekami liels un izvēle
> tavās rokās. Ja šādu māju pareizu uzbūvē
> tad tā var būt tikpat dabiska kā guļbūve
> izņemot sveķu smaržu ;-))
>
> Taa luuk


]]> arvis korsaks Vēlos uzzzināt Fri, 04 May 2007 04:29:23 +0300 https://building.lv/forums/36/6393/6462/_subject_#msg-6462 https://building.lv/forums/36/6393/6462/_subject_#msg-6462 m.t.:5901880
e-: fas5@#$%&navigator.lv]]> Kārlis Žilvinskis Vēlos uzzzināt Fri, 14 May 2004 20:17:17 +0300 https://building.lv/forums/36/6393/6437/_subject_#msg-6437 https://building.lv/forums/36/6393/6437/_subject_#msg-6437 umka Vēlos uzzzināt Tue, 11 May 2004 11:57:50 +0300 https://building.lv/forums/36/6393/6426/_subject_#msg-6426 https://building.lv/forums/36/6393/6426/_subject_#msg-6426 celtnieks Vēlos uzzzināt Tue, 04 May 2004 15:13:55 +0300 https://building.lv/forums/36/6393/6400/_subject_#msg-6400 https://building.lv/forums/36/6393/6400/_subject_#msg-6400 Natalja Vēlos uzzzināt Tue, 20 Apr 2004 11:06:58 +0300 https://building.lv/forums/36/6393/6395/_subject_#msg-6395 https://building.lv/forums/36/6393/6395/_subject_#msg-6395
Nu varu pateikt savas domas par sho jautājumu :

Guļbūve :
Tu esi piesiets pie koka, interjers un vis cits var jau likt apmetumus utt bet koks staigaa un plaisas garantētas. Ja frēzbaļķi tad nu līdzīgi. Skandināvija guļbūves bez siltināsānas netiek uzskatītas par ziemas mājām tikai par vasaras ;-(. Ņemot vērā mūsu klimatu domaju ka situācija ir ļoti līdzīga. Līdz ar to pastāv reāla iespēja pazaudēt skaisto guļbūves fasādi jo fasāde jasiltina. Protams ka daudzi tā nedara bet ja padomā par cenām uz kurināmo utt tad tas var palikt aktuāli. Man gan pasham patīk tada gaumīga guļbūve ...

Klasisks piemērs frēzbaļķu būvniecībā ir ciemats "Saulīši" Vari aizbraukt pskatīties



Bloku māja :
Apdare no iekšas un āras pēc tavas izvēles, siltumizolācija tieši tā pat vari izvēlēties optimāli nepieciešamo.
Materiālu kļāsts ir pietiekami liels un izvēle tavās rokās. Ja šādu māju pareizu uzbūvē tad tā var būt tikpat dabiska kā guļbūve izņemot sveķu smaržu ;-))

Taa luuk]]> Taa luuk Vēlos uzzzināt Tue, 20 Apr 2004 08:44:36 +0300 https://building.lv/forums/36/6393/6393/_subject_#msg-6393 https://building.lv/forums/36/6393/6393/_subject_#msg-6393 vango Vēlos uzzzināt Mon, 19 Apr 2004 22:26:11 +0300