Majaa mainot griidai dazus delus, atklaajaas ka ta ir likta uz sijaam, kuras atrodas tiesi uz grunts. Mani tas neapmierinaja, tapec noraku pardesmit cm zemes un ieraku - uzleju betona tumbinas.Tagad sijas staves uz tam, vismaz ir 100% garantija ka nekads mitrums tam klat netiks un neskades, kaa ari bus laba ventilacija, ko ari izveidoju pamatos, jo tadas nemaz nebija. Tiesi uz zemes nobersu paris cm ar sausu smilti. Bet lai dabutu kaut kadu labaku efektu vai ir jega bert ari beramo karamzitu un vai tas dos kadu labumu - aizturetu kaut kadu zemes aukstumu u.tt????? Ja jaa tad cik cm biezss keramzita slanis ir jaber???? https://building.lv/forums/36/6450/6450/_subject_#msg-6450 Sat, 18 Apr 2026 01:49:05 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/6450/64555/_subject_#msg-64555 https://building.lv/forums/36/6450/64555/_subject_#msg-64555 -------------------------------------------------------
> Vai kāds var pateikt kā būs ar vates putekļiem
> ja es lieku vati un virsū dēļu grīdu bez
> spundēm. Vai putekļi netiks cauri, varbūt likt
> starpā kādu plēvi?


un tā grīda bez spundēm nestaigās ?
domāju labāk ar spundēm un nav jādomā par putekļiem]]> maris_0102 Vēlos uzzzināt Wed, 05 Sep 2007 18:27:47 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/63767/_subject_#msg-63767 https://building.lv/forums/36/6450/63767/_subject_#msg-63767 r-b Vēlos uzzzināt Mon, 20 Aug 2007 18:17:55 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/21527/_subject_#msg-21527 https://building.lv/forums/36/6450/21527/_subject_#msg-21527 jaunais Vēlos uzzzināt Tue, 02 May 2006 19:49:14 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6802/_subject_#msg-6802 https://building.lv/forums/36/6450/6802/_subject_#msg-6802

Ta luuk]]> Ta luuk Vēlos uzzzināt Thu, 09 Sep 2004 08:40:06 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6797/_subject_#msg-6797 https://building.lv/forums/36/6450/6797/_subject_#msg-6797 ;))]]> R.R Vēlos uzzzināt Tue, 07 Sep 2004 12:45:29 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6786/_subject_#msg-6786 https://building.lv/forums/36/6450/6786/_subject_#msg-6786 Jānis B Vēlos uzzzināt Mon, 06 Sep 2004 15:03:43 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6514/_subject_#msg-6514 https://building.lv/forums/36/6450/6514/_subject_#msg-6514 Izolacija jaliek cieshi klaat pie gridas deljiem neatstajot gaisa skjirkartu starp izolaciju un deljiem. Ja to atstaasi tad jau vari vienkarshi salikt 50Ls kautkur sturiiti jo ta nauda stradas tapat ka izolacija ar to gaisa skjirkartu
;-)
Par to vati : ja tev buutu augsti gruntsudeni tad noteikti to zinaatu ! Un tad nekada imprigneeta tev nepaliidzeetu jo vatei jadabuu zjuut bez maz intensiivaa caurveeja nevis buvkonstrukcija agraak kad rigas siltumam pliisa caurules shie njema nost paroka vati zjaveeja un pec tam uz jaunas caurules lika virsu to pahu rulli pats redzeeju pie savas majas!

Pie gaugstiem udenjiem jadaras ir pavisam savadaak

Un veel par to tevis piemineeto materiāla kvalitaati kliist neparaak laba slava ;-(

Taa luuk]]> Taa Luuk Vēlos uzzzināt Tue, 25 May 2004 19:41:17 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6511/_subject_#msg-6511 https://building.lv/forums/36/6450/6511/_subject_#msg-6511 Es nesaprotu vai tās grīdas sijas guļ uz grunts???Ja guļ uz grunts, tad tas kas te ir teikts ir garām.
Ja sijas ir atrautas no grunts (starp sijas apakšu un zemi ir brīva vieta), tad vate jāliek starp sijām kā jau augstāk aprakstīju un ne tikai 5cm, bet gan 3x5cm=15cm (2x5cm starp sijām + 5cm starp šķērslatām, kas arī būs 5cm). Nekādu spraugu atstāt nevajag.]]> vapon Vēlos uzzzināt Tue, 25 May 2004 14:06:24 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6509/_subject_#msg-6509 https://building.lv/forums/36/6450/6509/_subject_#msg-6509 Tāpēc mana doma bija likt beramo keramzītu, kur vispār nekādas plēves nav vajadzīgas. Pie tam ne pūst ne mirkst u.tt
Vēl jau ir tā saucamā >>Impregnētā Rockwool akmens vate<< (cik izlasīju tad tā ir ūdeni neuzsūcoša. Tā uzsūc mitrumu tikai tad, ja uz to darbojas hidrostatiskais spiediens. Ja spiediens pazeminās, ūdens aizplūst, materiāls kļūst sauss un atjaunojas tā sākotnējās siltumizolācijas īpašības). Un varētu iztikt vispār bez plēves, nu nebūs tas lielais efekts, bet tomēr kaut kāds labums jau būs.
Pie tam rodas jautājums, sijas augstums ir 15 cm, vates biezums 5 cm. Tad starp grīdu un izolāciju ir jāatstāj tā palikusī 10 cm atstarpe, jeb vate jāliek tā, lai starp grīdu un izolāciju paliek minimāla atstarpe vai vispār nepaliek (protams nesaspiežot vati).]]> arviss Vēlos uzzzināt Tue, 25 May 2004 09:42:18 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6507/_subject_#msg-6507 https://building.lv/forums/36/6450/6507/_subject_#msg-6507
Nu ja ieliksi putuplastu un tas sarausies un buus skhirbas !
ja putuplasts nesarausies tad koks nostaigas mainoties mitrumam un tapat putuplasts netureesies !
un pie tam ja no apakshas nenobalstiisi putuplastu tad izolacija gules uz zemes un zem pasiem deljiem nekas nebuus ! Un vēl vai tad patiesham tvaiks ir ka cilvēks ka neatradīs celju caur putuplasta labirintiem lai mīlīgi nokondensētos kautkur ;-)))
Pie kam tas tenapors uznjem sevi mitrumu kā rezultātā mainās uz slikto pusi tāds lielums kā siltumvadīt spēja... Atceraties bērnību kur pa upi vai jūru peldēja putuplasta gabals kas vairāk kā pusē iegrimis ūdenī ...


Panjem ieliec vati nogriez to nedaudz plataaku neka ir attalums starp lagām nedaudz platuma iespiežot to un vis notiksies tā kā vajag ! Pēc tehnoloģijas pagridei jābūt ventilējamai, bet pleve gan jaliek siltajā pusē. t.i starp gridu un izolāciju ! Ja pagriide labi ventilēsies tad nebuus probleemas ar mitrumu.

Kas attiecās uz koka mājām tad protams nekadas pleves nevajag ! Paskaties kas notiek ar tām koka mājām kurām apshūts ruberoids (visa latvijā) tas ir nopuvushas ar nosacījumu ka tajās dzīvo ! Un tieshi tas pats notiks ar koka mājām kuras apliek ar musu pashu labo tenaporu ;-).
Jo telpu gais kas ir silts un mitrs iet caur sienu uz auksto pusi un ja šis gais tiek nostoppets tad veidojas kondensāts kas pēc Latvijas būvnormatīviem un veselā saprāta koka ēkās nav pieļaujams....



Taa luuk



Taa luuk]]> Ta luuk Vēlos uzzzināt Mon, 24 May 2004 14:31:26 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6502/_subject_#msg-6502 https://building.lv/forums/36/6450/6502/_subject_#msg-6502 celtniek Vēlos uzzzināt Fri, 21 May 2004 16:55:03 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6496/_subject_#msg-6496 https://building.lv/forums/36/6450/6496/_subject_#msg-6496 vapon Vēlos uzzzināt Fri, 21 May 2004 12:21:17 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6493/_subject_#msg-6493 https://building.lv/forums/36/6450/6493/_subject_#msg-6493 Jo ja kaut kas notiet greizi ar vēdināšanu tad var snākt tā, ka plēve un tur skarājušais mitrums u.tt. var radīt ļoti labu vidi visāda veida sēnītēm.
Ja liktu bez plēves tad man nekas nebūtu iebilstams, pret pagrīdas siltināšanu ar akmens vati, tad cik saprotu labākā būtu impregnētā Rockwoll akmens vate???]]> R.R Vēlos uzzzināt Fri, 21 May 2004 10:48:13 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6490/_subject_#msg-6490 https://building.lv/forums/36/6450/6490/_subject_#msg-6490 praktiķis Vēlos uzzzināt Fri, 21 May 2004 08:38:03 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6487/_subject_#msg-6487 https://building.lv/forums/36/6450/6487/_subject_#msg-6487 Es personīgi darītu kā augstāk aprakstīju, uz esošajām sijām šķērsām vēl uzliktu latas 5x5, starp viņām papildus vati un grīdu pa virsu. Varētu arī plēvi nelikt, bet tad pagrīde oblogāti jātaisa vēdināma, lai gaisa mitrums, kas iziet cauri konstrukcijai labi izvēdinās. Man zināmā mērā šai visā lietā ir pieredze, jo nodarbojos ar projektēšanu.]]> vapon Vēlos uzzzināt Thu, 20 May 2004 09:54:13 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6485/_subject_#msg-6485 https://building.lv/forums/36/6450/6485/_subject_#msg-6485 Vecajos laikos vispār netika likta ne plēve ne kas cits, bet grīdas stāv vēl tagad un nav nekāda trupe ne kas cits. Pats kādu laiku atpakaļ ņēmu tādai ulmaņlaika mājai (Latgalē) grīdas dēļus ārā un pilnīgi visi bija OK. Bet pati māja, noņemot apšumu izskatījās kā nesen būtu salikta. Labi, tad saimnieki zināja kad koki ir jācērt un kad un kā grīda jāliek. Pie tam sijas tikušas liktas uz laukakmeņiem, bet grīda arī bija taisna un līdzena, lai arī grīdas dēļi ir tik plati cik koks ir bijis resns. Kā arī pārsvarā tomēr ir bijusi pagrīdes vēdināšana pamatos. Varbūt kādam liekas ka tās ir pupu mizas, bet tam visam ir liela nozīme.
Ko nevaru teikt par Kurzemi, kur tieši pretēji, reti kurām mājām (pilsētā) esmu redzējis vēdināšanas caurumus pamatos un vēl tagad viens otrs ir teicis, ka sijas liek uz grunts (ok kaut kā apstrādājot u.tt.,). Tas neapšaubāmi ir ātrāk, bet labāk tik tiešām nav. Bet pēc tam paši brīnās, ka rodās sēnītes grīdās un mājai.
Lai arī kā apstrādā koku ar visādiem septiķiem un u.tt, bet ja liek uz grunts tad agri vai vēlu koks sāk bojāties.
Līdz ar to arī tās visas plēves, manā skatījumā, it īpaši ja ir koka grīdas un koka māja ( guļbūve ), ir nesavienojamas lietas.
Varat izmēģināt, aptiniet koku ar plēvi, tad rezultāts pēc kāda laika arī būs redzams. Ar koka māju būs tāpat.
Tāpēc mājai ko nopirku, arī visas grīdas nesteidzoties un pamāzām pārveidošu un likšu sijas uz stabiņiem. Lieks darbs, bet toties varu būt drošs par to visu.]]> R.R Vēlos uzzzināt Thu, 20 May 2004 09:51:36 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6484/_subject_#msg-6484 https://building.lv/forums/36/6450/6484/_subject_#msg-6484 praktiķis Vēlos uzzzināt Thu, 20 May 2004 08:13:31 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6483/_subject_#msg-6483 https://building.lv/forums/36/6450/6483/_subject_#msg-6483 R.R Vēlos uzzzināt Wed, 19 May 2004 15:41:40 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6472/_subject_#msg-6472 https://building.lv/forums/36/6450/6472/_subject_#msg-6472 Cik saprotu, tad starp tagadējo zemes atz. un sijas apakšas atz.ir apm. 20cm. Ja sijas ir pietiekami augstas (20cm), iesaku siltumizolāciju likt starp sijām. Sijām pie lejas malas piesit latiņas 50x50 vai mazākas, virsū var likt plānus dēļišus vai finieri (tas tāpēc, lai vatei būtu uz kā balstīties). Tālāk uz šī klāja liec virsū vati (tomēr iesaku vati, jo tā mazāk sver) kādus 17cm vai 15cm. Ja siju augstums nav pietiekošs, var tās ar papildus latām pa virsu paaugstināt. Tālāk var konstruēt pašu grīdu. Starp vati un tīrās grīdas atzīmi kādā vietā vajadzētu ielikt tvaika izolāciju, tā vismaz tiek rekomendēts, bet par šō tēmu joprojēm domas dalās un īsta argumenta par vai pret nevienam nav.
Tad tev sanāks siltā grīda ar auksto pagrīdi, tāpēc iesaku pamatos ietaisīt nelielus caurumus pretējās sienās, lai pagrīdi varētu vēdināt.]]> vapon Vēlos uzzzināt Tue, 18 May 2004 13:08:18 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6471/_subject_#msg-6471 https://building.lv/forums/36/6450/6471/_subject_#msg-6471 cik aptuveni vareetu maksaat beramais keramziits, cik lielos maisos/ kastess tas paardoddas. un vai ir kaut kur informacija cik un kada rupjuma un kam tas paredzets, ka preizi ieklaat u.tt.???]]> R.R Vēlos uzzzināt Tue, 18 May 2004 12:28:55 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6464/_subject_#msg-6464 https://building.lv/forums/36/6450/6464/_subject_#msg-6464 reins Vēlos uzzzināt Mon, 17 May 2004 12:24:49 +0300 https://building.lv/forums/36/6450/6450/_subject_#msg-6450 https://building.lv/forums/36/6450/6450/_subject_#msg-6450 Tiesi uz zemes nobersu paris cm ar sausu smilti. Bet lai dabutu kaut kadu labaku efektu vai ir jega bert ari beramo karamzitu un vai tas dos kadu labumu - aizturetu kaut kadu zemes aukstumu u.tt????? Ja jaa tad cik cm biezss keramzita slanis ir jaber????]]> R.R Vēlos uzzzināt Wed, 12 May 2004 15:36:44 +0300