<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>elektriskā lauka ietekme</title>
        <description>  Vēlos uzzināt kā zem sprieguma esošie vai elektrosildošie vadi ietekmē cilvēku, ja pie tiem atrodas ilgāk par 6 stundām? </description>
        <link>https://building.lv/forums/36/67421/67421/_subject_#msg-67421</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 03:05:48 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67757/_subject_#msg-67757</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67757/_subject_#msg-67757</link>
            <description><![CDATA[ Angļi sildījās no ogļu panniņas :)<br />
Bet īstenībā gulēt aukstā guļamistabā ir labāk un veselīgāk, es tikai neesmu pārliecināta, ka zem +10 vēl būtu komfortabli....<br />
Un par gulēšanu uz el. lauka - par to veselīgumu gan manuprāt varētu vēl diskutēt...]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 23:23:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67749/_subject_#msg-67749</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67749/_subject_#msg-67749</link>
            <description><![CDATA[ Mazliet ekstrēmi izklausās. Būs vajadzīgas kažokādas ;) Ja es mēģinātu sievai iestāstīt, ka turpmāk piekopsim &quot;klejojošo angļu&quot; stiliņu, mani droši vien nokurinātu kamīnā siltuma ieguvei :)]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 22:41:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67719/_subject_#msg-67719</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67719/_subject_#msg-67719</link>
            <description><![CDATA[ 2Ivars:<br />
nu, man skiet ka taam klejotaajtautaam tai laikaa seviskjas izveeles nebija. taapat kaa senajiem latvieshiem, kam pavards bij maajaa ar vienu istabu bez logiem, un skurstenja, un galju shie dabuuja eest bezmaz reizi gadaa.a taga citi laiki, cilveeks pie laba pieradis skobiisies no taa visa. bet nu ja pasham gribaas, tad ko tur-  uz priekshu tik. PS atcereejos labaak - sala ne tikdaudz seja, kaa deguns. ausis bija +/- piesegtas ar guljammaisa kapuci ;)]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 19:03:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67709/_subject_#msg-67709</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67709/_subject_#msg-67709</link>
            <description><![CDATA[ atcerējos vecu aņuku: &quot;čukča, kam tev ledusskapis? hā, laukā -50, ledusskapī -5. kāpšu iekšā sildīties&quot;  <br />
dienēju ziemeļos. kad ārā bija -50, kazarmā bija kādi 3 - 4 grādi plusā. gulēšanai ne vaina tikai ar segām nepietika, bija jāliek virsū vēl maiņā esošā kaimiņa matracis. <br />
jā, ja kāds izdomāja mazgāt grīdu, tad izveidojās burvīga slidotava.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 17:05:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67699/_subject_#msg-67699</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67699/_subject_#msg-67699</link>
            <description><![CDATA[  Tad vēl tādas pārdomas. Kādos apstākļos gulēja vai guļ indiāņi vai visas klejotājtautas - tatāri, kazahi..Vai tad tā nu bija, ka visu nakti mītnē tika uzturēta uguns, lai tur būtu +12 vai vairāk grādi.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 15:46:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67653/_subject_#msg-67653</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67653/_subject_#msg-67653</link>
            <description><![CDATA[ 2bi Ivars: nu nez, guljamistaba bez apsildes - nu angljiem tas klimats stipri citaads tomeer. a ko taadaa gulamistabaa dariit, kad aaraa ap miinus 20 - 25 peec celsija? kautkaa man neliekas, ka pie tik minimaalas apsildes tur vareet vismaz +12 -+15 graadus peec celsija uztureet.<br />
par megaguleetaajiem bez apsildes - nez, cilveeks jau itkaa pie visa pierod. bet shoruden dazhas reizes paliku savaa gabalaa pa nakti, juuras konteineraa ar +/- apdari, bez apsildes un so,protams. aara temperatuura droshi nenolaidaas zem kaadi +5c, guleeju guljammaisaa. nu vot, paaris reizes seja sala. diezko labi pie tam neguleejaas, a ja buus miinusi - nu nezinu.]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 11 Nov 2007 04:38:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67581/_subject_#msg-67581</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67581/_subject_#msg-67581</link>
            <description><![CDATA[ ... elektromagnētiskais lauks, kāds tas ir vidēji mums apkārt, pats par sevi kā ierastais dabīgais fons varētu būt mazkaitīgs, kreņķi sākas, kad ar jaunveidoto vidi:<br />
armatūras režģi+ inženieraprīkojams+ iekārtas kādā nosacītā telpā panākam šī fona pastiprinājumu. Nezinu kā tagad, bet sociālismā, riska vietās (piemēram tuvu radio retranslācijas tornim) pirms objekta nodošanas ekspluatācijā veica telpās speciālus mērijumus un pie neatbilstošiem rādijumiem bija jāizbūvē specifiski zemēti ekrāni.  ]]></description>
            <dc:creator>td</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 04:13:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67578/_subject_#msg-67578</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67578/_subject_#msg-67578</link>
            <description><![CDATA[ Mans tēvs tā arī gulēja: neapkurinātā telpā , apakšā zem  deķa sildošasi spilventiņš, kamēr gulta iesildās, tad uz mazāko jaudu, vai pavisam atslēdza. Telpā bija 5-7 grādi ziemā. Un nekas!!! Līdz 82 gadiem dzīvoja. Kaimiņš arī  tā dzīvoja: līdz 98 gadiem kundze, līdz 101 gadam kungs! Un vēl: pēc pamošanās kārtīgi izstaipījās. Bet ja attīsta ideju par gultas sildīšanu tad var izveidot  betona sildgultu no ūdens sitēmas grīdas apsildes bet pašu sitēmu ar elektrību sildīt: nebūs elektromagnētiskā lauka kaitīgās ietekmes. Vēl iesaku linu spaļu kārtiņu uzlikt- uzlīmēt, tad mazāku āderu starojumu saņemsiet. To varētu saukt par vēso guļamistabu...]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 03:46:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67537/_subject_#msg-67537</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67537/_subject_#msg-67537</link>
            <description><![CDATA[  Liels paldies.<br />
Mana ideja domāta pievērsties angļu dzīves stilam. Tā nosaka to, ka guļamistaba ziemā vispār netiek sildīta, tātad jāsilda gulta. Ja gultas madrača pamatni izveido no 4..5cm dz/betona, kurā iestrādāti sildošie 15..20W elektrovadi, tad gultai man pietiek ar 60..100W jaudu vai 4..5m sildošā vada betonā.<br />
 Tātad rezultātā, ja telpas siltumzudumi man ziemā ir 2000..2500J, tad gultai es aprobežotos ar šiem 100W jaudas.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 08 Nov 2007 16:20:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67477/_subject_#msg-67477</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67477/_subject_#msg-67477</link>
            <description><![CDATA[ Pareizi, pareizi - jāpēta parastās cepeškrāsns iedarbība :D]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 19:36:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67474/_subject_#msg-67474</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67474/_subject_#msg-67474</link>
            <description><![CDATA[ Kas attiecas uz augstām frekvencēm (mikroviļņiem), tad ir pētīta un daudz.<br />
<br />
Es katru nedēļu mikroviļņu krāsnī pētu elektromagnētiska lauka iedarbību uz gaļu. Izstrādājot mobilo telefonu antenas, tiek lietoti tādi 3d struktūru elektromagnētiskie simulatori (IE3D, Fidelity, HFSS, u.c.), kur modelis ir telefona antena un cilvēka galva. Mierīgi var redzēt lauku, piemēram 2cm aiz galvaskausa, smadzenēs, acīs, utt. Tās laika intensitātes pie kurām šūnas sāk cepties atkarībā no frekvences ir zināmas.<br />
Tas viss gan attiecas uz augstām frekvencēm (vairāk mikroviļņiem) un near field ietekmi.<br />
<br />
Bet te laikam jautājums ir par 50Hz frekvenci, ja saprotu pareizi?]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 19:28:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67450/_subject_#msg-67450</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67450/_subject_#msg-67450</link>
            <description><![CDATA[ Nu no sildošiem vadiem pēc 6 stundām būtu jāpaliek karsti :D<br />
Vispār jau el.magnetiskā lauka ietekme pārāk jau nav pētīta. Takš, ja ar saliektu stiepli var atrast kabeļus tāpat kā āderes, tad nu tam laukam tas cilvis jāiespaido iraid. Ar tiem laukiem tāpat kā ar visu šai dzīvē. Vai tas šņabis, ēdmaņas, āderes, darbs, saule vai vējš - kas par daudz, tas ļaužiem par skādi :( Cilvis nu ir tāda būtne, kas tur daudz, bet ne ilgi :) <br />
Nu tā sanāk, ka katram sava izturības robeža, un tās normas vairāk ķeksīšu lomai.<br />
[<a href="http://www.videsvestis.lv/content.asp?ID=69&amp;what=36"  rel="nofollow">www.videsvestis.lv</a>] <br />
Tomēr vairāk tiek runāts par augsfrevences iedarbību, zemfrekvences tīklus pārāk nepētot. Izņēmums varbūt ir augstsprieguma līnijas.<br />
[<a href="http://iaptieka.lv/?lapa=doctus2&amp;id=48"  rel="nofollow">iaptieka.lv</a>]<br />
[<a href="http://www.knaufstandarts.lv/elektro_lauks/index.htm"  rel="nofollow">www.knaufstandarts.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 06:34:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67434/_subject_#msg-67434</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67434/_subject_#msg-67434</link>
            <description><![CDATA[ dzīvo ar līdzstrāvu un IMHO nekādi starojumi no vadiem netraucēs.]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 02:22:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67428/_subject_#msg-67428</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67428/_subject_#msg-67428</link>
            <description><![CDATA[ No priekšstandarta viedokļa 6 stundas bija tikpat kaitīgas kā 15 minūtes, jo drošības normām par pamatu bija vai nu silšana (cilvēka uzsilšanas laika konstante bija ap 15 min), vai impulsveida traucējumi nervu sistēmā, kur interesējās tikai par pīķa vērtībām.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 00:27:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67427/_subject_#msg-67427</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67427/_subject_#msg-67427</link>
            <description><![CDATA[ Ja divus vadus savij, lai traucējumi netiktu iekšā, un sekmīgi pārraida gigabitus, tad lineārā sistēmā jādara tas pats, lai traucējumus nelaistu arī ārā. Ir daudz literatūras par augstsprieguma (tipa 330 kV) līniju kaitīgumu, kas šķiet ticams, jo pat braucot ar velosipēdu mitrā laikā kutina pirkstus. Tomēr nedomāju, ka ievērojami spētu kaitēt sadzīves spriegums un strāvas. V.Bokalders ir stāstījis par ekranētiem instalācijas vadiem, tomēr, tā kā ekrāns dzēš elektrisko, bet ne magnētisko komponenti, es ieteiktu savīšanu un drošu (&gt; 5 vijuma soļu) attālumu no vada. Vēl viens piesardzības princips varētu būt censties instalāciju veidot iespējami īsā kokveida struktūrā, nevis noslēgtos kontūros pa perimetru.<br />
No juridiskā viedokļa cilvēkam pieļaujamās normas nosaka standarti, pirms gadiem Latvijā bija pieņemts kāds ES priekšstandarts par zemfrekvenci, tagad izskatās ir konkrētāki, ātrumā iekš www.lvs.lv pamanīju kādu LVS EN 61000-2-2:2002]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 00:20:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67424/_subject_#msg-67424</guid>
            <title>Re: elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67424/_subject_#msg-67424</link>
            <description><![CDATA[ Lai arī kā vadi ietekmētu, no tiem mūsdienās nu nekādīgi nav iespējams izvairīties. Var jau būvēu mežā guļbaļķu būdiņu, dzīvot pie sveču gaismas, uz hauzīti iet aiz stūra un veļu mazgāt strautā, tad nekāda starojuma no vadiem nebūs, bet vai tā būs dzīve? Paliks gan elektromagnētiskais starojums no dažādiem radio, televizijas un mobilā telefona raidītājiem, tā kā pilnīgi mūsdienu Pasaulē izvairīties  nav iespējams. Elektromagnētiskais starojums var rasties tikai tad, ja tiek patērēta enerģia. Parasti elektrotīkla vadi jau neko īpaši neizstaro, jo tad vados būtu lieli zudumi un  elektrība nesasniegtu lampiņu vai tējkannu.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 23:41:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/67421/67421/_subject_#msg-67421</guid>
            <title>elektriskā lauka ietekme</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/67421/67421/_subject_#msg-67421</link>
            <description><![CDATA[  Vēlos uzzināt kā zem sprieguma esošie vai elektrosildošie vadi ietekmē cilvēku, ja pie tiem atrodas ilgāk par 6 stundām? ]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 06 Nov 2007 22:51:40 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
