<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Toode vai Ruukki jumti</title>
        <description> Vai kādam ir atsauksmes par Toode jumtiem? Vai Toode ir tikpat labi, cik Ruukki? Pašlaik jāizvēlas mājai jumts, taču nevaru īsti saprast, kuru no šiem abiem lai izvēlas. Varbūt kādam ir kādi labi ieteikumi?</description>
        <link>https://building.lv/forums/36/78414/78414/_subject_#msg-78414</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 12:43:36 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/205473/_subject_#msg-205473</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/205473/_subject_#msg-205473</link>
            <description><![CDATA[ Vidzeme Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Brīnos par cilvēkiem,kas joprojām liek to<br />
&gt; bleķa draņķi. tas taču noiets etaps,vecam<br />
&gt; šķūnim tādu tik uzklapēt. Nav nekā labāka<br />
&gt; par dakstiņu jumtu!<br />
<br />
<br />
Tu maldies! Pupainas blondīnes ir labākas par dakstiņu jumtu!]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 13:23:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/205470/_subject_#msg-205470</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/205470/_subject_#msg-205470</link>
            <description><![CDATA[ Vidzeme Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Brīnos par cilvēkiem,kas joprojām liek to<br />
&gt; bleķa draņķi. tas taču noiets etaps,vecam<br />
&gt; šķūnim tādu tik uzklapēt. Nav nekā labāka<br />
&gt; par dakstiņu jumtu!<br />
<br />
Atkal tu?]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 13:18:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/205467/_subject_#msg-205467</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/205467/_subject_#msg-205467</link>
            <description><![CDATA[ Brīnos par cilvēkiem,kas joprojām liek to bleķa draņķi. tas taču noiets etaps,vecam šķūnim tādu tik uzklapēt. Nav nekā labāka par dakstiņu jumtu!]]></description>
            <dc:creator>Vidzeme</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 13:07:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/205087/_subject_#msg-205087</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/205087/_subject_#msg-205087</link>
            <description><![CDATA[ Eļļas pleķi uz plēves pavisam reāli veidojas no ķēdes zāģa ar ko amatnieki darbojas uz jumta.<br />
Jāteic gan,ka  pēc savas pieredzes tie nekādu ļaunumu plēvei nenodara.<br />
Brāķis plēvē noteikti ir iespējams,lai gan man nav trāpījies,ja nu vienīgi rullis no vairākiem  sastiķētiem gabaliem.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 17 Sep 2018 08:16:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/205080/_subject_#msg-205080</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/205080/_subject_#msg-205080</link>
            <description><![CDATA[ Pērkat, ko pirkdami, nepērciet vietējo ražojumu!!! Tie daži ietaupītie tūkstoši būs nekas, kad pēc gadiem desmit ieraudzīsiet rūsas pleķus uz sava jumta...]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 15 Sep 2018 22:06:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/205079/_subject_#msg-205079</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/205079/_subject_#msg-205079</link>
            <description><![CDATA[ Tad 60 vai 6000?]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 15 Sep 2018 18:54:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/205077/_subject_#msg-205077</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/205077/_subject_#msg-205077</link>
            <description><![CDATA[ Lai arī Ruukki jumtu segumi pēc kvalitātes ir labi, bet attieksme no šīs kompānijas tirdzniecības vadītāja Arņa Zilbera puses ir zem katras kritikas.<br />
Paskaidrojums- Nopirku plēvi ruukki ko klāt uz jumta, un biju plānojis pirkt arī jumta segumu attiecīgi, bet tad uzklājot plēvi uz jumta atklāju, ka plēvē ir brāķis, no apakšas skatoties ir tādi kā caurumi, bet īsti caurumi nav, laikam tā kā plēve ir trijos slāņos, tad vidējais slānis ir bojāts, tad es protams nekavējoties ar visām fotogrāfijām griezos pie ruukki pārstāvja Arņa Zilberta, kurš sākuma izrādīja interesi par šo situāciju un atbrauca pat līdz objektam, tad uzkāpjot uz jumta, bez nekādiem papildus instrumentiem kas spētu noteikt caurumu rašanās iemeslu tikai ar acs skatienu, nepārliecinoši konstatēja, ka it kā tas varētu rasties no eļļas, taču es viņam paskaidroju, ka man uz jumta eļļa nekādi nevarētu tikt, ja nu vienīgi no gaisa ar lielu salijusi ( kas protams ir absurds), taču tad viņš sāka apspriest manu strādnieku nekompitenti, kas it kā varētu man to plēvi sabojāt,( taču mehānisku bojājumu man tur nebija), tad viņš sāka man visādi taisnoties, ka tas nav iespējams, ka plēvē ir brāķis( lai gan visur ir iespējams brāķis, pat mikroķirurģijā), prasīju elementāru kompensāciju, lai atved man vienu plēves rulli vietā un viss, turpinām sadarbību, (ruļļa cena 60 EUR) uz ko Arnis ļoti strikti atteica, ka viņš subjektīvi uzskata, ka tā nav plēves vaina, bet gan manu strādnieku vaina un nekāda kompensācijas nebūs, un vienpersoniski izlēma bez nekādu faktu ievākšanas no tās bojātās plēves, ka tur ir eļļas traips! Līdz ar ko plēvi es pats iepirku, nomainīju to vietu kur ir bojāts, un protams Ruukki jumtu neiegādājos no viņiem, bet gan analogu BALEX ražoto jumta segumu, kas ir pilnībā identisks visos rādītājos un 30% lētāks nekā Ruukki jumti. <br />
Secinājums- Tik lielam ražotājam kā RUKKI ir ļoti slikti darbinieki, ar ļoti nekvalitatīvu servisu, šobrīd saviem draugiem un draugu draugiem noteikti neieteikšu izmantot RUKKI pakalpojumus, viedoklis par šo kompāniju ir pilnībā mainījies uz slikto pusi. Protams mani 6000EUR RUKKI biznesu neietekmēs, taču reputāciju par nekādu naudu nenopirksi!]]></description>
            <dc:creator>Agris B</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 15 Sep 2018 11:50:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/197708/_subject_#msg-197708</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/197708/_subject_#msg-197708</link>
            <description><![CDATA[ Iemaldījos šodien todes Liepājas kantorī. Gribēju painteresēties vai var un cik maksā izgatavot skursteņa pieslēgumu. <br />
Tiklīdz kundze izdzirdēja, ka man ir rukki jumts.. SĀKĀS..nācās noklausīties lekciju un pārmetus, ka es esmu ieberzies, pārmaksājis un tagad es te nākot viņai prasīt kaut kādus sūdus,lai  rukki supčiks krāmējas pats ar sūdiem utt.. <br />
Nauda jau nesmird.., kundze tomēr gribēja uzmest aci uz skursteņa skici. Kaut ko tur saskribilēja, nosauca ciparu. <br />
Kad pajautāju, kas tas pa to naudu ir, tad atbilde bija lakoniska.. vainu ņem vai .., nesot laika stundām krāmēties.. <br />
Atieksme pret klientu pa rubuli, varētu vēl saprast ja viņi būtu vienīgie skārdnieki šai pus ventas..<br />
Tāda man izveidojusies pieredze ar Todi. <br />
Neiesaku]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 04 Jul 2017 13:23:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/189700/_subject_#msg-189700</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/189700/_subject_#msg-189700</link>
            <description><![CDATA[ Balagans Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Agrāk biju pastāvīgs klients Toode, bet nu jau<br />
&gt; gadus 3 viņi tirgo Korejas mēslu. Viennozīmīgi<br />
&gt; iesaku Ruukki.<br />
<br />
<br />
Savu jumtu nopirku no Toode šogad un jumta otrā pusē bija uzraksts SSAB.<br />
Paskatījos intereses pēc no kurienes tas SSAB ir un par lielu pārsteigumu tā rūpnīca (Zviedrijā) ir nopirkusi RUUKKUS ar visu tērauda materiāla ražotni.<br />
Tā kā Toode jumti tiek ražoti no tā paša materiāla.]]></description>
            <dc:creator>Jumtijs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2016 15:49:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/188063/_subject_#msg-188063</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/188063/_subject_#msg-188063</link>
            <description><![CDATA[ Agrāk biju pastāvīgs klients Toode, bet nu jau gadus 3 viņi tirgo Korejas mēslu. Viennozīmīgi iesaku Ruukki.]]></description>
            <dc:creator>Balagans</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 May 2016 19:51:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/181964/_subject_#msg-181964</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/181964/_subject_#msg-181964</link>
            <description><![CDATA[ to Praktiķis,<br />
ko man teica kaimiņš, to arī atstāstu. Par to ka loksne var būt trapece - jā var - pieliekot stūreni mala nav taisna bet slīpa (sprauga stūreņa galā). Ja kaimiņš liktu pats pirmo reizi, vēl piekristu ka līkas rokas un mēģinājis nolikt taisni pret malu, bet taisīja meistari ar pieredzi 15+ gadi būvniecībā, kam aiz muguras ne viens desmits jumtu. Ja netici, brauc ciemos, kaimiņš pastāstīs kas un kā.<br />
<br />
Par jumta ģeometrijām - neticēsi, man jumtam nobīde pa diogonālēm bija 1cm (pie jumta plaknes 12x11 metri), ko ļoti viegli noslēpa ruukki loksnes izlikšana nevis precīzi pa ārmalu bet ar to 1cm nobīdi augšmalā. un tas ka ruukki ražo loksnes jau ar atlocītu malu ir nevies priekš amatieriem, bet lai malas nobeigums ir precīzs un bez skrūvēm korē. Domāju ka piekritīsi ka nav iespējams ideāli piegriezt jau salocītu click savienojumu uz loksnes, lai maliņas kaut nedaudz bet nedeformētos.<br />
<br />
Bet vispār par šo tematu varēs padiskutēt pēc 5-10-15 gadiem - jo tā nu sanācis ka ar pusgada starpību ir uzlikti &quot;identiski jumti&quot; viens otram blakus - man Ruukki Classic C Pural Matt, kaimiņam Balex Classic Pural , abi tumšpelēkie, abiem ir sniega barjeras, notekas un vienāda orientācija pret debespusēm.<br />
<br />
P.S. Jā un lai arī Balex stāsta ka metāls no vācijas otrā pusē nez kāpēc uzdrukāts made in austria]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 23:02:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/181961/_subject_#msg-181961</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/181961/_subject_#msg-181961</link>
            <description><![CDATA[ Piekrītu Nikam:Protams, ka Ruukki.<br />
Savai mājai Rūķu jumtu uzlikām tālajā 1998.gadā tumši ķiršu Elite ar dārgāko pārklājumu, tagad tādu profilu Latvijā vairs nepiedāvā, krāsa vēl tagad tikpat koša gan no ziemeļu puses, gan saules pusē. Kaimiņš ar tai pašā laikā būvējās, arī uzlika metāla jumtu, kādu nezinu, bet krāsa jūtami pabalējusi.]]></description>
            <dc:creator>asd</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 21:59:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/181960/_subject_#msg-181960</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/181960/_subject_#msg-181960</link>
            <description><![CDATA[ Protams, ka Ruukki.<br />
Jumta meistari (nu super izcili viņi jau nebija), kas lika man jumtu teica, ka Ruukki kvalitāte ir jūtama pat cilājot loksnes. Neapšaubāmi  Ruukki materiāls (pats metāls) ir pārāks savā kvalitātē. To netieši atzīst arī viņu konkurenti.<br />
Man ir pieredze gan ar  Brocēnu metālu (tagad laikam Balexmetal), Ruukki un Toode. Par ģeometriju man sūdzības nav ne par vienu no šim ražotājiem. Vissenāk (jau 10 gadus) man stāv Brocēnu metāla jumts. Principā ir mazliet aprūsējušas rūpnieciski grieztās metāla kantes, bet rūsa uz priekšu neiet. Krāsojums, nu var būt ir mazliet mainījies, bet tad vienmērīgi visā plaknē un pretenziju principā nav.<br />
Toodes jumtam (ekspluatācijā 7 gadi) ir novērojams, ka krāsa ir pabalējusi. Abiem šiem jumtiem ir parastais poliestera (PE) pārklājums. Ar Ruukki pieredze ir vismazākā. Taču ļoti iesaku nenožmiegties un savai mājai, ja liekat metāla jumtu, tad izvēlēties nevis parasto PE pārklājumu, bet gan Pural (tā laikam viņš saucās) pārklājumu. Nu vismaz pie montāžas viņš tā neskrāpējās, kā PE pārklājums.]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 21:12:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/181955/_subject_#msg-181955</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/181955/_subject_#msg-181955</link>
            <description><![CDATA[ Rbm,atvaino,tavs komentārs ir tik subjektīvs,cik vien ir iespējams.<br />
...loksnes atnāca rombā. Tas fiziski nav iespējams. Ja amatnieki būtu uztaisījuši jumta plakni taisnā leņķī (vainīgie ir pamatu lējēji,parasti) tad arī skārds derētu ideāli. Normāls jumiķis pats prot atlocīt skārdu jumta apakšmalā-tad leņķa nobīdes nekur neparādas.A ko darīt kad uz objektu atved Ruukki loksnes ar jau atlocītiem galiem(tās domātas amatieriem bez instrumentiem,kas paši sev nolēmuši uzmontēt jumtu),bet jumta plakne neleņķī? Tad jumta apakšmalā neizbēgami parādīsies zobi,vai pēc leņķa jāpiegriež sānu mala.Vai gribi teikt,ka tavas mājas jumtam diagonāles atbilst viena otrai?-Neticu,jebkuram jumtam ir vismaz dažu cm nobīde(kas ir ideālā gadījumā)  Strādāju ar Balex jau gadiem,par sagādi kritika reizēm vietā ,gadās,bet tas bieži vien atkarīgs no izplatītāja kurā pasūta jumtu un no tā brīža noslogojuma.<br />
Kāds gudrinieks tur minēja par skārda biezumiem. Visiem tagad ir ekonomiskais biezums-0,45 mm. Baleksā pieejams vācu skārds ar &quot;la perla&quot; krāsojumu-tā biezums-0,5mm. Varu teikt,ka Balex skārds nav sliktāks par Ruukki,turklāt netiek iekasēta maksa par brendu. Diletanti amatnieki sačakarēs kā vienu,tā otru-tāpēc starpības nav. Piekrītu,ka amatnieku izvēlei jāpiešķir vislielākā vērība. Par cik,pasūtītājam trūkst kompetences,lai atlasītu amatniekus (tagad rudenī,pamēģini vispār kādu atrast),tad es ieteiktu vaicāt izplatītājam. Arī tur,protams ir risks,bet tie meistari gadā uzmontē 10 jumtus un kaut ko jau ir iemācījušies lai galīgi nesalaistu ko &quot;dēlī&quot; Pats arī nodarbojos ar jumtiem,bet diemžēl stāv rinda un tuvākajā laikā nearko nevaru līdzēt.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 18:13:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/181952/_subject_#msg-181952</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/181952/_subject_#msg-181952</link>
            <description><![CDATA[ Es tik varu pastāstīt salīdzinājumā Balex un Ruukki - pagāšgad man lika Ruukki classic , šogad kaimiņam Balex Classic.<br />
<br />
Kaimiņš kamēr tika līdz jumtam izbesījās nepajokam un bija gatavs Balex tirdzniecības menedžeri piekārt stabā. Kā beigās teica - ja nebūtu labi gali un attiecīgi lielas atlaides Balex tad ņemtu vienīgi Ruukki, savukārt tagad pat ar visu atlaidi trīsreiz padomātu vai ir tā vērts.<br />
Un lūk tikai daži uzskaitījumi par Balex problēmām no kaimiņa skatu punkta:<br />
1. saimniecības ēkai loksnes atnāca trapecveidīgas - ja saliek vienu loksni pie otras, tad nākamai ir 1cm nobīde - sanāk vainu likt gar kori loksnes itkā zāģa zobus, vai visām loksnēm piegriezt malu.<br />
2. piegāde ir pilnīgi neprognozējama - sākumā kavē nedēļu pusotras noteikto termiņu, tad menedžeris saka cikos būs un kā vedīs nav skaidrs - &quot;kad būs tad būs&quot;.<br />
3. atved tikai daļu jumta jo pārējais redz neielīda kravā, bet painformēt par to aimirst. celtnieki sāk likt jumtu un piefiksē ka daļa elementu nemaz nav atvesta<br />
4. ražotnē pie uzkraušanas salocīja loksni, rezultātā vēl nedēļu nācās gaidīt kamēr atved vietā<br />
<br />
Par Ruukki varu teikt tikai to labāko piegādes process atstrādāts kā pulkstenis un viss notiek pēc grafika un laikā, materiāla kvalitāte kā jau Ruukki.<br />
<br />
Jā un kas būtiskākais attiecībā uz Classic profiliem - Ruukki ir tā saucamais C un D profils, kam kals ir nolocīts, tādējādi nav nepieciešams kautko kniedēt vai skrūvēt vai loksne turētos pie karnīzes.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 13:57:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/181951/_subject_#msg-181951</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/181951/_subject_#msg-181951</link>
            <description><![CDATA[ Par Ruukki nevaru neko teikt. Par Toodi gan, šogad jau uzliku trešajai ēkai-gan jumts, gan fasādes.<br />
ļoti operatīvi izgatavošanas laiki un piegāde. Pirms četriem gadiem sāku ar dzīv.mājas jumtu. Precīzi tiek aprēķināts nepieciešamais materiālu daudzums-skārds,palīgmateriāli,skrūves utt. Par materiālu kvalitāti nav nekādu sūdzību. Kā tas viss kopā izskatīsies ļoti būs svarīgi no jumta licēju profesionalitātes. Domāju uz to būtu jāiespringst vairāk.]]></description>
            <dc:creator>Daniliano</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 13:53:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/181950/_subject_#msg-181950</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/181950/_subject_#msg-181950</link>
            <description><![CDATA[ Toodei ir vislabākās cenas, un ari kvalitāte ir laba.Uzliku savai mājai un nevaru sūdzēties.]]></description>
            <dc:creator>Ing</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 12:29:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/137979/_subject_#msg-137979</guid>
            <title>Re: teknes Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/137979/_subject_#msg-137979</link>
            <description><![CDATA[ Ruukki labāks - metāla biezums, pārklājums un krāsojums! Pats pāgājušajā gadā pētīju šo! Starp 4 maniem pretendentiem Ruukki biji pārāks! Turklāt ciparu ar iedeva labu!]]></description>
            <dc:creator>Slidenais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 22 Mar 2012 11:08:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/137978/_subject_#msg-137978</guid>
            <title>teknes Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/137978/_subject_#msg-137978</link>
            <description><![CDATA[ Es arī nevaru saprast; būtu labi, ja kāds sakarīgi komentētu.<br />
Interesē materiāls: Fe+Zn+krāsa+plastmasa<br />
Jānis]]></description>
            <dc:creator>Jānisre</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 22 Mar 2012 10:53:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/78551/_subject_#msg-78551</guid>
            <title>Re: Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/78551/_subject_#msg-78551</link>
            <description><![CDATA[ Jumta seguma tirdzniecība un ieklāšana<br />
www.mansjumts.lv<br />
Gatis MOB 28366622]]></description>
            <dc:creator>Mans jumts</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 28 May 2008 17:50:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/78414/78414/_subject_#msg-78414</guid>
            <title>Toode vai Ruukki jumti</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/78414/78414/_subject_#msg-78414</link>
            <description><![CDATA[ Vai kādam ir atsauksmes par Toode jumtiem? Vai Toode ir tikpat labi, cik Ruukki? Pašlaik jāizvēlas mājai jumts, taču nevaru īsti saprast, kuru no šiem abiem lai izvēlas. Varbūt kādam ir kādi labi ieteikumi?]]></description>
            <dc:creator>elza</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 26 May 2008 12:48:09 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
