<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>nodošana eksplutācijā</title>
        <description> Kā ir , vai var nodot jaunbūvi eksplutācijā ja nav pabeigta sēta ? Doma bij nodot eksplutācijā un pēc tam uzlikt sētu , jo paredzēts prihvatizēt pāris metrus klāt :)</description>
        <link>https://building.lv/forums/36/86025/86025/_subject_#msg-86025</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 10:46:19 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86354/_subject_#msg-86354</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86354/_subject_#msg-86354</link>
            <description><![CDATA[ Manā PAU būvvalde sanitārus neierakstīja, tomēr pēc šī paša foruma ieteikumiem es noteikumus (neizpildāmus, kas ir atsevišķs stāsts) izņēmu pats. Pēcāk secināju, ka esmu brīvprātīgi uzprasījies uz lieku ķēpu nākotnē.<br />
Pažarnieki, kā zināms, no privātmāju skaņošanas jau atteikušies labprātīgi. Sanitāri gan nez vai to darīs, jo vienīgie ir pieprasījuši transporta nodrošināšanu turp-atpakaļ.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 10:26:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86292/_subject_#msg-86292</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86292/_subject_#msg-86292</link>
            <description><![CDATA[ Un ja katrs no mums, kas tur brauc un kārtējo reizi izņem nevienam nevajadzīgo papīru &quot;ķeksītim&quot;, pateiktu, ka šis papīrs ir pilnīga bezjēdzība, jo pēc fakta jau reāli nevienam neinteresē, kas un kā ir izdarīts, tad varbūt kaut kas ar laiku mainītos un mūsu valstiņā tiešām vajadzētu tikai tās izziņas, kas pašam cēlējam vai vastij dara kādu labumu. Bet šitā?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 13:15:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86290/_subject_#msg-86290</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86290/_subject_#msg-86290</link>
            <description><![CDATA[ Ja Ls 34.26 + degvielas un laika tērēšana par nekā nedarīsanu nav daudz tad es nezinu gan.<br />
 Tas bija mans subjektīvais viedoklis, jo pats tadu darbu nevelētos, braukāt uz jaunbūvēm un ne jau par Ls35, katrā reizē. Nezinu precizi, bet domaju ka tā meitene vairak par Ls500 menesi nepelna. Bet to sumu jau sastāda- telpu ire, komunalie, kancelejas, algu izmaksas.<br />
Kaut gan, pats biju izbrīnījies, ka Rūpniecības ielā atzinums ir par vēlti, pat pajautaju cik maksas un kāpēc te nav jāmaksā, bet tur paskaidroja, ka viņi ir zem Vides ministrijas un barojas no budžeta. Tā kā, šā vai tā, caur nodokļiem arī tur samaksaju to pašu summu:)]]></description>
            <dc:creator>maasa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 13:09:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86283/_subject_#msg-86283</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86283/_subject_#msg-86283</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Higeniste no Kr.Barona ielas gan bija pašam javed, un vēl jāpiķo, bet ne daudz&quot;<br />
<br />
[<a href="http://www.sva.lv/lv/parsva/publiskiepak/cenrdis/higinasprasb/"  rel="nofollow">www.sva.lv</a>]<br />
<br />
5.*<br />
Atzinuma sagatavošana par objekta (būves) gatavību ekspluatācijai:<br />
5.1.<br />
vienģimenes mājai, vasarnīcai, zemnieku saimniecībai:<br />
5.1.2.<br />
ar platību no 101 m2 līdz 500 m2 | atzinums | 34,26 | 0 | 34,26<br />
<br />
Ja Ls 34.26 + degvielas un laika tērēšana par nekā nedarīsanu nav daudz tad es nezinu gan.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 11:09:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86226/_subject_#msg-86226</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86226/_subject_#msg-86226</link>
            <description><![CDATA[ Ķipa tas ir kā? Brauca vai nebrauca? <br />
Viņi tur nezkādu ūber piķi prasa par to sūda papīrīti. Un vēl prasa lai es pats viņus vedu uz objektu un atpakaļ. Ta neko sev bizness.<br />
<br />
Nē, Rīgas rajonā vides pārvalde no Rīgā, Rūpniecības ielas, numuru neatceros, brauca paši un tas ir bezmaksas pakalpojums. Tik sakuma mani pabiedēja, paprasot, kur ir čeki par būvdružiem? Sakumā pat nezināju ko teikt, bet meisters saka, tipa, karkasa maja, koka atdriezumi malka, bet bundzas no krāsām irmantoju mājsaimniecībā, skruvītēm utt:)<br />
Higeniste no Kr.Barona ielas gan bija pašam javed, un vēl jāpiķo, bet ne daudz:)<br />
<br />
Nez kā tais pārvaldēs strādā, jo neviens tā ar nepārbaudija vai ūdenis ir, vai kanalizācija ierikota utt, vardu sakot, formāls pasakums... var jau but ka paveicas.]]></description>
            <dc:creator>maasa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 15:00:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86213/_subject_#msg-86213</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86213/_subject_#msg-86213</link>
            <description><![CDATA[ Ā tu par vides aģentūru. Manā rajonā tāda nav vajadzīga. Sajaucu ar sabiedriskās veselības aģentūru. Tie tur kāš piķi neparko.<br />
Mārupē vajag šādas lietas:<br />
1. inventarizācijas lieta,<br />
2. atzinumam no sabiedriskas veselības aģentūras,<br />
3. īpašumu apliecinoshi dokumenti, būvprojekts, asu plans, būvatļauja<br />
<br />
uz nodoshanas bridi jabut:<br />
- žogam<br />
- gruntsgabala robezhas uz servituta celja - skjembu klajumam<br />
- majas numueracijas plaksnei<br />
- karoga mastam vai turētajam<br />
- sausam kanalizācijas nosēdakām (konstrukcijas pamatnes pārbaudei)<br />
<br />
Tas par kanalizācijas akām vispār ir pipec. Cerams, ka realitātē tas nevienu neinteresē.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:40:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86212/_subject_#msg-86212</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86212/_subject_#msg-86212</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Vides pārvalde neklātienē māju apsekoja, neko nevaru pateikt, kam pievērsa uzmanību.&quot;<br />
<br />
Ķipa tas ir kā? Brauca vai nebrauca?<br />
Viņi tur nezkādu ūber piķi prasa par to sūda papīrīti. Un vēl prasa lai es pats viņus vedu uz objektu un atpakaļ. Ta neko sev bizness.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:35:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86162/_subject_#msg-86162</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86162/_subject_#msg-86162</link>
            <description><![CDATA[ Ar taam bankaam tieshaam jaauzmanaas. Es arii kaveeju nodoshanu ekspluatacijaa un tagad banka grib man palielinaat % likmi pie terminja pagarinaashanas. Maajaa jau rit iekshdarbi, bet bankai vienalga :(<br />
Pagaidaam veel ciinos, jo palielinajums par nieka 0.5% man izvershas papildus 5000Ls uz aizdevuma terminju, kas ir diezgan sapiigi.]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 12:02:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86145/_subject_#msg-86145</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86145/_subject_#msg-86145</link>
            <description><![CDATA[  dadzis -Cik ilgi iet nodošana ekspluatācijā un kā tas vispār notiek? Būvaldei jāprasa, jeb kautkur citur jāsperas? <br />
<br />
Jāuztaisa inventarizācija un no diviem kantoriem- vides un higēnas pārvaldes jādabūn atzinums, ka viss paveikts atbilstoši projektam, un vēl vajadzēja sertificēta elektriķa atzinumu par kaut kādiem mērījumiem mājas elektroinstalācijā. Kad šie papiri ir uz rokas jadodas uz būvvaldi un  aizpilda pieteikumu par mājas nodošanu. Manā gadījumā pēc nedēļas bija akts, kuru vēl pēc nedēļas tikai parakstija arhitekts pašvaldības. Interesanti, ka neviens to maju no buvaldes nemaz nebrauca skatīties, tik formali uzrakstija aktu, kā rezultātā radas maza pretruna- inventarizācijā, un faktiski, mājai ir apdare no koka, bet aktā - apmetums:) Vides pārvalde neklātienē māju apsekoja, neko nevaru pateikt, kam pievērsa uzmanību. Savukārt no higēnistiem, meitene ienāca koridorā un tālāk ne soli, tik pagalmā piesējās pie smalkās smilts kaudzes 50cm augstumā, kas speciāli atstāta bērnam izklaudēm. Sāka skaidrot ka tāda nevar būt, var paklupt utt, bet es saku ka buvvaldē teica par iespejamām atkāpēm... un vēl prasīja, kur tad bruģis? Nokaunināja mani ka mazu puiku, bet p&#039;&#039;ec nedēļas atzinums bij rokās:)<br />
]]></description>
            <dc:creator>maasa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 09:49:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86115/_subject_#msg-86115</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86115/_subject_#msg-86115</link>
            <description><![CDATA[ Izmaiņas projektā, starpcitu, arī var saskaņot būvvaldē. Pirms komisijas aicināšanas aizej pie būvinspektora, sarunā, ka vagonkas vietā OSB vai vispār nekā nav, un uz priekšu.<br />
Līgumā ar banku ir vai nu &quot;nodošana ekspluatācijā&quot;, vai arī &quot;būvniecības pabeigšana un nodošana ekspluatācijā&quot;. Tas 2. variants ir tāds kutelīgs :) Un par to termiņu pagarināšanu arī iepriekš noskaidro, bankas ninče naskas uz % palielināšanu, grozot jebkādus līguma nosacījumus.<br />
Man starp citu ir tāds jautājums par &quot;fasādei uz ceļa pusi pabeigtai&quot; - a kurā brīdī iestājas, ka tā ir pabeigta, un kurā vēl nē? Man šobrīd fasāde ir noarmēta, bet dekoratīvā apmetuma un vagondēļu vēl nav, principā tāpēc, ka es vēl neesmu tā riktīgi izdomājis, cik daudz dēļu un cik apmetuma. Krāsot to armējumu es tā kā negribu, priekškam. A kam ir jābūt, lai atbilstu formālajām prasībām?<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:43:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86111/_subject_#msg-86111</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86111/_subject_#msg-86111</link>
            <description><![CDATA[ Ja projektā ierakstīts un saskaņots, ka fasādes apdare ir OSB, nekādu problēmu. Citādāk vai nu pierādi bankai, ka netaisies šķērdēt viņu aizdoto naudu veicot būvdarbus tiem nepiemērotā laikā vai taisi fasādi. Ja ir attiecīgi ekspertu slēdzieni, bet banka uzstāj un kredītlīgumā šāds nodošanas termiņš nav minēts, var tiesāties.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:07:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86100/_subject_#msg-86100</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86100/_subject_#msg-86100</link>
            <description><![CDATA[ Ja mājas fasādē ir OSB, tas derēs nodošanai ekspluatācijas nodošanai?<br />
Cik ilgi iet nodošana ekspluatācijā un kā tas vispār notiek? Būvaldei jāprasa, jeb kautkur citur jāsperas?<br />
<br />
Bez fasādes ... viss pārējais jau man būs, tik vot vagonku taisijos pavasarī likt, tagad negribas vairs. Bet banka grib lai jau janvārī ir nodota ekspluatācijā. Var jau pagarināt, nav problēma itkā.]]></description>
            <dc:creator>dadzis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 15:52:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86094/_subject_#msg-86094</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86094/_subject_#msg-86094</link>
            <description><![CDATA[ Lai māju nodotu ekspluatācijā nav OBLIGĀTI jābūt žogam, bruģim utt. Ir noteikts, ka jābūt vismaz vienai vannasistabai, virtuvei, dzīvojamai istabai fasādei uz ceļa pusi pabeigtai un kanalizācijai. Pie nodošanas aktā ieraksta, kas un kad paredzēts pabeigt.]]></description>
            <dc:creator>Jānis Zvejnieks</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:58:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86061/_subject_#msg-86061</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86061/_subject_#msg-86061</link>
            <description><![CDATA[ Es arī tieši šādu jautājumu uzdevu būvvaldē - viņi man skaidri pateica, nu, ka pēc taisnības, ja projektā ir, tad ķipa vajagot, bet līdz šim, vismaz mūsu pagastā, nekad nevienam māja neesot izbrāķēta, tikai tāpēc, ka nav žogs - teica, ka lai nekreņķējoties, pieņemšot arī bez žoga. Varbūt, ja māja kaut kādā svarīgā vietā, var piekasīties, tas jau labāk jāprasa būvvaldē.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:21:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86057/_subject_#msg-86057</guid>
            <title>Re: nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86057/_subject_#msg-86057</link>
            <description><![CDATA[ Var nodot māju ekspluatācijā arī bez sētas, viss atkarīgs no buvvaldes un vides reģionālās pārvaldes...Septembrī nodevu māju espluatācijā Rīgas rajona neizpildot visu projektā paredzēto, jo to reāli nemaz nevareju izdarīt. Kad saņēmu mājas projektu no arhitekta nepievērsu uzmanību, bet projekta bija sarakstitas daudz lietas, kuras tuvākajā piecgadē nemaz nebūs, t.i., bruģis uz ceļa un pagalmā, sēta, dzīvžogs utt... taču pie nodošanas visam ir jabūt kā projektā, it kā. It kā tāpēc, ka man būvvaldē teica, ka var arī atkāpes pieļaut, norādot līdz kuram laikam kādi darbi tiks izdarīti, tik man pat tādas atkāpes nepiedāvāja, vienkārši nieņēma ekspluatācijā, apsekojot būvi.]]></description>
            <dc:creator>maasa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:02:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/86025/86025/_subject_#msg-86025</guid>
            <title>nodošana eksplutācijā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/86025/86025/_subject_#msg-86025</link>
            <description><![CDATA[ Kā ir , vai var nodot jaunbūvi eksplutācijā ja nav pabeigta sēta ? Doma bij nodot eksplutācijā un pēc tam uzlikt sētu , jo paredzēts prihvatizēt pāris metrus klāt :)]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:19:19 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
