<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Švellers</title>
        <description>  Vajadzīgs padoms.Jāmontē švellers perpendikulāri sijām(100x200),jautājums ir kā siju galus bez &quot;iesēdināšanas&quot; vēl papildus stiprina pie švellera?Vai ir vajadzība papildus metināt klāt ausis,kur pieskrūvēt un vai labāk ir izmantot H VAI divus U sametinātus vai saskrūvētus ar mugurām?
  Paldies par padomiem,bet kritiku par nekvalitatīvu projekta konstrukciju daļu šoreiz nevajag...... </description>
        <link>https://building.lv/forums/36/92179/92179/_subject_#msg-92179</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 04:55:36 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/105084/_subject_#msg-105084</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/105084/_subject_#msg-105084</link>
            <description><![CDATA[ Tāpat, ne vienmēr, tas ko ir sacerējis (teorētiķis un dvēselē mākslinieks) arhitekts, ir reāli dabā uztaisāms vai vismaz izplānots optimāli no būvēšanas viedokļa.<br />
Piem. kaimiņš ar reizi pirms ziemas ņēmās ar nelielas mājiņas pamatu izbūvi (5x7m), kurai (pilnīgi oficiāli un saskaņoti) ir ieprojektēti dažādu dziļumu pamati (ar pagrabu un bez) un tur nav šaubu, ka starp šīm divām daļām agrāk vai vēlāk būs plaisa.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 27 Dec 2009 13:04:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/105056/_subject_#msg-105056</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/105056/_subject_#msg-105056</link>
            <description><![CDATA[ tanta: tu pats vispār kādreiz kaut kur kaut ko pats esi uzbūvējis, vai stāvējis būvniecības procesam tuvumā??? Neizskatās, jo pilnīgi visur un vienmēr kaut ko nākas mainīt no tā, kā tas ir parezēts projektā, bet tas jau nenozīmē, ka tāpēc projekts būtu sliktāks, vai māja nedrošāka. Ja būvē uz pārdošanu, tad šādi labojumi parasti tiek veikti, lai visu padarītu maksimāli lētu, bet, ja būvē sev, tad tieši otrādi, lai kaut ko uzlabotu. Kad es pirms būvniecības konsultējos par pamatu izbūvi ar itkā labu arhitektu, un viņš, profesionālis būdams, sāka man fleitēt tādas lietas, ka pat man amatierim, bet tomēr cilvēkam , kas interesējas par būvniecību, mati cēlās stāvus... Cilvēkam nebija nekādas loģiskas sapratnes par siltināšanu, aukstumtiltiem utt. Jā, papīri tādam arhitektam uzticot projektu būtu kārtībā, bet dzīvē nezin vis, vai tur kas labs sanāktu.<br />
Vienmēr projekts jāskata ar veselo saprātu, un ja skaidri un gaiši redzams, ka kādu mezglu var uzlabot, tad tas arī ir jādara pēc labākās sirdsapziņas, nevis tērēt laiku, meklēt to cilvēku, mēģināt viņam pierādīt savu taisnību, kas gandrīz vienmēr ir neiespējami un tad vēl cīnīties, lai viņš to visu ienes projektā???...nu paldies par kūkām.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 18:56:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/105055/_subject_#msg-105055</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/105055/_subject_#msg-105055</link>
            <description><![CDATA[  Būvēt kaut ko savādāk, nekā tas ir norādīts projektā, saucās patvaļīga būvniecība un par to pienākas sods. Ja liekas projektā kaut kas nav kārībā un projekta autors to nevēlas labot, jātaisa par konkrēto lietu eksperta slēdziens un visi zaudējumi,ja kļūda apstiprinās, piedzenami no projekta autora. Autora atbildībai nav noilguma. Rituāla neievērošanas gadījumā patvaļīgās būvniecibas pazīmes ir neizbēgamas un nekādi nevar paredzēt kurā brīdī &quot;īlens no maisa izlīdīs&quot;. Te vietā teiciens: gribējās kā labāk, bet iznāca kā parasti.Visu lietu būtību pie mums nosaka kārtība papīros, mājas vērtība, manuprāt, ir pietiekama, lai būtu pamats perfektumam visās būvniecības stadijās, arī papīros. <br />
&quot;es nu jau pats&quot;- tas stipri saskan ar to folkloras fabulu par baloža ligzdu. ]]></description>
            <dc:creator>tanta</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 17:50:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/105047/_subject_#msg-105047</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/105047/_subject_#msg-105047</link>
            <description><![CDATA[ Esmu samaksaajis par projektu un buuvkonstrukciju dalju tik pat cik visi citi pirms trijiem gadiem,bet tikai pateicoties forumam,secinaaju,ka laidums manaa gadijumaa,kaut arii atbilst projektam nav OK,un taapeec naakas ievaakt informaaciju par to lai es nu jau pats vareetu uztaisiit visu kaa naakas,lai arii beerniem nebuutu jaauztraucaas par laidumu virs halles....<br />
Taapeec veelreiz gribu uzjautaat speciaalistiem par optimaalo soli manaa gadijumaa....<br />
Paldies. ]]></description>
            <dc:creator>parks2007</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 12:59:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104612/_subject_#msg-104612</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104612/_subject_#msg-104612</link>
            <description><![CDATA[ Taisniba jau vien tanta ir. Palauties pilniba uz to ko neta kads savervele nevar, bet ko citu darit, ja sertificetu projektetaju nemt un vinam maksat negribas un pasam par buvkonstrukciju aprekiniem tumsa bilde. kaut ari vienkarsas koka sijas gadijuma (bez dazadiem divainiem blakus apstakliem) pat nav jabut baigajam konstruktoram, lai to izrekinatu.nemam LBN 206-99 un uz prieksu, ja kada formula nav skaidra to var uzjautat 3 forumos un salidzinat, ja sakrit skaidrojums uz prieksu. <br />
vel var iet citu celu apskatit daba jau kadu laiku stavejusas ekas un maksligi noslogot sakraujot kiegelus (1kiegeleis 4-5kg), bus ko panemties, un ja apmierina konstrukciju stavoklis (domaju izlieci sijas vidū), tad pienem lidzigu skersgriezumu, garumu, siju soli un liek sava skuna parseguma ieksaa. vislabak sadam nolukam der pamestas majas ar defektiem jo tur konstrukcijas jau var but papuvusas utt un ja vel pec paveiktas proceduras ir pienemama stavokli, tad noteikti uzskatamas par labam. Jautajums kurs taa dariis? :D]]></description>
            <dc:creator>lee</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 18:44:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104586/_subject_#msg-104586</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104586/_subject_#msg-104586</link>
            <description><![CDATA[  Projektā projektētājs lielākoties atbild par būves kopējo un atsevišķos daļu nestspēju pret sabrukšanu un noturību. Ja būtu stingri jāievēro visi komforta nosacījumi - līgošanās grīdām, mājas šūpošanās tad uz pasaules nebūtu debesskrāpju. Skatījos filmiņu par Sīrrs augsceltni, kur jau 20 gadus cilvēki dzīvo ēkās, kas līgojas vismaz 15m amplitūdā un dzīvo joprojām.<br />
 Arī mana ēka, kad 500..700m attālumā iet smagie vilcieni, vibrē un līgojas un lai tapēc es negulētu?]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 11:43:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104577/_subject_#msg-104577</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104577/_subject_#msg-104577</link>
            <description><![CDATA[ Pēc pēdējām šodienas ziņām budžets būs jācērp vēl par 500-600 mlj. Ls, tā kā pat bez birokrātijas ievērošanas mūsu Dievzemīte, mīlīši, bankrotēs ar lielu blīkšķi.<br />
Man gan liekas vienkārši apbrīnojami, ka, vēl Kalvīša laikā, kad es viņam rakstīju vēstuli par to, ka valstij nav citas izejas, kā pilnībā no nulles sākt visas likumdošanas pārstrādi, par paraugu ņemot citu valstu piemēru un uz tā bāzes arī veidot pilnīgi jaunu valsts pārvaldes sistēmu ar minimālu birokrātiju utt., neviens man pat neatbildēja. Bet tagad tā būs realitāte, jo citas izejas vienkārši nav un nemaz nevar būt, jo, kā redzam esošā sistēma nav dzīvotspējīga un arī esošie cilvēki šo sistēmu nav spējīgi mainīt. Un vēl apbrīnojamāk man liekas tas, ka parasti runājot ar parastiem cilvēkiem, kas ne politiku, ne ekonomiku nekad nav mācījušies visi to saprot, bet valsts vara, kam mēs maksājam algu, lai viņi itkā atvieglotu mūsu dzīvi to absolūti nesaprot un tieši pretēji visām varītēm mūsu dzīvi padara grūtāku, reizēm pat līdz absurdumam. Tikai tā īsti nesaprotu, par ko mums vienmēr visādas šaizes tiek piespēlētas, ko mēs tādu esam sadarījuši?<br />
Ar nepacietību jau vairāk kā gadu gaidu LV bankrotu un ES ieceltu pagaidu valdību, kas šito idiotu kūti izmēzīs, tas Latvijai un latviešiem ir vienīgais glābiņš, un jo ātrāk tas notiks, jo labāk.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:38:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104572/_subject_#msg-104572</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104572/_subject_#msg-104572</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc ļaudis, kam būvprojektā varbūt nemaz nav BK daļas vai kas jau tik tālu atkāpušies no projekta, ka tai nav jēgas, nevarētu kautko uzprasīt forumā? Vairums iepriekšējo paaudžu dzīvojuši ēkās, kurām nekad nav bijuši ne projekti, ne sertifikāti, ne garantijas. Nesen viens oligarhs izteicās: Ja kādu dienu sāktu ievērot visu birokrātiju, kas skaitās pieņemta, valsts bankōtētu vienā dienā.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 08:00:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104556/_subject_#msg-104556</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104556/_subject_#msg-104556</link>
            <description><![CDATA[ to m. ir dažiem ļaudīm tādas rakstura īpašibas- mesties visiem caurumiem par spundi, citiem atkal ļoti patīk ticēt tam ko runā tirgussievas...gan autoremonts, gan būvniecība ir lietas, kurās vajadzīga profesionalitāte un garantijas, bet to  anonīmi komentāri internetā nenodrošina... varbūt ir taisnība Iee, varbūt būvinženierim Ivars Brinkmanis, bet šos nikus nebūs vērts piesaukt, kad būvē kas atgadīsies ne tā kā vēlamies...]]></description>
            <dc:creator>tanta</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 20:16:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104551/_subject_#msg-104551</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104551/_subject_#msg-104551</link>
            <description><![CDATA[ Ja liek tikai sijas un neliek metala elementu skersam: laidums 5,5 izmers 100x200mm, slodzi pienemu 300 kg/m2. sijas liekamas ar soli 0,3 t.i 2x biezak neka tagad, vel papildus bez aprekiniem liek skersam sijam isus delu elementus 50x150 pamisus pa siju starpam ik pa kadam metram, sada veida var iegut daudz lielaku parseguma stingumu, jaa vel kas sos elementus zage par ~ 1 cma garakus neka sprauga starp sijam un kartigi iedzen galos slipi pieskruve. deformacija neparsniedz 16 mm laiduma viduu. pec lbn 22mm]]></description>
            <dc:creator>lee</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:56:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104545/_subject_#msg-104545</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104545/_subject_#msg-104545</link>
            <description><![CDATA[ Tante tev padoma zheeel? Mar na bija saskarshanaas ar viena veida transportlidzeklju remonteetaaaju kurs nesniedza padomus lai pac vareeetu vairaak nopelniit, nekaadu ipashi forshu atminju man par vinju nav. Ceru ka finansu sferaaa vinjam viss ir labaaak!]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 14:46:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104544/_subject_#msg-104544</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104544/_subject_#msg-104544</link>
            <description><![CDATA[ To tante ... vismaz attieciba uz ieksejam inzenierkomunikacijam projektetajs neatbild neparko un visu atbildibu par sistemas darbibu jauznemas buvniekam ... tas pec personiga noverojuma ... nezinu ka ir buvkonstrukcijas]]></description>
            <dc:creator>Martins 23</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 14:38:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104494/_subject_#msg-104494</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104494/_subject_#msg-104494</link>
            <description><![CDATA[  Katrai mājai ir apstiprināts būvprojekts, projektam ir būvprojekta vadītājs, arhitektūras un būvkonstrukciju daļu autori, šie ļaudis tad arī vispirms atbild par to, lai nebūtu uztraukumu ne būvniecības, ne arī ekspluatācijas laikā...jebkuras profesijas speciālistu ētikas kodekss nepieļauj bez autoru ziņas iejaukties cita dārziņā, varbūt kāds tai procesā ir uzmests, vai kā citādi ir nepatikšanas.Pēc vislētākā gala tas izskatās...  ]]></description>
            <dc:creator>tanta</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 22:07:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104487/_subject_#msg-104487</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104487/_subject_#msg-104487</link>
            <description><![CDATA[ Sakiet,luudzu, speciaalisti,kaadam vajadzeetu buut solim,lai nebuutu vairs nekaadu uztraukumu???Esmu gatavs demonteet esoshaas sijas un ielikt kaadu lieku,lai samazinaatu soli un atrisinaatu probleemu.Iepreiksh paldies....sorry,ka bez garumziimeem...]]></description>
            <dc:creator>parks2007</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 16:48:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104478/_subject_#msg-104478</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104478/_subject_#msg-104478</link>
            <description><![CDATA[  Par nestspēju nevajadzētu šajā gadījumā uztraukties, bet par izlieci un šūpošanos. Dotie siju parametri ir tuvu tam, lai pie kārtīgi apmēbelētas 2 stāva telpas 1 stāvā būtu ar aci uztverama griestu izliece, kā arī būtu iespējams sajust vibrāciju staigājot otrajā stāvā. Dimensionējot pārseguma konstrukciju sev, parasti pieņēmumus veic vadoties no iespējamās izlieces un komforta sajūtas ekspluatācijas laikā. Normatīvi pieļauj ievērojamu izlieci, bet šajā gadījumā, varbūt, vajadzēja tikai vienu siju vairāk ( būtu solis ~500 mmm), lai nodrošinātos pret nepatīkamiem pārsteigumiem gan  1 stāva griestu, gan 2 stāva grīdas uzvedībā.Pie soļa 600 mm varētu ielīgt arī grīda no standarta 35 mm bieziem masīvkoka spundētiem dēļiem, par OSB vai splākšņa plāksnēm nemaz nerunājot... ]]></description>
            <dc:creator>tanta</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 09:28:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/104467/_subject_#msg-104467</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/104467/_subject_#msg-104467</link>
            <description><![CDATA[ man laidums daļā mājas ir 6m un sijas ir 100*200 ar 600mm atstarpi. Otrā stāva pagaidām nav. (bet kāreiz tiks uzbūvēts)<br />
Jūs gribat teikt ka man vajadzētu satraukties par to nestspēju?!<br />
<br />
Varbūt kāds var iztulkot cien. Brikmaņa kunga teikto:<br />
<br />
Darbā ievadot tevis piedāvātos datus iegūstu:<br />
110kg/m2 PĀRSEGUMa laukums 9m2,laidums gaismā 550cm, pieskaitot 4,1m2 starpsienas reducēto slodzi~21kg/m2 ;tehnoloģisko slodzi: PARASTA –dzīvojamās tlp._norm. 150kg/m2_apl.195_ilgst.30<br />
Aplēses laidums La~552cm PĀRSEGUMa, aplēse uz_Ma=80000/60cm<br />
Pieņemts : BRUSA 10/H20-60 L590cm;<br />
Nodrošina:, rezerve stiprībai balsta BĪDĒ_73 % apmērā, balstam 10|a~2cm , rezerve stiprībai LIECĒ_8 % apmērā, II robežst_ DEFORMĀCIJAS APMIERINA pieņēmumus aptuveni 1,73cm<br />
Jebkurā gadījumā tev izliece būs, jautājums cik lielu vai mazu tu to vēlies iegūt.<br />
Pārseguma pašsvaru es varu palielināt līdz ~145kg/m2, tad izliece tuvosies 1/250 daļai no redzamā laiduma.<br />
un<br />
Koka balsts 6*10cm ~60cm2, kur koka balsta pretestība 30kg/cm2. Tātad sija spēj uztvert 1800kg slodzi. Tev ir sijas 5,5m garumā ar 60cm soli. Sijas uztverošais laukums 3,3m2. Ja vidū pasija, tad tai uzlikts laukums ~1,6m2. Tādu laukumu tu vari noslogot ar 1100kg/m2 slodzi, lai sāktos koka saspiešana balsta mezglā.<br />
<br />
Iepriekš pateicos!]]></description>
            <dc:creator>aurelijs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 12 Dec 2009 20:00:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93228/_subject_#msg-93228</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93228/_subject_#msg-93228</link>
            <description><![CDATA[  Koka balsts 6*10cm ~60cm2, kur koka balsta pretestība 30kg/cm2. Tātad sija spēj uztvert 1800kg slodzi. Tev ir sijas 5,5m garumā ar 60cm soli. Sijas uztverošais laukums 3,3m2. Ja vidū pasija, tad tai uzlikts laukums ~1,6m2. Tādu laukumu tu vari noslogot ar 1100kg/m2 slodzi, lai sāktos koka saspiešana balsta mezglā.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 27 Mar 2009 09:14:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93211/_subject_#msg-93211</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93211/_subject_#msg-93211</link>
            <description><![CDATA[ Meklē velmējumu katalogus uz skaties. H22 ar izmēriem 150x220(h) eksistē pavisam noteikti, liekas, ir arī ar platākiem plauktiem. Pie tam, ir ar plakaniem un ir ar viegli slīpiem plauktiem (dažādas ražošanas tehnoloģijas un attiecīgi pielietojums), te labāk derētu plakanie.<br />
<br />
Melno griestu dēlīšus var nenaglot (iespējams, tieši tāda ir pareizā rīcība).]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:22:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93173/_subject_#msg-93173</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93173/_subject_#msg-93173</link>
            <description><![CDATA[ paldies,jtdesign.<br />
<br />
Manā gadijuma,kad ir jau pienaglotas latas pie sijām un iesēdināti(nav vēl gan pienagloti) melno griestu dēlīši,pašam liekas,ka metāla sija šķērsām būtu vienkāršāk.<br />
<br />
Jautājums,ja tam švellerim apakšējā mala būtu kādi 6-7 cm vai ar to pietiktu,lai sijas stabili sēdētu uz tā, vai labāk piemetināt arī ausis???]]></description>
            <dc:creator>parks2007</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 10:40:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93167/_subject_#msg-93167</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93167/_subject_#msg-93167</link>
            <description><![CDATA[ Iespējams, ka variants ar uz kantes novietotu dēļu pieskrūvēšanu (pienaglošanu) katrā pusē sijai būtu pietiekams. Dēļus nav jāielaiž sienā, bet tikai līdz tai. Dēļu izmērus der sarēķināt, bet var arī uz aci, iespējams, 32x250(h) līdz 40x300(h) būs pietiekami vai otrais jau par daudz. Vispār jau 3 blakus saliktu siju kopējā nestspēja ir labāka kā vienai sijaiar tādu pat šķērsgriezumu, kā visu 3 kombinācijai.<br />
<br />
Tērauda sija, protams, ir variants bez zaudējumiem (ja neskaita finanses), H sijas ir ar dažādiem plauktu platumiem, dažas šķērsgriezumā ietilpst kvadrātā vai plaukti kopā pat nedaudz platāki kā augstums. Izskatās, šajā variantā vajag (pietiktu) kādu H22 siju.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 09:52:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93161/_subject_#msg-93161</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93161/_subject_#msg-93161</link>
            <description><![CDATA[ Nepārzinu visas siltum-advancētās karkasa technoloģijas, bet parasti taču koka statņi aizņem visu sienas biezumu. Ja pie koka siltumpretestības to piecieš, tad betonam būtu jāmaina novietojums principā - jāvelk karkass vairāk vai mazāk iekšā. Tā nu mēs nemanāmi atkal esam pietuvojušies trekno gadu tipveida ofisa ēkai...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:55:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93118/_subject_#msg-93118</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93118/_subject_#msg-93118</link>
            <description><![CDATA[ Nu kāpēc tā uzreiz. Pamati taču visām no betona, grīda arī pārsvarā, nu tad vienīgā atšķirība - dažas kolonnas un 2. stāva grīda no betona. Visu otro koka karkasa stāvu vispār varētu uzcelt virsū gatavu. Sienas arī no koka karkasa. Man jau liekas interesants variants.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 16:00:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93116/_subject_#msg-93116</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93116/_subject_#msg-93116</link>
            <description><![CDATA[ Es to jau sauktu par &quot;dzelzsbetona karkasa māju&quot; :) Tādas (kur koku neliek arī ārsienās) būvē daudz...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:35:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93112/_subject_#msg-93112</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93112/_subject_#msg-93112</link>
            <description><![CDATA[ Ne pa tēmu, bet aizdomājos, kāpēc netaisa tipa koka karkasa māja, bet pa stūriem un malām un centrā uzbetonēt nesošas dz-betona kolonnas. Uz tām tad bez bēdu varētu balstīt monolīto dz-betona pārsegumu, pārējais kā jau koka karkasenē. A ļa hibrīds. Atkrīt 2. stāva grīdas trokšņainums, deformācijas uc šaizes.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:13:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93111/_subject_#msg-93111</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93111/_subject_#msg-93111</link>
            <description><![CDATA[ No abām jau būtu labāk, bet bez naglām vai skrūvēm obligāti uzsmērē arī līmi, lai tās sānu papildsijas labi saķeras ar esošo (būs līmētā brusa :)). Nopērc spainīti baltās līmes, riktīgi nosmērē - pļekš klāt un piestiprini.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:08:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93109/_subject_#msg-93109</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93109/_subject_#msg-93109</link>
            <description><![CDATA[ Pastiprināt labāk simetriski no abām pusēm:<br />
1) lai sijas netiktu vēl arī vērptas;<br />
2) vismaz es personīgi labprātāk darbojos ar diviem vieglākiem materiāliem, nekā stenu pie viena liela.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 13:23:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93107/_subject_#msg-93107</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93107/_subject_#msg-93107</link>
            <description><![CDATA[  Tajā vietā,kur plānots likt švelleri būs sijām perpandikulāri vieglā šķerssiena,kas atdalīs guļamistabu(3,2x4,5) un garderobi(2,1x4,5),bet gribētos uztaisīt tā,ka gadijumā  ja vēlāk ir doma šo šķerssienu likvidētuz izveidot vienu telpu,lai nebūtu jāuztraucas par siju nestspēju....]]></description>
            <dc:creator>parks2007</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 13:03:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93106/_subject_#msg-93106</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93106/_subject_#msg-93106</link>
            <description><![CDATA[  Tā, ka kādu laiciņu nebiju šai spēlītē iesaistīts, tad lūdzu definē kādas slodzes tev virsū nāks,  vai iepriekš apspriesto jautājumu atsauces kodu.<br />
 Darbā ievadot tevis piedāvātos datus iegūstu:<br />
110kg/m2 PĀRSEGUMa laukums 9m2,laidums gaismā 550cm, pieskaitot 4,1m2 starpsienas reducēto slodzi~21kg/m2 ;tehnoloģisko slodzi: PARASTA –dzīvojamās tlp._norm. 150kg/m2_apl.195_ilgst.30															<br />
Aplēses laidums La~552cm PĀRSEGUMa, aplēse uz_Ma=80000/60cm															<br />
Pieņemts : BRUSA 10/H20-60 L590cm; 														<br />
Nodrošina:, rezerve stiprībai balsta BĪDĒ_73 % apmērā, balstam 10|a~2cm , rezerve stiprībai LIECĒ_8 % apmērā, II robežst_ DEFORMĀCIJAS APMIERINA  pieņēmumus aptuveni 1,73cm<br />
Jebkurā gadījumā tev izliece būs, jautājums cik lielu  vai mazu tu to vēlies iegūt.<br />
Pārseguma pašsvaru es varu palielināt līdz ~145kg/m2, tad izliece tuvosies 1/250 daļai no redzamā laiduma.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:52:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93105/_subject_#msg-93105</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93105/_subject_#msg-93105</link>
            <description><![CDATA[ Kā būtu efektīgāk???No abām pusēm pienaglo 50x100 vai no vienas 100x200??? ]]></description>
            <dc:creator>parks2007</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:46:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/92179/93091/_subject_#msg-93091</guid>
            <title>Re: Švellers</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/92179/93091/_subject_#msg-93091</link>
            <description><![CDATA[ Nekas sienā nav jākaļ - sienas daļā darbojas cirpes spēki, kas tavām esošajām sijām ir pietiekoši atliektiem galiem. Kas tevi neapmierina ir lieces neizturība sijas vidusdaļā, tāpēc jau iesaku likt klāt kaut ko no sāniem, jo tas lieci samazinās krietni. Vienkārši pienaglo ar lielu naglu daudzumu no sāniem papildus sijas tik garas, cik vari atļauties tikt klāt un lieta darīta.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:21:20 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
