Celojot pa buvniecibas portalu forumiem informacijas iegushanai biju nepatikami parsteigts, ka ir dazhi "vortali", kas rada rosibas imitaciju uz ta ka tiek nekaunigi kopeti komentari un temas no citiem forumiem. Ka piemers varetu but telpas.lv forums, kursh nu jau kaa izskataas vismaz no 50% sastaav no plagiaata: piemeeri 1. [www.tvnet.lv] un [telpas.lv] 2. [www.building.lv] un [telpas.lv] 3. [www.tvnet.lv] un [telpas.lv] skirstot teemas neatstaaj tada sajuta ka lielakaa dala komentaaru jau kautkur lasiita, pie tam DALA NO TIEM IR PASHA RAKSTIITI un nejau tajaa lapaa. ari apskatot komentaru parametrus - ievietoshanas laiks ir veelaaks par originaalu, kaa arii autors visur ir cieminsh. nekomenteeshu zinas, jo taas kaa izskataas arii lielaakoties ir kopeetas no populaarajiem portaaliem (nams24.lv, realty.lv u.c) Kauns telpas.lv ipasniekam. https://building.lv/forums/37/10175/10175/_subject_#msg-10175 Sun, 12 Apr 2026 08:23:33 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/10175/10177/_subject_#msg-10177 https://building.lv/forums/37/10175/10177/_subject_#msg-10177 ]]> Rx Dienas jautājums Thu, 20 Jan 2005 17:46:32 +0200 https://building.lv/forums/37/10175/10175/_subject_#msg-10175 https://building.lv/forums/37/10175/10175/_subject_#msg-10175 Ka piemers varetu but telpas.lv forums, kursh nu jau kaa izskataas vismaz no 50% sastaav no plagiaata:
piemeeri
1. [www.tvnet.lv] un [telpas.lv]

2. [www.building.lv] un [telpas.lv]

3. [www.tvnet.lv] un [telpas.lv]

skirstot teemas neatstaaj tada sajuta ka lielakaa dala komentaaru jau kautkur lasiita, pie tam DALA NO TIEM IR PASHA RAKSTIITI un nejau tajaa lapaa. ari apskatot komentaru parametrus - ievietoshanas laiks ir veelaaks par originaalu, kaa arii autors visur ir cieminsh.
nekomenteeshu zinas, jo taas kaa izskataas arii lielaakoties ir kopeetas no populaarajiem portaaliem (nams24.lv, realty.lv u.c)

Kauns telpas.lv ipasniekam.]]> erny Dienas jautājums Thu, 20 Jan 2005 17:00:21 +0200