Labdien! Nu jau pavasaris bus klāt, jālej mājai pamati. Lūdzu, iesakiet optimālāko varaintu, kā nospraust būvasis. Esmu daudz dzirdējusi, ka arī mērnieki ar visiem instrumentiem nosprauž nepareizi. Un kā, būvējot sienas no blokiem, paķt, lai stūri ir taisn un leņķos. Esmu kaut ko dzirdējusi par stūru profiliem. Kur tādus var iegādāties? https://building.lv/forums/37/109685/109685/_subject_#msg-109685 Wed, 22 Apr 2026 18:49:26 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/109685/234658/_subject_#msg-234658 https://building.lv/forums/37/109685/234658/_subject_#msg-234658 Cirkulis Dienas jautājums Sat, 05 Oct 2024 18:01:21 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/234657/_subject_#msg-234657 https://building.lv/forums/37/109685/234657/_subject_#msg-234657 Ej Uz Dienas jautājums Sat, 05 Oct 2024 12:16:24 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/159966/_subject_#msg-159966 https://building.lv/forums/37/109685/159966/_subject_#msg-159966 -------------------------------------------------------
> "precizēt būvvaldē"
> jtdesign, varbūt zini, ar ko tur runāt? Lejā
> meitenes jau nezinās (runa ir par IRīgu).


Pieņemšanas laikā (P, C no 14.00) 2.stāvā pie arhitektiem (kura tieši, atkarīgs no pilsētas rajona, kaut būtiski tas tikai, vai vēsturiskā centra aizsardzības zonā vai citur) konsultēties.

Objektā pašam ar mērlentu nomērīt iekšā un ārā (pietiks pat 1 vietā) un salīdzināt ar projektu, vismaz apmēram kļūs skaidrs, kur problēma. Iz pieredzes ir aizdomas, ka būvniekiem tāda lieta kā asis būs likusies maznoz''imīgs sīkums, ar ko īpaši nav jārēķinās, it īpaši, ja nav saliekamo konstrukciju (pārseguma paneļu), kur tas būtu būtiski.

Ja izdodas izmaiņas saskaņot vienkāršotajā kārtībā (informējot būvvaldi), tad tas sevišķi apaļu summu varētu nemaksāt. Ja tomēr jātaisa projekta sējumu, tad cita runa.]]> jtdesign Dienas jautājums Sat, 05 Oct 2013 12:27:57 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/159963/_subject_#msg-159963 https://building.lv/forums/37/109685/159963/_subject_#msg-159963 MartinV Dienas jautājums Sat, 05 Oct 2013 08:48:17 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/159958/_subject_#msg-159958 https://building.lv/forums/37/109685/159958/_subject_#msg-159958 jtdesign, varbūt zini, ar ko tur runāt? Lejā meitenes jau nezinās (runa ir par IRīgu).]]> nu tā Dienas jautājums Fri, 04 Oct 2013 19:52:08 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/159957/_subject_#msg-159957 https://building.lv/forums/37/109685/159957/_subject_#msg-159957 Jā, tikai projektētājs prasa par šo darbiņu apaļu summiņu nevis kādu sīkumu. Un tā kā es, kā pasūtītājs, nejūtos vainīga ne pie kā, tad attiecīgi negribu maksāt.
Būvasis ir uzzīmētas sienai pa vidu, un, iespējams, ka būvnieki tā arī ir uzbūvējuši pamatus. Bet siena (gan pēc projekta, gan faktiski) ir biezāka, pie tam, sabiezinājums ir uz ārpusi - tie arī ir tie 10-15 cm uz katru pusi.]]> nu tā Dienas jautājums Fri, 04 Oct 2013 19:50:30 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/159949/_subject_#msg-159949 https://building.lv/forums/37/109685/159949/_subject_#msg-159949 būvinženieris Ivars Brinkmanis Dienas jautājums Fri, 04 Oct 2013 13:26:35 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/159944/_subject_#msg-159944 https://building.lv/forums/37/109685/159944/_subject_#msg-159944
Tagad vajag sakārtot projekta izmaiņu dokumentāciju (iespējams, vienkāršotajā veidā, precizēt būvvaldē) un turpināt nodošanu. Samaksāsi projektētājam par šo darbiņu.

Ar cilvēkiem runāt vajag, tad nebūs jāattopas vienā brīdī, ka sarkanais zīmogs, bet tiktu brīdināti jau darba kārtībā, ka kaut kas neštimmē.

Asis var būt dajebkur - vienā pamatu malā, otrā, tas pats ar sienu malām, vai jebkurā vietā pamatu/sienas iekšpusē. Pat ārpus sienām (tas gan nebūs visai racionāli). Skatīties rasējumus projektā, tur visam jābūt skaidri redzamam.]]> jtdesign Dienas jautājums Fri, 04 Oct 2013 10:50:57 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/159934/_subject_#msg-159934 https://building.lv/forums/37/109685/159934/_subject_#msg-159934 nu tā Dienas jautājums Thu, 03 Oct 2013 22:15:06 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/151476/_subject_#msg-151476 https://building.lv/forums/37/109685/151476/_subject_#msg-151476 ja nu kadam vajag. bet nezinu cik aktuals ir sis tel nr.]]> ceļu māju Dienas jautājums Wed, 27 Feb 2013 17:12:22 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/151475/_subject_#msg-151475 https://building.lv/forums/37/109685/151475/_subject_#msg-151475 pats ceļu māju. sākumā protams ar domu, ka pats visu darīšu. arī nospraudīšu būvasis. bet noteikumi paredz ka jāņem sertificēti mērnieki, jo viņi izspraužot ar mm precizitāti. un nebija nemaz tik sāpīgi. kā uzzvaniju nākamajā dienā puiši bija jau klāt un visu paveica viens un divi.]]> ceļu māju Dienas jautājums Wed, 27 Feb 2013 17:10:20 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/110226/_subject_#msg-110226 https://building.lv/forums/37/109685/110226/_subject_#msg-110226 Man Jūrmalā tādu vajadzēja pēc pamatu izbūves. To, kas būs pēc mājas būvēšanas, vēl nezinu, jo neesmu vēl nodevis.]]> Rol Dienas jautājums Tue, 06 Apr 2010 01:20:29 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/109887/_subject_#msg-109887 https://building.lv/forums/37/109685/109887/_subject_#msg-109887 Arī pēc mājas uzbūvēšanas vajadzēs ģeodēzistu Aktu par būves novietnes pareizību (horiz. un vertikālo).
Bez tiem taču māju nevar nodot ekspluatācijā?]]> kjjj Dienas jautājums Sun, 28 Mar 2010 13:12:10 +0300 https://building.lv/forums/37/109685/109882/_subject_#msg-109882 https://building.lv/forums/37/109685/109882/_subject_#msg-109882 valja Dienas jautājums Sun, 28 Mar 2010 02:17:09 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109806/_subject_#msg-109806 https://building.lv/forums/37/109685/109806/_subject_#msg-109806 [www.factsfacts.com]
[buildeazy.com]]]> aaaa Dienas jautājums Fri, 26 Mar 2010 08:53:10 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109805/_subject_#msg-109805 https://building.lv/forums/37/109685/109805/_subject_#msg-109805 valja Dienas jautājums Fri, 26 Mar 2010 08:18:24 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109800/_subject_#msg-109800 https://building.lv/forums/37/109685/109800/_subject_#msg-109800 Vienstāvs Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 23:09:23 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109791/_subject_#msg-109791 https://building.lv/forums/37/109685/109791/_subject_#msg-109791 Juriits Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 21:57:24 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109785/_subject_#msg-109785 https://building.lv/forums/37/109685/109785/_subject_#msg-109785 Man ir iespējas tikt pie tā instrumenta un zināšanas, bet nedaudz jau tā ir šaušana no visiem stobriem pa zvirbuļiem. Neapšaubāmi rezultāts ir max precīzs, darbs kulturāls un no malas izskatās ļoti sarežģīts un gudrs. Asu izspraušana pamatojas uz līnijas pagarinājuma principa, proti, instruments var parādīt ar diviem punktiem nodefinētas līnijas atrašanās vietu jebkurā tās pagarinājuma vietā. Līnija mums ir jāatrod uz stūreņa horizontālās pārliknes! Man nav zināms pēc kādiem principiem projektos norādīta ēku piesaiste, iespējams, ka asu koordinātas jau ir dotas. Manā projektā ēka bija piesaistīta elektrības staba vertikālai asij ar attālumu un magnētisko azimutu. Ja koordinātas projektā nav dotas, tad digitālajā topogrāfiskajā plānā uzkonstruē ēkas pamatus atbilstoši projektam, iegūstot pamatu stūru koordinātas. Šīs koordinātu punkti(pamatu stūri) veido līnijas, kuru pagarinājumi jāatliek uz stūreņiem.
Es liku pamatu ārējo līniju, nesaskatīju jēgu atlikt pamatu asi.
Tagad kā to varētu izdarīt bez tahimetra, ja nav ārkārtīgi stingras ēkas pareiza novietojuma prasības t.i. ja piesaiste dota ar kādiem attālumiem no esošiem objektiem kā manā gadījumā.
Nostumj augsni un iespējami precīzi noplanē būvvietu. Ar 0,1 -0,2 m precizitāti nosaka pamatu stūrus, tajos iedzen mietiņus(M). Tagad ir redzams kurās vietās jātaisa stūreņi, sadzen par 3 mietiem(stūreņa kājas) katrā stūrī metra attālumā no topošās sienas, tā lai horizontālais pārliknis krustotos ar vajadzīgo asi. Ar nivelieri uz stūreņu kājām atzīmē pamatu augstumu + kādu konstanti. Tas tāpēc, lai vēlāk asi rādošā aukla būtu augstāk par betonu un veidņiem. Es pieskaitīju 100 mm. Ar skrūvgriezi pieskrūvē pārlikņus(nenaglot), vadoties pēc atzīmēm uz sūreņu mietiem. Vajadzētu sanākt, ka visi pārlikņi ir stingri horizontāli un vienādā augstumā(līmenī). Tagad jāsāk čakarēties. Vajadzēs kādus trīs darītājus. Notiepjam pirmo garākās malas auklu pār stūreņu pārliknēm, vadamies pēc iedzītajiem mietiņiem(M). Auklu turam nospriegotu, ar iesietiem smagumiem tās galos. Nostiepjam otrās paralēlas malas auku, vajadzīgajā attālumā no pirmās, attālumu starp auklām kontrolējam galos ar mērlentu. Esam ieguvuši pirmās divas asis. Tagad liekam krustām pirmo īsās malas auklu, vadoties pēc iedzītajiem mietiņiem(M). Liekam otro īsās malas auklu vajadzīgajā attālumā no pirmās. Protams, ka pirmajā reizē sanāks paralelograms. To pārvēršam par taisnstūri, pārvietojot tikai īso malu auklas un mērot diagonāles un malas. Diagonāļu garumu aprēķina pēc Pitagora teorēmas. Kad viss ir OK, uz pārlikņiem striķu vietās iedzenam mazas nagliņas(tās nofiksē ass vietu), izraujam mietiņus(M) un ar svērteni no auklu krustpunktiem pārnesam jaunās precīzās stūru atrašanās vietas. Vienīgai vājais punkts šajā metodē ir spēja noturēt gaisā nostieptu mērlenti un izdarīt nolasījumus uz tās.
]]> ints45 Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 21:26:19 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109754/_subject_#msg-109754 https://building.lv/forums/37/109685/109754/_subject_#msg-109754 Grūtākais šos horizontālos punktus pārnest attālumā...? ..turpināt rakt grāvi!]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 10:58:17 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109752/_subject_#msg-109752 https://building.lv/forums/37/109685/109752/_subject_#msg-109752 Par taisnajiem leņķiem runājot - maziem darbiem man ļoti praktisks likās tāds pasāciens - saku no savas personīgās pieredzes: ņem 3 garus uz aci taisnus dēļus - ap 6m. Sanaglo 2 kopā apmēram taisnā leņķī, bet tā, lai leņķis paliek kustīgs - ar 1 skrūvi vai naglu. Tad uz dēļiem atliek 3 un 4 metrus uz ārējās malas, attiecīgi, vai nu pārrēķinot pēc Pitagora. Tad nomēra trešo dēli 5m garu, atzīmē atzīmes uz dēļa malas. Tad hipotenūzu liek uz apmēram sasitā leņķa tā, lai atzīmes sakristu. Tad visu smuki saskrūvē visos stūros, lieko nozāģē. Rezultātā tiek iegūts liels taisnleņķa trījstūrlineāls, ar kuru ļoti viegli operēt . Tālāk jau precīzi var piedzīt mērot diagonāles.
Vot horizontālais līmenis gan bez mērinstrumentiem man likās gatavā mocīšanās.]]> aaaa Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 10:52:03 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109749/_subject_#msg-109749 https://building.lv/forums/37/109685/109749/_subject_#msg-109749 dabā labāk nekā jebkurš būvinženieris ar elektronisko tahimetru.
Nivelieris arī laba lieta, bet dabā to dara ar striķa un mietiņu paļīdzību, vecos
laikos elektronikas nebija, bet mājas bija taisni uzbūvētas.]]> Jūras vilks Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 10:18:19 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109748/_subject_#msg-109748 https://building.lv/forums/37/109685/109748/_subject_#msg-109748 Ēku nospraušanā ar rokas instrumentiem - mērlentu un auklu pietiekoša precizitāte ir kļūdai līdz 10mm.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 10:04:06 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109743/_subject_#msg-109743 https://building.lv/forums/37/109685/109743/_subject_#msg-109743 Nu nez, ja celtu māju otrreiz, uzmērīšanu pats toč neveiktu, jo šķūnim un terasei pats visu mērīju, itkā rezultāts labs, bet tas darbiņš bez instrumentiem ir diezgan piņķerīgs un precizitāti tā īpaši garantēt arī nevar. Starp citu, mērnieki taisa arī pamatu iznesumus, ja pašiem nav pierdezes/vēlēšanās, vajag tikai vienoties par samaksu. ]]> aaaa Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 09:13:39 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109741/_subject_#msg-109741 https://building.lv/forums/37/109685/109741/_subject_#msg-109741 LaurisV Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 08:23:29 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109738/_subject_#msg-109738 https://building.lv/forums/37/109685/109738/_subject_#msg-109738 valja Dienas jautājums Thu, 25 Mar 2010 04:49:28 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109734/_subject_#msg-109734 https://building.lv/forums/37/109685/109734/_subject_#msg-109734 Tēmas autora pieļāvums, ka mērnieki pamatus var nospraust nepareizi ir jāpaskaidro sīkāk. Te var būt divu "nepareizumu" kombinācija horizontālajā plaknē. 1. pamati nosprausti precīzi(pamatu punktu savstarpējais izvietojums), bet pamatu novietojums vietā ir nepareizs(nobīde par attālumu, vai pagrieziens par leņķi). 2. pamati nosprausti neprecīzi, bet pareizajā vietā un 3. variants pats bēdīgākais - nepareizi nosprausti pamati nepareizā vietā.

Kā jau te minēja, uz šķībiem pamatiem(gan vertikālajā, gan horizontālajā plaknē) sienas kautā kā varēs uzbūvēt, bet neiespējami būs panākt taisnu kori pie līdzenām jumta plaknēm. Diemžēl tad jau būs stipri par vēlu.
Neieteiktu gan taupīt uz asu nospraušanu. Labākos rezultātus dos labāku instrumentu izmantošana - nivelieri un teodolīti jau nu vajadzētu, bet ideālu rezultātu dos elektroniskais tahimetrs, ar kura palīdzību asis nosprauž pēc koordinātām. Jā kādam interesē sīkāk, varu aprakstīt.
]]> ints45 Dienas jautājums Wed, 24 Mar 2010 22:50:49 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109713/_subject_#msg-109713 https://building.lv/forums/37/109685/109713/_subject_#msg-109713 Vienstāvs Dienas jautājums Wed, 24 Mar 2010 12:20:29 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109704/_subject_#msg-109704 https://building.lv/forums/37/109685/109704/_subject_#msg-109704 aaaa Dienas jautājums Wed, 24 Mar 2010 10:51:13 +0200 https://building.lv/forums/37/109685/109703/_subject_#msg-109703 https://building.lv/forums/37/109685/109703/_subject_#msg-109703 valja Dienas jautājums Wed, 24 Mar 2010 10:43:27 +0200