<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
        <description> Ir daudzdzīvokļu māja ar aukstajiem bēniņiem un koka pārsegumu pēdējā stāvā. Šoziem kad ārā bija lielie mīnusi tika konstatēts ka aukstie bēniņi nav auksti, bet gan tajos ir ap +10 grādiem, kā rezultātā mājai rodas lieli siltuma zudumi un milzīgas lāstekas.

Tagad apsekojot bēniņus un izpētot siltinājuma pīrāgu ir konstatētas sekojošas problēmas:
1. horizontālajā plaknē nekvalitatīvi ieklāta vate - viegli risināms pārpakojot vati no bēniņu puses.
2. nav visur ieklāta tvaika izolācija - pārseguma horizontālajās plaknēs tvaika plēve ir, bet vietās kur ir vertikāli pacēlumi ir tikai reģipša karkass uz 200mm vates pildījums, nekādas plēves no dzīvokļa vai bēniņu puses nav.

Iepriekš te lasīju, tad tvaika izolācija ir ļoti būtisks aspekts bēniņu pārseguma konstrukcijā un pat ja būs ielikti 400mm siltinājuma, ja nebūs tvaika plēves no siltās puses, tad siltinājums nefunkcionēs korekti, jo siltums ies cauri vatei.

Tad nu rodas jautājums: Kāds būtu pareizais risinājums tvaika izolācijas plēves defekta (neesamības) novēršanai, ja nav iespējams iestrādāt tvaika izolāciju no dzīvokļa puses, kur tai būtu jāatrodas?
Vai risinājums - ieklāt vertikālajās plaknēs tvaika plēvi no bēniņu puses ar 1m pārlaidumiem uz horizontālajās plaknēm un uzlikt pa virsu 100mm vates papildus siltinājumu būs korekts risinājums vai tomēr ir jāveic kādi citi pasākumi?

P.S. No dzīvokļa puses piekļuve siltinājuma pīrāgam ir nereāla, jo visiem dzīvokļiem ir jauni remonti un neviens nepiekritīs ārdīt nost griestus dzīvoklī.
</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/111446/111446/_subject_#msg-111446</link>
        <lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 09:11:39 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111799/_subject_#msg-111799</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111799/_subject_#msg-111799</link>
            <description><![CDATA[ Apskatot tikai bildes kas tiek darīts, pēc pārs gadiem bū ka galerijā. sk [<a href="http://www.rbb.lv/cm/home.php?lang=lv&amp;table=cm_nbi"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>]<br />
Vai ļoti lieli apkures rēķini.]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 14 May 2010 11:07:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111547/_subject_#msg-111547</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111547/_subject_#msg-111547</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; &quot;Kur ir speķis&quot;?<br />
&gt;<br />
<br />
<br />
Nē pleķu nav.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 07 May 2010 16:42:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111523/_subject_#msg-111523</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111523/_subject_#msg-111523</link>
            <description><![CDATA[  Viena no lieliem siltumzudumu iemesliem varētu būt siltumizolācijas minerālvates sakrisšana un spraugu veidošanās starp siltumizolācijas plāksnēm nodalījumos uz aukstajiem bēniņiem. Iespējams, ka esošais siltumizolācijas ruļļu materiāls nav piemērots iestrādei vertikālās konstrukcijās, tas sēžas ēkai vibrējot.<br />
 Dotais siltumizolācijas sasēšanās iemesls varētu būt vainojams arī apledojumos pie dzegas. Bet to zināmā mērā var pārbaudīt ar termofotogrāfēšanu.<br />
 Ja tas tā, tad nekāda tvaika izolācija nepalīdzēs novaldīt siltuma zudumus.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 07 May 2010 08:58:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111520/_subject_#msg-111520</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111520/_subject_#msg-111520</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Kur ir speķis&quot;?<br />
[<a href="http://www.failiem.lv/down.php?i=zmengs&amp;n=KurKondensats.jpg"  rel="nofollow">www.failiem.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 07 May 2010 08:29:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111519/_subject_#msg-111519</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111519/_subject_#msg-111519</link>
            <description><![CDATA[ Atradu vēl vienu bildi kur saprotamak redzama problemvieta:<br />
[<a href="http://www.failiem.lv/viewer.php?i=rhlenz&amp;n=skersgriezums.jpg"  rel="nofollow">www.failiem.lv</a>]<br />
<br />
to buvinzeniers Ivars<br />
dzivoklim otra puse ir identisks dzivoklis un tas kiegelu muris ir ka starpsiena starp diviem dzivokliem. tiešī šīs te &quot; daļa no vertikālām sienām robežojas ar auksto mazvēdināmo bēniņu telpu&quot; - skat bildē ar dzeltenu apvilktu sienas daļu.<br />
<br />
Tad nu man ir ideja no bēniņu puses šo te vertikālo daļu pārklāt ar plēvi uzlaižot pārlaidumus horizontālām plaknēm. Vienīgais kas mani uztrauc - cik pa virsu vēl jāliek siltinājuma, lai nerodas situācija ka mitrums kondensējas uz plēves, kas atradīsies tieši vates vidū.<br />
]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2010 23:49:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111488/_subject_#msg-111488</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111488/_subject_#msg-111488</link>
            <description><![CDATA[ Ir risinājumi ka iestrādāt tvaika plēvi no ārpuses, līdzīgi ka pie jumta renovācijas un siltināšanas no ārpuses.<br />
Kā jāiestrādā pareizi tvaika izolāciju sk [<a href="http://www.rbb.lv/cm/home.php?lang=lv&amp;page=about&amp;table=cm_izolacija"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2010 08:55:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111486/_subject_#msg-111486</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111486/_subject_#msg-111486</link>
            <description><![CDATA[ Kam karstāk:<br />
Kaķim uz nokaitēta skārda jumta (tiešas saules staru iedarbībā) vai<br />
Ar no pretējās ēkas atstarotu saules enerģiju kaitējamam kaķim...<br />
Varbūt atstarojošās ēkas arhitektam kaķis neļāva gulēt un viņš nofokusēja atstaroto vienā punktā neatkarīgi no saules azimuta...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2010 08:39:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111485/_subject_#msg-111485</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111485/_subject_#msg-111485</link>
            <description><![CDATA[  Tātad dzīvoklim (ļiem) augšējā stāvā telpās vēl ir vietēji izcirtumi vai paaugstinājumi griestos, kas ļauj dienas tiešajai gaismai caur logiem jumtā izgaismot telpas. Tātad daļa no vertikālām sienām robežojas ar auksto nevēdināmo bēniņu telpu. Fotogrāfijā tās ir silikātķieģeļu mūris 12 vai 25cm biezumā.<br />
 ?..vai šis sienas ir siltinātas, ja nav, tad tās varētu būt cēlonis tik siltiem bēniņiem ziemā.<br />
 Bēniņu caurvēdināsanai uz siltumzudumiem lielu ietekmi nevajadzētu atstāt. Bet ja tā nav pareizi izpildīta - gaisa kustība no dzegām uz kori, tad ar atverēm korē būs par maz. Ja pie dzegām neļauj aukstajam gaisam iekļūt zem jumta, tad faktiski zemdzegu plaknē palielinās temperatūra - saules pusē pie tik nosiltinātas fasādes siltais gaiss ceļas uz dzegu un ja te nav vēdināsanas, tad var izraisīt dzegas apledojumu kūstot sniegam un sasalstot ledū uz jumta malas. Papildus ietekme varētu būt stiklapaketēs, kas atstaro vasaras karstumu atpakaļ uz āru. Literatūras avotos ir tāds apraksts, ka Amerikā šāda atstarotā gaisma uzkarsēja pretējās neizsauļotās ēkas fasādi tā, ka bija vajadzīgi dzesētāji šai pretējā ēkā.<br />
 Cik pats esmu lasījis, neesmu atradis rakstus par šadu atstarotā siltuma ietekmi uz ēkas dzegu, bet par tās- dzegas nevēdināšanu literatūra ir.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2010 08:31:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111463/_subject_#msg-111463</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111463/_subject_#msg-111463</link>
            <description><![CDATA[ Hmm, a kāpēc vēja plēve virs spārēm aukstajiem bēniņiem? Kāds veiksmīgi &quot;līdzekļus apguva&quot;. Pie tam neizskatās, ka tā būtu vēdināma jumta konstrukcija (no foto gan gala slēdzienu nevar izdarīt). Parasti pietiek ar bērto vati pārsegumā (25 cm jau nu vajadzētu) un virs tās cietās plāknes līdz 2 m no pažobelēm.<br />
<br />
Tvaika izolācijas funkcija - neļaut mitrumam no siltajām telpām nokļūt izolācijas materiālā, jo jebkurš ūdens pasliktina vates siltumizolējošās īpašības.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2010 14:47:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111459/_subject_#msg-111459</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111459/_subject_#msg-111459</link>
            <description><![CDATA[ Mājas celtniecības laikā tas izskatījās šādi [<a href="http://www.failiem.lv/viewer.php?i=oapcro&amp;n=IMG_3237.JPG"  rel="nofollow">www.failiem.lv</a>]<br />
<br />
Pa virsu pretvēja/antikondensāta (?) plēvei uzlikts rukki profilētais skārds. uz katriem 15metriem jumta ir aptuveni 60x60cm ventilācijas lūka pa kuru izvada kanalizācijas stāvvadus - tā principā ir vienīgā ventilācija jumtā. Mājas galos ventilācijas lūku nav.<br />
<br />
Protams varētu pārgriezt plēvi korē un tad jau parādītos papildus ventilācija visā jumta garumā, bet rezultātā pēdējā stāva dzīvokļi ziemā saltu, jo viss siltums izietu ārā + tā kā ir siltuma skaitītāji tad rēķini aizietu kosmosā.<br />
<br />
Tāpēc šeit ir jācīnās ne tikai ar sekām bet arī  ar cēloni - siltuma zudumiem caur bēniņu pārsegumu.<br />
<br />
P.S. par bildī -  kur ir redzamas jumta kopnes arī ir tā vertikālā daļa - sanāk aptuveni 8m2 sienas katrā pusē bez PE plēves).<br />
<br />
P.P.S. Ja nu tomēr vertikālā daļa tiks papildināta ar plēvi un siltinājumu un uztaisīta sekojoši (skatot no dzīvokļa puses): <br />
tapetes/krāsa | reģipsis | profils ar 200mm isover | 200mkm PE plēve | profils ar 200mm isover | reģipsis<br />
vai šāds risinājums būtu pieļaujams?]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2010 13:25:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111450/_subject_#msg-111450</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111450/_subject_#msg-111450</link>
            <description><![CDATA[  Divi risinājumi.<br />
1.. Pārpakojot siltumizolāciju zem tās uz riģipša ieklāt tvaika izolāciju - 200mkm PE plēvi vai ALU-papīru.<br />
2.. Krāsot riģipsi ar tvaika necaurlaidīgu krāsu - eļļas krāsa.<br />
..bet vai bēniņos jumtā ir redzamas vēdināšanas atveres uz āru?]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2010 11:24:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111447/_subject_#msg-111447</guid>
            <title>Re: Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111447/_subject_#msg-111447</link>
            <description><![CDATA[ Ja esošais siltinājums ir minerāls (hidrofobs), varbūt var to no ap-vertikālajām vietām + neliela atkāpe aizvākt, pabiezinot horizontālo, savukārt ap vertikālajām nebarjerētajām vietām salikt &amp; sabērt higroskopisku siltumizolāciju.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2010 10:47:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/111446/111446/_subject_#msg-111446</guid>
            <title>Pārsegums nosiltināts bet nav ielikta tvaika plēve. Ko darīt?</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/111446/111446/_subject_#msg-111446</link>
            <description><![CDATA[ Ir daudzdzīvokļu māja ar aukstajiem bēniņiem un koka pārsegumu pēdējā stāvā. Šoziem kad ārā bija lielie mīnusi tika konstatēts ka aukstie bēniņi nav auksti, bet gan tajos ir ap +10 grādiem, kā rezultātā mājai rodas lieli siltuma zudumi un milzīgas lāstekas.<br />
<br />
Tagad apsekojot bēniņus un izpētot siltinājuma pīrāgu ir konstatētas sekojošas problēmas:<br />
1. horizontālajā plaknē nekvalitatīvi ieklāta vate - viegli risināms pārpakojot vati no bēniņu puses.<br />
2. nav visur ieklāta tvaika izolācija - pārseguma horizontālajās plaknēs tvaika plēve ir, bet vietās kur ir vertikāli pacēlumi ir tikai reģipša karkass uz 200mm vates pildījums, nekādas plēves no dzīvokļa vai bēniņu puses nav.<br />
<br />
Iepriekš te lasīju, tad tvaika izolācija ir ļoti būtisks aspekts bēniņu pārseguma konstrukcijā un pat ja būs ielikti 400mm siltinājuma, ja nebūs tvaika plēves no siltās puses, tad siltinājums nefunkcionēs korekti, jo siltums ies cauri vatei.<br />
<br />
Tad nu rodas jautājums: Kāds būtu pareizais risinājums tvaika izolācijas plēves defekta (neesamības) novēršanai, ja nav iespējams iestrādāt tvaika izolāciju no dzīvokļa puses, kur tai būtu jāatrodas?<br />
Vai risinājums - ieklāt vertikālajās plaknēs tvaika plēvi no bēniņu puses ar 1m pārlaidumiem uz horizontālajās plaknēm un uzlikt pa virsu 100mm vates papildus siltinājumu būs korekts risinājums vai tomēr ir jāveic kādi citi pasākumi?<br />
<br />
P.S. No dzīvokļa puses piekļuve siltinājuma pīrāgam ir nereāla, jo visiem dzīvokļiem ir jauni remonti un neviens nepiekritīs ārdīt nost griestus dzīvoklī.<br />
]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2010 10:32:20 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
