Par ārsienām. Izvēlējos mūrēt no 200mm AEROC Classic, siltinot ar 150mm vati. Celtnieki saka-baigi plānā siena esot. Bet motivācijas un pretargumentu, kādēļ tā nevarētu darīt, nav. Pēc aprēķiniem šāda siena ir siltāka nekā LV pieņemtais ārsienu standarts-300mm AEROC+ 10mm vate.(017W/mK un 0,19W/mK). Sanāk tā,ka 5cm vate ir siltāka nekā 10cm AEROC. Ja rēķina,ka AEROC un PAROC vates cena(rēķinot kubā) ir līdzīga,tad jautājums,kādēļ maksāt par pilnīgi nelietderīgiem AEROC kubiem,jo 200mm AEROC Classic pilnībā nodrošina būves (1,5 stāvi) izturību. Šis gan nav jautājums,bet piedāvājums padiskutēt. Kādi būtu pretargumenti? https://building.lv/forums/37/119214/119214/_subject_#msg-119214 Thu, 16 Apr 2026 12:37:15 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/119214/119419/_subject_#msg-119419 https://building.lv/forums/37/119214/119419/_subject_#msg-119419 raihs Dienas jautājums Tue, 14 Dec 2010 11:47:30 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119416/_subject_#msg-119416 https://building.lv/forums/37/119214/119416/_subject_#msg-119416 content21-foto.inbox.lv]]]> DsKs Dienas jautājums Tue, 14 Dec 2010 11:32:23 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119415/_subject_#msg-119415 https://building.lv/forums/37/119214/119415/_subject_#msg-119415 Par līmēšanu pa virsmu vai uz "plekām" te jau forumā bija rakstīts, ka ja starp siltumizolācijas plāksni un sienu izveidojas gaisa skirkārta, tad ši spauga darbojas kā sava veida skurstenis kas velk cauri fasādei un viss siltums aiziet "skurstenī".
Gaisam kas paliek starp sienu un izolāciju jābūt nekustīgam ! ! ! ]]> Viesturs470 Dienas jautājums Tue, 14 Dec 2010 10:56:17 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119409/_subject_#msg-119409 https://building.lv/forums/37/119214/119409/_subject_#msg-119409 DsKs Dienas jautājums Tue, 14 Dec 2010 08:54:50 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119400/_subject_#msg-119400 https://building.lv/forums/37/119214/119400/_subject_#msg-119400 aaaa Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 22:53:30 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119399/_subject_#msg-119399 https://building.lv/forums/37/119214/119399/_subject_#msg-119399 raihs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 22:47:52 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119395/_subject_#msg-119395 https://building.lv/forums/37/119214/119395/_subject_#msg-119395 dzincha Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 22:39:28 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119394/_subject_#msg-119394 https://building.lv/forums/37/119214/119394/_subject_#msg-119394 Un kāda vella pēc ir jāņem 380mm gāzbetons? Ja ņemsi 250mm+150mm,sanāks 0.17W/m²K. Manuprāt,ideāli...Un parēķini- daudz lētāk točna. Ļoti iespējams,ka es beigās arī palikšu pie ši varianta-man jau arī bik mulsina(kaut gan laikam nepamatoti) tie 200mm. Bet 250mm toč būs ar atliektiem galiem. Uzzināju par dībeļiem,par kuriem mani baidīja,ka priekš 150mm vates tie neesot atrodami un ir dārgi. Viens dībelis(23,5cm) maksā 0,27Ls. Nezinu,vai tas ir dārgi vai lēti. ]]> raihs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 22:28:24 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119377/_subject_#msg-119377 https://building.lv/forums/37/119214/119377/_subject_#msg-119377 Ja brusas ir vajadzīgas vairāk par 5...6m garas, tad jādomā par šķērsienu, tā sadalot slodzi. Šķērsienas var attiecīgi mūrēt pat ar 100 mm biezu bloku vai arī biezāku.
Cik stāvi būs?
Ar pārsedzēm nebija problēmu - garākā bija ~ 2.2 vai pat 2.40.
Ja būtu vēlreiz jāizvēlas, tad tā arī būvētu - 20 cm bloks + putiks/vate + fibrolīts+apmetums no iekšas.
Tikai apmetumu laikam pats taisītu, jo viens pesionārmeistars mazliet sahaltūreja. ]]> dzincha Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 17:43:33 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119375/_subject_#msg-119375 https://building.lv/forums/37/119214/119375/_subject_#msg-119375 DsKs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 17:07:00 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119374/_subject_#msg-119374 https://building.lv/forums/37/119214/119374/_subject_#msg-119374 DsKs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 17:01:23 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119372/_subject_#msg-119372 https://building.lv/forums/37/119214/119372/_subject_#msg-119372 Es,protams,saprotu,ka siena,tāpat kā vecmāmiņas vilnas zeķe,pati par sevi nav silta.Svarīgs ir zeķes siltumvadības koeficients:) Un arī par jumtu es piekrītu. Par to,vai siena 200+150 būs pietiekami silta,man jautājumu nav-tā būs pat ļoti silta. Vienīgās šaubas man ir atlikušas tikai par to,vai 200mm gāzbetons būs pietiekami noturīgs uz lieci,un vai nebūs problēmu ar pārsedzi.Un ja nav pietiekami noturīgs,vai to nevar kompensēt ar biežāku armēšanu-piemēram,katrā otrajā kārtā.
Protams,vislabākais būtu kāds praktiķa koments-tipa,es tā cēlu,ir OK...vai arī nav OK]]> raihs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 16:08:54 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119369/_subject_#msg-119369 https://building.lv/forums/37/119214/119369/_subject_#msg-119369 Ja nu vienīgi viņā ir iestrādāta truba ar cirkulējošu&siltu ūdeni vai arī apakšā ir radiators.
Es uzskatu, ka vairāk jāuztraucas par jumta siltināšanu, jo siltais gaiss cenšas izspraukties uz augšu un ja tur būs šaize, tad..........sa$irsts materiāls un laiks.
Protams siena arī nevar būt 18 cm bieza. Bet ja kopējais biezums ir vismaz 35 cm, tad būs okay.
Grīdas pīrāgam ar jābūt gana biezam un ar ntajām plēvēm.

Kad būvējos, tad iznāca izdevīgāk pašam skrūvēt fibrolītu, nekā pirkt biezāku bloku un bleķot mūrētājam par m3.

Ja reiz interesē gāzbetons un ir pa 32 Ls vai ap to tad nav ko tur diži domāt par aeroc, kurš maksā 55 un ja tehniskie dati ir līdzīgi.

]]> dzincha Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 15:25:42 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119368/_subject_#msg-119368 https://building.lv/forums/37/119214/119368/_subject_#msg-119368 Šīs diskusijas pamatjautājums ir tāds-kāda jēga no bieza gāzbetona(ja reiz arī 200mm tur slodzes),lietderīgāk būtu ielikt vairāk vates,kas ir vairāk nekā 2x siltāka nekā gāzbetons. Bet tā ir tikai mana teorija... 5cm vate dod vairāk siltuma,nekā 10cm AEROC vai cits gāzbetons.]]> raihs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 15:13:38 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119367/_subject_#msg-119367 https://building.lv/forums/37/119214/119367/_subject_#msg-119367 DsKs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 14:38:42 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119364/_subject_#msg-119364 https://building.lv/forums/37/119214/119364/_subject_#msg-119364 DsKs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 14:35:34 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119360/_subject_#msg-119360 https://building.lv/forums/37/119214/119360/_subject_#msg-119360 raihs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 13:58:38 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119358/_subject_#msg-119358 https://building.lv/forums/37/119214/119358/_subject_#msg-119358 alekss Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 13:43:13 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119357/_subject_#msg-119357 https://building.lv/forums/37/119214/119357/_subject_#msg-119357 raihs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 13:23:13 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119356/_subject_#msg-119356 https://building.lv/forums/37/119214/119356/_subject_#msg-119356 alekss Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 13:08:57 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119348/_subject_#msg-119348 https://building.lv/forums/37/119214/119348/_subject_#msg-119348 Paldies par ieteikumu! Te iepriekš viens vīrs sūdzējās,ka kādiem 10% blokiem esot plaisas.Kā Tev ar to ? Kādas vēl sūdzības? Kā ar piegādi?]]> raihs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 11:49:41 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119347/_subject_#msg-119347 https://building.lv/forums/37/119214/119347/_subject_#msg-119347 alekss Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 11:26:31 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119344/_subject_#msg-119344 https://building.lv/forums/37/119214/119344/_subject_#msg-119344 Vienstāvs Dienas jautājums Mon, 13 Dec 2010 08:15:49 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119339/_subject_#msg-119339 https://building.lv/forums/37/119214/119339/_subject_#msg-119339 ja muresi pats nezeelo limi un skaties lai suves ir pilnas un lai nebutu caurumi.citadak ziema var klut augsti.
vari nepiekrist sadai metodei,iesaku pec pieredzes]]> chesterfields Dienas jautājums Sun, 12 Dec 2010 23:24:33 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119331/_subject_#msg-119331 https://building.lv/forums/37/119214/119331/_subject_#msg-119331 raihs Dienas jautājums Sun, 12 Dec 2010 22:44:50 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119329/_subject_#msg-119329 https://building.lv/forums/37/119214/119329/_subject_#msg-119329 sietu var armet vairak neka 2 reizes,maja bus silta,elpojosa un izturigaka neka parasti celtas un apestas. spriediet vai kritizejiet.]]> chesterfields Dienas jautājums Sun, 12 Dec 2010 22:18:16 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119328/_subject_#msg-119328 https://building.lv/forums/37/119214/119328/_subject_#msg-119328 raihs Dienas jautājums Sun, 12 Dec 2010 22:00:03 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119327/_subject_#msg-119327 https://building.lv/forums/37/119214/119327/_subject_#msg-119327 Vienstāvs Dienas jautājums Sun, 12 Dec 2010 21:56:42 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119309/_subject_#msg-119309 https://building.lv/forums/37/119214/119309/_subject_#msg-119309 Man AEROC pārstāvis saistībā ar šo tēmu stāstīja,ka katrā Baltijas valstī ir izveidojušās būvēšanas tradīcijas(vai var teikt-dogmas).Piemēram,igauņiem šis variants-200+150 vai pat 200+200 esot populārākais. Leiši pārsvarā būvējot 250+150. Savukārt letiņi(kā jau paši bagātākie)būvē 300+100...Latviskais pamatīgums? Es nekadā ziņā neekonomēšu tur,kur nedrīkst ekonomēt,es gribu ekonomēt tur ,kur nav jēgas neekonomēt.
Bet faktam,ka biezās sienās komfortablāk(īpaši vasarā)pilnībā piekrītu. Bet labi,ka ir izgudrots kondicionieris:) Tas noteikti ir daudz lētāks,nekā bieza siena]]> raihs Dienas jautājums Sun, 12 Dec 2010 18:20:44 +0200 https://building.lv/forums/37/119214/119305/_subject_#msg-119305 https://building.lv/forums/37/119214/119305/_subject_#msg-119305 Rx Dienas jautājums Sun, 12 Dec 2010 17:55:08 +0200