Sveiki, kam nenāk miegs. Vakars ievilcies, rīt šabats, tāpēc aktualizēšu kāzusu vēl šodien :D Ar vārdu sakot - jaunceltnes ārsienas, Aeroc Ecoterm, iekšdarbi. Būvfirma čomam (pasūtītājam) iesaka mašīnapmetumu - ātri, lēti, taisni. Viņam arī spoguli nevajag, un tādu pašu var arī krāsot. Pirmkārt par apmetuma saķeri ar AEROC - vai tie porainie putekļainie bloki tiešām uzreiz ir tā vienkārši apmetami? Nekādas gruntis, sagatavošanu nevajag - tikai ar slotu vai kompresoru (saspiestu gaisu) nolaist un viss? Un pats galvenais - vai mašīnapmetums pildīs tvaika barjeras funkciju - tas iet vienos rāmjos un principos ar pasīvo māju / airtight principu vispār jel kā? Ja jā - ok, bet ja nē - ko tad darīt? vilkt no iekšpuses plēvi, profilus un osb/gipskartonu? Baigais čakars un zaudēta platība to 200 mikronu plēves dēļ... Paļauties uz kautkādām smērējamām hidroizolācijām? Nodarvot zem tā apmetuma vai? :D nu murgs vārdsakot. Tagad tak gāzbetons ir viens no pamatmateriāliem, bet kā ir ar šo niansi - ūdens tvaiku? https://building.lv/forums/37/139979/139979/_subject_#msg-139979 Sun, 19 Apr 2026 01:25:17 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/139979/144113/_subject_#msg-144113 https://building.lv/forums/37/139979/144113/_subject_#msg-144113 J Dienas jautājums Tue, 11 Sep 2012 22:46:04 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140069/_subject_#msg-140069 https://building.lv/forums/37/139979/140069/_subject_#msg-140069 Piemēram:[www.sakret.lv] _ der HM10 un HMK4;HML1
tas Sepro 414 arī ir cementa apmetums]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Dienas jautājums Tue, 15 May 2012 17:48:32 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140065/_subject_#msg-140065 https://building.lv/forums/37/139979/140065/_subject_#msg-140065 Knaufā esot teikts, ka ģipša apmetumi (mp-75) ir ap 5-15% kaļķa piedeva

Ko tad labāk - cementa kaļķa (Sakret CLP Plus, Serpo-414) vai ģipša-kaļķa (MP-75)?



būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> ...ja to var uzklāt ar
> mašīnu, tad tas noteikti būs lētāk nekā ar
> rokām...]]> Spuldzīte Dienas jautājums Tue, 15 May 2012 15:06:03 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140044/_subject_#msg-140044 https://building.lv/forums/37/139979/140044/_subject_#msg-140044 Spuldzītei... klasika paliek klasika un tas ir kaļķa apmetums. Manuprāt tas ir labākais dzīvojamās vides izveidei, ja to var uzklāt ar mašīnu, tad tas noteikti būs lētāk nekā ar rokām.
Tvaika barjeru no iekšpuses , nepieciešamības gadījumā tādām telpām, kā virtuve, vannas istaba var izveidot arī uz kaļķa apmetuma uzkrāsojot eļļas krāsu ar lineļļu.. tā izveidos pietiekošu barjeru tvaika pārejai.
Tikai jāatcerās, ka ārpusē NEDRĪKST būt nekādas pretestības tvaika pārejai, ja nu vienīgi hidrofobs.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Dienas jautājums Mon, 14 May 2012 18:13:42 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140041/_subject_#msg-140041 https://building.lv/forums/37/139979/140041/_subject_#msg-140041 Plēvi var likt, ja ir piespiedu ventilācija.]]> konstruktors Dienas jautājums Mon, 14 May 2012 17:23:26 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140033/_subject_#msg-140033 https://building.lv/forums/37/139979/140033/_subject_#msg-140033 Par kaļķi gan nezinu, liekot klāt kaļķi palielinās apmetuma plastiskums, bet arī krietni palielinās tvaikdifūzijas spēja. Ja to negribi, jāmet tīrs cementa apmetums.
Gatavus maisos viņus tirgo visi gatavo maisījumu ražotāji. Neko labāku jau neizdomāsi.
[sakret.lv]
[knauf.lv]
[maxit.lv]]]> aaaa Dienas jautājums Mon, 14 May 2012 14:10:38 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140029/_subject_#msg-140029 https://building.lv/forums/37/139979/140029/_subject_#msg-140029
Ok, tad no visa teiktā izriet, ka sakarīgākais variants būtu cementa apmetums - saglabājam mūra termisko kontaktu ar iekštelpām, neliekam nekādas barjeras, vates, ģipšus.

Blīvējošās piedevas man liekas ka pasliktina apmetuma mehāniskās uzklāšanas īpašības - grūtāk uzvilkt, vai tieši pretēji?

Ņemot vērā, ka to visu nāksies elpot 50 gadus, no kā vajadzētu izvairīties miksējot apmetumu? Tikai kaļķis, cements, grants?]]> Spuldzīte Dienas jautājums Mon, 14 May 2012 13:23:38 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140020/_subject_#msg-140020 https://building.lv/forums/37/139979/140020/_subject_#msg-140020 Man gan domāt, ka pastāvot Aprīlī neapmests, tas gāzbetons var būt vannā izmērcēts, izžūs pāris dienās - gaisa mitrums tik zems, ka tādam porainam materiālam kā gāzbetonam jau un nekāda žūšana uz iekšu nav vajadzīga.]]> aaaa Dienas jautājums Mon, 14 May 2012 00:08:43 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140018/_subject_#msg-140018 https://building.lv/forums/37/139979/140018/_subject_#msg-140018 PikkO Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 22:54:40 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140017/_subject_#msg-140017 https://building.lv/forums/37/139979/140017/_subject_#msg-140017 raihs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 22:50:50 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140016/_subject_#msg-140016 https://building.lv/forums/37/139979/140016/_subject_#msg-140016 spuldzīte laikam ir grāmatvede, kura vienā vakarā vēlas iebraukt būvmehānikā, materialu pretestībā, būvfizikā u.c. ar šo nozari saistītās lietās ....
;)
nu neviens Tev še pāris teikumos neizskaidros būvfizikas pamatus :)

nu nevajag uz mūra sienas nekādas tvaika barjeras, ne no telpas puses, ne no kādas citas ...

p.s.
starp citu ekovate nav minerālvate ;) un tai būvkonstrukcijā nav nepieciešama tavika barjera ;)

p.s.s.
un meitene vēl pliķšķina actiņas un šumējas par mitruma režīma aprēķinu norobežojošā būvkonstrukcijā, nezinot kas tas ir ... :D ... Džamšuda draudzene ;)]]> PikkO Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 22:47:48 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140014/_subject_#msg-140014 https://building.lv/forums/37/139979/140014/_subject_#msg-140014 ]]> Vienstāvs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 22:37:30 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140012/_subject_#msg-140012 https://building.lv/forums/37/139979/140012/_subject_#msg-140012 raihs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 21:19:28 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140009/_subject_#msg-140009 https://building.lv/forums/37/139979/140009/_subject_#msg-140009 Par tvaiku piekrītu - nekad neesmu atbalstījis telpas mitruma laišanu sienas konstrukcijā. Pameklē netā kādas ir tipisko apmetumu tvaikcaurlaidības un paziņo publiski.]]> aaaa Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 20:44:31 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/140007/_subject_#msg-140007 https://building.lv/forums/37/139979/140007/_subject_#msg-140007
Kad cilvēki plāno celt karkasu, visi kā viens runā, ka naglas caurums izmērcēs kvadrātmetru vates.
Kad bloku sienu - pēkšņi sāk runāt par elpošanu. Kur ir konsekvence? Ir taču jābūt vienam kopējam principam!

Tvaiks difundē cauri blokam, palielina tā siltumvadītspēju, bijā sienu. Ja ārpusē ir hidrofoba izolācija (eļļainā paroc vate) - kautkur pa ceļam tajā ir rasas punkts, un vate sasalst ragā, un pavasarī pa apakšu viss tek laukā. To jūs saucat par normu?

Vienīgais pluss par apmetumu ir telpu iekšienes kontakts ar termomasu - kā Vienstāvs saka - bloku kaifs - tieši tā. Bet kāpēc pēkšņi viss pārējais tiek ignorēts?

Vienstāv - tai pat laikā - kāds nafig sienas mitruma aprēķins - sienā mitrumu nevajag. Vot pasaki lūdzu kur mēs ieejam citā domāšanas dimensijā - karkass - naglas caurums, bloks - sienas mitruma aprēķins...

Bija te diskusija par mietpilsonismu, vāciešiem, tūjām bruģi un biezpienapmetumu - man liekas ka te drusku arī kautkas nav kārtībā... Varbūt ir kādi argumenti.

Raihs - siena neelpos... Sienai nav jāelpo. Tas ir tas pats, kad cilvēki gavilē par ekovati, ka tvaika barjeru nevajagot. Tā ir reāla govnostroja attieksme - jebkurš meistars pasaka, ka ekovate bez tvaika barjeras - tā ir laža! Bet bloks ir tuvu tam - hidroskopiska poraina struktūra.

Varbūt ir iespējams atrast kopsaucēju? Kāpēc vienā gadījumā tvaikam liek barjeru, citā gadījumā - kaļķu apmetumu uz bloka un aiziet ūdens sienā iekšā...]]> Spuldzīte Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 19:57:34 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139995/_subject_#msg-139995 https://building.lv/forums/37/139979/139995/_subject_#msg-139995 raihs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 14:45:44 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139990/_subject_#msg-139990 https://building.lv/forums/37/139979/139990/_subject_#msg-139990
Modernie konstruktīvie risinājumi un tehnoloģijas parastam cilvēkam un pat celtniecības profesionāļiem ir pamatīgi sajaukušas galvu, praksē brīvi jauc karkasa risinājumus ar mūri un otrādāk.]]> jtdesign Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 11:35:35 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139989/_subject_#msg-139989 https://building.lv/forums/37/139979/139989/_subject_#msg-139989 Iespējamā atšķirība ir tāda, ka iestrādājot ar rokām apmetums tiek vairāk ierīvēts un tas ir blīvāks nekā mašīnapmetums, jo pie 200m2 diezin vai ir laiks to rīvēt un tapēc bieži vien mašīnapmetums prasa sastāvus, kuriempievienotas dažādas sintētiskas līmes, kamēr rokām klasiskais ir 1:3.
Runājot no sanitārijas viedokļa pats peronīgi esmu par tradicionālo kaļķu apmetumu, kamēr ģipša MP75 es 'personīgi'neatdzīstu. Klasiskais kaļķa apmetums skaitās antibakteriāls, to var apliecināt katrs, kas kaut reizi ir kalis no koka virsmām nost kaļķa apmetumu un cementa (blīvo) apmetumu.
Tvaika barjera, kā tāda, ja telpu iekšpusē neveido siltumizolāciju, apmetumam nav nepieciešama... tam japalīdz regulēt telpas mitrumu.
Runājot par darba izpildi... jebkurš darbs, kas saistāms ar mitro procesu veikšanu prasa lai virsma būtu daudzmaz tīra no putekļiem un tad ir divi ceļi vai nu putekļusūcējs vai grunts.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 11:28:21 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139988/_subject_#msg-139988 https://building.lv/forums/37/139979/139988/_subject_#msg-139988 raihs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 10:15:35 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139987/_subject_#msg-139987 https://building.lv/forums/37/139979/139987/_subject_#msg-139987 -------------------------------------------------------
> Kādu tur nahren celofānu bāzt taisies? Tā
> siena taču vispār neelpos! Lieciet
> apmetumu-viennozīmīgi! es arī ilgi svārstījos
> starp apmetumu un reģipsi,izvēlējos apmetumu un
> esmu absolūti apmierināts ar šo lēmumu. Tad
> tikai elektriķiem savādāk rozešu vietas
> jāietaisa


Man jautājums par rozetēm, kas tieši tur savādāk jātaisa?]]> GirtsL Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 10:02:53 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139986/_subject_#msg-139986 https://building.lv/forums/37/139979/139986/_subject_#msg-139986 Vienstāvs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 09:44:44 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139983/_subject_#msg-139983 https://building.lv/forums/37/139979/139983/_subject_#msg-139983 raihs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 09:17:20 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139980/_subject_#msg-139980 https://building.lv/forums/37/139979/139980/_subject_#msg-139980 No otras puses, gāzbetons ir higroskopisks materiāls un pie higroskopiskas iekšējās apdares žūs arī uz iekšu.
No trešās puses, pat ja ar tvaikcaurlaidībām viss formāli ir kārtībā (izvēlētais ārējais apmetums ir gāzes caurlaidošs kā siets un tik hidrofobs, ka neviena ūdens pile no ārpuses pie tā nepieķersies), pieredzējuši būvinženieri Latvijā ir konstatējuši (par to ir diskutēts šajā forumā un pierādījumi tam atrodami pat Krievijas Aeroc mājas lapā), ka reālais mitrums, kāds mūsu klimatā paliek gāzbetona sienā, ir lielāks par to, pie kāda ražotājs laboratorijā mēra siltumcaurlaidību, kuru uzdod materiāla specifikācijā. Tāpēc ieteicams kaut nelielu, tomēr papildus siltuimolācijas slāni no ārpuses pielikt klāt.
]]> Vienstāvs Dienas jautājums Sun, 13 May 2012 07:49:05 +0300 https://building.lv/forums/37/139979/139979/_subject_#msg-139979 https://building.lv/forums/37/139979/139979/_subject_#msg-139979
Ar vārdu sakot - jaunceltnes ārsienas, Aeroc Ecoterm, iekšdarbi. Būvfirma čomam (pasūtītājam) iesaka mašīnapmetumu - ātri, lēti, taisni. Viņam arī spoguli nevajag, un tādu pašu var arī krāsot.

Pirmkārt par apmetuma saķeri ar AEROC - vai tie porainie putekļainie bloki tiešām uzreiz ir tā vienkārši apmetami? Nekādas gruntis, sagatavošanu nevajag - tikai ar slotu vai kompresoru (saspiestu gaisu) nolaist un viss?

Un pats galvenais - vai mašīnapmetums pildīs tvaika barjeras funkciju - tas iet vienos rāmjos un principos ar pasīvo māju / airtight principu vispār jel kā?

Ja jā - ok, bet ja nē - ko tad darīt? vilkt no iekšpuses plēvi, profilus un osb/gipskartonu? Baigais čakars un zaudēta platība to 200 mikronu plēves dēļ...

Paļauties uz kautkādām smērējamām hidroizolācijām? Nodarvot zem tā apmetuma vai? :D nu murgs vārdsakot.

Tagad tak gāzbetons ir viens no pamatmateriāliem, bet kā ir ar šo niansi - ūdens tvaiku?
]]> Spuldzīte Dienas jautājums Sat, 12 May 2012 23:44:41 +0300