<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Keramzita Siltinasana</title>
        <description>Labdien,


Tiek celta maja no keramzita blokiem 30 cm . Man taka viens pasivo maju specuks teica ka vajagot sakuma no arpuses aivilk visas keramzita poras lai taka ikonsevetu un pec tam kramet virsu siltinajumu ..ko jus par to sakat ? un ari vaiir jega siltinat 2*5 cm nevis uzreiz kramet 10 cm vati virsu ?</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/142612/142612/_subject_#msg-142612</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 23:52:28 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142708/_subject_#msg-142708</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142708/_subject_#msg-142708</link>
            <description><![CDATA[ Teiksim tā, ja ēkas pamatideja balstīta apstāklī, kad fasādē un varbūt iekštelpās tiek izmantots speciālais &#039;uzskaldītais&#039; ķieģelis, tad darbietilpība aku izbūvēšanā? Fasādes plakne virsmu līmeniskuma ievērošanai taču nav atkarīga no tā vai siena ir akas veida vai tiek piesieta citam mūrim... un kas tad būs tas cits mūris - 20cm fibrolīts... ja jau samaksa ir par m2... tad 12cm iekšējo sienu ar stingrības ribām var uzmūrēt ātrāk nekā 20cm bloku mūri un tiek ietaupīts uz transportu - viens materiāls no viena piegādātāja.<br />
 Pamatu paplatināšanu , ja pamatu platums nodrošina slodzes uzņemšanu nodrošina tas pats ķieģelis, kuru no 30cm pamata izmūrē 38cm un nākošā kāpienā jau 51cm, šajā gadījumā leciens uz āru un iekšu tikai 10cm.<br />
 Par betona blokiem... tie ir gatavi izstrādājumi H burta veidā, taču to termiskā pārnese laukuma ziņā noteikti lielāka par akas veidu ķieģelim.. te solis parasti 90 vai 104cm, tad 12cm savienojums un atkal aka ... taču betona bloku gadījumā mums apdarei jāizmanto cits siltinājums nevis &#039;uzskaldītais&#039; ķieģelis. <br />
 Tāču galu galā noteicošais ir ar kādu intensitāti mēs varam  vai plānojam ieguldīt  finanses... sadalītas sienas gadījumā investīcijas ir trīsdaļīgas: nesošais karkass&lt;&gt; siltumizolācija&lt;&gt; apdare ...turpretī &#039;akas&#039; gadījumā : nesošais karkas+apdare&lt;&gt;siltumizolācija]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 21:29:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142706/_subject_#msg-142706</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142706/_subject_#msg-142706</link>
            <description><![CDATA[ Domāju ka tāda pati, kā mūrētai akai no silikātķieģeļiem. Bloka gadījumā aka jau ir rūpnieciski izveidota un nav jātērē spēks.<br />
Pēc manām domām akveida siltinājuma ieslēgumi ārsienā ir pagātne, jo ir pārāk liels darbaspēka (laiks ir nauda) patēriņš to izveidojot.<br />
Mīnuss vēl ir termotilti.]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 20:58:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142705/_subject_#msg-142705</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142705/_subject_#msg-142705</link>
            <description><![CDATA[ &#039;Ja starp šiem<br />
<a href="http://www.siguldasbloks.lv/uploads/filedir/Cenas/dekorativiesienubloki.xls"  rel="nofollow"><img src="http://www.siguldasbloks.lv/uploads/filedir/produkcija/5/21.jpg" class="bbcode" border="0" /></a><br />
tad kāda tur izolācija starp termotiltiem?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 20:51:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142703/_subject_#msg-142703</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142703/_subject_#msg-142703</link>
            <description><![CDATA[ Ivar<br />
Tad jau sienu vienkāršāk būvēt no 24cm, vai 20 bieziem dobiem betona blokiem, kuri jau no augšas skatoties arī ir H burti. Vēlāk tos tukšumus aizbērt ar beramo izolāciju. Paliek viens tehnoloģiskais mīnus šādai metodei - kā nodrošināties, lai būvniecības laikā šī aka stipra lietus gadījumā nepārvērstos par īstu ūdens aku!<br />
<br />
Andris]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 20:43:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142702/_subject_#msg-142702</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142702/_subject_#msg-142702</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par komentaru  Brinkmana kungs<br />
<br />
<br />
Bet tas sarakstitais man mazliet no fantastikas filmas liekas..isti nesaprotu domu, bet palasot jusu ielikto linku sanak ka gaisa spraugu vispar var neatstat vai ka ? Ja netstaj gaisa spraugu tad teoretiski es varetu plataku siltinajumu likt...bet baigi jau nevar izversties jo pamats nav tik plats lai to kiegeli varetu bezgaligi bidit uz aru....]]></description>
            <dc:creator>AigariTTo</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 20:42:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142700/_subject_#msg-142700</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142700/_subject_#msg-142700</link>
            <description><![CDATA[ Gaisa spraugu ierīkošana savulaik bija iecienīta, lai samazinātu iebūvējamo materiālu daudzumu, šodien tā paliek pie piekārtām fasādēm, &#039;neelpojošiem&#039; jumtiem.<br />
 Vismaz vācu inženieri uzskata, ka &#039;kvalitatīvu&#039; gaisa spraugu izveidošana ir pārāk darbietilpīga procedūra un tai nav jēgas tapēc ...[<a href="http://www.building.lv/forums/37/105306/dienas-jautajums-rigi-perl-granulu-pielietosanas-pieredze-dzivojamo-maju-arsienu-siltinasana"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]-<br />
  AigariTTo... idejiski visu sienu konstrukcijas var būvēt no silikātmateriāliem, kur ārsienām iespējams veidot aku konstrukciju, kur ārsienu veido: 12iekšējā siena +26cm siltumizolācijas bērums +9cm apdares ķieģelis un iekšsienu 12cm+14cm ar smilti aizbērtas akas +12cm mūris. Sienas noturībai šīs mūrētās daļas ik pa 90cm saista 12cm mūrēta sasaiste. Siena no augšpuses izskatās kā burti H, kas uzlikti vieni uz otriem.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 18:03:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142695/_subject_#msg-142695</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142695/_subject_#msg-142695</link>
            <description><![CDATA[ Nevajag (ar pārkarēm, notekām utt) pieļaut tik stipru sienu saslapšanu, lai ar ekovati jelkas nelāgs notiktos.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 15:24:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142691/_subject_#msg-142691</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142691/_subject_#msg-142691</link>
            <description><![CDATA[ Nevajag nekur bērt ekovati-ne jumtā,ne sienās-tā vate taču uzsūc mitrumu! Domāju,nekas labs tur nav gaidāms!  Par to gaisa spraugu-it kā doma laba,bet manuprāt,pārāk riskanti-ej tu sazini ,kas pēc tam tajā šķirbā notiksies-vai mitums krāsies,vai pelēs,vai vēji pūtīs,vai visādi kustoņi ieviesīsies]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 15:06:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142688/_subject_#msg-142688</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142688/_subject_#msg-142688</link>
            <description><![CDATA[ Sakiet man vel tadulietu...mana ideja ir tada 30 Bloks tad siltinajums 10cm gaisa sprauga 3cm un maja tiks apshuta ar Leishu drupinato silikata kiegeli 9cm....<br />
<br />
Man te vieni eko vates pavelnieki saka ka vajagot viekarshi muret kiegeli taja 13 cm ataluma no bloka un spraugu piebert ar ekovati ......]]></description>
            <dc:creator>AigariTTo</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 14:41:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142673/_subject_#msg-142673</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142673/_subject_#msg-142673</link>
            <description><![CDATA[ Nu jā-pamatiem pie tādas sienas laikam ir jābūt biezākiem. Bet tas jau būvinženierim jāprasa:)))]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 13:31:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142668/_subject_#msg-142668</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142668/_subject_#msg-142668</link>
            <description><![CDATA[ No psiholoģiskā viedokļa es Reiham pilnībā piekrītu - māju ar vismazākiem kreņķiem var uzbūvēt tikai no viena materiāla - vai nu koks, vai gāzbetons. Tad paņem vienu brigādi un būs tev viss - gan sienas- gan pārsegums, gan jumts un zini kam prasīt atbildību!<br />
 Toties nelaiķa Vitrūvijs klāstija, ka arhitektūra postulēta ar trīs vaļiem &quot;funkcionalitāte; skaistums un ekonomija... un tā ekonomija diemžēl atkarīga no daudzu faktoru summas. Jā man ērti no 250mm bieziem blokiem mūrēt 50 vai 75cm biezas ārsienas, bet vai tāds risinājums nesadārdzina pamatus, jo piekārtā 10..20cm siltumizolācija uz pamatiem man nav jābalsta un pieņemu, ka izbūvēt pamatus 20cm nesošai sienai ir lētāk? nekā 50cm sienai...]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 13:15:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142652/_subject_#msg-142652</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142652/_subject_#msg-142652</link>
            <description><![CDATA[ Es noteikti nekreņķējos par savu izvēli-kā jau teicu,uzskatu to par ļoti labu variantu(pirmā ziema mājā to pilnībā pierādīja) Es kreņķējos tikai par savu nervu sistēmu,un varbūt mana pieredze palīdzēs to pasaudzēt citiem:) Tikai tagad-10 mēnešus pēc būvniecības pabeigšanas,jūtu,ka laikam beidzot esmu atkopies no tā murga:)]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 11:08:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142649/_subject_#msg-142649</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142649/_subject_#msg-142649</link>
            <description><![CDATA[ Nekrenķējies, manuprāt Tev tomēr ir labāks variants par tīru gāzbetonu (ja nu galīgais fufelis nav siltinājumam) - palasi vecus postus un Krievijas Aeroc lapu, kur viņi paši atzīstas, ka reālos ekspluatācijas apstākļos ne vienmēr saglabājas ideāli sausam materiālam uzdotā siltumpretestība...<br />
Tāpat arī pārsedzes ar palielinātu siltumpretestību nav uzražotas...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 10:52:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142647/_subject_#msg-142647</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142647/_subject_#msg-142647</link>
            <description><![CDATA[ Vislabākais variants,manuprāt,būtu būvēt no 500mm Aeroc(nezinu,vai citiem ražotājiem tik biezs ir), tad siltumefektivitāte ir lieliska arī bez siltināšanas-0,17w/mk... Baigais pluss ir apstāklī,ka nav jāčakarējas ar vates,līmju,sietu, sagādi,utt, un vēl lielāks pluss-ka nav jāmocās ar kārtējo pakaļroču siltinātāju brigādi-man būvniecības laikā vislielākās mokas sagādāja tieši siltinātāji/apmetēji. Kādas trīs brigādes nomainīju. <br />
   Kaut arī uzskatu,ka manis izvēlētais ārsienas modelis ir ļoti labs- 250mm gāzbetons+150mm vate ,kas dod tos pašus 0,17w/mk, tomēr,ja celtu vēlreiz,maksātu dārgāk(jo 500mm gāzbetons noteikti sanāks dārgāk),toties  ieekonomētu laiku un nervus uz papildus procesiem,un tas noteikti atmaksātos. Turklāt iegūsiet labu siltuminerci(lēnāk atdziest,lēnāk,sakarst)]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 10:46:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142640/_subject_#msg-142640</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142640/_subject_#msg-142640</link>
            <description><![CDATA[ Līkas rokas maksā lētāk, nekā taisnas - tad jā, tā ir priekšrocība. :)<br />
Visas priekšrocības var izteikt cenā, ko mēs maksājam par 1m2 sienas. Ja gāzbetona (materiāli + darbs) siena ar tādiem pašiem kritērijiem (siltumpretestība, gaisa caurlaidība, spiedes pretestība, mitruma caurlaide) ir lētāka nekā keramzītbetonam, tad tā ir priekšrocība. <br />
<br />
Bet kā saka - &quot;ljuboi kapriz za vaši deņgi&quot;. Viss pārējais ir aizspriedumi un gaumes lieta.<br />
Mājas tek būvētas sev, lai būtu ērti un patīkami dzīvot un par savu naudu, nevis lai celtniekam būtu ērtāk vai pierastāk strādāt.<br />
<br />
Andris.]]></description>
            <dc:creator>AndrisL</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 10:13:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142639/_subject_#msg-142639</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142639/_subject_#msg-142639</link>
            <description><![CDATA[ Es māju no Airoca uzbūvēju.<br />
Bet tagad piebūvīti celšu ar pagrabu, nu vaot tam gan es bomāju izmantot fibo blokus.<br />
Es neesmu pamanījis vienkāršāk saliekamu pagrabsienas konstrukciju par dobajiem fibo, blokiem.<br />
manuprat fibo priekšrocūba ir ka tos var samūrēt pat ar &quot;līkām rokām&quot;]]></description>
            <dc:creator>ruukiitis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 09:52:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142635/_subject_#msg-142635</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142635/_subject_#msg-142635</link>
            <description><![CDATA[ Tai salīdzināmajā tabulā tak bija: starp 3 MPa (porainais keramzīts) un 2 (gāzbetons) man liela starpība nerādās. Vot 12 (keramika) jau ir citas kārtas lielums ...  Bet ar mašīnu tiešām braukt nevajag pat karkasenē, kas, iespējams, atstātu tikai skrāpējumus uz bufera...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 09:19:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142633/_subject_#msg-142633</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142633/_subject_#msg-142633</link>
            <description><![CDATA[ No 200mm gāzbetona var celt pat 5stāvu māju !!! Ja ieliksiet 250-300mm savai 1-2 stāvu mājai,tad par izturību tā kā nebūtu jādomā. Protams,augstāk minētais nekalpos kā arguments,ja vienmēr esat modri un gatavojaties 11.septembra tipa teroraktiem un 6 baļļu zemestrīcēm. Un nu nevajag,nevajag ar mašīnu braukt mājā:)]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 08:49:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142631/_subject_#msg-142631</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142631/_subject_#msg-142631</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt  keramzīts ir tāds materiāls, kas ir izturīgāks, cietāks, noturīgāks pret spiedes spēkiem salīdzinājumā ar  gāzbetonu !?!]]></description>
            <dc:creator>GL_build</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 08:37:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142630/_subject_#msg-142630</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142630/_subject_#msg-142630</link>
            <description><![CDATA[ raihs, varbut tadel,lai kadu ritu tava gulamistaba nav kads ar auto iebraucis :)]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 08:00:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142627/_subject_#msg-142627</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142627/_subject_#msg-142627</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs<br />
  Cienījams pētījums,bet tomēr nepārliecina:)<br />
Man paziņa vienas dienas laikā 2 tonnas ar cianīda maisiem pastaipīja-uz vakarpusi esot tā jocīgi ap dūšu palicies:)]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 00:39:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142625/_subject_#msg-142625</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142625/_subject_#msg-142625</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt:<br />
a) daudzkur redzētais (žurnālos, būvnieku faķī pie sienas utt) grafiks &quot;Mitruma uzsūkšana atkarībā no gaisa mitruma&quot; ķieģeļiem, Fibo un gāzbetonam:<br />
[<a href="http://lv.maxit-cms.com/media/33/FIBO/2010_Fibo_buklets/Fibo_standarta_bloki.pdf"  rel="nofollow">lv.maxit-cms.com</a>]<br />
Tomēr - agri vai vēlu jebkādos apstākļos stāvējis vai mūrēts gāzbetons taču izžūs...<br />
b) &quot;Poras jeb šūnas gāzbetonā veido speciāls ķīmisks reaģents (alumīnija pulveris vai ūdeņraža peroksīds), ko pievieno sastāvam maisīšanas procesā&quot;<br />
[<a href="http://www.fibo.lv/originalie-fibo-keramzita-bloki/9.html"  rel="nofollow">www.fibo.lv</a>]<br />
Cits jautājums, cik kaitīgu vielu tur ilglaicīgi paliek. Vairumam radistu gadījies saelpot ne mazumu augšupceļošos tvaiku, kodinot iespiedplates ar sālsskābē iemestām ūdeņraža pārskābes tabletēm ...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 03 Aug 2012 00:26:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142622/_subject_#msg-142622</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142622/_subject_#msg-142622</link>
            <description><![CDATA[ Līdz šim vēl neesmu atradis nevienu-atkārtoju-NEVIENU- argumentu,kādēļ lai es celtu sev māju no keramzīta,nevis no gāzbetona! Smagāks,dārgāks, siltumefektivitāte-nekāda! Varbūt kāds man pateiks kaut vienu argumentu?]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 23:04:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142621/_subject_#msg-142621</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142621/_subject_#msg-142621</link>
            <description><![CDATA[ Tas vēl ir jautājums, vai sienas iekšpusei vēlama lielāka vai mazāka siltumvadītspēja &amp; termomasa.<br />
Ivars jau minēja pilno ķieģeļu mūri. Un ja jūs teiksiet, ka šodien nav iespējams nopirkt vai uztaisīt javu ar mazāku siltumvadāmību kā apdedzināts māls, kurā bijušas iejauktas nedaudz zāģu skaidas, es jums neticēšu. Salīdzinam kaut ražotāju doto: Keraterm 25 (cik saprotu ierēķinot tukšumus, monolītam materiālam būtu vēl lielāka) - 0,22 W/mK, SAKRET LM - 0,21 W/mK. DIY - kā saistvielu lietojam kaļķi, kā pildvielu - smalkāko keramzīta frakciju (šlaku). Bet ja vēl putustikla lodītes (es gan nezinu, kur var dabūt)...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 23:01:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142620/_subject_#msg-142620</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142620/_subject_#msg-142620</link>
            <description><![CDATA[ Arī es būvēšu ēku no Fibo blokiem 300mm. Siltināšanai izmantošu 100mm cietās akmens vates plāksnes. Neesmu šo konsturkciju vēl līdz galam izpētījis, bet šobrīd domāju, ka apmetīšu tikai no iekšpuses. No ārpuses akmensvates līmjavai vajadzētu pildīt arī špakteļkārtas funkcijas, t.i. aiztaisīt lielāko daļu poras ciet.]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 22:01:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142619/_subject_#msg-142619</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142619/_subject_#msg-142619</link>
            <description><![CDATA[ Principa man sienas ir uztasitas no Kollle beton Blokiem ...majas lapa info saka 3mp U Vertiba ir 0.18, bet 5mp ir 0.28.....bet ka ir realaja dzive nezinu jo gan jau katrs razotajs pavelk striki uz savu pusi....]]></description>
            <dc:creator>AigariTTo</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 21:57:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142618/_subject_#msg-142618</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142618/_subject_#msg-142618</link>
            <description><![CDATA[ Un panāktu pretēju efektu, jo Fibo 5 MPa bloki ir ar zemāku siltumpretestību, savukārt, Keraterm pluss ir ieši tas, ka nevajag vertikālās šuves, kas arī ir ar zemāku siltumpretestību kā pats bloks.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 21:53:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142617/_subject_#msg-142617</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142617/_subject_#msg-142617</link>
            <description><![CDATA[ Ja es būvētu no keramzītblokiem, tad no 5 MPa, kas ir blīvs materiāls. Ja es būvētu no Keraterm, es liktu javu arī vertikālajās šuvēs.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 21:36:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142616/_subject_#msg-142616</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142616/_subject_#msg-142616</link>
            <description><![CDATA[ Vai citu materiālu  - gāzbetons, keraterms sienas  no iekšpuses nebūtu jāapdarina?<br />
Runājot par keramzītu - domai par to, ka tam no ārpuses ārsienai būtu jāizvelk ciet poras zināmā mērā ir pareiza - tas var nebūt apmetums 10..15mm, bet vienkārši kaļķa  vai pat māla javas uztriepums līdz ar plakni un tā nebūt nav darbietilpīga, jo neprasa ne līmeņošanu ne uzrīvēšanu. Tāds uztriepums papildus samazina gaisa infiltrācijas ātrumu caur ātsienu. Gaisa infiltrācija ir jānodrošina OBLIGĀTI, lai iekšpusē būtu patīkams mikroklimats , taču tās ātrums izmantojot keramzītblokus ir lielāks nekā minētam gāzbetonam vai keraterm vai pilno ķieģelu mūrim. Tāda pati nelaime ir fibrolīta plātnēm.<br />
 par keramzīta bloku poularitāti - es pieņemu, ka tas labāks tieši šīs lietas dēļ - sienas ātrāk izžūst salīdzinot ar māla ķieģeļiem vai gāzbetonu mūrējot javā un tas pie strauja celtniecības tempa ļauj paātrināt apdares uzsākšanu.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 21:28:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/142612/142614/_subject_#msg-142614</guid>
            <title>Re: Keramzita Siltinasana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/142612/142614/_subject_#msg-142614</link>
            <description><![CDATA[ Bet kapec tas Fibo ir tik populars jau jau vinsh vel jaapmet no abam pusem ? <br />
Vai tiesham tie cilveki ieskaitot mani ir tik Stulb ka cel majas no Keramzita :)]]></description>
            <dc:creator>AigariTTo</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 02 Aug 2012 21:07:06 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
