<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Jumta siltināšana</title>
        <description>Vēlreiz par jumta siltināšanu. Starp spārēm sapakotā vate nedaudz izliecas ar vēderu uz leju, jo att starp spārēm ir apm 1m. Jautājums. Ja tagad lieku tvaika plēvi, vate būs piespiesta pie plēves, vai starp plēvi un siltinājumu ir jābūt gaisa spraugai?</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/145889/145889/_subject_#msg-145889</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 23:52:04 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146711/_subject_#msg-146711</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146711/_subject_#msg-146711</link>
            <description><![CDATA[ Es izoplātes skrūvēju ar 5mm skrūvēm un 8mm paplatinātajām paplāksnēm. Pirmajā piegājienā mēģināju naglot ar papes naglām, bet ja plāksne 25mm un nagla 40 mm, tad kokā sanāk tikai 15 mm, kas man likās nepietiekami. Garākas papes naglas uz to brīdi neatradu, a skrūves jau varēju izvēlēties pēc vajadzības, lai vismaz 3-4 cm turētos iekšā kokā.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sat, 24 Nov 2012 21:40:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146709/_subject_#msg-146709</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146709/_subject_#msg-146709</link>
            <description><![CDATA[ Čau! Kā la to pretvēja plāksni pie distances līstēm lai piestiprina? Nopirku Naglas ar platām galvām, tipa šindeļu. Derēs?]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sat, 24 Nov 2012 19:14:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146523/_subject_#msg-146523</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146523/_subject_#msg-146523</link>
            <description><![CDATA[ Par to atmaksāšanos viss jau ir pareizi, tikai neaizmirstam pierēķināt katru gadu kādus 8% klāt pie energoresursu cenas t.i. 200ls šogad jau būs 400ls ietaupījums pēc gadiem 10-12 utt.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 19 Nov 2012 12:04:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146520/_subject_#msg-146520</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146520/_subject_#msg-146520</link>
            <description><![CDATA[ rbb Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ar loksnu vati nekas prātīgs nesanāks ja ir<br />
&gt; sarezgitas konstrukcijas.<br />
&gt; Beramās minerālvates arī cenšas izmantot<br />
&gt; sarezgitas konstrukcijas sk<br />
&gt; [<a href="http://www.energiaviisastalo.fi/energywise/en/inde"  rel="nofollow">www.energiaviisastalo.fi</a>]<br />
&gt; x.php?cat=Passive+house+pilot+projects&amp;id=130<br />
<br />
Tajā somu linkā ir pasīvā māja siltināta ar PAROC<br />
<br />
Sienas ir siltinātas ar lokšņu vati! <br />
<br />
RBB - saprotu, ka tas uzņēmums pūš ekovates taurē, var jau, bet nevajag iet pilnīgās pretrunās un aplamībās]]></description>
            <dc:creator>Spuldzīte</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 19 Nov 2012 11:15:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146519/_subject_#msg-146519</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146519/_subject_#msg-146519</link>
            <description><![CDATA[ Neaizmirsiim ka dazham ir svariigs mazaks darbs ar kurinaamo, nosiltinot vai investeeejot energoefektivakas majas malka janesa mazak. <br />
<br />
Turpinat var par lokalo kurnamo, arzemju silinamo, pasivajaaam salmu sinaam utt<br />
<br />
Pats ar saviem jaunbuves zem 100 m2 paslaik izvelos arsienas nesiltinaaat. Jumtaa gan sastukeeti 30 cm loksnjuvates pasrociigi baztas.<br />
<br />
Tapat ari  tas ka pie mums ar ilgo ziemu cilvekiem iepaticies iekshtelpas izmanto aukstumu akumulejoshas virsmas. <br />
<br />
;)]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 19 Nov 2012 10:46:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146513/_subject_#msg-146513</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146513/_subject_#msg-146513</link>
            <description><![CDATA[ Nevaru palikt vienaldzīgs pret apdalītu cilvēku, tas ir biedru daudzpunktu (....), vai kā nu kuro reizi šis dalībnieks sevi mēdz saukt šajā forumā. Tātad īsi un vienkārši, ko es domāju ar &quot;atmaksāšanos&quot;. Tātad atmaksāšanās nozīmē, cik ilgā laikā atmaksājas ieguldījumi, ja salīdzina ar tēriņiem par apkuri, kas turpinātos, ja ieguldījums netiktu veikts. Tātad, ja, ieguldot 10000Ls sitināšanā, mēs ekonomējam 200Ls gadā uz apkuri salīdzinājumā ar situāciju, kad siltināšana nebija veikta, tas nozīmē, ka mūsu ieguldījums atmaksāsies 50 gados un 51. gadā mēs sāksim just patieso ietaupījumu.  Manuprāt, 50 gadi nav adekvāts investīciju atmaksāānās laiks. Ja šis piemērs tomēr nav gana saprotams, tad diemžēl nekā savādāk palīdzēt nevarēšu.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sun, 18 Nov 2012 19:32:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146459/_subject_#msg-146459</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146459/_subject_#msg-146459</link>
            <description><![CDATA[ Viedokļi un domašana energo resursu jomā ir atšķirīgi sk [<a href="http://ltvzinas.lv/?n=zinas&amp;id=4922"  rel="nofollow">ltvzinas.lv</a>]<br />
ar laiku pats par sevi sakārtosies kad tie sadārdzināsies]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 16 Nov 2012 10:39:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146448/_subject_#msg-146448</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146448/_subject_#msg-146448</link>
            <description><![CDATA[ 1.mana ēka vidēji rēķinot gada griezumā sanāca ka patērē 34sant/m2. un neesmu vēl pabeidzis šo to siltinājumā. 2. mister spec, jautājums jums jau otreiz. kas var un kam ir jāatmaksājas? nav saprotams par ko jūs runājat. atmiņai- reiz jums šo jautāju granulu sakarā. ....vai jums ar galvu viss ir labi, spec?]]></description>
            <dc:creator>......</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 15 Nov 2012 18:13:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146278/_subject_#msg-146278</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146278/_subject_#msg-146278</link>
            <description><![CDATA[ Ar loksnu vati nekas prātīgs nesanāks ja ir sarezgitas konstrukcijas.<br />
Kādreis uzfilmējām šo priekš ugunsdzēzējiem sk [<a href="http://www.youtube.com/watch?v=X0Cg6iDqznQ"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
viniem nebija ko komentēt, jo sliecās pie savas pārbaudes metodikas. <br />
Dedzinot minerālvati ar 1300gr aina ir pavisam citāda<br />
<br />
Beramās minerālvates arī cenšas izmantot sarezgitas konstrukcijas sk [<a href="http://www.energiaviisastalo.fi/energywise/en/index.php?cat=Passive+house+pilot+projects&amp;id=130"  rel="nofollow">www.energiaviisastalo.fi</a>]]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 12 Nov 2012 09:40:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146225/_subject_#msg-146225</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146225/_subject_#msg-146225</link>
            <description><![CDATA[ izložņāju jutubi - apetite noplaka..<br />
<br />
Tak tā beramās vates iestrāde ir sviests - tik neregulāra padarīšana - jā, atkrīt lokšņu šuves, bet visa to pikuču robežvirsma ir viena liela šuve...<br />
<br />
Varbūt pie 500 mm kautkas sāk strādāt, bet pie 250-350 mm noteikti ar loksnēm var panākt labāku rezultātu.]]></description>
            <dc:creator>Spuldzīte</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sat, 10 Nov 2012 18:51:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146216/_subject_#msg-146216</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146216/_subject_#msg-146216</link>
            <description><![CDATA[ Kalobuve elve<br />
Videstehnika elve<br />
<br />
<br />
Paskaties shajos saitos...vai pazvani uz paroc un uzprasi kam ir verts uzticet paroc beramas vates iestradi...<br />
o<br />
<br />
<br />
<br />
Spuldzīte Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Uz ātro pārlūkojot netā, neko sakarīgu gan<br />
&gt; atrast neizdevās. <br />
&gt; <br />
&gt; Visur pūšamā un akmens vienā tekstā parādās<br />
&gt; tikai murgojumos par ekovati]]></description>
            <dc:creator>Aigarito</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sat, 10 Nov 2012 08:00:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146215/_subject_#msg-146215</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146215/_subject_#msg-146215</link>
            <description><![CDATA[ Jā, daži video<br />
[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=iq1yJpZansY"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JMQ88vF8pwg"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 23:45:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146214/_subject_#msg-146214</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146214/_subject_#msg-146214</link>
            <description><![CDATA[ iestrādei izmanto beramo vati, ko tehnoloģiski &quot;spļauj&quot; iekšā konstrukcijās ?]]></description>
            <dc:creator>Spuldzīte</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 23:08:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146210/_subject_#msg-146210</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146210/_subject_#msg-146210</link>
            <description><![CDATA[ Meklē &quot;beramā vate&quot;<br />
Paroc piedāvā BLT9, Isover - GULULL, Rockwoll - Granrock, atradīsi arī pāris iestrādes firmas.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 21:54:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146209/_subject_#msg-146209</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146209/_subject_#msg-146209</link>
            <description><![CDATA[ Uz ātro pārlūkojot netā, neko sakarīgu gan atrast neizdevās. <br />
<br />
Visur pūšamā un akmens vienā tekstā parādās tikai murgojumos par ekovati]]></description>
            <dc:creator>Spuldzīte</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 21:24:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146133/_subject_#msg-146133</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146133/_subject_#msg-146133</link>
            <description><![CDATA[ Akmens vati arī var iepūst bez šuvēm.]]></description>
            <dc:creator>Gatishei</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 08 Nov 2012 11:53:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146131/_subject_#msg-146131</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146131/_subject_#msg-146131</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums RBB - vai jums ir zināms kāds iepūšamais (bezšuvju) nedegošs un hidrofobs siltumizolācijas materiāls ar akmens vatei līdzvērtīgu siltumvadāmības koeficientu? <br />
<br />
PE putas - nemirkst, mitrumu nevada, bet deg, izdalot indi.<br />
Ekovate - hidrofīls degošs materiāls<br />
Akmens vate - ideāla, bet diemžēl šuves.<br />
<br />
Jums ir kāds piedāvājums?]]></description>
            <dc:creator>Spuldzīte</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 08 Nov 2012 11:33:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146083/_subject_#msg-146083</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146083/_subject_#msg-146083</link>
            <description><![CDATA[ Nu nez vai &quot;100 gadus atpakaļ&quot; salīdzinājums ir gluži korekts. Vai tad arī bija norma telpās daudzmaz konstanta temp ap 21C, vai varbūt tikai 15 vai 17? Un mūsdienās ar centrālapkuri siltumu izdzen uz visiem mājas stūriem (wc, vannasistabas, noliktavas, katlu telpas, garāžas utt),  &quot;pirms 100 gadiem&quot; visdrīzāk mājā bija 1-2 krāsnis, kas normāli apsildīja tikai dažas telpas.]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2012 11:33:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146081/_subject_#msg-146081</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146081/_subject_#msg-146081</link>
            <description><![CDATA[ to rbb<br />
rēģipsis ... riģipsis no Rīgas ģipsis, bet vispārīgi ģipškartons<br />
patreiz vairāk operē ar siltuma caurlaidības (U koeficientu)<br />
<br />
sīkums ... bet piekasīties gribējās :)]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2012 11:12:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146079/_subject_#msg-146079</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146079/_subject_#msg-146079</link>
            <description><![CDATA[ Ja vairāk kā 100 gadus atpakaļ māju ar 130m2 kurināja ar 8 steriem malkas gadā (8steri=200Ls) 200Ls/7men=30Ls/mēnesī  30dienas/130m2=0.23Ls/m2 mēnesī (vidēji)<br />
Tad tagad uzbūvēt māju 150m2 var mierīgi sakurināt ar 4 steriem malkas un tas nav nekāds know-how pie mūsu jaunajām tehnologijām.<br />
<br />
Protams uzbūvēt māju neizmantojot plēves, putas, rēgipšu tāpat tiek pievērsta uzmanība ne tikai siltuma pretestības rādītājiem bet arī telpas mitrumam un Co2 (gaisa kvalitāte) rādītājiem, varbūt kādam ir kautkas jauns sk [<a href="http://www.rbb.lv/energoefektivitate/home.php?lang=lv&amp;table=energoefektivitate_x1"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>]<br />
<br />
RBB cenšas cilvēkiem pateikt ka var uzbūvēt siltas mājas un ka tas nav baigais know-how<br />
Ir būts un redzēts sk [<a href="http://www.rbb.lv/cm/home.php?lang=lv&amp;table=cm_nbi"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>] objektos, kur cilvēki ir neapskaužamā situācijā.<br />
Priekš Latvijas &quot;meistara&quot; sk [<a href="http://buvfizika.lv/buvfizika.pdf"  rel="nofollow">buvfizika.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 07 Nov 2012 10:44:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146070/_subject_#msg-146070</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146070/_subject_#msg-146070</link>
            <description><![CDATA[ Esmu drošs, ka RBB ir domājis 0.2-0.3Ls/kvm apkures mēnesī, nevis mēnesī, izdalot uz gadu.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 21:49:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146067/_subject_#msg-146067</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146067/_subject_#msg-146067</link>
            <description><![CDATA[ specs,nu neforse :)  - 0,30Ls/m2 piemeram uz 100m2 telpu butu 360 lati gada jeb katru menesi 30 lati par apkuri ... neskaitam karsto udeni ... apkures sezona ilgst ~ 7 menesus vai tas butu 50 lati menesi kad mes kurinam ... manuprat tas nemaz tik parforsets cipars neizskatas pie tiem pasiem sodienas LBN raditajiem ... vismaz salidzinot ar dabasgazi ... varbut ta cilveks domajis]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 21:12:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146066/_subject_#msg-146066</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146066/_subject_#msg-146066</link>
            <description><![CDATA[ Klau, RBB, jūsu komentāri 1:1 atbilst tipiska Latvijas &quot;meistara&quot; uzvedībai, kura galvenā prasme ir citu meistaru nolikšana, bet, kad nonāk līdz darīšanai, tad tiek sastrādāti vēl lielāki brīnumu. Cerams man ir tikai daļēja taisnība un ar darīšanu viss ir kārtībā.<br />
<br />
0.2-0.3Ls/kvm ir utopija tāpat kā mājas kurināšna vienu reizi divās dienās tikai pēc 1000Ls ieguldīšanas, tas ir jumta/bēniņu nosiltināšanas.<br />
<br />
Vienmēr ir jāatrod saprāta vidusceļš. Nav jēgas ieguldīt 10000Ls siltināšanā un gadā pēc tam taupīt, piemēram, 300Ls. Cik gados tad tas dārgais ieguldījums atmaksāsies? 33??? Nevajag aizmirst, ka nauda šodien ir vērtīgāka kā pēc 10 gadiem, tāpēc ilgtermiņa ieguldījumiem ir jābūt adekvātiem.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 21:06:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/146018/_subject_#msg-146018</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/146018/_subject_#msg-146018</link>
            <description><![CDATA[ RBB turpina izglītot ar saistošiem rakstiem.<br />
<br />
sk [<a href="http://ladycity.lv/_fr/2/gipsa_platnes_1.pdf"  rel="nofollow">ladycity.lv</a>]<br />
[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=A1DwcVMPm9c"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
[<a href="http://www.hanffaser.de/uckermark/index.php/bauschaeden/feuchteschaeden"  rel="nofollow">www.hanffaser.de</a>]<br />
<br />
Vienkārši un ļoti labi mēs mācējām būvēt 100 gadus atpakaļ, šobrīt tikai visu sarežģījam.<br />
ar statistiku var iepazīties Gaiļezera slimnīcā<br />
Pamēriet Co2 līmeni sabiedriskās vietās kā bērnudārs-skola<br />
Tās mājas kas par apkuri tērē vairāk 0.2-0.3Ls/m2 mēnesī-vienkārši ir nepareizi uzbūvēts]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 09:56:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/145999/_subject_#msg-145999</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/145999/_subject_#msg-145999</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt, RBB know-how ir samāksloti augstu tāmju sastādīšana cilvēkiem, kam slinkums iedziļināties vienkāršos celtniecības procesos, it sevišķi šajā informācijas pārpilnības laikmetā. Cepuri nost, ja izdodas pārdot lietussargu tuksnesī, bet vai ir jālien iekšā šajā forumā, ja padomā ir tikai pašreklāma, tas gan nav skaidrs.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 19:53:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/145995/_subject_#msg-145995</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/145995/_subject_#msg-145995</link>
            <description><![CDATA[ RBB ir firma, ar savu know-how, un nevienam nav pa velti jābaro pasauli ar receptēm. Noalgo viņus, un viņi izdarīs pareizi. <br />
<br />
Cits jautājums, ka šeit ir publiska vieta, kur cilvēki [es to skaitā] jautā pēc padoma, izsakās, aplaužās [es to skaitā], mācās...<br />
<br />
90% RBB bildēs mitrums, sēnes un visas zarazas ir no tā, ka bloķē mitruma izkļūšanu aiz siltinājuma, vai pieļauj tā iekļūšanu no ārpuses. Sendvičpaneļi no koka, putām un putika, vai vate pa taisno zem metāla jumta utt utt utt<br />
<br />
Tavā gadījumā, pie nosacījuma, ka aiz vates viss ir pareizi, no iekšpuses viņu pedantiski nosedz ar plēvi, šķirbu nevajag, skrūvējot apdari nesadursti]]></description>
            <dc:creator>Spuldzīte</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 19:34:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/145964/_subject_#msg-145964</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/145964/_subject_#msg-145964</link>
            <description><![CDATA[ un atkal tipiska RBB atbilde. &quot;Kā ir pareizi zinām tikai mēs, bet neteiksim, un paskatieties vēlreiz jau 12345.reizes publicēto linku&quot;]]></description>
            <dc:creator>BBR</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 14:06:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/145961/_subject_#msg-145961</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/145961/_subject_#msg-145961</link>
            <description><![CDATA[ RBB,vienmēr stumj savus ar palielināmo stiklu skatāmos bilžu bļāķus bez  paskaidrojumiem pa labi un pa kreisi, tā vietā vismaz vienā teikumā varēja paskaidrot kas tiek darīts nepareizi un kādas problēmas sagaidāms katrā konkrētajā situācijā.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 14:00:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/145955/_subject_#msg-145955</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/145955/_subject_#msg-145955</link>
            <description><![CDATA[ To [<a href="http://www.paroc.lv/channels/lv/building+insulation/solutions/roofs/pitched+roof+ii.asp"  rel="nofollow">www.paroc.lv</a>] mezglu vēl nēsam redzējuši realizētu-vai vispār to var pareizi izdarīt. <br />
Lai redz cilvēki kāds rezultāts viņus sagaida, jo pārbūve izmaksā ļoti dārgi!<br />
sk [<a href="http://buvfizika.lv/buvfizika.pdf"  rel="nofollow">buvfizika.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 13:09:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/145889/145950/_subject_#msg-145950</guid>
            <title>Re: Jumta siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/145889/145950/_subject_#msg-145950</link>
            <description><![CDATA[ RBB tiešām ir nejēdzīgākais savu pakalpojumu/produktu reklamētājs. Tā vietā, lai normāli pastāstītu un padalītos, kā te visi dara, kopē tik linku uz savu lapu ar nopuvušām mājām.<br />
<br />
Tak saproti, ka negatīvais cilvēkiem paliek atmiņā ļoti ilgi.]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaama</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 05 Nov 2012 12:28:11 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
