Ko darit???? ir nopirkts zemes gabals, bet uz zemes ir celtne (maija) nepabeigta, sienas,jumts, logi, durvis, ir pagrabs, bet zemesgramata nav ierakstita,zemes plana 2005g ar neko, varbut ir reģistrets maijas projekts es nezinu, iepriekšejais saimnieks neko nezin, nezinu kur griezties! https://building.lv/forums/37/151138/151138/_subject_#msg-151138 Mon, 20 Apr 2026 00:10:00 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/151138/177534/_subject_#msg-177534 https://building.lv/forums/37/151138/177534/_subject_#msg-177534 parks2007 Dienas jautājums Sat, 28 Feb 2015 15:45:41 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177533/_subject_#msg-177533 https://building.lv/forums/37/151138/177533/_subject_#msg-177533 Autora satraukums arī nav skaidrs. Skatam pa logu, kur redzami kapi un saķēzīti garāžu jumti ir pievienojies akurāts mūris. Ja tas būtu viena īpašnieka privātmājas pagalms, tad vēl varētu saprast, bet tad arī nebūtu iemesls šāda mūra tapšanai.]]> specs Dienas jautājums Sat, 28 Feb 2015 13:29:17 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177491/_subject_#msg-177491 https://building.lv/forums/37/151138/177491/_subject_#msg-177491
A šite, bliežu kaut Ķīnas mūri, un viss OK?]]> he Dienas jautājums Thu, 26 Feb 2015 18:56:02 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177487/_subject_#msg-177487 https://building.lv/forums/37/151138/177487/_subject_#msg-177487 Zodčijs Dienas jautājums Thu, 26 Feb 2015 15:04:30 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177470/_subject_#msg-177470 https://building.lv/forums/37/151138/177470/_subject_#msg-177470
No bildēm izskatās, ka sienas noturība ir pateicoties tieši šķūnīšiem, citādāk izskatās nedaudz aizdomīgi tik gara un augsta plakne bez kontrforsiem vai citiem balstiem (plaknes dalījums redzams, bet varbūt varētu būt par lielu). Uz šo var spēlēt - veikt sienas tehnisko ekspertīzi.]]> jtdesign Dienas jautājums Thu, 26 Feb 2015 12:35:37 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177440/_subject_#msg-177440 https://building.lv/forums/37/151138/177440/_subject_#msg-177440 Andris_ Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 16:23:39 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177439/_subject_#msg-177439 https://building.lv/forums/37/151138/177439/_subject_#msg-177439 Un būs tev laime!]]> Makroflex Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 16:13:48 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177428/_subject_#msg-177428 https://building.lv/forums/37/151138/177428/_subject_#msg-177428 Kura iestāde var likt tam pašam kaimiņam savākt savu lietus ūdeņu notekcauruli d150, kura pabāzta zem žoga un visi lietusūdeņi smuki līst mūsu pusē? Tā ir arī topogrāfiskajā plānā atzīmēta.]]> asd Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 13:56:43 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177427/_subject_#msg-177427 https://building.lv/forums/37/151138/177427/_subject_#msg-177427
Te skats no maniem logiem:
[www.bildites.lv]
<a href="[www.bildites.lv] src="[www.bildites.lv]; border="0" alt="374d2jcpcz9gjkrkdsm.jpg" /></a>

Te no ielas puses:

[www.bildites.lv]


Tie šķūņi agri vai vēlu pazudīs, bet tas "žogs" paliks.]]> gints__ Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 13:40:55 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177425/_subject_#msg-177425 https://building.lv/forums/37/151138/177425/_subject_#msg-177425
No mana skatupunkta, gan neko nezinot par reālo situāciju, augsta siena aiz šķūnīšiem ir pozitīvs faktors un kaimiņam vajadzētu kādu klunkšķi uzsaukt, ne vainot savās nelaimēs.

Tā kā tikko noņēmos ar šiem žogiem, ir tāda lieta kā ugunsdrošības atstarpes. Variantā ar šķūnīšiem (U3 ugunsnoturības pakāpe) cieši pie zemes gabala robežas šāda mūra žoga esamība var tikt kvalificēta kā obligāti nepieciešama ugunsdrošības barjera (augšmalai būtu pat jābūt līdz 60 cm virs šķūnīšu jumta).]]> jtdesign Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 12:56:26 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177422/_subject_#msg-177422 https://building.lv/forums/37/151138/177422/_subject_#msg-177422
Kaimiņa "žogs" - keramzīta bloku siena 3,2m augstumā - ir Rīgas būvvaldē apstiprināts. Pats savām acīm redzēju projektu. Kaimiņa viedoklis - "man visi papīri kārtība - sūkā egli".

Runāju ar juristi, kuras paraksts uz projekta - "nekas neregulē žogus starp zemems gabaliem, noteikumi (augstums, caurredzamība, ...) attiecas tikai uz ielas pusi.

Runāju ar Rīgas būvvaldes arhitekti, kura apstiprinājusi tādu "žogu". Viņai neesot juridisku rīku neapstiprināt tādu, kaut gan skaisti, protams, neesot.

Izbesijies pats sāku studēt noteikumus. Atradu punktu, ka žoga augstumam jābūt saskanīgam kvartāla robežās. Rakstiju būvvaldei, lai skadro kas par nafig. Atnāca gara vēstule, kurā izskaidrots, ka tas, ka citur kvartāla robežās esošais max 2 metri un man kaimiņos jaunuzceltā 3,2m nēesot būtiska starpība.

Vēlreiz gāju uz būvvaldi, kur man zem četrām acīm pateica "būvvalde savu kļūdu neatzīs, savādāk žoga cēlājs varētu vērsties pret būvvaldi, lai atlīdzina zaudējumus".

Es, kā taisnības cīnītājs bruņinieks izdomāju, ka varētu šo jautājumu uzdot Andrim Amerikam - ceturtdienās pa SWH ir tāds raidījums, kur viņš atbild uz iedzīvotāju jautājumiem. Amerika atbilde - jā, šāds žoga augstums tiešām ir saskaņots būvvalde, bet te jāņem vērā - seko nesakarīgs savārstījums par vēsturisko kvartāla nozīmi, kapu tuvumu (tie gan ir uz otru pusi) un - TĀDS ŽOGS ŠEIT SEN VĒSTURISKI ESOT BIJIS - kas ir klaji meli.

Te man rokas nolaidās. Pa visu šo laiku, rakstot papīrus un gaidot atbildes pagājis jau ilgs laiks. Buvatļauja izdota 2013.gada augustā, kamēr žogu reāli uzcēla un es sapratu ka ir sūdi, kamēr pa būvvaldi utt., vārdu sakot Amerika skaistā atbilde bija 2014. gada Jūnijā. Sapratu, ka visi termiņi nokavēti, un it kā samierinājos ar to, ka esmu kamielis, bet katru dienu skatoties pa logu uz šo "daili" - tomēr kremt.

Visbesīgākais ir tas, ka tajā būvvaldē saproti, ka cīņa pret sistēmu, kaut gan taisnība ir tavā pusē, ir faktiski bezcerīga, ja vien nēesi zinošs jurists, gatavs jāties pa tiesām.


Skatos, kadastrā vēl januzceltā māja kopā ar žogu vēl neparādās - tas varētu nozīmēt, ka kamēr māja kopā ar žogu nav nodota ekspluatācijā, un, ja tomēr gribas karot, vēl viss nav zaudēts?]]> gints__ Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 11:02:46 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177420/_subject_#msg-177420 https://building.lv/forums/37/151138/177420/_subject_#msg-177420 -------------------------------------------------------
> Kurā likumā vai noteikumos tieši ir rakstīts
> par tiem metriem no kaimiņa?
>
> Man Rīgā kaimiņos (30 centumetrus no robežas,
> uz robežas atrodas manā kopīpašumā ar citiem
> esoši šķūņi) parādījās 3,2 metrus augsts,
> no keramzīta blokiem celts "žogs". Mēgināju
> būvvaldē skaidrot kas par nafig, bet tur kaut
> kā viņiem izdevās mani pārliecināt, ka es
> esmu kamielis, un ka melns nav melns...

Kā ar paša šķūņiem? Vai tie ir legāli?
Protams, 3.2m tas ir daudz, bet vai tas tiešām traucē, iedomājoties kā šķūņu pakaļas izskatās no kaimiņa puses?
Visi tik principiāli, ka pāri žogam pat vārdu nevar pārmīt, bet enerģijas priekš tiesām ir atliku likām...]]> specs Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 08:47:42 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177419/_subject_#msg-177419 https://building.lv/forums/37/151138/177419/_subject_#msg-177419 Danimrs. Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 08:13:10 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/177417/_subject_#msg-177417 https://building.lv/forums/37/151138/177417/_subject_#msg-177417 Jānis Ceps Dienas jautājums Wed, 25 Feb 2015 00:14:28 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176614/_subject_#msg-176614 https://building.lv/forums/37/151138/176614/_subject_#msg-176614 1.Variants. Žogam ir izstrādāts projekts. Pirmais solis uzzināt būvvaldē vai tā ir. Pēc būvprojekta Nr. pieprasīt būvvaldes arhīvā projekta kopiju. Apskatīt PAU ( plānošanas arh. uzdevumu ), salīdzināt PAU nosacījumus ar projektu un gala rezultātu dabā. Izvēlēties vājāko ķēdes posmu un uz priekšu:
1.1 PAU nosacījumi neatbilst RTIAN- tiesā Rīgas domi,
1.2.Projektējot pārkāpti PAU un RTIAN nosacījumi, bet projekts saskaņots- tiesā Rīgas domi. Par projekta autoru iesniegums LAS ētikas komisijai.
1.3. Projekts atbilst PAU un RTIAN, žogs uzbūvēts patvaļīgi augstāks- iesniegums Rīgas būvvaldei par patvaļīgu būvniecību.
2.Žogs būvēts bez projekta:
2.1 iesniegums Rīgas būvvaldei ar lūgumu minēto objektu atzīt par vidi degradējošu objektu , principā būtu jābūt lēmumam nojaukt objektu. visticamāk ,ka nāksies tiesāties , šajā gadījumā ar kaimiņu .
2.2. uzreiz tiesāties ar kaimiņu , kā trešo personu piesaistot Rīgas domi. kā saprotu mūra žogam ir pamati. Minētais objekts pilnībā atbilst būves definīcijai saskaņā ar LR likumdošanu. Tad uz to attiecas visas prasības kā uz citām būvēm. Šeit jānorāda, ka būvvaldes principā grēko neprasot saskaņot ar kaimiņiem atbalsta sienas, atkritumu novietnes nojumes tuvāk par 3m no robežas.]]> jakobsons.ivars Dienas jautājums Sat, 07 Feb 2015 12:47:07 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176611/_subject_#msg-176611 https://building.lv/forums/37/151138/176611/_subject_#msg-176611
Var mēgināt tiesāties par to, ka kaimiņa žogs noēno tavas gurķu dobes vai tml., par rezultātiem neesmu pārliecināts.

Balstīties uz pieņēmumu, ka žogs starp zemes gabaliem ir nelikumīgs, visticamāk (par 99.999999999%) būs neatbilstoši realitātei..]]> jtdesign Dienas jautājums Sat, 07 Feb 2015 11:48:36 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176600/_subject_#msg-176600 https://building.lv/forums/37/151138/176600/_subject_#msg-176600 Ja gribi karot, paņem iesit kārtīgu dībeli un parauj to žogu lejā. Pēc tam jau var bez tabu izsaukt, ka kaimiņu nelikumīgais žogs virsū uzgāzies ;) un aiziet...]]> pamats topošais Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 22:50:08 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176597/_subject_#msg-176597 https://building.lv/forums/37/151138/176597/_subject_#msg-176597 Vispirms - rakstisku iesniegumu būvvaldei, lai novērš nelikumīgu būvi. Ja žogs ir būvvaldē saskaņots, tad gan var būt problēmas ar termiņiem, kuros var pārsūdzēt būvatļauju.
Kad saņemsi no būvvaldes atteikumu, attiecīgi to pārsūdzi administratīvajā tiesā. Pietiek izklāstīt faktus, ka visi kaimiņu žogi ir 2m, bet šis 3.2m un ar Tevi nesaskaņots. tāpat arī piemini, kurās institūcijās jau esi bijis]]> Uldis_s Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 22:17:29 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176596/_subject_#msg-176596 https://building.lv/forums/37/151138/176596/_subject_#msg-176596 gints__ Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 21:37:12 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176573/_subject_#msg-176573 https://building.lv/forums/37/151138/176573/_subject_#msg-176573 - žoga augstumam jābut saskaņotam ar kvartāla robežās un kaimiņu gruntsgabalos esošo žogu augstumu,
- žogs gar ielu ne augstāks kā 1,8 m.]]> jakobsons.ivars Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 16:37:43 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176571/_subject_#msg-176571 https://building.lv/forums/37/151138/176571/_subject_#msg-176571 Civillikums
Vispārīgie būvnoteikumi
Ēku būvnoteikumi
LBN 201-10
utt.

Žogs nav ēka, tur citi noteikumi. Praktiski žogu starp kaimiņu zemes gabaliem, ja žogs būvētāja teritorijā, nekas neregulē. Par insolācijas ierobežošanu visticamāk būs jārisina tiesā.

Vēsturiski izveidojusies situācija ir kāda ir, tāda ir, kaut attiecībā uz nelikumīgo celtniecību, kaut 1960.gada, ir nianses.]]> jtdesign Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 16:25:11 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176567/_subject_#msg-176567 https://building.lv/forums/37/151138/176567/_subject_#msg-176567
Man Rīgā kaimiņos (30 centumetrus no robežas, uz robežas atrodas manā kopīpašumā ar citiem esoši šķūņi) parādījās 3,2 metrus augsts, no keramzīta blokiem celts "žogs". Mēgināju būvvaldē skaidrot kas par nafig, bet tur kaut kā viņiem izdevās mani pārliecināt, ka es esmu kamielis, un ka melns nav melns...]]> gints__ Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 14:56:43 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176564/_subject_#msg-176564 https://building.lv/forums/37/151138/176564/_subject_#msg-176564 jtdesign Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 14:27:59 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176554/_subject_#msg-176554 https://building.lv/forums/37/151138/176554/_subject_#msg-176554
respektīvi, ja patvaļīgi uzceltā "jaunbūve" atrodas piem. 1,5m no robežas/žoga, jādabūs kaimiņa piekrišana uz projekta vai būvatļaujas?]]> Rihards888 Dienas jautājums Fri, 06 Feb 2015 10:57:54 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176521/_subject_#msg-176521 https://building.lv/forums/37/151138/176521/_subject_#msg-176521
3 m aklām sienām, 4 m sienām ar logiem. Papildus formula ēkas augstumam jebkurā punktā ne augstāk par 1.5 attālumiem no šī punkta līdz robežai (praksē ir ne reizi mainīts jumta slīpums, lai ierakstītos).

Vēl ir ugunsdrošības attālumi, kas U1 un U2 ēkām ir 4 m no robežas, bet U3 ēkām 5 m no robežas (LBN 201-10 p.29).]]> jtdesign Dienas jautājums Thu, 05 Feb 2015 18:35:33 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176520/_subject_#msg-176520 https://building.lv/forums/37/151138/176520/_subject_#msg-176520 heating Dienas jautājums Thu, 05 Feb 2015 17:54:51 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/176514/_subject_#msg-176514 https://building.lv/forums/37/151138/176514/_subject_#msg-176514
Kāds bija munimālais attālums no kaimiņa žoga celtai mājai, lai kaimiņam pie ēkas legalizācijas nebūtu pamata uz pretenzijām?

paldies!]]> Rihards888 Dienas jautājums Thu, 05 Feb 2015 16:24:12 +0200 https://building.lv/forums/37/151138/170731/_subject_#msg-170731 https://building.lv/forums/37/151138/170731/_subject_#msg-170731 Dzindzis Dienas jautājums Wed, 13 Aug 2014 12:30:12 +0300 https://building.lv/forums/37/151138/170730/_subject_#msg-170730 https://building.lv/forums/37/151138/170730/_subject_#msg-170730
Ja pircējas pērk "as is", tad turpmāk tās būs viņa problēmas (neaizmirst to atzīmēt pārdošanas līgumā).]]> jtdesign Dienas jautājums Wed, 13 Aug 2014 12:17:11 +0300 https://building.lv/forums/37/151138/170692/_subject_#msg-170692 https://building.lv/forums/37/151138/170692/_subject_#msg-170692 Dzindzis Dienas jautājums Mon, 11 Aug 2014 13:26:56 +0300