Visi te stāsta ņem fibo250+10paroc vai arii 375aeroc un nesiltini nearko, bet vai te ir kaut viens kas varētu precīzi un atbilstoši metodoloģijai sarēķināt siltuma caurlaidības koeficentu (U) sekojošam pīrāgam: Mūra kārtas Biezums [m] lambda[w/mk] 1. Ārējais cementa-kaļķa apmetums 0,015 0,82 2.Siltumizolācija - Tenaport FS15 0,10 0,04 3.Simpras Silikāta bloki M 180 0,18 0,54 4.Līmētas GKP 12,5 mm (KNAUF) 0,0125 0,21 Vai tomeer te visi speej marketinga liimenii runaat, shitais ir labaaks shitais ir sliktaaks bet muusu ir vislabaakais. https://building.lv/forums/37/16392/16392/_subject_#msg-16392 Mon, 13 Apr 2026 07:23:47 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/16392/25609/_subject_#msg-25609 https://building.lv/forums/37/16392/25609/_subject_#msg-25609 v_t Dienas jautājums Fri, 18 Aug 2006 22:48:58 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/25608/_subject_#msg-25608 https://building.lv/forums/37/16392/25608/_subject_#msg-25608 paparam Dienas jautājums Fri, 18 Aug 2006 22:29:35 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/25602/_subject_#msg-25602 https://building.lv/forums/37/16392/25602/_subject_#msg-25602 G Dienas jautājums Fri, 18 Aug 2006 20:12:46 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/25584/_subject_#msg-25584 https://building.lv/forums/37/16392/25584/_subject_#msg-25584 v_t Dienas jautājums Fri, 18 Aug 2006 17:02:35 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/25551/_subject_#msg-25551 https://building.lv/forums/37/16392/25551/_subject_#msg-25551 Datums: 17/08/2006 10:30

Taču ir viens būtisks BET: ēkas projektētājam tad ir jāveic aprēķini - tieši tādēļ vieglāk ir pieprasīt no katra elementa normatīvo pretestību un viss ir OK...]]> G Dienas jautājums Thu, 17 Aug 2006 23:03:45 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/25543/_subject_#msg-25543 https://building.lv/forums/37/16392/25543/_subject_#msg-25543 vapon Dienas jautājums Thu, 17 Aug 2006 21:40:53 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/25511/_subject_#msg-25511 https://building.lv/forums/37/16392/25511/_subject_#msg-25511 paparam Dienas jautājums Thu, 17 Aug 2006 17:30:26 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16439/_subject_#msg-16439 https://building.lv/forums/37/16392/16439/_subject_#msg-16439 tā arī ir. šai konstrukcijai R = 3.07 un U = 0.326

slāņu pretestības:
apmetums 0.019
pps 2.50
simpra 0.333
ģipškartons 0.048

temperatūru kritums uz robežām pie āra t -20, iekš. t. +20:
apmetums/pps -19.2
pps/simpra +13.3
simpra/ģipsk. +17.6

izrēķināts ar sertificētu programmu.]]> v_t Dienas jautājums Mon, 24 Oct 2005 18:51:58 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16425/_subject_#msg-16425 https://building.lv/forums/37/16392/16425/_subject_#msg-16425
sho te es patrs jau sen aprēķināju, ar visiem sikumiem:)
Tikai tavos aprēķinos ir ieviesušās dažas neprecizitates:
1. k=19/(iekštelpu temperatūras norma - apkures sezonas videja temeratura reģionam), kas dzivoklim riigaa unpieriigaa = 19/(18-0)=1,05(5)
Respektivi Urn=0.3*k=0.3*1,05(5)=0.316(6)
Jeb Rn=1/Urn=3.158
2. veel ir aizmirsta tada lieta kaa labojuma koeficents materiaaliem dazados siltumizolacijas darba apstaklos kas keramzitam 2slanu siltinata siena ir sakot no 0,02W/mk
Paareejais gan kaa peec graamatas:)

Bet nu kaa jau teicaat ja gribu ko preciizu un ar apzimogotu papiiru tad jaaiet pie būvinžniera vai arhitekta (kurš ka tik arī netaisa aprēķinu bez sīkumiem).
]]> erny Dienas jautājums Mon, 24 Oct 2005 05:13:28 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16424/_subject_#msg-16424 https://building.lv/forums/37/16392/16424/_subject_#msg-16424
Nu neatlaidīgs gan !!!
Lai iet bez sīkumiem:
Normatīvais siltuma caurladības koeficients Rīgas reģionam Urn=0.3*k=0.3 W/(m2*K) (k=1 temperatūras faktors attiec reģ.) Padomju skolā skolotam izženierim saprotamāka ir normatīvā siltumpretestība (apgriezts lielums siltuma caurlaidības koeficientam) Rn=1/0.3=3.33 m2*K/W. Daudzslāņu sienas konstrukcijai R katram slānim iegūst slāņa biezumu (m) dalot ar slāņa siltumvadītspēju (W/(m*K). Visu slāņu siltuma pretestības sasumē un vēl pieskaiti siltuma atdeves (apmaiņas) koeficientus uz konstrukciju iekšējās un ārējās virsmas (abas kopā apm.=0.15 m2*K/W) un iegūsi kopējo sienas konstrukcijas siltumpretestību. Ievērtē vēl to ka mūra konstrukcija nav homogēna t.i. keramzīta bloks tomēr ir jāmūrē un javas šuvei ir cita siltumpretestība (samazini apm. par - 0.01) un rezultātā iegūsi sev interesējošo ciparu, kurš nedrīst būt mazāks par 3.33
Man liekas ka uzrakstīju saprotami :-)
Ar to pietiks.

Vai arī, ATKĀRTOJU, dodies pie projektējoša būvinženiera vai arhitekta un taps Tev vēl skaidrāks.]]> PaaO Dienas jautājums Mon, 24 Oct 2005 04:22:26 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16416/_subject_#msg-16416 https://building.lv/forums/37/16392/16416/_subject_#msg-16416 andrek Dienas jautājums Sun, 23 Oct 2005 15:58:02 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16415/_subject_#msg-16415 https://building.lv/forums/37/16392/16415/_subject_#msg-16415
es jau sarekinaju un kostateju ka vismaz ja ieliek visus standartus (ieskaitot reaktivas siltumretestibas un materiaala siltuminerces samazinajumus sakara ar neventilejamas siltinashanas pieeju) tad sanaak ka dotais risinaajums neiztur LBN standartus.

Un par to dzilaak neiedzilinaashos arii, atlkiek vieniigi uzsmaidiit. Apgalvojums no seerijas opel ir kaka, kaapeec neiedzilinaashos.
Cik tad ir R kopejais ieskaitot vissas reaktivas siltumietilpibas teiksim 80mm paroc+ 300mmm fibo, ja jau apgalvo ka ir OK.]]> erny Dienas jautājums Sun, 23 Oct 2005 03:59:34 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16414/_subject_#msg-16414 https://building.lv/forums/37/16392/16414/_subject_#msg-16414 Gudriniek paņem augstāk minēto būvnormatīvu un izrēķini pats gan sienai, gan grīdai uz grunts, gan bēniņu pārseguma, gan mansarda jumtam, gan sievasmātei un vēl kam ienāk prātā.

Vai arī, ATKĀRTOJU, dodies pie projektējoša būvinženiera vai arhitekta un taps Tev viss skaidrs.]]> PaaO Dienas jautājums Sun, 23 Oct 2005 03:45:57 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16412/_subject_#msg-16412 https://building.lv/forums/37/16392/16412/_subject_#msg-16412 Atgremo to ko zin un ne vairaak.
Savukart uz konkreta piemera, kur iedotas visas vertibas nevar pateikt cik tad sanaak U]]> erny Dienas jautājums Sun, 23 Oct 2005 02:57:09 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16405/_subject_#msg-16405 https://building.lv/forums/37/16392/16405/_subject_#msg-16405 andrek Dienas jautājums Sat, 22 Oct 2005 16:05:26 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16394/_subject_#msg-16394 https://building.lv/forums/37/16392/16394/_subject_#msg-16394 Lai apmierinātu LBN 002-01 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika" prsības pietiek ar 10 cm minerālvates uz 250 mm keramzītbetona bloka un 8 cm minerālvates uz 300 mm keramzītbetona bloka (sienām apmetumi no abām pusēm).
Sīkāk neiedziļināšos, ja nepieciešami uzlikti aprēķini uz papīra dodiez pie projektējoša būvinženiera tas visu izskaidros ...
]]> PaaO Dienas jautājums Sat, 22 Oct 2005 02:46:12 +0300 https://building.lv/forums/37/16392/16392/_subject_#msg-16392 https://building.lv/forums/37/16392/16392/_subject_#msg-16392
Mūra kārtas Biezums [m] lambda[w/mk]
1. Ārējais cementa-kaļķa apmetums 0,015 0,82
2.Siltumizolācija - Tenaport FS15 0,10 0,04
3.Simpras Silikāta bloki M 180 0,18 0,54
4.Līmētas GKP 12,5 mm (KNAUF) 0,0125 0,21

Vai tomeer te visi speej marketinga liimenii runaat, shitais ir labaaks shitais ir sliktaaks bet muusu ir vislabaakais.


]]> erny Dienas jautājums Sat, 22 Oct 2005 00:17:33 +0300