Cik adekvāts ir mūsu zemes nodoklis un pienemtie likumi, ja tirgus vērtība ir noteikta kā zemes kadastrālā vērtība, kā rezultātā, par zemi kas iegādāta par 100,000 - 75ls vietā maksājam 1500ls. Vairāk par to šeit - [www.varupats.lv] https://building.lv/forums/37/165188/165188/_subject_#msg-165188 Sun, 19 Apr 2026 17:40:56 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/165188/165413/_subject_#msg-165413 https://building.lv/forums/37/165188/165413/_subject_#msg-165413 J Dienas jautājums Tue, 25 Feb 2014 20:01:34 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165348/_subject_#msg-165348 https://building.lv/forums/37/165188/165348/_subject_#msg-165348 khe Dienas jautājums Mon, 24 Feb 2014 19:29:27 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165339/_subject_#msg-165339 https://building.lv/forums/37/165188/165339/_subject_#msg-165339 manparchu Dienas jautājums Mon, 24 Feb 2014 16:59:29 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165335/_subject_#msg-165335 https://building.lv/forums/37/165188/165335/_subject_#msg-165335 Tas ir Tavs uzskats, bet es tā nedomāju. Valstij nav jābūt kā biznesam, valstij ir citi mērķi un uzdevumi. Biznesam nevarīgus penžukus un bērnus nevajag, valstij gan, jo tas rada stabilitāti, ka pēctecību.
Valsts pēc būtības ir radīta, lai pārdalītu līdzekļus, paņemtu no bagātākā un iedotu nabadzīgākajam. Cik godīgi un uz kādiem noteikumiem, tas jau ir cits jautājums...]]> pamats topošais Dienas jautājums Mon, 24 Feb 2014 16:18:44 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165329/_subject_#msg-165329 https://building.lv/forums/37/165188/165329/_subject_#msg-165329 -------------------------------------------------------
> tieši tā - bikses un mans mājoklis ir mans
> privātīpašums, kas paredzēti personīgai
> lietošanai...


Principiālā atšķirība – zeme ir ierobežots resurss!
Bikses tu vari pirkt, cik gribi (vari atļauties), un tas neierobežo citu iespējas tikt pie biksēm. Bikses piešūs klāt, tiklīdz būs pieprasījums.
Bet zemi vairāk pieražot nav iespējams. Ja nebūtu NĪN mehānisma, īpašnieki sēdētu uz saviem īpašumiem kā suns uz siena kaudzes, jo, redz, 13. gadsimtā kāds bīskaps manam vēctēvam to atdeva... Cenas būtu astronomiskas, visticamāk, ka zemes īpašnieki būtu stāvus bagāti rantjē.
Nodoklis aktualizē jautājumu: cik tad ilgi turēsies pie īpašuma, ko pats nevari vai negribi izmantot? Rezultātā ir reāls tirgus, kur ikvienam ir iespēja kādreiz nopirkt savu pleķīti.

Tas tā īsi. Protams, kā visur ir problēmsituācijas.

Piemēram, vai Jūrmalas pensionārs, kas nevar nomaksāt nodokli, ir tiesīgs dzīvot senču Jūrmalas mantojumā? Esmu kapitālisma piekritējs, tāpēc mans viedoklis: nav tiesīgs! Labāk atmest malā nostaļģiju, un nevilkt draudzīgi Latviju sociālo maksājumu budžeta purvā. Šis pensionārs var pārdot savu īpašumu par ļoti iespaidīgu naudu, nopirkt lētāku māju kaut kur Baldones pusē, no atlikuma varēs gan visus nodokļus nomaksāt, gan vēl mazbērniem atleks. Un, starp citu, tie kas mantojuši vecāku mājas Baldones pusē, tieši tikpat patriotiski attiecas pret savām senču mājām kā jūrmalnieki!

PS. Manā īpašumā ir vien simbolisks zemes pleķītis, kas piesaistīts Rīgas dzīvoklim. Taču manu sirdi silda apziņa, ka man vienmēr ir iespēja nopirkt savu māju. Ja ne Jūrmalā, tad vismaz Baldonē :)]]> manparchu Dienas jautājums Mon, 24 Feb 2014 15:10:51 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165322/_subject_#msg-165322 https://building.lv/forums/37/165188/165322/_subject_#msg-165322 he Dienas jautājums Mon, 24 Feb 2014 13:49:32 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165320/_subject_#msg-165320 https://building.lv/forums/37/165188/165320/_subject_#msg-165320 Ja ši lieta ļotu spiež, ir iespēja vērsties VZD un lietu labot.]]> AndrisL Dienas jautājums Mon, 24 Feb 2014 13:10:25 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165313/_subject_#msg-165313 https://building.lv/forums/37/165188/165313/_subject_#msg-165313 Pirms gadiem 10 gan tā nedomāju...]]> Voldis Dienas jautājums Mon, 24 Feb 2014 09:40:09 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165296/_subject_#msg-165296 https://building.lv/forums/37/165188/165296/_subject_#msg-165296 Varbūt šodien tu un es vari mierīgi samaksāt īpašuma nodokli, kas būs vēlāk kad būs grūtāki laiki, vai kā savādāk - ar mierīgu sirdi izvāksies, vai ņemsi kredītu nodokļa nomaksai.
[nra.lv]]]> amatniecins Dienas jautājums Sun, 23 Feb 2014 17:18:44 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165271/_subject_#msg-165271 https://building.lv/forums/37/165188/165271/_subject_#msg-165271 Ja ir viedoklis, pamatojums, piedāvājums, tad mūsu demoktrātiskā valstī ir visas iespējas panākt sava veida "taisnību". Savāc 10 000 parakstus likuma grozījumam, jaunam likuma priekšlikumam un tavs piedāvājums, kas ir daudz taisnīgāks nekā uz doto brīdi, tiks pieņemts. Mierīgāks miegs Tev un paēduši pensionāri savos īpašumos.
TIkai es neesmu redzējis priekšlikumu no tavas/raksta autora puses, kāds būtu NĪN aprēķina modelis, lai aita dzīva un vilks paēdis.]]> AndrisL Dienas jautājums Sat, 22 Feb 2014 19:57:12 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165267/_subject_#msg-165267 https://building.lv/forums/37/165188/165267/_subject_#msg-165267 Iegādājoties zemi tiek aprēķināts ka zemes peļņas pienesums ir 0,2 - 1% gadā no zemes vērtības, bet zemes nodoklis jāmaksā 1,5% no vērtības?
Jā ja tev ir naudas tad nav problēmu, bet ko darīt pensionāriem, kuru ipašumi ir vēl vecvecāku, piem jūrmalā, vai pierīgā, zemes nodoklis ir pāri par 1000ls, ko pārdod savu ipasumu lai tikai nepaliktu valstij parādā?
Neviens jau nesaka ka nodokli nav jāmaksā, tikai tiem jābūt samērīgiem ar cilvēka ienākumiem, otrkārt, ja visa sitēma būtu pareizi sakārtota, cilvēki būtu pat ieinteresēti maksāt vairāk nodoklos, ja zinātu ka ietu uz paredzēto vietu un pensijas gados nebūtu jāpārod īpašums jo nevari nomaksāt zemes nodokli.]]> amatniecins Dienas jautājums Sat, 22 Feb 2014 18:43:55 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165253/_subject_#msg-165253 https://building.lv/forums/37/165188/165253/_subject_#msg-165253 -------------------------------------------------------
> tieši tā - bikses un mans mājoklis ir mans
> privātīpašums, kas paredzēti personīgai
> lietošanai. kuru pat it kā aizstāv
> konstitūcija - satversme. šo privātīpašumu
> iegādājoties es jau esmu samaksājis paredzētos
> nodokļus. bez šiem abiem īpašumiem tagad -
> ziemā diez kā nepadzīvosi. privātīpašums pat
> it kā esot svēts, neaizskarams. bet kāds ir
> iedomājies, ka no manis (arī tevis) par manu
> privātīpašumu, par manis paša privātīpašumu
> regulāri drīkst kāst naudu. tas ir pretrunā
> konstitūcijai.

Iedomājieties tikai kādi svoloči tā valsts -uzliek veselus 0,2/1,5% lielu nodokli! Riktīgi Satvermes un mana svētuma apgānītāji! Vai taisnīgāk būtu, ja ceļu līdz Tavai mājai uztuētu no manas darba algas maksātajiem nodokļiem?]]> bern Dienas jautājums Sat, 22 Feb 2014 10:11:40 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165249/_subject_#msg-165249 https://building.lv/forums/37/165188/165249/_subject_#msg-165249 Nekustamā nodokļa ieguvējs ir pašvaldība, kura par šo naudu uztur pašvaldības infrastruktūru un sabiedrības.
Piemērs - gar manu zemesgabalu ir 45m garš grants/šķembu pašvaldības ceļš. 1reiz gadā tas ir jānober ar šķembām un tās jāizlīdzina. Ziemā jātīra sniegs.
Es par apbūves gabalu maksāju NĪN 1,5% ~160EUR gadā. Tātad, visas manis samaksātās naudas pietiek tikai ceļa uzturēšanai gar manu zemesgabalu. Par pārējām pašvaldības "ekstrām", kuras es izmantoju maksā citi pašvaldības iedzīvotāji.
Kad būs māja, tad būs savādāk, jo tad nāks klāt NĪN 0,2% no mājas vērtības....
Secinājums, nav ko cepties par nodokļu lielumu, bet par labumu ko nodokļu maksātāji gūst to maksājot, kā arī jāpieskata nodokļu naudas izmantošanas efektivitāte.]]> AndrisL Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 22:53:05 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165247/_subject_#msg-165247 https://building.lv/forums/37/165188/165247/_subject_#msg-165247 fd Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 21:51:44 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165246/_subject_#msg-165246 https://building.lv/forums/37/165188/165246/_subject_#msg-165246 salīdzinājums ar rūpnīcu un pildspalvu ir vai nu muļķīgs, vai tīši nekorekts.
principā, arī par rūpnīcu nebūtu jāmaksā, nodoklis jāmaksā tikai no peļņas! mazāk šķēršļu biznesam, augstāka konkurētspēja, lielāka peļņa, lielāki nodokļi.

kopš sabtransports tiek metodiski iznīcināts, privātais braucamais no luksa kļuvis par pārvietošanās līdzekli.
es labāk brauktu ar komfortablu vilcienu, grāmatu lasīdams, nekā stūrēt.
tas, ka cilvēkam var iestāstīt visu kaut ko, ir cita, arī ļoti plaša tēma.
skaidrs, ka cilvēki sākt rukšķēt vairs ne pie simtās, bet jau pie astoņdesmitās reizes, kad tos nosauc par cūkām.]]> v_t Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 21:26:56 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165245/_subject_#msg-165245 https://building.lv/forums/37/165188/165245/_subject_#msg-165245 -------------------------------------------------------
> binary, pagaidu ierobežojumi, kuri uzlikti
> sakarā ar krīzi nez kāpēc skar mazāk
> aizsargātos - slimos un bezdarbniekus. Tie nav
> griesti. Nodokļus nokāš 100% apmērā, bet to,
> dēļ kā sakās kāšam, nemaksā pilnā
> apmērā. Kas tad tur lēni notiek?

Nokāš 100% apmērā, par to nestrīdos. Tie "100%" gan katram savādāki, ja pārrēķina valūtā.

Kas notiek? Jau pieminētie griesti izpaužas tā, ka tie, kas pelna mazāk, no valsts procentuāli var dabūt atpakaļ vairāk. Citiem vārdiem sakot - ja pelni €300 uz rokas, tad šaizes gadījumā (slimības lapa, bezdarbs) tomēr dabūsi diezgan lielu daļu atpakaļ. Ja pelni €1500 uz rokas, tad šaizes gadījumā dabūsi salīdzinoši niecīgu daļu no tā, ko maksāji. Greizi jau ir, bet tomēr solis tajā virzienā…]]> binary Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 19:20:32 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165243/_subject_#msg-165243 https://building.lv/forums/37/165188/165243/_subject_#msg-165243
Bet ja par tēmu, tad mūsu lielākā problēma ir tā. ka atškirībā no citiem "dabas bērniem", mēs gribam ņemt vairāk kā nepieciešams !
Piemēram: kādreiz bija sauklis - automobīlis nav greznuma priekšmets bet pārvietošanās līdzeklis !
Šodien mums mēgina iestāstīt ka bez kādām tur navigācijām, aplikācijām ādas saloniem, ekstrām u.t.l mēs nevaram iztikt !

Tas pats par būvniecību - skatāmies glacētus un dzeltenus žurnālus un gribam tāpat kā dažiem, kuru mērķis ir zīmēties !

Uzskaitījumu varētu turpināt par visiem dzīves aspektiem !]]> Viesturs470 Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 18:50:57 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165242/_subject_#msg-165242 https://building.lv/forums/37/165188/165242/_subject_#msg-165242 ETT Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 18:19:07 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165241/_subject_#msg-165241 https://building.lv/forums/37/165188/165241/_subject_#msg-165241 Rx Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 18:15:43 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165239/_subject_#msg-165239 https://building.lv/forums/37/165188/165239/_subject_#msg-165239 bern Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 16:06:52 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165232/_subject_#msg-165232 https://building.lv/forums/37/165188/165232/_subject_#msg-165232
Rx, jā, kam ir vairāk, tam būtu jādalās vairāk (progresīvie nodokļi un tml)… Pie mums jau kaut kādus gadus pamazām to cenšas ieviest - salika griestus kaut kādiem pabalstiem, slimības naudām. Bet nu lēni tas notiek, ļoti lēni. Turklāt neesam audzināti tādā sistēmā, tāpēc mums tā šķiet "nedabiska" un nevēlama.]]> binary Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 15:20:07 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165228/_subject_#msg-165228 https://building.lv/forums/37/165188/165228/_subject_#msg-165228 Rx Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 13:46:54 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165227/_subject_#msg-165227 https://building.lv/forums/37/165188/165227/_subject_#msg-165227 ints45 Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 13:40:49 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165226/_subject_#msg-165226 https://building.lv/forums/37/165188/165226/_subject_#msg-165226
- nīn par mājokli. tas principā ir nelikumīgs, bet mūsu platuma grādos mājoklis ir viens no izdzīvošanas nosacījumiem tāpat kā gaiss, ūdens, pārtika. tas tāpat kā uzlikt nodokli gaisam. ūdeni vēl var dabūt arī bez nodokļa, bet pārtiku arī pamatā vairs ne. varbūt atceraties, ka vēl pirms pāris-trim gadiem šitā cūcība nebija ieviesta? igauņi vēl šobrīd nemaksā, šķiet arī leiši, čehi un gan jau vēl kāds.
nīn ir krasā pretrunā loģikai. manas bikses arī ir mans privātīpašums tāpat kā māja vai dzīvoklis, es par to jau esmu samaksājis vienreiz. un ja kādam ienāktu prātā katru gadu par to prasīt nodokli, tad taču viņu aizsūtītu kādas mājas tālāk ar sūnaina koka palīdzību. kāpēc cilvēkiem nepielec šī analoģija? tāpat par zemi mājai. šeit varbūt varētu nospraust kādu saprātīgu maksimumu ar nodokli neapliekamam apbūves gabalam.

- iin - iedzīvotāju ienākuma nodoklis. strādnieka alga nav peļņa, tā ir savu darba iemaņu apmaiņa pret attiecīgu atalgojumu. tas ir barters. peļņa ir vai nav uzņēmējam. nodokli drīkst ņemt tikai no peļņas.

- repšes auto nodoklis. par labuma gūšanu no dienesta auto. formulējums/atmazka - nepārrēkties. it kā, ja otrs variants būtu sliktuma gūšana, tad viss ok.

visus pārējos oik un citus soc, un akcīzes, kas aiziet nezin kur, u.t.t. grūti uzskaitīt.

parastā atbilde ir: jā, bet citi arī maksā - vācieši, usieši, un visi citi, kas maksā.
protams, ka maksā. tāpēc, ka viņi arī tikpat stulbi kā latvijieši. turklāt ar lielāku stāžu.]]> v_t Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 13:29:21 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165223/_subject_#msg-165223 https://building.lv/forums/37/165188/165223/_subject_#msg-165223 Un ja kas, tad te ir lapa kur viss ir saprotami un pietiekami vienkārši izskaidrots
[kadastralavertiba.lv]

P.S. kadastrālā 100'000 Ls par zemi nozīmē ~ 1ha privātpavūbes zemes gabalu pierīgas guļamrajona centrā (Mārupe/Ādaži/Babīte utt)]]> rbm Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 12:31:26 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165221/_subject_#msg-165221 https://building.lv/forums/37/165188/165221/_subject_#msg-165221
100,000 x 1,5% x 1 x 1 nav 5,000

Valsts nosaukumu jāraksta ar lielo sākuma burtu.

Spekulantu sarakstīts vai pasūtīts raksts]]> ints45 Dienas jautājums Fri, 21 Feb 2014 12:23:57 +0200 https://building.lv/forums/37/165188/165188/_subject_#msg-165188 https://building.lv/forums/37/165188/165188/_subject_#msg-165188 Vairāk par to šeit - [www.varupats.lv]]]> amatniecins Dienas jautājums Thu, 20 Feb 2014 23:12:09 +0200