Birkavs ziņās saka, ka būvniecībā patlaban valdot stagnācija! Tikai nezin kāpēc celtnieki tagad par viduvējas kvalitātes dienas darbu prasa 100-150 eiro - tas ir pateicoties šiem maksātspējīgajiem zagļiem, kas, ceļot savas privātmājas, šos mantkārīgos zemāko arodu pratējus ir tā izlutinājuši. https://building.lv/forums/37/184124/184124/_subject_#msg-184124 Mon, 20 Apr 2026 04:22:33 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/184124/186003/_subject_#msg-186003 https://building.lv/forums/37/184124/186003/_subject_#msg-186003
Bet tam visam ir mīnus lielās izmaksas tam visam, jo kvalificētiem būvniekiem ir labi jāmaksā ...

Bet no otras puses citās jomās ir tā pat un tu pelni labi, bet par darbi citam tev ir jāmaksā dārgi, lai tas cits var labi pelnīt. Bet Latvijai līdz tādam līmenim, kādi gadi 50-100 jāpaiet.

[www.youtube.com]]]> opis Dienas jautājums Sun, 21 Feb 2016 17:09:26 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185999/_subject_#msg-185999 https://building.lv/forums/37/184124/185999/_subject_#msg-185999 specs Dienas jautājums Sun, 21 Feb 2016 14:17:43 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185998/_subject_#msg-185998 https://building.lv/forums/37/184124/185998/_subject_#msg-185998
P.S Pie vajadzības varam parādīt portfolio vai ja vajag, rakstiskas un mutiskas atsauksmes.
P.S.S. Darbus plānojam ar rezervi.....!:))]]> tissot555 Dienas jautājums Sun, 21 Feb 2016 13:41:10 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185994/_subject_#msg-185994 https://building.lv/forums/37/184124/185994/_subject_#msg-185994 JovI Dienas jautājums Sun, 21 Feb 2016 12:02:25 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185993/_subject_#msg-185993 https://building.lv/forums/37/184124/185993/_subject_#msg-185993 specs Dienas jautājums Sun, 21 Feb 2016 11:41:04 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185989/_subject_#msg-185989 https://building.lv/forums/37/184124/185989/_subject_#msg-185989 JovI Dienas jautājums Sun, 21 Feb 2016 10:46:06 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185983/_subject_#msg-185983 https://building.lv/forums/37/184124/185983/_subject_#msg-185983 Es, pēc pirmajiem darbiem savas mājas rekonstrukcijā, redzot kā čaļi izpildās, darbus pārtraucu uz 9 mēnešiem, kamēr caur paziņu paziņām tiku pie rekomendētas un uzticamas mini brigādes.]]> specs Dienas jautājums Sat, 20 Feb 2016 23:27:20 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185973/_subject_#msg-185973 https://building.lv/forums/37/184124/185973/_subject_#msg-185973
Ja autoram šķiet, ka celtnieki pelna neadekvāti daudz (salīdzinājumā ar topika autoru, jo citādi jau viņš "neceptos") - tad ir īstais laiks pārkvalificēties par celtnieku, lai pelnītu vairāk un nebūtu jāžēlojas.

Nē, ar celtniecību izitiku nepelnu.
Pieredze ar celtniekiem - samērā pozitīva. Ir veikti 2 kapitālie remonti paša dzīvokļos un uzbūvēta privātmāja. Lielākā daļa meistaru atrasta/atlasīta ar šī foruma un ss starpniecību.

Filozofija - specifiskie vai laikietilpīgie darbi tika doti meistariem, vienkāršie - darīti pašu spēkiem. Darba samaksa - tikai par gabaldarbu, nekādu avansu. Visus materiālus (izņemot apkures sistēmas) gādāju pats.
Mūsdienu informācijas laikmetā, apvienojumā ar instrumentu nomu piedāvājumiem gandrīz jebkuru celtniecības darbu var veikt pats, ja šķiet, ka samaksa celtniekiem ir neadekvāti augsta.]]> Vilkss Dienas jautājums Sat, 20 Feb 2016 17:22:43 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185898/_subject_#msg-185898 https://building.lv/forums/37/184124/185898/_subject_#msg-185898 pam pa ram Dienas jautājums Wed, 17 Feb 2016 12:03:49 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/185894/_subject_#msg-185894 https://building.lv/forums/37/184124/185894/_subject_#msg-185894 Un tiem, kam skauž, ka meistars grib 70 eiro dienā, der atcerēties, ka instrumenti arī lūzt, kā arī auto lūzt ar, ko tie uz darbu jānogādā.]]> Arturs Z Dienas jautājums Wed, 17 Feb 2016 00:39:20 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184387/_subject_#msg-184387 https://building.lv/forums/37/184124/184387/_subject_#msg-184387 1. Tipveida projekts. Pēc loģikas tam būtu jābūt krietni lētākam un ātrākam, jo realizēts simtiem reižu un arhitektam tik jāpiesaista pie vietas. Bet nē, ievilkās viņam tas viss uz četriem mēnešiem. Reāli Latvijā lētāk sanāk individuāls projekts pie paša izvēlēta arhitekta.
2. Arhitekts, kas pēc būtības ir tas pats pārmaksātais kaktu būvnieks, tikai ar citām prasmēm. Ja tas būtu somu mājas štata arhitekts, par kuru atbild firma, tad jau viss būtu ok un termiņi būtu citi un rezultātā sanāktu gan ātrāk, gan lētāk.]]> Surikats Dienas jautājums Sun, 27 Dec 2015 11:32:37 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184384/_subject_#msg-184384 https://building.lv/forums/37/184124/184384/_subject_#msg-184384 kokamaja.wordpress.com]
bet atdūries turpat - pofigistiska attieksme (ka tik savu piī dabūt), tāmes kas aug kā mīkla priekš speķa pīrādziņiem un citi brīnumi.

tad jau labāk ietaupīt jau sākumā 20% un par ietaupīto uzņeties pašam visus dzenāt. rezultāts ta būs tāds pats...]]> privatais_lasitajs Dienas jautājums Sun, 27 Dec 2015 04:14:20 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184383/_subject_#msg-184383 https://building.lv/forums/37/184124/184383/_subject_#msg-184383 Kad tev kaut kas ir jābūvē vai jāremontē, tu dodies uz sertificētu iestādi, kas novērtēs veicamo darbu apjomu,veiks izpēti, konsultēs tevi par iespējām ietaupīt vai tieši otrādi - izdarīt kapitālu ieguldījumu, sastādīs tāmi atbilstoši tavām vēlmēm/iespējām, Ja nepieciešams - veiks nepieciešamo projektēšanu un saskaņošanas, sarunās precīzu laiku kad cik ilgā laikā un kā tiks veikti attiecīgie darbi un dos noteiktas garantijas. Visu augšminēto dokumentēs un noslēgs līgumu.
Tev tas dos noteiktas garantijas, ka darbi tiks paveikti kvalitatīvi, laikā un izmaksas procesa laikā nemainīsies. Tu varēsi izvēlēties un salīdzināt vairāku kantoru piedāvājumu un veikt savu izvēli balstoties uz viņu reputāciju. Gadījumā, ja kas noies greizi tev pietiks dokumentu, lai vērstos PTAC vai tiesā. Tu saņemsi garantijas - no juridiskas personas un tev nebūs jāraizējas, ja tas celtnieks pēkšņi neatbildēs uz telefona zvaniem.
Savukārt celtnieks varēs strādāt nevis individuāli, bet labā firmā, kas novērtēs viņa kvalifikāciju, dos sociālās garantijas, būs ieinteresēta celt viņa kvalifikāciju un darba ražību.
Nozare kopumā iegūs to, ka tiks izskausts kaktu meistaru kults, Būs mazāk būvniecības kļūdu, tiks maksāti nodokļi, cilvēki nepametīs valsti utt..
Bet NE!!! Tev vajag iepi*t kapeiku! Jo legāls līgums ar firmu kurai ir laba reputācija - tev maksās daudz vairāk! Bet gribās tak pa lēto!!! Un tad pēc tam ņerkstēšana forumā... Celtnieki slikti... viss ir slikti... ES VIENS TAS LABAIS!]]> Skaida Dienas jautājums Sun, 27 Dec 2015 01:00:05 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184378/_subject_#msg-184378 https://building.lv/forums/37/184124/184378/_subject_#msg-184378
Gan jau ka vecais2 sava prakse ir redzējis visādus brīnumus un varētu stāstīt nevienu vien stāstu par melno celtnieka.]]> Jaanus Riiel Dienas jautājums Fri, 25 Dec 2015 18:40:42 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184377/_subject_#msg-184377 https://building.lv/forums/37/184124/184377/_subject_#msg-184377 ETT Dienas jautājums Fri, 25 Dec 2015 17:49:15 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184374/_subject_#msg-184374 https://building.lv/forums/37/184124/184374/_subject_#msg-184374 vecais2 Dienas jautājums Fri, 25 Dec 2015 02:29:15 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184241/_subject_#msg-184241 https://building.lv/forums/37/184124/184241/_subject_#msg-184241 zigmars Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 22:42:34 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184235/_subject_#msg-184235 https://building.lv/forums/37/184124/184235/_subject_#msg-184235 Jaanus Riiel Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 20:17:57 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184229/_subject_#msg-184229 https://building.lv/forums/37/184124/184229/_subject_#msg-184229 Pats trakākais ir tas, ka kvalitātei nav mērvienības. Ja meistaram liekas, ka ir sanācis ok, tad man ne vienmēr. Un kuram taisnība? It kā jau taisnībai vajadzētu būt man, kā pasūtītājam, bet ar meistariem parastajiem tas tā nav. Ik viena meistara nolīgšana man sagādā stresu, jo nevar zināt kāds beigās būs rezultāts. Vai tik pašam nebūs klāt pie pārtaisīšanas.]]> Niks Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 17:38:23 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184224/_subject_#msg-184224 https://building.lv/forums/37/184124/184224/_subject_#msg-184224
Es atvainojos, bet kāda mārrutka pēc ir jādara darbs, kas mēnesī ienes 200eur? Ja cilvis NEVĒLAS pacelties vismaz uz mikro vai mazo uzņēmēju, tad nav ko pīkstēt, ka perspektīva ir pilnīgā pakaļā. Ir jāsāk ar to, ka ir jāgrib!]]> martell Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 15:35:55 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184223/_subject_#msg-184223 https://building.lv/forums/37/184124/184223/_subject_#msg-184223
Lai no nano kļūtu par mikro un pēc tam par vismaz mazo uzņēmēju (par vidējo var pat nesapņot, tas ir jau kādas Hanzas maiznīcas līmenis), ar saviem spēkiem vien nepietiek, apkārtējai videi jābūt stimulējošai. Pēdējais budžets par stimulēšu neko nesaka, drīzāk to var interpretēt, ka ekonomikas attīstīšana LV ir aizliegta ar likumu.]]> jtdesign Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 15:01:29 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184222/_subject_#msg-184222 https://building.lv/forums/37/184124/184222/_subject_#msg-184222 Skaitļi atšķiras. Atsevišķu ekonomistu pētījumi rāda, ka Latvijā algu vismaz daļēji aploksnēs saņem 11% strādājošo, savukārt ēnu ekonomikas īpatsvars esot ap ceturtdaļa no iekšzemes kopprodukta. No otras puses, mazākas aptaujas rāda, ka aplokšņu algu saņēmēju īpatsvars ir 25% no visiem strādājošajiem. Lai vai kā, skaidrs, ka vismaz katrs desmitais darbinieks daļu algas saņem aploksnē. Dažās nozarēs šis īpatsvars noteikti ir vēl lielāks. Piemēram, pēc VID auto servisu nozares pārbaudes, kāds uzņēmums pacēlis algu no 321 līdz 1046 eiro, kas ir ļoti reprezentatīvs piemērs un rāda, ka ēnu ekonomikas izskaušanai vēl ir tāls ceļš ejams."]]> Rx Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 12:54:44 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184221/_subject_#msg-184221 https://building.lv/forums/37/184124/184221/_subject_#msg-184221
Bet kur rodās lielā masa ar aplokšņu naudu? Šī ir vieta, no kurienes jāsāk problēma risināt, nevis cīnīties ar sekām, diskutējot par MUN izmēru. Vecajā Eiropā neuzskaitītā nauda parasti nāk caur priekameitu un narkotiku biznesiem. Tā kā Latvijā tirgus ir mazs, tad to nevar uzskatīt par nopietnu skaidrās naudas plūsmu.

Un šis "kaut kas cits" ir PVN karuseļi un fiktīvie pārskaitījumi (mārketinga pakalpojumi etc) ar bomzi ķēdes galā. Un kāpēc valsts nevar aizgriezt šo krānu? Acīmredzot vadības levels ir augstāks varas hierarhijā, nekā FM resors. Tā arī ir daļa no mūsu valsts problēmas.]]> martell Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 12:10:58 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184220/_subject_#msg-184220 https://building.lv/forums/37/184124/184220/_subject_#msg-184220
Palīgstrādnieki pelna 400-500 Eur – varu rakt varu nerakt – strādā pa stundas likmi

Būvstrādnieki pelna 500-700 Eur – var kaut ko piemūrēt mazliet apmest, ielikt pagaidu logus, durvis, kaut ko nokrāsot utt. – strādā parasti par stundas likmi

Meistars prastais pelna 550-800 – māk kādu šauru darbu, bet ne pārāk kvalitatīvi, instrumentus nodrošina firma vai darba devējs darbojās lētajos valsts objektos
Meistars pelna 700-1000Eur – instrumenti vienkārši ir, bet lētie pārējo nodrošina firma vai darba devējs, māk savu darbu labi, bet īpaši uz to neiespringst un pārāk necenšas

Augstas klases meistars 900-1300 – ir praktiski visi nepieciešamie instrumenti savai specializācijai arī specifiskie – tie ir pārsvarā profesionālie, parasti ir auto, cenšas iemācīties darīt darbu labāk, interesējās par jaunumiem tirgū.

Augstas klases pašnodarbinātais meistars 1200-1800 (plus nodokļi un citi izdevumi) – ir savi instrumenti reizēm arī industriālie, tādi kā apmetuma mašīna, estromāts ir savs auto parasti kabluks vai busiņš, pārzina savu darbu līdz niansēm, apmeklē kursus seminārus, cenšas iemācīties ātrāk un labāk, māk aprēķinātā izmaksas, gan darbam, gan materiāliem, māk rasēt, māk runāt ar klientiem utt.

sadalījums rupjš aptuveni, bet dzīve reālajā tas ir daudz plašāks.

Nevar teikt, ka medicīnas darbiniekiem maz pelna vai ir nekvalificēti, jo medicīnas darbinieks ir sanitārs, kurš veic visādus palīgdarbus, un medicīnas darbinieks ir ķirurgs ar doktora grādu, kurš studējis ārzemēs, līdz ar to algas un zināšanas abiem būs pilnīgi dažādas.]]> būvnieks1 Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 09:41:01 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184219/_subject_#msg-184219 https://building.lv/forums/37/184124/184219/_subject_#msg-184219 -------------------------------------------------------
> ---> Rx
>
> Nesaprotu, kas tev liekas nepieņemams ka es kā
> mikrouzņēmējs godīgi samaksāju 9% valstij,
> kā valsts no mani to prasa?
>
> Kur man pārmest? Valsts no manis neprasa vairāk.
> Es spēlēju godīgi pēc noteikumiem.
> Paprasu klientam naudu par darbu un +9%, ko
> atskaitīt valstij.
>
> Vai tas ka neesmu iesaistīs kolhozā kur vēl
> desit starpnieki neko nedaro uz mani uzvārās?
> Promas, ka lieliem uzņēmējiem es neesmu
> izdevīgs. Novēlu kau katrs labs amatnieks
> uzņemtos strādāt individuāli.
Neuzņemiet personīgi, jo tā domā daudzi....Kā radās šāds nodoklis? ....lai kāds no aplokšņu algu maksātājiem tomēr kaut ko maksātu arī valstij, līdzīgi kā tas bija ar fiksēto nodokli ( ar nākošo gadu tas vairs nav spēkā). Valstij nav citas izejas, kā saņemt mazliet, nekā neko nesaņemt. Un tas, ka sociālais nodoklis darba algu saņēmējiem ir ļoti niecīgs, neko praktiski neuzkrāj, ir paša algu saņēmēja problēma ( ja viņš to zin, apzinās sekas, un pieņem tās). Ne par velti ir gara spriešana apas mikrouzņēmuma nodokļu palielināšanu, kas balansē ar to, ka tas būs par lielu, lai izpildītu un daudzi aizies aplokšņu algu apritē.]]> Rx Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 09:26:13 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184218/_subject_#msg-184218 https://building.lv/forums/37/184124/184218/_subject_#msg-184218 Pavels.O Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 09:22:04 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184217/_subject_#msg-184217 https://building.lv/forums/37/184124/184217/_subject_#msg-184217 Biju pie zobārsta, salaboja zobu, pa muti ņēmās 40 min, bet paprasīja 70 eur, mantkārīgs zaglis man zobārsts trāpijies ?
Es zinu to, ka lielākā daļa ir saņēmuši, to ko pelnījuši, pirmkārt- sameklē lētāko cenu, otrkārt- kad nolīgtais meistars ar kājām ierodas objektā, izskatās pēc alkāna jau startā un maximas maisiņā salien viss viņa instrumentu klāsts, nepasūta viņu dillēs, bet cerot uz veiksmes stāstu aicina iekšā :D lohiem lohu problēmas!]]> JovI Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 08:45:28 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184216/_subject_#msg-184216 https://building.lv/forums/37/184124/184216/_subject_#msg-184216 Lielāko putru un pasūtītāju attieksmi veido un uztur tieši šie "Mantkārīgie zemiskie celtnieki", jo viens cilvēks var sabojāt visa kolektīva vai uzņēmuma reputāciju (darvas karote medus mucā).
Diemžēl neviens nav pasargāts no neapzinīgiem indivīdiem.
Celtnieks, kurš brauc uz objektu ar savu auto, saviem instrumentiem, darba apģērbu, bez peregara un trīcošām rokām saknē atšķiras no meistara, kuram instruments ir jāsagādā pasūtītājam (DEPO špakteļlāpsta par 2,5 ota 0,6 lāpsta par 5cīti), kurš visu prot un labāk visu zina, bet trīcošas rokas ir, lai vieglāk pusdienas ir pasālīt. Nav jābāž visi vienā maisā.
Celtnieks stroikās (gan PSRS, gan LV) visus laikus ir bijis cilvēks bez iemaņām un prasmēm, paviršu attieksmi u.t.t. Jumiķis, santehniķis un elektriķis u.t.t. ir arods, bet celtnieks ir virziens / joma, tas, kas neraksturo IMHO]]> Pavels.O Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 08:37:00 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184215/_subject_#msg-184215 https://building.lv/forums/37/184124/184215/_subject_#msg-184215 [www.youtube.com] (skatīt no 0:27)]]> nin Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 08:21:23 +0200 https://building.lv/forums/37/184124/184214/_subject_#msg-184214 https://building.lv/forums/37/184124/184214/_subject_#msg-184214 -------------------------------------------------------
> Mikrouzņēmums maksā tikai fiksēto 9% nodokli.
> Un tie pavisam noteikti nav 530 EUR no 1236.

Vai tik mikrouzņēmumam nebija arī algu griesti? Tādi, ar kuriem pilnīgi noteikti nevar dabūt būdu zem jumta bez kredītiem, ņemot vērā, ka mikrouzņēmumu koncepts ir salīdzinoši jauns, tātad tīri kā mikrouzņēmējs nekādus dižos uzkrājumus cilvēks teorētiski nevarēja paspēt izveidot.

Precīzāk - ja mikrouzņēmuma darbinieka alga pārsniedz 720 eiro pirms nodokļu nomaksas (vai ja mikrouzņēmums ir pārsniedzis jebkuru citu Mikrouzņēmumu nodokļa likumā noteikto ierobežojumu), tad līdz ar nākamo gadu tas zaudē mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja statusu.

Nu tad kā pie vella Georgs999 varēja, maksājot 9% nodokļos, no nopelnītā ne tikai paēst un apģērbties, bet arī (citēju) "paralēli vēl savu māju zem jumta dabūt bez kredītiem"?

Grozies kā gribi, bet nu kaut kas neiet kopā tai "paša astes celšanas" komentārā.

Nodokļus maksāt, protams, ir labi, bet mikrouzņēmēja alga pirms nodokļiem jebkurā gadījumā nevar būt lielāka par tiem pašiem ~700 eiro, par kuriem te tiek rakstīts, ka par tādu algu jau šajā jomā neviens nestrādā.]]> binary Dienas jautājums Fri, 18 Dec 2015 06:55:40 +0200