<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Akmens vai minerālvate</title>
        <description> Sakaraa ar remontdarbiem ir nepieciesams veikt ieksejo jumta un sienu siltumizolaciju, gribetu zinat ar kaadiem materiaaliem to viekt, kaa ari kaada atskjiriiba ir akmens vatei no mineraalvates un vai mineraalvati var izmantot jumta siltinasai. Taapat ari ko izmantot labak starpsienam un kas labak iaztur skanju.
Varbut ari kads var piedavat sos manterialus par izdevigam cenam.
Paldies</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/19130/19130/_subject_#msg-19130</link>
        <lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 22:55:47 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/90646/_subject_#msg-90646</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/90646/_subject_#msg-90646</link>
            <description><![CDATA[ Kāds var paskaidrot,kāpēc *SP* raksta &quot;izvairieties no ruļļu materiāla slīpajās konstrukcijās&quot;? Kas tur slikts un ko labāk izmantot mansarda siltināšanai, kā ir ar ekovati? Kas tur labs un kas ne ?]]></description>
            <dc:creator>sietinieks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:37:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19314/_subject_#msg-19314</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19314/_subject_#msg-19314</link>
            <description><![CDATA[ par grauzeejiem un vateem un ari putuplastiem ir vienkarshi - grauzeejiem arii ir sava gaume vieniem garsho otriem nee ! un vissssss vieniigais ko needot zjurkas esot eko vate, bet vai ta tada gadiijuma ir EKO?<br />
<br />
<br />
;-)]]></description>
            <dc:creator>sp</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sat, 11 Feb 2006 05:33:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19258/_subject_#msg-19258</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19258/_subject_#msg-19258</link>
            <description><![CDATA[ būtībā, vienstāvs jau izskaidroja - ekranēta ir gan no sendvičpaneļiem būvēta kaste (mobilajam zonu kā ar roku noņem), gan dzelzbetona paneļu māja. <br />
ekranēšanas praktisko pielietojumu var redzēt radio un tv translācijas torņu tuvumā esošajās mājās. tās ieskauj metāla siets, ko iezemē.    <br />
 ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 09 Feb 2006 16:58:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19242/_subject_#msg-19242</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19242/_subject_#msg-19242</link>
            <description><![CDATA[ Reti kur par to runā, bet elektriski un magnētiski ekranēti būs ne tikai Rannilotie šķūņi, bet jebkura būve ar tērauda armatūras sietiem riņķī, īpaši, ja armatūras savstarpēji sametinātas.<br />
Pasargāšana no, iespējams, kaitīgām augstfrekvences iedarbēm varētu arī nākt par labu, tomēr mūsu senči mūžu nodzīvoja eksponējoties nemainīgajos slīpi no zemes nākošajā magnētiskajā laukā (kas griež kompasa adatu) un vertikāli polarizētajā elektriskajā (kam skaidrā un negaisa laikā dažādi virzieni).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 09 Feb 2006 00:39:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19240/_subject_#msg-19240</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19240/_subject_#msg-19240</link>
            <description><![CDATA[ v_t Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; ō, jā! vakuums + pluss atstarotājs, - tas jau<br />
&gt; tuvojas absolūtajam izolatoram. tikai pavisam<br />
&gt; nedaudz tiltiņu atsevišķo bloku sadures vietā.<br />
&gt; <br />
&gt; <br />
&gt; jāteic, ka ekranētu būvju jau tagad netrūkst.<br />
&gt; gan lielās halles, gan dzīvojamās mājas.   <br />
&gt; <br />
&gt; <br />
&gt;<br />
<br />
<br />
kaa to saprast ekraneeta buuve?]]></description>
            <dc:creator>Sandis-ur</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 23:51:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19239/_subject_#msg-19239</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19239/_subject_#msg-19239</link>
            <description><![CDATA[ ō, jā! vakuums + pluss atstarotājs, - tas jau tuvojas absolūtajam izolatoram. tikai pavisam nedaudz tiltiņu atsevišķo bloku sadures vietā. <br />
<br />
jāteic, ka ekranētu būvju jau tagad netrūkst. gan lielās halles, gan dzīvojamās mājas.   <br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 23:28:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19238/_subject_#msg-19238</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19238/_subject_#msg-19238</link>
            <description><![CDATA[ Dzirdēju atsauksmes, ka labākais situmizolators esot vakums un kaut kur pasaulē pat tiekot ražoti tādi paneļi siltumizolācijai.<br />
Pamatam izmantojot kaut ko līdzīgu laminātam. No ārpuses vēl aplīmējot ar folliju, kā visdrošāko aizturi pret gaisu un ūdens tvaikiem, lai panāktu, ka vakums tai panelī uzturas vismaz 20-25 gadus.<br />
Siltumizolēšanas spēja esot reizes 5-10 labāka kā minerālvatēm (atkarīgs no vakuma dziļuma, jo dziļāks (tip mazāk gaisa), jo grūtāk nodrošināt ilgu kalpošanu).<br />
<br />
Jāsaka gan uzreiz, ka šito &quot;kartonu&quot; gan jau ka žurkas tāpat grauztu un izgraužot kaut nelielu caurumu siltumizolēšanas spēju zaudētu visas plāksnes laukums.<br />
Es drīzāk iedomājos, ka tādus paneļus varētu izmantot kaut kādās indutriālās būvēs - tipa sendvičpaneļi angāru būvē vai arī cisternas ar vakumu zem apšuvuma.<br />
<br />
Dzivojamām telpām gan varētu būt ēkstrēmi, ne tikai maksimāla norobežošanās no dabīgas gaisa un mitruma kuštības, bet arī pilnīga ekranēšanās.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 22:58:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19234/_subject_#msg-19234</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19234/_subject_#msg-19234</link>
            <description><![CDATA[ skaidrs. izskatās ka, nākotne būs vatei ar žurku zāļu piedevu un mumificējošām īpašībām. <br />
]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 21:41:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19231/_subject_#msg-19231</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19231/_subject_#msg-19231</link>
            <description><![CDATA[ žurkas dzīvoja pat padomjlaiku stikla vatē, mūsdienīgos izstrādājumus viņas vienkārši dievina  :-)<br />
Tas pats dzirdēts par baltajām putām, kuras Lietuvieši pūš mūra gaisa spraugās.<br />
<br />
Nepatīk grauzējiem un arī kukaņiem bora piedevas, kas ir ekovatei piedevās]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 18:55:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19227/_subject_#msg-19227</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19227/_subject_#msg-19227</link>
            <description><![CDATA[ Nez kā ir ar akmens, bet stikla Isover vati sacaurumoja kā sietu! ]]></description>
            <dc:creator>I</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 17:24:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19217/_subject_#msg-19217</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19217/_subject_#msg-19217</link>
            <description><![CDATA[ ja, reiz, runa par vatēm, tad būtu interesanti zināt kurās vatēs mēdz iemitināties grauzēji, un kurās ne. jeb, varbūt, tie kustoņi neko daudz nešķiro un grauž stiklu tāpat kā akmeni.<br />
<br />
mazais vateniek, vai tev nav kāda sena galvas trauma? varbūt bērnībā koka zirdziņš iespēra?]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 16:04:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19216/_subject_#msg-19216</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19216/_subject_#msg-19216</link>
            <description><![CDATA[ tehnologijas jaievero ne vienmer izmanto maza vashenieka piemineeto tvaika peevi ! ]]></description>
            <dc:creator>sp</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 15:36:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19212/_subject_#msg-19212</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19212/_subject_#msg-19212</link>
            <description><![CDATA[ Galvenais kas ir jāatceras ir uzlikt tvaika izolāciju, jo tikai tad JŪSU māja elpos.]]></description>
            <dc:creator>MAZAIS VATENIEKS</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 08 Feb 2006 05:22:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19170/_subject_#msg-19170</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19170/_subject_#msg-19170</link>
            <description><![CDATA[ Ja rodas reāla interese dod ziņu uz <br />
@ kasti]]></description>
            <dc:creator>koja</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2006 21:41:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19140/_subject_#msg-19140</guid>
            <title>Re: Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19140/_subject_#msg-19140</link>
            <description><![CDATA[ viss ir elementaari visas vates kuras ir pieejamas latvija ir no mineralvates gruppas un latvija ir sastopamas akmens vates Paroc, Rockwool un daži Isover produkti ir no akmens vates, otras ir stikla vates(parasti sauc par mineralvateem) Isover, ursa, termolan vai tagad jau Knauf. katram no shiem razjotajiem ir materiali ar dažādu pielietojumu galvenais izvairies no rullju materialu izmantoshanas vertikalas un slipas konstrukcijas un tad jau buus ok !<br />
Par cenam runajot lidzigiem materialiem ir lidziigas cenas, ja kautkas ir dikti leets tad saac piedomat vai tas buus istais <br />
<br />
sp]]></description>
            <dc:creator>sp</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 06 Feb 2006 00:16:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/19130/19130/_subject_#msg-19130</guid>
            <title>Akmens vai minerālvate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/19130/19130/_subject_#msg-19130</link>
            <description><![CDATA[ Sakaraa ar remontdarbiem ir nepieciesams veikt ieksejo jumta un sienu siltumizolaciju, gribetu zinat ar kaadiem materiaaliem to viekt, kaa ari kaada atskjiriiba ir akmens vatei no mineraalvates un vai mineraalvati var izmantot jumta siltinasai. Taapat ari ko izmantot labak starpsienam un kas labak iaztur skanju.<br />
Varbut ari kads var piedavat sos manterialus par izdevigam cenam.<br />
Paldies]]></description>
            <dc:creator>Sandis_ur</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2006 05:46:47 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
