Vai āds var ieteikt kā vislabāk laukos siltināt vecu guļbūves māju? Pašlaik tā ir aplikta no ārpuses ar šīferi, bet no iekšpuses ir padomju laika reģipsis. Katrā ziņā pie pašreizējā augstuma un vēja siltums negrib turēties mājā. Vai siltināt liekot kaut ko šīfera vietā no ārpuses? Vai arī siltināt iekšpusi? https://building.lv/forums/37/19244/19244/_subject_#msg-19244 Fri, 17 Apr 2026 06:34:34 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/19244/235154/_subject_#msg-235154 https://building.lv/forums/37/19244/235154/_subject_#msg-235154 M. Dienas jautājums Wed, 08 Jan 2025 12:24:55 +0200 https://building.lv/forums/37/19244/235152/_subject_#msg-235152 https://building.lv/forums/37/19244/235152/_subject_#msg-235152 -------------------------------------------------------
> Tikai vertikalas vietas japus slapja ekovate

Nē, jāpūš sausā ar lielu spiedienu, lai saiet dēlu šķirbās. Slapjā ir kā apmetums pa virsu.]]> Aldiss Dienas jautājums Wed, 08 Jan 2025 00:21:52 +0200 https://building.lv/forums/37/19244/235147/_subject_#msg-235147 https://building.lv/forums/37/19244/235147/_subject_#msg-235147 M. Dienas jautājums Tue, 07 Jan 2025 13:38:06 +0200 https://building.lv/forums/37/19244/235145/_subject_#msg-235145 https://building.lv/forums/37/19244/235145/_subject_#msg-235145 Aldiss Dienas jautājums Tue, 07 Jan 2025 12:41:19 +0200 https://building.lv/forums/37/19244/235143/_subject_#msg-235143 https://building.lv/forums/37/19244/235143/_subject_#msg-235143 apdares dēļi
vēdināmā sprauga
pretvēja barjera
siltumizolācija
tvaika barjera
reģipsis
Griestiem, jāsaprot cik un kāds siltinājums ir, ja iespējams piekļūt no bēniņiem un tur pietiekama telpa, tad prātīgāk būtu siltināt tur, nevis mēģināt lipināt no savas lejas.]]> Hmm Dienas jautājums Tue, 07 Jan 2025 10:25:41 +0200 https://building.lv/forums/37/19244/235136/_subject_#msg-235136 https://building.lv/forums/37/19244/235136/_subject_#msg-235136 1…noņemot visu veco regipsi no sienam ,kāds būtu labākais risinājās ārsienu nosiltinasanaj no iekšpuses.
2 nonemot veco regipsi no griestiem laikam nobira daļa no bērniņus sabērta siltinājuma …kas pa starpsiju deju šķirbām bija izkritusi uz reģipša ….un daleji caur delu caurumiem no berniniem pus gais…….dzivokli esmu izveidojis jaunu apkures sistemu …..veletos uzzinat ta man labak rikoties saja situacija…pagaidam caurumus griestos esmu aizputis ar putam….lai nespid cauri]]> Guncaaa87 Dienas jautājums Sun, 05 Jan 2025 09:20:34 +0200 https://building.lv/forums/37/19244/154254/_subject_#msg-154254 https://building.lv/forums/37/19244/154254/_subject_#msg-154254 PēterisAleksandrs Dienas jautājums Sun, 21 Apr 2013 11:08:35 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/140394/_subject_#msg-140394 https://building.lv/forums/37/19244/140394/_subject_#msg-140394
varbūt tomēr nevajag .........................]]> PikkO Dienas jautājums Sun, 27 May 2012 17:36:48 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/140393/_subject_#msg-140393 https://building.lv/forums/37/19244/140393/_subject_#msg-140393 Alfrēds Dienas jautājums Sun, 27 May 2012 16:51:11 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/128425/_subject_#msg-128425 https://building.lv/forums/37/19244/128425/_subject_#msg-128425 ]]> Andris Lujāns Dienas jautājums Fri, 29 Jul 2011 18:45:12 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/126020/_subject_#msg-126020 https://building.lv/forums/37/19244/126020/_subject_#msg-126020 [en.wikipedia.org]
Ja uz pamatiem attiecināmais laukums mazs, tad uz tiem attiecināmā pretestības daļa salīdzinoši liela, un pamatu saskaitāmais augšējā formulā - neievērojams. Ja vērtējot katras daļas Rn, apskatīsi arī konvekcijas iespaidu, sapratīsi, ka pati svarīgākā būs griestu komponente.
Agrāk zem grīdām vienkārši bēra smiltis.]]> Vienstāvs Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 19:30:55 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/126017/_subject_#msg-126017 https://building.lv/forums/37/19244/126017/_subject_#msg-126017 Vai bez keramzīta pagrīdē vēl ko jēdzīgu var likt?]]> ViksM Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 16:16:57 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/126008/_subject_#msg-126008 https://building.lv/forums/37/19244/126008/_subject_#msg-126008 Ja ekstrudētais putuplasts liekas galīgi garām, grūti iedomāties dabīgu, mitruma izturīgu siltinājuma materiālu - varbūt aiz kaut kādas barjeras aizbērts keramzīts? Putustikls - dārgs, un, vismaz baltkrievu izpildījumā, ūdensuzņēmīgs (un līdz ar to, visticamāk, sala neizturīgs).]]> Vienstāvs Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 13:39:27 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/126003/_subject_#msg-126003 https://building.lv/forums/37/19244/126003/_subject_#msg-126003 ViksM Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 13:11:29 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/126002/_subject_#msg-126002 https://building.lv/forums/37/19244/126002/_subject_#msg-126002 Vienstāvs Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 13:03:49 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125997/_subject_#msg-125997 https://building.lv/forums/37/19244/125997/_subject_#msg-125997 ViksM Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 12:12:48 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125996/_subject_#msg-125996 https://building.lv/forums/37/19244/125996/_subject_#msg-125996 Ļoti liela nozīme mājas apkurināšanas raksturam (pastāvīgi vai brīvdienu) un pagrīdes vēdināšanai.]]> Vienstāvs Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 11:57:06 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125995/_subject_#msg-125995 https://building.lv/forums/37/19244/125995/_subject_#msg-125995 ViksM Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 11:49:47 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125988/_subject_#msg-125988 https://building.lv/forums/37/19244/125988/_subject_#msg-125988 Tā arī ir jo vienā no mājām kas netika apkurināta ziemas laika pie ara temperatūras -20gr telpā bija +7gr jo grīda uz to brīdi nebija siltinata


]]> rbb Dienas jautājums Tue, 03 May 2011 10:29:18 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125962/_subject_#msg-125962 https://building.lv/forums/37/19244/125962/_subject_#msg-125962 Vienstāvs Dienas jautājums Mon, 02 May 2011 15:22:47 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125960/_subject_#msg-125960 https://building.lv/forums/37/19244/125960/_subject_#msg-125960 khe Dienas jautājums Mon, 02 May 2011 15:08:51 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125944/_subject_#msg-125944 https://building.lv/forums/37/19244/125944/_subject_#msg-125944 ViksM Dienas jautājums Mon, 02 May 2011 11:51:23 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125171/_subject_#msg-125171 https://building.lv/forums/37/19244/125171/_subject_#msg-125171 Tās bildes es taisīju Cēsu rajonā īpašā ekskursijā pirms būvniecības sākšanas, kad vēl nezināju, ko gribu.
Manu pirti taisīja
[salinas-gulbuves.lv]
ar M veida kaķējumu, kas guļ uz maliņām. Tomēr es vēl pastrīdētos, vai M labāks par pusapaļo:
1) grūti vēlāk papildināt siltinājumu;
2) dažās vietās līki baļķi samērā plāmo M apakšējo kāju ielauzuši iekšup (to līko baļķi varēja nelikt un viss būtu OK);
3) mani neatstāj sajūta, ka lielākā slodzes daļa guļ uz (sedlveida) pakšiem.

Rx: krievu raksts gandrīz 100% atgādina citu rakstu pirms vairāk kā gada žurnālā:
[www.buildingforafuture.co.uk]
pēc kura sekoja Neil May atbildesraksts
[www.natural-building.co.uk]
Puses gan aizstrīdējās mazliet sāņš, tomēr tam pirmajam rakstam un krieviem ir taisnība par to, ka visvairāk mitruma tiek iztransportēts ārā caur ventilāciju.
Tomēr viņu kļūda ir tā, ka noticējuši iegalvojumam, ka tvaika difūzija un tās aprēķina metodika ir vienīgais transporta mehānisms visos materiālos.

uldis40: Pēdējais (mūra) sivēns būs bijis maskējies vācu barons...
Jums taču nebūs jāatgādina, ka vislabāk rullē pirmais sivēns!]]> Vienstāvs Dienas jautājums Thu, 07 Apr 2011 09:08:15 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125161/_subject_#msg-125161 https://building.lv/forums/37/19244/125161/_subject_#msg-125161 uldis40 Dienas jautājums Wed, 06 Apr 2011 19:59:33 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125160/_subject_#msg-125160 https://building.lv/forums/37/19244/125160/_subject_#msg-125160 www.nskdom.ru] un secinājumi katram savi. Protams nekādi nenoliedzu koka mājas. Tās ir lieliskas...]]> Rx Dienas jautājums Wed, 06 Apr 2011 19:47:41 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125159/_subject_#msg-125159 https://building.lv/forums/37/19244/125159/_subject_#msg-125159 www.aeroc.lv] kas protams attiecās pret Aeroc, keramzītu, bet jautājumi un problēmas tās pašas. Un interesanti, ka pilnīgi savādāks efekts ir liekot putuplastu, vai akmensvati...Nesen bija vareni gara runāšana par šādu sienu biezumu. Bija runa, ka likt plānu Aeroc, vai keramzīta sienu (tik plānu ka notur mehāniski, ) un tad likt tik virsū siltumizolāciju lai sasniegtu būvnomatīvu rādījumus. Un izrādās, ka nav tik vienkārši...(palasiet paši).]]> Rx Dienas jautājums Wed, 06 Apr 2011 19:41:01 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125154/_subject_#msg-125154 https://building.lv/forums/37/19244/125154/_subject_#msg-125154 Feini foto! Tas gan laikam jaunai guļbūvei, kur pie normāla kaķējuma 7cm uz metru sēšanās. Zinu vienu pirtiņu, kam griesti 10g laikā nobrauca par 19-20cm zemāk. Un tas viss tikai nenormāli dziļa kaķējuma dēļ, ko taisa, lai no ārpuses neplaisātu baļķi. Toties, tiekot klāt šķērsgriezumam no gala, var redzēt, ka plaisa dažiem baļķiem gandrīz viscaur pa vertikāli, kā dziļā kaķējuma turpinājums. Paskatoties uz 250g vecu meistardarbu, piem Ungurmuiža, var redzēt, ka kaķējums veidots tā, lai baļķi sasēstos kopā praktiski bez spraugas - ir tikai saspiestu sūnu kārtiņa starp tiem, nevis tukšs trīsstūris kad augšējais baļķis uz apakšējā balstās (vai maucās virsū) tikai ar kantītēm. Ungurmuižā gan apzāģēti baļķi. Žēl, ka nesafočēju tolaik šos abus piemērus.
Nosēdusies (izžuvusi, izstaigājusi) guļbūve diez vai vairāk par 1cm uz metru staigās mitruma ietekmē.


Kur ir redzēti ķīmisko piejaukumu sastāvi rakstītā veidā, gan ekovatei, gan kokšķiedras vatei. Satiku reiz ekovates iestrādātāju, kurš apgalvoja, ka 8 gadus pūšot ekovati bez respiratora un veselībai neesot ne vaina:) Neatbalstu gan tādu pētniecisku eksperimentu veikšanu uz cilvēkiem, bet var jau būt , ka tas vells nav nemaz tik melns..]]> khe Dienas jautājums Wed, 06 Apr 2011 17:37:32 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125147/_subject_#msg-125147 https://building.lv/forums/37/19244/125147/_subject_#msg-125147 Es ar ieteiktu aizmirst par minerālvatēm koka stāvbūvju, guļbūvju siltināšanai.

Ar Isoplatu var būt par maz, būtu nepieciešams papildus siltināt.

Vienkārši un bez sarešģījumiem - kokšķiedras vate vai ekovate, tad ja vēlamies vēdināmo fasādi liekam Isoplati, ja gribam apmetumu, tad liekam fibrolītu.
]]> Martins D Dienas jautājums Wed, 06 Apr 2011 16:10:54 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125145/_subject_#msg-125145 https://building.lv/forums/37/19244/125145/_subject_#msg-125145
]]> skorpis Dienas jautājums Wed, 06 Apr 2011 16:03:26 +0300 https://building.lv/forums/37/19244/125143/_subject_#msg-125143 https://building.lv/forums/37/19244/125143/_subject_#msg-125143 [www.failiem.lv]]]> Vienstāvs Dienas jautājums Wed, 06 Apr 2011 14:53:32 +0300