Kamēr "Pārdomas par apkuri" tēmā rit karsta diskusija par apkures salīdzināšanu, aizdomājos par Proktologa ierakstu. > Jāskatās ko Tu apkurināsi, kādi būs zudumu un > nepieciešamais apjopms. > Ja pieņemam 100m2 pasīvo māju ar 15kWh/m2 > pātērinu, tad > gāzes apkure: 52EURgadā > SS: 96EUR > > 100m2 labi siltināta māja ar 90kWh/m2 patēiņu, > tad > gāzes apkure: 315EUR gadā > SS: 576EUR gadā > > 100m2 labi slikti māja ar 150kWh/m2 patēiņu, tad > gāzes apkure: 525EUR gadā > SS: 960EUR gadā Sāku rēķināt, kādi siltuma zudumi mani sagaida. Cerams to esmu darījis pareizi. Māja 180m2 Sienas laukums 220m2 Logu laukums 37.57m2 Durvju laukums 7.38m2 Jumts 105m2 Grīda 105m2 Sienas Fibo 25cm + 20cm vate = 0.15 W/m2 K (info no bauroc mājaslapas kalkulators) Logi - pieņemsim = 1.40 W/m2 K (info no logu ražotāju mājaslapa) Durvis - pieņemsim = 1.40 W/m2 K (info no durvju ražotāju mājaslapa) Jumts - 40cm beramā ekovate = 1 / (0.4/0.041) = 0.10 W/m2 K Grīda - EPS100 = 1 / (0.3/0.036) = 0.12 W/m2 K Iekštelpu temperatūra - 21C un apkures sezonas dienas - 203 Rezultātā iegūstam siltuma zudumus sezonā: Sienas 3,376.30 kWh Logi 5,381.41 kWh Durvis 1,057.09 kWh Jumts 1,074.28 kWh Grīda 1,289.13 kWh ----------------------------------------------------------------------------- Kopā: 12,178.20 kWh * 0.0349EUR/kWh = 425.02 Eur/Sezonā (neskaitot silto ūdeni - nav ne jausmas kā to sarēķināt) Vai es pareizi sapratu, ka šīs 12,178.20 kWh izdalot ar 180m2 es iegūšu 67.66 kWh/m2 patēriņu? Rodas jautājums, kur ir tā robeža starp nevajadzīgu "pereboru" un racionālu siltinājuma daudzumu. Varu ielikt 3-stiklu logus (dārgāk, bet, vai kādrezi atmaksāsies?) Vai tieši otrādi. Nav vērts jumtā likt 40cm siltinājumu. Pietiks arī ar 30cm. Grīdā ar 20cm eps būs gana labi. kwh uz m2 pieaugs, līdz ar to arī izmaksas par apkuri. Bet vai tās ir pietiekamas, lai ieguldītu biezākā siltinājumā? https://building.lv/forums/37/211493/211493/_subject_#msg-211493 Mon, 20 Apr 2026 17:19:40 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/211493/211537/_subject_#msg-211537 https://building.lv/forums/37/211493/211537/_subject_#msg-211537 Tinis Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 23:18:00 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211535/_subject_#msg-211535 https://building.lv/forums/37/211493/211535/_subject_#msg-211535 Aldiss Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 22:18:34 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211534/_subject_#msg-211534 https://building.lv/forums/37/211493/211534/_subject_#msg-211534 -------------------------------------------------------
> 2. Grīdā 200mm eps nevajag.. mierīgi pietiek ar
> 50mm divās perpendikulārās kārtās izveidojot
> 100mm. Kaut ga pats sev ieliku 150mm, jo 100mm
> slānī ērtāk iegropēt vadus, caurules noslēpt.
> Otrais 50mm slānis perpendikulārs.

Kāpēc perpendikulāri?
Ja mērķis ir, lai nepārklātos šuves, varbūt veiksmīgāk būtu piegriezt malējās loksnes?
Jebšu tāds perpendikulārs klājums nepieciešams slodzes izlīdzināšanai?


Pašdarbnieks Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja fasādi siltinam ar 150mm, kas atdala +20 no
> -30, tad grīdas siltumizolācija atdala kaut kādus
> +4 no +20.. Kā Jums liekas ir pamatoti grīdās
> krāmēt tik pat cik uz sienas?
> Ja uz sienas pilnīgi pietiek ar 150mm eps, vates,
> tad grīdās pilnīgi pietiks ar 100mm eps..
>
> Ja tur kāds liek 200mm un vairāk, tad tas vairāk
> pierāda cilvēka nekopetenci.

Es biju iedomājies, ka siltinājums atdala nevis temperatūru A no temperatūras B, bet ka fasādes siltinājums atdala mūri no āra gaisa (štruntīgs siltumvadītājs, toties neierobežots apjoms un visu laiku kustās, t.i., pie fasādes neveidojas sasiluša gaisa "spilvens"), savukārt grīdas siltinājums - betonu no grunts (iespējams, mitras; šķiet, labāks siltumvadītājs nekā gaiss). Jo labāks siltumvadītājs aukstajā pusē, jo ātrāk tas savāc siltumu (jeb dzesē to vidi, kuru izolējam).]]> binary Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 21:40:55 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211522/_subject_#msg-211522 https://building.lv/forums/37/211493/211522/_subject_#msg-211522 James Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 14:40:49 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211520/_subject_#msg-211520 https://building.lv/forums/37/211493/211520/_subject_#msg-211520 Un tagad padalies ar 100mm siltinātas grīdas siltumcaurlaidības koeficientu un 200mm siltinātas grīdas siltumcaurlaidības koeficientu :)]]> turtastur Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 14:14:42 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211516/_subject_#msg-211516 https://building.lv/forums/37/211493/211516/_subject_#msg-211516 -------------------------------------------------------
> Svarīgi jau ir saprast ko katrs grib sasniegt.
>
> Pasīva ēka
> Zema patēriņa ēka
> Standarta ēka
> Neinteresē nekas no tā visa ēka.
>
> Apgalvot, kā kāds ir nekopetencs ja grib likt
> vairāk ir greizi.
>
> Ja cilvēkam ir nauda, interese, lai dara kā grib.


Skolas laikā pasniedzēja dalījās ar savu pieredzi, kad strādāja kaut kāda Anglijas miesta metālkonstrukciju detalizācijas birojā..
Ja tu ieliec kaut vai vienu lieku stinguma ribu H profilā, tad pirmajā reizē par to ir stingrs rājiens un otrās reizes nav... tur cilvēki novērtē gan metinātāja darbu, gan klienta naudu.
Pie mums ir pieraduši tērēt pasūtītāju naudu ar kaut kādiem tur ekošmeko saukļiem.. dubults neplīst un tamlīdzīgs hujāts.
Man jau godīgi sakot ir vienalga.., jo nebalsoju par šo visu ar saviem līdzekļiem :) Kā jau te minēja.. ja jau gribās tad karogs rokā..galvenais, lai tikai kredītlimits pietiek:)]]> Pašdarbnieks Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 13:05:12 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211511/_subject_#msg-211511 https://building.lv/forums/37/211493/211511/_subject_#msg-211511
Pasīva ēka
Zema patēriņa ēka
Standarta ēka
Neinteresē nekas no tā visa ēka.

Apgalvot, kā kāds ir nekopetencs ja grib likt vairāk ir greizi.

Ja cilvēkam ir nauda, interese, lai dara kā grib.]]> Mairis Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 11:30:09 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211510/_subject_#msg-211510 https://building.lv/forums/37/211493/211510/_subject_#msg-211510 daudzjautajumi Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 10:34:59 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211507/_subject_#msg-211507 https://building.lv/forums/37/211493/211507/_subject_#msg-211507 Datums: 10/01/2020 10:02

pāsdarbniek pastāsi vairāk par punktu nr 2 :)
-------------------------------------------------------------------------------------
Ja fasādi siltinam ar 150mm, kas atdala +20 no -30, tad grīdas siltumizolācija atdala kaut kādus +4 no +20.. Kā Jums liekas ir pamatoti grīdās krāmēt tik pat cik uz sienas?
Ja uz sienas pilnīgi pietiek ar 150mm eps, vates, tad grīdās pilnīgi pietiks ar 100mm eps..

Ja tur kāds liek 200mm un vairāk, tad tas vairāk pierāda cilvēka nekopetenci.]]> Pašdarbnieks Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 10:22:42 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211504/_subject_#msg-211504 https://building.lv/forums/37/211493/211504/_subject_#msg-211504 daudzjautajumi Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 10:02:28 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211500/_subject_#msg-211500 https://building.lv/forums/37/211493/211500/_subject_#msg-211500 -------------------------------------------------------

>
> Sienas Fibo 25cm + 20cm vate = 0.15 W/m2 K (info
> no bauroc mājaslapas kalkulators)
> Logi - pieņemsim = 1.40 W/m2 K (info no logu
> ražotāju mājaslapa)
> Durvis - pieņemsim = 1.40 W/m2 K (info no durvju
> ražotāju mājaslapa)
> Jumts - 40cm beramā ekovate = 1 / (0.4/0.041) =
> 0.10 W/m2 K
> Grīda - EPS100 = 1 / (0.3/0.036) = 0.12 W/m2 K

Personīgais viedoklis..
1. Fibo 250 ar 150vati ir jau vairāk ,ka prasīts normās un pietiek ar atliektiem galiem. Rasas punkts nekad nebūs mūrī!
2. Grīdā 200mm eps nevajag.. mierīgi pietiek ar 50mm divās perpendikulārās kārtās izveidojot 100mm. Kaut ga pats sev ieliku 150mm, jo 100mm slānī ērtāk iegropēt vadus, caurules noslēpt. Otrais 50mm slānis perpendikulārs.
3.Jumts 40cm ir ok.. par 30cm gan mazāk nevajadzētu.
4. Kvalitatīvi logi iedos vairāk efekta nekā labi siltinātā fasāde. Un galvenais kvalitatīva logu montāža!!! Ja ņem labus logus, tad nežmiedzies uz ražotāja montāžniekiem.]]> Pašdarbnieks Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 09:02:55 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211499/_subject_#msg-211499 https://building.lv/forums/37/211493/211499/_subject_#msg-211499 daudzjautajumi Dienas jautājums Fri, 10 Jan 2020 08:41:28 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211496/_subject_#msg-211496 https://building.lv/forums/37/211493/211496/_subject_#msg-211496 Katls Dienas jautājums Thu, 09 Jan 2020 23:06:27 +0200 https://building.lv/forums/37/211493/211493/_subject_#msg-211493 https://building.lv/forums/37/211493/211493/_subject_#msg-211493 > Jāskatās ko Tu apkurināsi, kādi būs zudumu un
> nepieciešamais apjopms.

> Ja pieņemam 100m2 pasīvo māju ar 15kWh/m2
> pātērinu, tad
> gāzes apkure: 52EURgadā
> SS: 96EUR
>
> 100m2 labi siltināta māja ar 90kWh/m2 patēiņu,
> tad
> gāzes apkure: 315EUR gadā
> SS: 576EUR gadā
>
> 100m2 labi slikti māja ar 150kWh/m2 patēiņu, tad
> gāzes apkure: 525EUR gadā
> SS: 960EUR gadā

Sāku rēķināt, kādi siltuma zudumi mani sagaida. Cerams to esmu darījis pareizi.

Māja 180m2
Sienas laukums 220m2
Logu laukums 37.57m2
Durvju laukums 7.38m2
Jumts 105m2
Grīda 105m2

Sienas Fibo 25cm + 20cm vate = 0.15 W/m2 K (info no bauroc mājaslapas kalkulators)
Logi - pieņemsim = 1.40 W/m2 K (info no logu ražotāju mājaslapa)
Durvis - pieņemsim = 1.40 W/m2 K (info no durvju ražotāju mājaslapa)
Jumts - 40cm beramā ekovate = 1 / (0.4/0.041) = 0.10 W/m2 K
Grīda - EPS100 = 1 / (0.3/0.036) = 0.12 W/m2 K

Iekštelpu temperatūra - 21C un apkures sezonas dienas - 203
Rezultātā iegūstam siltuma zudumus sezonā:
Sienas 3,376.30 kWh
Logi 5,381.41 kWh
Durvis 1,057.09 kWh
Jumts 1,074.28 kWh
Grīda 1,289.13 kWh
-----------------------------------------------------------------------------
Kopā: 12,178.20 kWh * 0.0349EUR/kWh = 425.02 Eur/Sezonā (neskaitot silto ūdeni - nav ne jausmas kā to sarēķināt)
Vai es pareizi sapratu, ka šīs 12,178.20 kWh izdalot ar 180m2 es iegūšu 67.66 kWh/m2 patēriņu?

Rodas jautājums, kur ir tā robeža starp nevajadzīgu "pereboru" un racionālu siltinājuma daudzumu.
Varu ielikt 3-stiklu logus (dārgāk, bet, vai kādrezi atmaksāsies?) Vai tieši otrādi. Nav vērts jumtā likt 40cm siltinājumu. Pietiks arī ar 30cm. Grīdā ar 20cm eps būs gana labi. kwh uz m2 pieaugs, līdz ar to arī izmaksas par apkuri. Bet vai tās ir pietiekamas, lai ieguldītu biezākā siltinājumā?]]> James Dienas jautājums Thu, 09 Jan 2020 22:39:15 +0200