Sveiki, nevarēju atrast līdzīgas tēmas. Projektā paredzēts IKO bitumena šindeļi. Vai ir arī labi, lētāki, pārbaudīti varianti? https://building.lv/forums/37/213272/213272/_subject_#msg-213272 Sun, 05 Apr 2026 15:36:58 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/213272/213714/_subject_#msg-213714 https://building.lv/forums/37/213272/213714/_subject_#msg-213714 Teorētiķis Dienas jautājums Tue, 21 Apr 2020 17:39:20 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213708/_subject_#msg-213708 https://building.lv/forums/37/213272/213708/_subject_#msg-213708 zib Dienas jautājums Tue, 21 Apr 2020 10:17:57 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213565/_subject_#msg-213565 https://building.lv/forums/37/213272/213565/_subject_#msg-213565 -------------------------------------------------------
> Teorētiķis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Tinis rakstīja:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > Nu gribētu gan redzēt pašu aprēķinu, pilsēta.
> >
> > Konkrēti Tava nojume
> > Slīpums 20 grādi
> > Spāre 40x140mm
> > Solis starp spārēm 1000mm
> > Spāres garums 3200mm
> > Sniegs 600mm apmēra 175kg.m2
> > Jumta segums metāls 6-8kg/m2
> >
> > Pieļaujamā izliece 1.6cm reālā būs ap 2.56cm
> (kas
> > nav labi, projektējot projektētājs tādas lietas
> > nepieļaus)
> > Spāres sprieguma rezerve pietiekoša
> >
> > Izmainot 2 lielumus
> > Jumta segums dakstinš 50kg/m2
> > Un spāres izmērs 40x150
> > Iegūstam tos pašus rādītājus
> >
> > Tālāk, ka vajadzētu būt, lai varētu uzlikt
> > parakstu (minimus)
> > Metālam varianti
> > 1. spāri izmainam uz 40x170 (vai 50x155)
> > 2. vai atstājam 40x140 un liekam soli 600mm
> >
> > Dakstam varianti
> > 1. Spāri izmainam uz 50x200
> > 2. Vai arī 50x150 ar soli 550mm
> >
> > Tāpec jau sākumā prasīju, pasakiet lūdzu, kādām
> > jābūt konstrukcijām. Pagaidām Tavi argumenti
> ir,
> > "jābūt jaudīgākām" un viss. Paņem, saliec
> ciparus
> > formulās un tad paskaties to jaudu :)
> > 2.
> ----------
> Tak parādi to formulu un aprēķinu.

Atsūti epastu. Aizsūtīšu "rāmi" varēsi pats likt iekšā skaitļus un priecāties.]]> Teorētiķis Dienas jautājums Fri, 10 Apr 2020 09:40:47 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213563/_subject_#msg-213563 https://building.lv/forums/37/213272/213563/_subject_#msg-213563 ParodijaNeValsts Dienas jautājums Fri, 10 Apr 2020 08:29:12 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213562/_subject_#msg-213562 https://building.lv/forums/37/213272/213562/_subject_#msg-213562 -------------------------------------------------------
> Tinis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Nu gribētu gan redzēt pašu aprēķinu, pilsēta.
>
> Konkrēti Tava nojume
> Slīpums 20 grādi
> Spāre 40x140mm
> Solis starp spārēm 1000mm
> Spāres garums 3200mm
> Sniegs 600mm apmēra 175kg.m2
> Jumta segums metāls 6-8kg/m2
>
> Pieļaujamā izliece 1.6cm reālā būs ap 2.56cm (kas
> nav labi, projektējot projektētājs tādas lietas
> nepieļaus)
> Spāres sprieguma rezerve pietiekoša
>
> Izmainot 2 lielumus
> Jumta segums dakstinš 50kg/m2
> Un spāres izmērs 40x150
> Iegūstam tos pašus rādītājus
>
> Tālāk, ka vajadzētu būt, lai varētu uzlikt
> parakstu (minimus)
> Metālam varianti
> 1. spāri izmainam uz 40x170 (vai 50x155)
> 2. vai atstājam 40x140 un liekam soli 600mm
>
> Dakstam varianti
> 1. Spāri izmainam uz 50x200
> 2. Vai arī 50x150 ar soli 550mm
>
> Tāpec jau sākumā prasīju, pasakiet lūdzu, kādām
> jābūt konstrukcijām. Pagaidām Tavi argumenti ir,
> "jābūt jaudīgākām" un viss. Paņem, saliec ciparus
> formulās un tad paskaties to jaudu :)
> 2.
----------
Tak parādi to formulu un aprēķinu.]]> Tinis Dienas jautājums Fri, 10 Apr 2020 07:21:12 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213559/_subject_#msg-213559 https://building.lv/forums/37/213272/213559/_subject_#msg-213559 -------------------------------------------------------
> Es kaut kā nelīstu zem jumta ar spārēm 40x150 mm
> un metra atstarpi, ar dakstiņu segumu un 60 cm
> sniegu virsū...Sāk ost pēc Zolitūdes Maksimas.


Cik noprotu, Tev ir vairāk info par šo gadījumu. Varbūt tad padalies ar cipariem, kas tur bija nepareizi.]]> Teorētiķis Dienas jautājums Fri, 10 Apr 2020 00:36:49 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213558/_subject_#msg-213558 https://building.lv/forums/37/213272/213558/_subject_#msg-213558 -------------------------------------------------------
> Nu gribētu gan redzēt pašu aprēķinu, pilsēta.

Konkrēti Tava nojume
Slīpums 20 grādi
Spāre 40x140mm
Solis starp spārēm 1000mm
Spāres garums 3200mm
Sniegs 600mm apmēra 175kg.m2
Jumta segums metāls 6-8kg/m2

Pieļaujamā izliece 1.6cm reālā būs ap 2.56cm (kas nav labi, projektējot projektētājs tādas lietas nepieļaus)
Spāres sprieguma rezerve pietiekoša

Izmainot 2 lielumus
Jumta segums dakstinš 50kg/m2
Un spāres izmērs 40x150
Iegūstam tos pašus rādītājus

Tālāk, ka vajadzētu būt, lai varētu uzlikt parakstu (minimus)
Metālam varianti
1. spāri izmainam uz 40x170 (vai 50x155)
2. vai atstājam 40x140 un liekam soli 600mm

Dakstam varianti
1. Spāri izmainam uz 50x200
2. Vai arī 50x150 ar soli 550mm

Tāpec jau sākumā prasīju, pasakiet lūdzu, kādām jābūt konstrukcijām. Pagaidām Tavi argumenti ir, "jābūt jaudīgākām" un viss. Paņem, saliec ciparus formulās un tad paskaties to jaudu :)
2.]]> Teorētiķis Dienas jautājums Fri, 10 Apr 2020 00:34:08 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213556/_subject_#msg-213556 https://building.lv/forums/37/213272/213556/_subject_#msg-213556 -------------------------------------------------------
> Mums bija $indeļu jumts Mičigānā ASV , mēs viņu
> nelikām. Bēniņos nebija pietieko$as ventilācijas
> un karstums bēniņos viņiem nepatika - tie
> deformējās. Mēs ielikām bēniņu logā fenu ar
> temperatūras taimeri, kas ieslēdza fēnu. Ziemeļu
> pusē auga sūnas virsū, tas jātīra nost, jo bojā
> tos dakstiņus. Latvijas klimatā visi ir ļoti
> apsūnoju$i. Viņiem te nepatīk. Es liktu tikai
> metāla jumtus. Mēs mantojām māju celtu 30os gados
> ar EMU BRAND metāla jumtu un viņ$ stāvēs vēl 100
> gadus.

EMU tajos laikos bija labs. Ja nemaldos 0.7mm biezums, cinkots trijās kārtās ar mērcēšanu.
Tagad tādu metālu fig dabūsi :) Jāņem kapars vai titāncinks.]]> Teorētiķis Dienas jautājums Fri, 10 Apr 2020 00:12:03 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213553/_subject_#msg-213553 https://building.lv/forums/37/213272/213553/_subject_#msg-213553 silvestra Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 23:48:26 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213551/_subject_#msg-213551 https://building.lv/forums/37/213272/213551/_subject_#msg-213551 ParodijaNeValsts Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 22:28:38 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213550/_subject_#msg-213550 https://building.lv/forums/37/213272/213550/_subject_#msg-213550 -------------------------------------------------------
> Es kaut kā nelīstu zem jumta ar spārēm 40x150 mm
> un metra atstarpi, ar dakstiņu segumu un 60 cm
> sniegu virsū...Sāk ost pēc Zolitūdes Maksimas.

Es arī, ņemot vērā to, ka c24 materiāls nenodrošina to, ka truls, nenesošs zars var trāpīties pa ceļam...]]> nokijs Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 22:03:15 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213549/_subject_#msg-213549 https://building.lv/forums/37/213272/213549/_subject_#msg-213549 Tinis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 21:57:41 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213548/_subject_#msg-213548 https://building.lv/forums/37/213272/213548/_subject_#msg-213548 -------------------------------------------------------
> Nu gribētu gan redzēt pašu aprēķinu, pilsēta.

Tev ir visas tiesības gribēt man draugs :)]]> EsEs Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 21:51:55 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213543/_subject_#msg-213543 https://building.lv/forums/37/213272/213543/_subject_#msg-213543 Tinis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 20:38:38 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213542/_subject_#msg-213542 https://building.lv/forums/37/213272/213542/_subject_#msg-213542 -------------------------------------------------------
> Tinis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Nu tak saku, ka spāres vajadzētu gandrīz
> divreiz
> > vairāk. Tas arī saucas "jaudīgāka jumta
> > konstrukcija". Ar visiem cipariem, kā gribēji.
>
>
> Tu vispār nelasīji ko es rakstu.
>
> Lai sasniegtu tos pašus rādītājus, kas jau tagad
> ir Tev (attiecīgi citēju - Jumta slīpums aptuveni
> 20 grādi. Spāru izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs,
> nojumes platums 3,2m attālums starp sienām uz
> kurām balstās spāres) Dakstiņa spāri vajadzēs
> 40x150. ar to pašu soli.
>
> Tas nav 2x vairāk, tas ir 1.07 reizes vairāk. :)
> 7%

Met mieru, lauki...]]> EsEs Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 20:18:39 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213540/_subject_#msg-213540 https://building.lv/forums/37/213272/213540/_subject_#msg-213540 -------------------------------------------------------
> Nu tak saku, ka spāres vajadzētu gandrīz divreiz
> vairāk. Tas arī saucas "jaudīgāka jumta
> konstrukcija". Ar visiem cipariem, kā gribēji.


Tu vispār nelasīji ko es rakstu.

Lai sasniegtu tos pašus rādītājus, kas jau tagad ir Tev (attiecīgi citēju - Jumta slīpums aptuveni 20 grādi. Spāru izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs, nojumes platums 3,2m attālums starp sienām uz kurām balstās spāres) Dakstiņa spāri vajadzēs 40x150. ar to pašu soli.

Tas nav 2x vairāk, tas ir 1.07 reizes vairāk. :) 7%]]> Teorētiķis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 18:11:48 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213538/_subject_#msg-213538 https://building.lv/forums/37/213272/213538/_subject_#msg-213538 Tinis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 13:36:02 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213537/_subject_#msg-213537 https://building.lv/forums/37/213272/213537/_subject_#msg-213537 > Nu, kad virsū bija vecais viļņotais šīferis un
> 60+cm ne pirmā svaiguma sniegs, tad droši vien
> bija izliece. Tagad, ar skārda segumu, ir
> smieklīgi uztraukties par kaut kādām izliecēm.


Es jau Tev nelieku satraukties. Ja māju tagad būtu jānodod lietošanā oficiāli, domāju ka neizdotos.
Kā jau iepriekš minēju, var būvēt kā sirds kāro.

P.S. Dakstiņa šādus pašus rādītājus mēs sasniegtu ar spāri 40x150 :)

Lai butu pēc papīriem viss labi, tad soli samazinam uz 0.65 ar spāri 40x140 (pēc minimuma)]]> Teorētiķis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 13:24:58 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213535/_subject_#msg-213535 https://building.lv/forums/37/213272/213535/_subject_#msg-213535 -------------------------------------------------------
> Tinis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Pamēriju savai mašīnas nojumei, kuras jumts ar
> > mājas jumtu veido vienotu konstrukciju vienā
> > plaknē. Jumta slīpums aptuveni 20 grādi. Spāru
> > izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs, nojumes
> platums
> > 3,2m (attālums starp sienām uz kurām balstās
> > spāres). Diez vai dakstiņus izturētu. Šīferi un
> > bleķi tur. Pārbaudīts 35 gadu garumā.
>
>
> Pirms 35 gadi normativi bija savadaki. Tas labi ka
> viss turas.
> Izlieces nav? Bet godīgi.
>
> Pašlaik uz 120kg sniega slodzi un metāla jumtu,
> pec normām teorētiski tādu būvi nevajadzētu
> pieņemt lietošanā. Tas teorijā :)
-------------
Nu, kad virsū bija vecais viļņotais šīferis un 60+cm ne pirmā svaiguma sniegs, tad droši vien bija izliece. Tagad, ar skārda segumu, ir smieklīgi uztraukties par kaut kādām izliecēm.]]> Tinis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 12:14:07 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213533/_subject_#msg-213533 https://building.lv/forums/37/213272/213533/_subject_#msg-213533 > Te jau atbildes ir uz Jūsu jautājums
> Parodija uzrakst;ija-Dakstam spāre 250x80 ar soli
> 600mm. Kurzemes piekrastē, kur mazs sniegs,
> bleķim ar soli 600m 200x50 varētu izpiest uz 6m
> vienlaidums spāri, bez vidējā krēsla 30 grādu
> jumtam.

50x200 metālam 30 grādi laidums 6m - normatīvs izpildīts precīzi uz koif. 1, tas nozīmē ne mm mazāks koks un ne mm lielāks laidums vai solis :) Izliece 2.99cm pie 3cm pieļaujamiem, bet tas viss uz aukstiem bēniņiem. Tas ir ar Kurzemes sniega slodzi. Vidzemē Ērgļos izliece 4.5cm. Salūzt jau nesalūzīs, bus izlieces un tad ja nebūs pareizi izbūvēta mūrlata vai sienu stūri, tad gan var sākties problēmas.
Par dakstiņu - Ja vajag izziet uz koif 1 tad spārei jābūt 225x50 izliece 2.88cm (tas ir ar plakano dakstu kas ir smagāks) vilnotajam sanāk pat 1.1 koif. izliece 2.74cm
Te runa par sausu koku.
Līdz ar to
200*50*6m būs 2.04m3 koka
225*50*6m būs 2.30m3 koka.
Pēc Tavām koka cenām plus 78 eur, nu ja darbu ņem pa m3 tad piemetam 100 klāt lai tad iet 200 eur plus.]]> Teorētiķis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 11:26:16 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213532/_subject_#msg-213532 https://building.lv/forums/37/213272/213532/_subject_#msg-213532 -------------------------------------------------------
> Pamēriju savai mašīnas nojumei, kuras jumts ar
> mājas jumtu veido vienotu konstrukciju vienā
> plaknē. Jumta slīpums aptuveni 20 grādi. Spāru
> izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs, nojumes platums
> 3,2m (attālums starp sienām uz kurām balstās
> spāres). Diez vai dakstiņus izturētu. Šīferi un
> bleķi tur. Pārbaudīts 35 gadu garumā.


Pirms 35 gadi normativi bija savadaki. Tas labi ka viss turas.
Izlieces nav? Bet godīgi.

Pašlaik uz 120kg sniega slodzi un metāla jumtu, pec normām teorētiski tādu būvi nevajadzētu pieņemt lietošanā. Tas teorijā :)]]> Teorētiķis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 11:10:09 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213531/_subject_#msg-213531 https://building.lv/forums/37/213272/213531/_subject_#msg-213531 >
> Ar tevi viss labi? Neviens nekur nenobļāvās, bet
> rakstija forumā atbildi uz aktuālo tēmu. Tu ar
> vienradžiem spēlējies? Ko tu gribi lai tev pamato?
> Tev jau pamatoja ar to, ka jumta segums ir smagāks
> attiecīgi jāpieņem spāres nestspeja.


Man viss kārtībā. Un teksts bija, ka konstrukcijai JĀBŪT jāudīgākai. Tāpēc ari jautāju piemērus.
Manā pieredzē tikai apmēram 2 gadījumos no 10, kad cilvēks ir pārdomājis par jumta segumu, ir nācies pastiprināt konstrukciju. Pārējos gadījumos jau pēc būtības (sakārā ar mansarda apdzīvošanu) konstrukcijas ir derīgas arī smagāku jumta segumu likšanai.
Tas ka noliekot horizontāli un spēlējoties ar minimālām robežām, loģiski ka 42kg ir vairāk kā 20kg. Nu ja tā būvētu mājas..... :)]]> Teorētiķis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 10:25:07 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213530/_subject_#msg-213530 https://building.lv/forums/37/213272/213530/_subject_#msg-213530 -------------------------------------------------------
> Sveiki Vīri,
>
> Neskatoties uz to ka ir sliktās atsauksmes par
> bitumeņa šindeli, esmu spiests nomainīt segumu un
> sakārtot jumta ventilāciju lai segums kalpotu
> ilgāk.
>
> Tagad ir nepieciešams izvēlēties šindeļa ražotāju,
> ko varat ieteikt?
>
> Meistars iesaka Katepal, saka somu ražojums, kalpo
> ilgi.
> Ko teiksiet? Kas labāks?

Sveiks.
Ja ilgi ir 15-25 gadi, tad OK.
Nākamais - KATEPAL ir brends, konkrēts modelis jāskatās.
Principā ir jaudīgāki šindeļi - IKO, GAF cenas ap 10-12 eur/m2, (un iespējams Tehnonocol resnais gals 15 eur/m2 kaut ganlētie Tehnonicol produkti man pabojāju priekštatu par šo kompāniju)]]> Teorētiķis Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 10:20:36 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213529/_subject_#msg-213529 https://building.lv/forums/37/213272/213529/_subject_#msg-213529 -------------------------------------------------------
> gunisd rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Nu tiešam idiotu bars! Viens trollis kko
> izfantaze
> > un jūs jau skrienat rēķināt kubus, jampampiņi
> > gatavie!
> > Starp citu tam trollim zem nika parodija
> izrādās
> > nav ne dakstiņu jumts ne kā, trollis visu
> > izfantazējis, lai varētu forumā grozīties un
> laist
> > propagandonu, lūk tā!!
>
> Cik izdzēri šodien???? Novēlu kaut ikvienam būtu
> tik lielisks jumts kā man! Māla dakstiņu jumtu pa
> veselu kilometru tu nesajauksi ne ar vienu citu
> jumtu,dabiski un vienkārši smuki!

Šito tu vari liet pašdarbniekam ausī. Izglītotam cilvēkam tu savu murgu neiestumsi.]]> EsEs Dienas jautājums Thu, 09 Apr 2020 06:25:28 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213528/_subject_#msg-213528 https://building.lv/forums/37/213272/213528/_subject_#msg-213528 -------------------------------------------------------
> Nu tiešam idiotu bars! Viens trollis kko izfantaze
> un jūs jau skrienat rēķināt kubus, jampampiņi
> gatavie!
> Starp citu tam trollim zem nika parodija izrādās
> nav ne dakstiņu jumts ne kā, trollis visu
> izfantazējis, lai varētu forumā grozīties un laist
> propagandonu, lūk tā!!

Cik izdzēri šodien???? Novēlu kaut ikvienam būtu tik lielisks jumts kā man! Māla dakstiņu jumtu pa veselu kilometru tu nesajauksi ne ar vienu citu jumtu,dabiski un vienkārši smuki!]]> ParodijaNeValsts Dienas jautājums Wed, 08 Apr 2020 22:41:13 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213523/_subject_#msg-213523 https://building.lv/forums/37/213272/213523/_subject_#msg-213523 Tinis Dienas jautājums Wed, 08 Apr 2020 17:04:15 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213522/_subject_#msg-213522 https://building.lv/forums/37/213272/213522/_subject_#msg-213522 Tinis Dienas jautājums Wed, 08 Apr 2020 17:01:26 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213521/_subject_#msg-213521 https://building.lv/forums/37/213272/213521/_subject_#msg-213521 Starp citu tam trollim zem nika parodija izrādās nav ne dakstiņu jumts ne kā, trollis visu izfantazējis, lai varētu forumā grozīties un laist propagandonu, lūk tā!!]]> gunisd Dienas jautājums Wed, 08 Apr 2020 16:14:23 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213519/_subject_#msg-213519 https://building.lv/forums/37/213272/213519/_subject_#msg-213519 -------------------------------------------------------
> EsEs rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Pašdarbnieks rakstīja:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > Teorētiķis rakstīja:
> > >
> >
> -------------------------------------------------------
> > > > Sqq rakstīja:
> > > >
> > >
> >
> -------------------------------------------------------
> > > > > Nu tad sarekini pats, tu tacu teoretikis
> > esi,
> > > > ka
> > > > > reiz paradi savas teoretiskas zinasanas.
> > > >
> > > >
> > > > Lūk, te nu mēs esam. Līdzīgi strādā ari
> tiesu
> > > > sistēma Latvijā. Kaut kāds ierēdnītis
> > nobļaujās
> > > ka
> > > > Tu esi vainīgs un viņam vairs nav jāpierāda
> > > Tava
> > > > vaina, bet Tev jāpierāda ka esi nevainīgs
> :D
> > > >
> > > > Te kadri nobļaujās, ka dakstam vajag
> > jaudīgaku
> > > > konstrukciju un viss, pamatot vispār nevar.
> > > >
> > > > Cilvēki var likt tādu jumta segumu, kādu
> > sirds
> > > > kāro. Tikai lūdzu ar skaļiem lozungiem tā
> > > mierīgāk
> > > > :)
> > >
> > > Te jau atbildes ir uz Jūsu jautājums
> > > Parodija uzrakst;ija-Dakstam spāre 250x80 ar
> > soli
> > > 600mm. Kurzemes piekrastē, kur mazs sniegs,
> > > bleķim ar soli 600m 200x50 varētu izpiest uz
> 6m
> > > vienlaidums spāri, bez vidējā krēsla 30 grādu
> > > jumtam.
> > > Uz desmit metri kādas 17 spāres vienā pusē.
> > kopā
> > > 34
> > > 250*80*6m būs 4.08m3 koka
> > > 200*50*6m būs 2.04m3 koka
> > > Augšējais ir žāvēts nesortiments-pa dārgo..
> > > pieņemsim vidēji 300eu/m3.
> > > Tātad 300*2.04=612eiro starpība pa koku
> > > Vēl jumiķim 2kubi vairāk jāmontē pa darbu.
> > > Krēsls iespējams nedaudz dūšigāks prasīsies..
> > nu
> > > kād 1000 eiro uz tādu būdeli sakasīsies.
> > > ...
> >
> > Tu domā viņam ir sajēga par to, ko raksta? Un
> tu
> > paņem garāmgājeja rpiedelējumu, kko paskaiti un
> > apgalvo, ka jumtam kokmateriālu vajag 2 reiz
> > vairāk? XD
> >
> > Mīlie cilvēki, jūs tak stulbi.
> >
> > Viss atkarīgs no konstrukcijas, daksta jumtam
> > kokmateriāla apjoma palielinājums būs 10%
> robēžas.
> > Protams jāskatās, kādi laidumi un kādi leņķi.
> > Atsevišķiem gadījumiem koka konstrukcija var
> > palikt nemainīga.
>
> Tos 10% no pirksta izīdi?
> Gan jau parodijai kāds inženieris to spāri ir
> rēķinājis. Un no kores līdz dzegai bez vidējā
> krēsla, pieļauju, ka kaut kas tamlīdzsīgs uz 6m
> arī sanāk. Tajā pašā laikā uz tādu pašu situāciju
> ir redzēts 200x50 spāres bleķa jumtam. Skaidrs
> sataisot vidējos krēslus var skalus salikt, bet
> tāpat tad tie kubi ieleks tajos krēslos un
> pārseguma sijās uz kurām stutēs jumtu.
> ..

Jā, gan jau :D]]> EsEs Dienas jautājums Wed, 08 Apr 2020 15:54:40 +0300 https://building.lv/forums/37/213272/213518/_subject_#msg-213518 https://building.lv/forums/37/213272/213518/_subject_#msg-213518 -------------------------------------------------------
> Pašdarbnieks rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Teorētiķis rakstīja:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > Sqq rakstīja:
> > >
> >
> -------------------------------------------------------
> > > > Nu tad sarekini pats, tu tacu teoretikis
> esi,
> > > ka
> > > > reiz paradi savas teoretiskas zinasanas.
> > >
> > >
> > > Lūk, te nu mēs esam. Līdzīgi strādā ari tiesu
> > > sistēma Latvijā. Kaut kāds ierēdnītis
> nobļaujās
> > ka
> > > Tu esi vainīgs un viņam vairs nav jāpierāda
> > Tava
> > > vaina, bet Tev jāpierāda ka esi nevainīgs :D
> > >
> > > Te kadri nobļaujās, ka dakstam vajag
> jaudīgaku
> > > konstrukciju un viss, pamatot vispār nevar.
> > >
> > > Cilvēki var likt tādu jumta segumu, kādu
> sirds
> > > kāro. Tikai lūdzu ar skaļiem lozungiem tā
> > mierīgāk
> > > :)
> >
> > Te jau atbildes ir uz Jūsu jautājums
> > Parodija uzrakst;ija-Dakstam spāre 250x80 ar
> soli
> > 600mm. Kurzemes piekrastē, kur mazs sniegs,
> > bleķim ar soli 600m 200x50 varētu izpiest uz 6m
> > vienlaidums spāri, bez vidējā krēsla 30 grādu
> > jumtam.
> > Uz desmit metri kādas 17 spāres vienā pusē.
> kopā
> > 34
> > 250*80*6m būs 4.08m3 koka
> > 200*50*6m būs 2.04m3 koka
> > Augšējais ir žāvēts nesortiments-pa dārgo..
> > pieņemsim vidēji 300eu/m3.
> > Tātad 300*2.04=612eiro starpība pa koku
> > Vēl jumiķim 2kubi vairāk jāmontē pa darbu.
> > Krēsls iespējams nedaudz dūšigāks prasīsies..
> nu
> > kād 1000 eiro uz tādu būdeli sakasīsies.
> > ...
>
> Tu domā viņam ir sajēga par to, ko raksta? Un tu
> paņem garāmgājeja rpiedelējumu, kko paskaiti un
> apgalvo, ka jumtam kokmateriālu vajag 2 reiz
> vairāk? XD
>
> Mīlie cilvēki, jūs tak stulbi.
>
> Viss atkarīgs no konstrukcijas, daksta jumtam
> kokmateriāla apjoma palielinājums būs 10% robēžas.
> Protams jāskatās, kādi laidumi un kādi leņķi.
> Atsevišķiem gadījumiem koka konstrukcija var
> palikt nemainīga.

Tos 10% no pirksta izīdi?
Gan jau parodijai kāds inženieris to spāri ir rēķinājis. Un no kores līdz dzegai bez vidējā krēsla, pieļauju, ka kaut kas tamlīdzsīgs uz 6m arī sanāk. Tajā pašā laikā uz tādu pašu situāciju ir redzēts 200x50 spāres bleķa jumtam. Skaidrs sataisot vidējos krēslus var skalus salikt, bet tāpat tad tie kubi ieleks tajos krēslos un pārseguma sijās uz kurām stutēs jumtu.
..]]> Pašdarbnieks Dienas jautājums Wed, 08 Apr 2020 14:24:05 +0300