Aukstums nāk - vajadzētu tā kā mansardu nosiltināt, lai var turpināt iekšdarbus arī vēsākā laikā. Plānoju likt vati plāksnēs (neko pūšamu, neko beramu). Vate ruļļos, cik saprotu, šeit nebūs īsti piemērota. Siltināt nāksies no apakšpuses - gar sāniem slīpās daļas, augšā horizontālā daļa. Spāres ir 50x200, uz spārēm garenvirzienā ~collīgas latas (tātad kopējais "spāru" augstums ~22cm), tad kaut kāda plēve (ja nemaldos, tad "Difūzijas membrāna Corotop 130g/m2 jumta plēve 75m2") ar latojumu un Eternit bezazbesta šīferis. Siltinājums plānots vismaz 300mm, no tiem 200mm starp spārēm, pārējais - starp spārēm un griestu reģipsi. Pēc projekta starp spāru centriem 612mm. Cik ar mērlenti pamērīju, atstarpe starp spārēm ir no 54cm līdz 57cm. Kāda vate būtu piemērota? 610mm plata derēs? Jebšu tā būs par platu? To 200mm biezumu domāju likt no 100+100. Kā vatēm ir ar biezumu - ja tirgojas kā "100mm", tad tā arī ir? Vati jāliek līdz pašai plēvei vai jāatstāj kaut kādu spraugu? Vai "kā sanāk"? Cik saprotu, starp to plēvi un vati nekādas citas plēves vai "pretvēja plāksnes" nav nepieciešamas? Par brendiem - Paroc vai Rockwool? Jebšu nav lielas atšķirības? Kas ir ar plēvēm telpas pusē? Projektā ir minēta "tvaika izolācija" starp reģipsi un vati. Kaut kāda "ELT-KRAFT VCL Elpojoša tvaika izolācija" derēs? Vai kaut kāda atstarojošā? Viņu jāliek starp vati un reģipsi? Vai starp vates slāņiem? https://building.lv/forums/37/216207/216207/_subject_#msg-216207 Fri, 17 Apr 2026 13:54:56 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/216207/216304/_subject_#msg-216304 https://building.lv/forums/37/216207/216304/_subject_#msg-216304 >
> Praktiķis būs domājis kopējo daudzumu objektam,
> konkrētā vietā ja paredzēts 200mm, tad liek
> 100+100mm. Liekot vairāk palielinās blīvums un arī
> siltumvadītspēja.
Tas ir tad, ja visu uztver teorētiski.
Vislabākā siltumpretestība būs vatei kuras blīvums būtu 50 kg/m3 Superrokam tas ir zem 40 kg/m3
Ar mēru saspiestai vatei nekādas struktūras izmaiņas nenotiek.
Difūzā membrāna ,kas atrodas jumta pusē nav jāieklāj ar vēderu uz leju (kā tas bija kondensāta plēves instrukcijā)- tāpēc nelieli pacēlumi nekādu ļaunumu nenodarīs.
No praktiskās puses vis ir sekojoši : tad ,kad starp 200 mm spārēm tiek likta 200 mm izolācija- vate gravitācijas ietekmē taisa vēderus uz leju, nevis uz augšu- jo biezāks slānis, jo vairāk spiež uz leju. Tad.,kad ar apdari to visu no apakšas piespiež, tad 200 mm vairs nav 200 mm- tikai jūs to neredzat, jo tukšums paliek starp jumta membrānu un jumtu.. Vates loksnes platumā arī paredzētas ar uzlaidi un tiek saspiestas kad tiek ievietotas starp spārēm , tomēr tas tiek uzskatīts par labāku ,nekā atstāt spraugu..
Jebkura gaisa plūsma vatē būtiski samazina tās efektivitāti- tāpēc,lai gala rezultāts būtu bez tukšām kabatām es 200 mm spārēs lieku 150 +75 mm vates loksnes. Tad arī nekaitē,ja dažai loksnei nedaudz iztrūkst biezums.]]> Praktiķis Dienas jautājums Sun, 18 Oct 2020 08:41:18 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216299/_subject_#msg-216299 https://building.lv/forums/37/216207/216299/_subject_#msg-216299 -------------------------------------------------------
> Praktiķis Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > Es parasti vates biezumu plānoju 10- 15%
> lielāku
> > par esošo karkasu- lai pīrāgs būtu blīvs ar
> > garantiju.
>
> It kā varētu starp spārēm likt nevis 100+100, bet
> 100+150 (200mm spāres + ~25 līstes "dekoratīvu
> iemeslu dēļ", tātad tas būtu ~10% pa virsu). Tas,
> ka difūzijas membrānu spiedīs uz augšu, nekaitēs?

Praktiķis būs domājis kopējo daudzumu objektam, konkrētā vietā ja paredzēts 200mm, tad liek 100+100mm. Liekot vairāk palielinās blīvums un arī siltumvadītspēja.]]> ints45 Dienas jautājums Sat, 17 Oct 2020 19:42:57 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216298/_subject_#msg-216298 https://building.lv/forums/37/216207/216298/_subject_#msg-216298 ints45 Dienas jautājums Sat, 17 Oct 2020 19:36:11 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216297/_subject_#msg-216297 https://building.lv/forums/37/216207/216297/_subject_#msg-216297 -------------------------------------------------------
> Es parasti vates biezumu plānoju 10- 15% lielāku
> par esošo karkasu- lai pīrāgs būtu blīvs ar
> garantiju.

It kā varētu starp spārēm likt nevis 100+100, bet 100+150 (200mm spāres + ~25 līstes "dekoratīvu iemeslu dēļ", tātad tas būtu ~10% pa virsu). Tas, ka difūzijas membrānu spiedīs uz augšu, nekaitēs?]]> binary Dienas jautājums Sat, 17 Oct 2020 19:25:44 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216295/_subject_#msg-216295 https://building.lv/forums/37/216207/216295/_subject_#msg-216295 Es parasti vates biezumu plānoju 10- 15% lielāku par esošo karkasu- lai pīrāgs būtu blīvs ar garantiju.]]> Praktiķis Dienas jautājums Sat, 17 Oct 2020 18:47:06 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216292/_subject_#msg-216292 https://building.lv/forums/37/216207/216292/_subject_#msg-216292 -------------------------------------------------------
> Praktiķis Wrote:
> -------------------------------------------------------
> > Pagaidām labākais variants ir rockwool
> > superrock. Paroc ultra 100 mm vatei biezums
> bija
> > aptuveni 95 mm. To vairāk neņemu. Pakas malējās
> > loksnes jau visiem būs nedaudz plānākas -ar to
> > jārēķinas- var atstāt starpsienām.
>
> Nopirku dažas pakas to rockwool superrock (depo
> paroc diemžēl netirgo :D), lai aizpildītu dažas
> spraugas. Nu neradās iespaids, ka tas būtu kāds
> etalons… Malējās loksnes pavisam bēdīgā stāvoklī,
> it īpaši stūri, vidējās - nereti 90-95mm robežās.
> Pēc taustes loksnes arī atšķiras - viena
> stingrāka, cita jēlāka. Ja izkrata, tad gan jau to
> 100mm biezumu arī var dabūt.
> Paroc ir daudz sliktāks?

Sliktākam nevajadzētu būt. Varu pajautāt rockwool, ko tāda kvalitāte :D]]> Teorētiķis Dienas jautājums Sat, 17 Oct 2020 17:11:53 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216287/_subject_#msg-216287 https://building.lv/forums/37/216207/216287/_subject_#msg-216287 -------------------------------------------------------
> Pagaidām labākais variants ir rockwool
> superrock. Paroc ultra 100 mm vatei biezums bija
> aptuveni 95 mm. To vairāk neņemu. Pakas malējās
> loksnes jau visiem būs nedaudz plānākas -ar to
> jārēķinas- var atstāt starpsienām.

Nopirku dažas pakas to rockwool superrock (depo paroc diemžēl netirgo :D), lai aizpildītu dažas spraugas. Nu neradās iespaids, ka tas būtu kāds etalons… Malējās loksnes pavisam bēdīgā stāvoklī, it īpaši stūri, vidējās - nereti 90-95mm robežās. Pēc taustes loksnes arī atšķiras - viena stingrāka, cita jēlāka. Ja izkrata, tad gan jau to 100mm biezumu arī var dabūt.
Paroc ir daudz sliktāks?]]> binary Dienas jautājums Sat, 17 Oct 2020 09:03:56 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216283/_subject_#msg-216283 https://building.lv/forums/37/216207/216283/_subject_#msg-216283 -------------------------------------------------------
> Praktiķi, kas tad ir ūdens tvaiks, ja ne mitrums?
> Starp slāņiem tvaika barjeru nelikšu… Bet uz
> grīdas liešanas un sienu apdares laiku varu ar tām
> "remonta plēvēm" izlīdzēties, ja jumtam
> siltinājums nebūs uzreiz visā biezumā.
.Ūdens tvaiks ir nekondensējies mitrums- tiesa,bet tas ir it visur- viena lieta - jāsaprot ko ar to visu var un ko nevar darīt- cik saprotu-prioritāšu sarakstā šī lieta ir tālākajā stūrī- tad jādara kā esi ieplānojis.
> Par stiprināšanu ar finieri - cik sapratu, tad
> tajā gadījumā viņus lika garenvirzienā, nevis
> šķērsām, veidojot zem spārēm "bortiņus".
> Pareizi esi sapratis. Piešaut ar skavotāju pašas plānākās finiera strēmeles ir daudz vienkāršāk nekā čakarēties ar diegiem vai drātiņām. Finiera strēmeles nepalīdzēs ja attālums starp spārēm būs lielāks par metru. Tad šņores būs risinājums,bet tas proces ir diviem cilvēkiem. Vienam turēt ar galvu vates loksnes un ar rokām darboties ar skavotāju un šņori nav diez ko ērti.
> Par tām līstēm - cik sapratu, tad tas nepieciešams
> nevis vates stiprināšanai, bet jumta strukturālai
> stingrībai. Jebšu var iztikt arī bez tā? BK daļā
> nekā tāda nav (tur nav arī latojuma zem jumta
> seguma), AR daļā tikai latojums zem seguma. Tātad
> pēc projekta it kā nevajag.
Projektētāji bieži palaiž garām to,ka koka karkas jāsasien no abām pusēm- lai izslēgtu deformācijas, Šī sasiešana bieži tiek aizstāta ar perpendikulārām starplikām visā karkasa biezumā (amerikāņu karkasa sistēmas risinājums)]]> Praktiķis Dienas jautājums Fri, 16 Oct 2020 17:25:31 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216278/_subject_#msg-216278 https://building.lv/forums/37/216207/216278/_subject_#msg-216278
agrais, es lasīju, bet laikam atbildes komentāru nesaglabāju… Pats domāju starp spārēm esošo vati fiksēt ar auklu, mājās kaut kāda sena ir pieejama. Skavas ir 12mm, skavotājs - ar akumulatoru. Ja vien tā aukla neplīsīs, tad būs OK.
Par stiprināšanu ar finieri - cik sapratu, tad tajā gadījumā viņus lika garenvirzienā, nevis šķērsām, veidojot zem spārēm "bortiņus".

Par tām līstēm - cik sapratu, tad tas nepieciešams nevis vates stiprināšanai, bet jumta strukturālai stingrībai. Jebšu var iztikt arī bez tā? BK daļā nekā tāda nav (tur nav arī latojuma zem jumta seguma), AR daļā tikai latojums zem seguma. Tātad pēc projekta it kā nevajag.]]> binary Dienas jautājums Fri, 16 Oct 2020 10:02:45 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216273/_subject_#msg-216273 https://building.lv/forums/37/216207/216273/_subject_#msg-216273 agrais Dienas jautājums Fri, 16 Oct 2020 08:03:36 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216272/_subject_#msg-216272 https://building.lv/forums/37/216207/216272/_subject_#msg-216272 > Tātad vai nu lej grīdu un pēc tam sāk jumta
> siltināšanu, vai vispirms nosiltina un uzliek
> tvaika barjeru un tad lej grīdu?
>
> Divas tvaika barjeras likt gan nešķiet pareiza
> doma - ja kaut kādu nebūt iemeslu dēļ apakšējā
> izolācijas slānī nonāks mitrums, tad tur arī
> paliks. Bet vispār kā pagaidu variantu varētu
> izmantot "remonta plēvi" - salikt vati starp
> spārēm un pie spārēm piestiprināt pagaidu plēvi,
> tad liet grīdu un apstrādāt sienas. Tā "remonta
> plēve" neko daudz nemaksā - Depo 4x12.5m (50m2)
> folsen plēve bija par €1.69, pietiktu ar 4gab
.
>Nav pareiza izpratne par tvaika barjeru. Aiz pirmās tvaika barjeras var nokļūt ūdens tvaiki nevis mitrums,turklāt, krietni mazākā koncentrācijā- attiecīgi kondensēšanās risks uz dziļākās barjeras būs krietni mazāks nekā tad ,ja būtu tikai sdziļākā barjera. Lai būtu pavisam pareizi- iekšējo tvaika barjeru liek ar lielāku tvaika pretestības faktoru nekā dziļāko.

> Kaut kādas 25x50 līstes? Skrūvē vai naglo?
Var izmantot arī tādas- ja nav kārtīgu skrūvju ,tad labāk naglot.]]> Praktiķis Dienas jautājums Fri, 16 Oct 2020 07:49:49 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216270/_subject_#msg-216270 https://building.lv/forums/37/216207/216270/_subject_#msg-216270 -------------------------------------------------------
> vates griešanai paņem vecu fuksi un ar fleksi
> uzasini "spinku''.slīpripu ar ko asināt ņem
> rupjaku,jo grubuļaināks asinājums,jo labāk
> griež.un ik pa parlaiž ar fleksi un vālē
> tālāk!:)lauku variants,bet funkciju pilda labi.es
> arī attaisu paku un turpat griežu ,neko
> nespiežu,tikai cenšos uzvaktēt taisnumu.

Fuksis tak bija šitā tipa zāģis? [rdl.lv]

Šovakar ar tādu pamēģināju, bet nevis ar "spinku", bet ar zobiem. Man nav pozitīvu piemēru, ar ko salīdzināt, bet ja salīdzina ar parastu nazi, tad kā diena pret nakti - griež (pareizāk sakot, zāģē) ļoti viegli, ātri un glīti. Par zāģa notrulināšanos raižu nav - nebija pa rokai gāzbetona zāģa, kad vajadzēja zāģēt, tāpēc šitais jau ir truls :)


Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Estrixtu vajag liet pirms pakošanas- bez tvaika
> barjeras mitrums nobloķēsies uz jumta membrānas.
> Bez normālas apkures to tik ātri neizspiedīs tai
> cauri. Var likt divas tvaika barjeras- nekāds
> ļaunums no tā nebūs - pēc 200 mm un uzreiz aiz
> riģipša.

Tātad vai nu lej grīdu un pēc tam sāk jumta siltināšanu, vai vispirms nosiltina un uzliek tvaika barjeru un tad lej grīdu?

Divas tvaika barjeras likt gan nešķiet pareiza doma - ja kaut kādu nebūt iemeslu dēļ apakšējā izolācijas slānī nonāks mitrums, tad tur arī paliks. Bet vispār kā pagaidu variantu varētu izmantot "remonta plēvi" - salikt vati starp spārēm un pie spārēm piestiprināt pagaidu plēvi, tad liet grīdu un apstrādāt sienas. Tā "remonta plēve" neko daudz nemaksā - Depo 4x12.5m (50m2) folsen plēve bija par €1.69, pietiktu ar 4gab.

Normāla apkure būs pieejama, kad varēs uz tās grīdas likt siltumsūkni un kamīnu. Līdz tam jāiztiek ar elektriskajiem sildītājiem…


Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jumta spāres telpas pusē vajag savstarpēji sasiet
> ar perpendikulāru karkasu. Ja arī izmanto metāla
> karkasu griestu riģipsim,tad ik pa metram
> jāsaskrūvē ar collīgiem tāpat.

Kaut kādas 25x50 līstes? Skrūvē vai naglo?]]> binary Dienas jautājums Thu, 15 Oct 2020 22:35:56 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216247/_subject_#msg-216247 https://building.lv/forums/37/216207/216247/_subject_#msg-216247 problēmām :)]]> Pašdarbnieki Dienas jautājums Thu, 15 Oct 2020 09:02:18 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216245/_subject_#msg-216245 https://building.lv/forums/37/216207/216245/_subject_#msg-216245 Jumta spāres telpas pusē vajag savstarpēji sasiet ar perpendikulāru karkasu. Ja arī izmanto metāla karkasu griestu riģipsim,tad ik pa metram jāsaskrūvē ar collīgiem tāpat.
Par vatēm. Jumtā noteikti jāņem vate ar lielāku blīvumu. Pagaidām labākais variants ir rockwool superrock. Paroc ultra 100 mm vatei biezums bija aptuveni 95 mm. To vairāk neņemu. Pakas malējās loksnes jau visiem būs nedaudz plānākas -ar to jārēķinas- var atstāt starpsienām.
Raupji uzasināts fuksītis vates griešanai darbojas lieliski, bet- jo plānāks asmenis-jo labāk. Vecie padomju fuksīši nebūs diezko labi piemēroti.]]> Praktiķis Dienas jautājums Thu, 15 Oct 2020 08:16:46 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216242/_subject_#msg-216242 https://building.lv/forums/37/216207/216242/_subject_#msg-216242
zumm, par tvaika barjeru - paldies par skaidrojumu, tātad nāksies likt starp vati un reģipsi.

Ir doma vispirms ielikt 200mm, tad ieliet grīdas (estrich), apmest sienas, tad turpināt ar to jumta siltināšanu, bet tas nozīmētu, ka tie pirmie 200mm pa to laiku ir bez tvaika barjeras. Tas būtu pieļaujams? Jebšu sasūksies mitrumu un pēc tam negribēs žūt?

Kā būtu labāk/ērtāk stiprināt to vati, kas ir zem spārēm? Reģipša stiprināšanai ir doma taisīt metāla karkasu.]]> binary Dienas jautājums Wed, 14 Oct 2020 22:19:35 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216233/_subject_#msg-216233 https://building.lv/forums/37/216207/216233/_subject_#msg-216233 asd Dienas jautājums Wed, 14 Oct 2020 15:40:17 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216225/_subject_#msg-216225 https://building.lv/forums/37/216207/216225/_subject_#msg-216225 -------------------------------------------------------

> Kā ir ar tās plēves novietojumu - jāliek starp
> vati un reģipsi? Jebšu var likt arī starp vates
> slāņiem (starp spārēm 200mm vate, tad plēve, tad
> vēl 100-150mm vate)? It kā
> [www.paroc.lv]
> kaut ko līdzīgu pieļauj, vienīgi tur zem spārēm
> krietni plānāka kārta.

Tvaika barjerai jābūt telpas siltajā pusē, vai tuvu tai. Tvaika barjera starp 200 / 100 vai vēl vairāk 200 / 150 nebūs labi, rasas punkts atradīsies pirms tvaika barjeras (skatoties no telpas) un var izkrist kondensāts, kurš mazinās izolācijas siltumpretestību un var bojāt konstrukcijas. Vai tas notiks un cik daudz atkarīgs arī no apdares tvaika caurlaidības, telpas mitruma apstākļiem, klimata ārpuse. Ja mitrums būs ticis, tad izvēdināties nav daudz variantu, ne uz āru ne uz iekšu.

Pāvels.O mob rakstīja:
-------------------------------------------------------
>Kas ir labāks 0,036 vai 0,041?
Jo zemāka vērtība λ, jo labāka materiāla siltuma izolācijas spēja. 0,036 ir labāk par 0,041

Internetos ir ubakus.de un līdzīgi kalkulatori, kuros var sarēķināt, gan rasas punktus un kur likt tvaika barjeru, gan cik daudz siltuma izplūstu pie dažādām vatēm.]]> zumm Dienas jautājums Wed, 14 Oct 2020 11:33:34 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216221/_subject_#msg-216221 https://building.lv/forums/37/216207/216221/_subject_#msg-216221 Un vispār vai ir vērts iespringt uz deklarētām siltumvadītspējām dažāda nosaukuma vatēm?]]> Pāvels.O mob Dienas jautājums Wed, 14 Oct 2020 09:24:42 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216217/_subject_#msg-216217 https://building.lv/forums/37/216207/216217/_subject_#msg-216217 filjai Dienas jautājums Wed, 14 Oct 2020 08:33:46 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216216/_subject_#msg-216216 https://building.lv/forums/37/216207/216216/_subject_#msg-216216 agrais Dienas jautājums Wed, 14 Oct 2020 01:15:59 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216215/_subject_#msg-216215 https://building.lv/forums/37/216207/216215/_subject_#msg-216215
Aldiss, tā uzkāpšana uz dēļa tāda, ka vate tiek saspiesta? Līdz kādam biezumam tos 10cm sanāk saspiest? Šādas tādas vates mēģināju griezt, līdz šim tās bija baigās mokas, necik glīti nesanāk.


binary Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vadus domāju vilkt virs spāru saišķiem. Tas gan
> nozīmē, ka 5 vietās būs jāvelk caurumu cauri
> tvaika izolācijai.

Cik slikti ir šis? Var tā darīt vai nevar?
Kā ir ar tās plēves novietojumu - jāliek starp vati un reģipsi? Jebšu var likt arī starp vates slāņiem (starp spārēm 200mm vate, tad plēve, tad vēl 100-150mm vate)? It kā [www.paroc.lv] kaut ko līdzīgu pieļauj, vienīgi tur zem spārēm krietni plānāka kārta.]]> binary Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 23:56:08 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216214/_subject_#msg-216214 https://building.lv/forums/37/216207/216214/_subject_#msg-216214 Aldiss Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 22:10:49 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216213/_subject_#msg-216213 https://building.lv/forums/37/216207/216213/_subject_#msg-216213 agrais Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 20:16:14 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216211/_subject_#msg-216211 https://building.lv/forums/37/216207/216211/_subject_#msg-216211
Vadus domāju vilkt virs spāru saišķiem. Tas gan nozīmē, ka 5 vietās būs jāvelk caurumu cauri tvaika izolācijai.

610mm vate par platu, 565mm par šauru. Kādi vēl varianti? Jebšu to 610mm tomēr var tajās starpās (54-57cm) iespiest?]]> binary Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 18:21:36 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216210/_subject_#msg-216210 https://building.lv/forums/37/216207/216210/_subject_#msg-216210
Vai kā sanāk, kā reizīti nav ieteicams. Vai nu ir sprauga, vai nu nav.]]> Teorētiķis Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 13:35:34 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216209/_subject_#msg-216209 https://building.lv/forums/37/216207/216209/_subject_#msg-216209 1. ja pilnībā visa spāre tiek siltiināta no apakšas līdz augšai.
2. Ja telpa virs mansarda (jo te tiek minēta augšējā horizontālā daļa, tātad aukstie bēniņi) ir atsevišķi vēdināma (piemēram no mājas galiem). Tas pats ar aukstajām pažobelēm, ja tādas veidojās.

Ieraksta autors principā atstāsta kā māk, savukārt, mēs varam vizualizēt katrs pa savam. Neredzot projektu (jumta daļas šķērsgriezumu) pilnībā, tā vienkārši ieteikt kaut ko ir mazliet bezatbildīgi pret citiem :)]]> Teorētiķis Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 13:32:25 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216208/_subject_#msg-216208 https://building.lv/forums/37/216207/216208/_subject_#msg-216208 Vate jāliek līdz plēvei, bet ar domu, lai neuztaisa membrānai vēderu uz augšu, difūzijas membrāna jau arī ir pretvēja barjera, tā ka tur nekas cits nav vajadzīgs.
Paroc vai Rockwool - gaumes jautājums
Tvaikizolāciju liec ar domu, ka izveidosi servisa kārtiņu kur vadus savilkt, neliec uzreiz zem riģipša, tad katra skrūvīte uztaisīs mazu caurumiņu.. Liec klasisko tvaikizolāciju vai moderbno tipa 'airguard smart' (rekomendējamāka), tā VCL manuprāt vairāk domāta ekovatei.]]> sqq Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 07:38:05 +0300 https://building.lv/forums/37/216207/216207/_subject_#msg-216207 https://building.lv/forums/37/216207/216207/_subject_#msg-216207
Pēc projekta starp spāru centriem 612mm. Cik ar mērlenti pamērīju, atstarpe starp spārēm ir no 54cm līdz 57cm. Kāda vate būtu piemērota? 610mm plata derēs? Jebšu tā būs par platu?

To 200mm biezumu domāju likt no 100+100. Kā vatēm ir ar biezumu - ja tirgojas kā "100mm", tad tā arī ir? Vati jāliek līdz pašai plēvei vai jāatstāj kaut kādu spraugu? Vai "kā sanāk"? Cik saprotu, starp to plēvi un vati nekādas citas plēves vai "pretvēja plāksnes" nav nepieciešamas?

Par brendiem - Paroc vai Rockwool? Jebšu nav lielas atšķirības?

Kas ir ar plēvēm telpas pusē? Projektā ir minēta "tvaika izolācija" starp reģipsi un vati. Kaut kāda "ELT-KRAFT VCL Elpojoša tvaika izolācija" derēs? Vai kaut kāda atstarojošā? Viņu jāliek starp vati un reģipsi? Vai starp vates slāņiem?]]> binary Dienas jautājums Tue, 13 Oct 2020 00:29:12 +0300