Sveiki! Lauku mājai karkasa piebūvi ir paredzēts nosiltināt ar ekovati. Šobrīd karkass ir apšūts no ārpuses ar 22mm kokšķiedru un no iekšpuses būs 40mm kokšķiedras plāksnes. Jautājums kurš iestrādes variants ir labāks: sapūst slapjā veidā un tad aizšūt ciet, vai vispirms aizšūt ciet, tad saurbt caurumus un sapūst sausā veidā? No vienas puses slapjā veidā nav jāčakarējas ar caurumiem, bet vai rezultāts tik pat labs, jo saprotu ka vates blīvums ir mazāks, ne? Vai var samaukt slapja veidā slīpajos griestos, vai tomēr ne? https://building.lv/forums/37/218963/218963/_subject_#msg-218963 Wed, 22 Apr 2026 17:15:43 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/218963/229381/_subject_#msg-229381 https://building.lv/forums/37/218963/229381/_subject_#msg-229381 Caurumu vietas ekovates pūtējiem tāpat norādīt kur ir lielākās tukšās vietas, vai kaut kā savādāk?]]> Mark3388 Dienas jautājums Mon, 09 Oct 2023 18:25:14 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219560/_subject_#msg-219560 https://building.lv/forums/37/218963/219560/_subject_#msg-219560 Sqq Dienas jautājums Tue, 06 Apr 2021 20:18:44 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219559/_subject_#msg-219559 https://building.lv/forums/37/218963/219559/_subject_#msg-219559 Un vēl.... Daudzi uzskata,ka rasas punkts ir tas maģiskais lielums kur uzkrāsies mitrums. Tā tas nav.Tas ir teorētisks lielums. Būtībā tā ir teorētiska robežvērtība kurai ar praktisko situāciju ir diezgan maz kopīga,jo to ietekmē vairākas lietas: pirmkārt jāņem vērā vide, (katrā gadījumā atšķirīga,ar atšķirīgu spēju absorbēt mitrumu un ne tikai mitrumu,bet arī ūdens tvaikus- tādējādi reālo rasas punkta robežvērtību padarot būtībā teorētiski nenosakāmu,jo piemēram ekovatē, tās higroskopisko īpašību dēļ, ūdens tvaiku piesātinājums tajā var iestāties tikai vienlaicīgi ar tās pilnīgu samirkšanu. Otrkārt- pastāv vēl siltuma faktors ,kas kā zināms izspiež mitrumu- dabā tas ir tas,kas faktisko rasas punktu pārnes vēl kādu gabaliņu uz āru- rasas punkta kalkulators to nerespektē,jo lielums nav nosakāms
Nav jau tā,ka kalkulators nekur neder- der, tiem kas neko nesaprot,bet grib darīt
P.s. Mani nemulsina stulbi likumi mūsu likumdošanā- tā tas ir un vienmēr būs..]]> Praktiķis Dienas jautājums Tue, 06 Apr 2021 19:24:56 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219552/_subject_#msg-219552 https://building.lv/forums/37/218963/219552/_subject_#msg-219552 -------------------------------------------------------
> gāzbetons ar aukstajiem bēniņiem, ELT Kraft VLC,
> 50cm celulozes, var pāris vietās redzēt kur ir
> caurumi tvaika barjerā, uz vates virspuses liekas,
> ka tāds kā tumšaks pleķis, izskatās mitrs. bet
> pakustinot tā vate apakšā visa kā parējā, sausa un
> gaiša. starpsiena starp divām vannasistabām visā
> garumā šitāda iezīmējas(vismaz aukstākajos šīs
> ziemas brīžos bija), bet tie ir tikai virsējie
> pāris milimetri, apakšā viss sauss...

tur tiešām ir caurumi tvaicenē, jo 2 vietās iet caur tvaicenei lielās buntes ar elektroinstlāciju, kur nohermetizēt 20 kopā esošas gofras nevarēja, domāju, mok vasarā atrakt un no augšas ar penosilsprayfoam nopūst]]> daudzjautajumi Dienas jautājums Tue, 06 Apr 2021 13:40:40 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219551/_subject_#msg-219551 https://building.lv/forums/37/218963/219551/_subject_#msg-219551 m! Dienas jautājums Tue, 06 Apr 2021 13:21:45 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219548/_subject_#msg-219548 https://building.lv/forums/37/218963/219548/_subject_#msg-219548 Vilnis_Radio Dienas jautājums Tue, 06 Apr 2021 10:51:20 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219547/_subject_#msg-219547 https://building.lv/forums/37/218963/219547/_subject_#msg-219547 daudzjautajumi Dienas jautājums Tue, 06 Apr 2021 09:46:40 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219542/_subject_#msg-219542 https://building.lv/forums/37/218963/219542/_subject_#msg-219542 Sqq Dienas jautājums Mon, 05 Apr 2021 23:45:03 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/219535/_subject_#msg-219535 https://building.lv/forums/37/218963/219535/_subject_#msg-219535
rullis - [pasteboard.co]]]> Sieriņi Dienas jautājums Mon, 05 Apr 2021 10:48:39 +0300 https://building.lv/forums/37/218963/218989/_subject_#msg-218989 https://building.lv/forums/37/218963/218989/_subject_#msg-218989 Ūdens un ūdens tvaika caurlaidība ir dažādas lietas.
Par konstrukcijas strādāšanu no otras puses, kad ārpusē siltāks nekā iekšā. Jā, tā notiek, kad, piemēram, karkasa ēka ir ziemā neapkurināta un pavasara saulīte to sāk sildīt no āra, bet pamati un betona grīdas ir aukstas un iekšā ir vēsāks kā ārā. Konstrukcija strādās apgrieztā virzienā. Praksē pašam būvējiot tā gadījās kad jaunbūvi ziemā kurināju epizodiski, parādījās kondensāts uz tvaika izolācijas. Biju izmantojis Jutadach VB120 ( mainīgs sd 5-12m).konstrukcija- tyvek uv fasade, isoplat 25mm, akmens vate 200mm starp statņiem, Jutadach tv. izol, akmens vate 50 mm starp šķerslatojumu, reģipsis. Izžuva. Pieļauju, ka ātrāk nekā, ja tvaika izolācija būtu polietilēna plēve vai kas taml. Varbūt kļūdos. Eksperimentu neatkārtoju.
Par to elt craft. Jā foršs materiāls. Bet ir viens bet. Kāds ir slikti salīmēta vai sacaurumota ar skavām šī materiāla sd? Vai tur vēl būs 0,7m? Piem. tajā pašā LBN 002 polietilēna plēvei teorētiski sd40-50m, skavota 8-12m. Šeit jautājums skarbs- kāda ir mūsu meistaru būvkultūra un amatnieku ( individuālo būvētāju) atbildības sajūta par darbu. Nekādā veidā negribu noniecināt risinājumu, pat atbalstu ( patīk tas vaskotais papīrs ), bet jāstrādā rūpīgi.
Man praksē gadījās piedalīties ēkas rekonstrukcijā, kur celulozes vate bija pūsta mansarda konstrukcījā 2005 gadā,. no telpas puises preskartons, šuves šā tā salīmētas, pa virsu reģipsis uz metāla profiliem. 2015 gadā jauca ārā. Visā visumā kalpojis labi. telpās jumta korē ( jumts bija nosiltināts līdz korei ) un vannas telpā bija vietas, kur varēja uz reģipša redzēt mitruma pēdas, taču izjaucot konstrukciju, konstatējām, ka spāru koka pamatkonstrukcija nav no mituma cietusi. Tātad spējis izžūt.]]> ivars jakobsons Dienas jautājums Mon, 01 Mar 2021 23:39:51 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218987/_subject_#msg-218987 https://building.lv/forums/37/218963/218987/_subject_#msg-218987 Tīri no praktiskā viedokļa par 0.7 vērtību eltkraftam. Man bija tāds kāzuss, ka nebiju pabeidzis jumta korē vienu apdarīti un pirmajā ziemā man pārsegumā ieputināja labu kaudzi ar sniegu. Tad nu lūk, es cik varēju tik nogrābu, bet tik un tā izkusa un notecēja uz tā paša eltkrafta. domāju, ka nu man griestos būs pleķi. Nekā nebija, paradoksāli, bet ūdeni cauri viņš neizlaida, lai arī it kā skaitās kartons. Nezin kas viņam tur klāt, vasks vai kas, bet cauri negāja.
Mēs runājam par kustību no iekšas uz āru, taču tas arī nav tā akmenī iekalts, jo kustība vasarā sanāks pretēja, jo īpaši tas attiecas uz pasīvām un kondicionētām mājām. Nu un tur jau iekšējais sd būs ar pretējo efektu. Tiesa kustība visticamāk nebūs līdzvērtīga apkures sezona 'dēl mazās temperatūras starpības.
Klasiskajā ekovates izpildījumā eltkraft > siltinājums > ārējā kokšķiedra 5:1 izpildās, jo 0.7 pret 0.1 vai mazāk > 5:1.]]> Vilnis_Radio Dienas jautājums Mon, 01 Mar 2021 21:32:48 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218986/_subject_#msg-218986 https://building.lv/forums/37/218963/218986/_subject_#msg-218986
Tādēļ gudrie prāti ir izdomājuši noteikumus. Minimālā sd vērtības prasība iekšpusē ir tvaika iekļūšanas ierobežošanai konstrukcijā, neskatoties uz tā izžūšanas vai uzkrāšanās iespējām. Mums tomēr apkures sezona ir ~7 mēneši, šajā laikā daudz mitruma var uzkrāties, kas pa vasaru tā arī var nepagūt izžūt. Īpaši, ja sliktāka vasara, slikts novietojums pret debes pusēm, lieli koki blakus un tml. Agrāk, kad siltumizolācijas biezums bija 15-20 cm, viss kaut kā tomēr izžuva. Tagad, kad jābūvē pasīvās majas ar 30-40cm celulozes vates sienām, tās vairs nespēj izžūt. Polietilēna plēve, vienkārši pieskavota bez kādām tur speciālajām līmlentām dos pārliecinošu mitruma aizsardzību, bet diemžēl tas būs pretrunā "reliģiskajam " aspektam par plēvju nepielietošanu.]]> Aldiss Dienas jautājums Mon, 01 Mar 2021 20:42:32 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218985/_subject_#msg-218985 https://building.lv/forums/37/218963/218985/_subject_#msg-218985 Ja apskatam šī paša normatīva versiju 2015-2019 gadam, tad tajā pat nebija pieļaujama mitruma uzkrāšanās koka karkasa ēkas : "31. Koka būvelementos kondensāta rašanās nav pieļaujama ", šobrīd izskatās, ka viedoklis ir mainījies.
Tāpat man nav īsti skaidra normatīva prasība mūra iekšējo slāņu sd>2m.
Varu to skaidrot tikai sekojoši:
1. arī normatīvu sastādītāji mācās, precizējoties un kļūstot pieejamākām aprēķinu metodēm ,
2. ir vēlme pasargāt pilsoņus no pašu kļūdām ( zinot post sovoka pilsoņu vēlmi racionalizēt, noteikti var matemātiski izrēķināt, kāds rezerves K jāievērtē būvnormatīva prasībās ),
3. ir zināma baža par lokālās industrijas produkta dzīvotspēju. šis punkts ir konkrēti par mūra konstrukciju sd=2m. Ir ekonomikas ministrijas pasūtīts pētījums par putuplasta ietekmi uz konstrukcijām ēku siltināšanas procesā. Nu, ja pareizi atceros, tur izriet, ka pret Z novietotā vannas istabā , kuras sienas mūrētas no gāzbetona un siltinātas ar EPS100 un augstākas markas putuplastu, īpaša vērība jāpievērs iekšējam apmetumam un krāsojumam, jo savādāk gāzbetonā sāks uzkrāties mitrums, kas vasaras sezonā nespēs izžūt. Laikam problēma risinājās ar EPS60. varbūt. īsti neatceros, jo tādas konstrukcijas nesaista.
Nu tā. Mans komentārs patiesībā bija ar domu vērst pilsoņu uzmanību uz to, ka ja paši nemāk ( un visiem tas nav jāmāk, tāpat kā visi nevar mācēt raut zobus ), tad jāprasa aprēķini, jāmācās saprast lietu loģiku un rēķināt pašiem vai jāgriežas pie speciālista kurš to māk.
Vēl mazliet par vatēm. Mitruma daudzums pie vienādās tvaika izolācijas ( vai tās neesamības), kas ierkļūs caur iekšējo sienas apdari siltinājumā būs viens un tas pats. Atšķirība ir tajā, kas ar to notiks siltumizolācijā. Minerālas bāzes siltumizolācijas struktūra ir matiņi ( nosacīti) ar slēgtu struktūru, ūdens pilieni uz tiem mēģinās pieķerties, kam nepietiks vietas, izkritīs uz pamatkonstrukcijas . Organiskas izcelsmes siltumizolācijas struktūru veido nosacīti " stiebri" ( nezinu kā labāk tos nosaukt, laikam zinātniski- kapilāra strutūra), kuri savā struktūrā spēj uzsūkt mitrumu ( nosacīti teiksim samirkt). Līdz ar to risks, ka uz pamatkonstrukcijas veidosies ūdens kondensāta veidā ir mazāks . Pareizāk sāksies tikai tad, kad organiskais siltumizolācijas materiāls būs sasniedzis savu max. piesātinājumu. Abām šim konstrukcijām vasaras periodā jāspēj izžūt.
Jautājums vienkāršs - vai nav vērts veikt aprēķinu, zinot, ka tas mitrums no telpas migrēs uz siltumizolāciju un vai vienkāršāk tiešām nav nodrošināties un to mitruma bremzi iebūvēt.
P.s. Kā augstāk minēju, tad kā redzams būvnormatīvs arī apmet kūleni. Varbūt tas neliekas svarīgi taisot šobrīd māju sev, bet ja tā būs jāpārdod tālāk, tad var sanāk taisnoties- nu jā, tajā gadā jau bija tā un šitā.]]> ivars jakobsons Dienas jautājums Mon, 01 Mar 2021 20:24:12 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218984/_subject_#msg-218984 https://building.lv/forums/37/218963/218984/_subject_#msg-218984 Man ir bijusi pieredze ar minerālvati, kurai pabojāta tvaikizolācija un tai pat laikā arī ar ekovati tādos pat apstākļos. Ir būtiska starpība. Minerālvate tik tiešām akumulē mitrumu un nespēj sezonā normāli izžūt, atšķirībā no ekovates. Negribu strīdēties ar normatīva autoriem, bet atvieglotās karkasa būvēs var būt atšķirīgs pildījums.
Kad taisīju savu māju, tad ilgi un dikti darbojos ar u-kalkulatoru, pētīju skandināvu praksi.
Tāpēc man nav saprotams normatīvā ielktais fiksētais sd 5. To tad būtu jāinterpretē likuma autoriem kas ar to ir domāts, kalkulatori nezrāda problēmas pie šāda slāņa nemazākās.
Varbūt Ivar vari pamatot fiksēto sd 5?]]> Vilnis_Radio Dienas jautājums Mon, 01 Mar 2021 15:10:24 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218982/_subject_#msg-218982 https://building.lv/forums/37/218963/218982/_subject_#msg-218982 Ko no tā mācīties? Visas gudrības ir labas , tikai jāatceras, ka forumos 80% tās ir labas tikai to autoriem, ne pārējiem mirstīgajiem. Pārējiem mirstīgajiem vajadzētu balstīties zinātnē un aprēķinos ( tie ir objektīvi ) un rīkoties saskaņā ar būvnormatīviem ( kādreiz var rasties vajadzība īpašumu pārdot un tad pircējs var uzdot dažus dumjus jautājumus, uz kuriem atbildēt būs grūti un diez vai foruma draugi palīgā steigs).]]> ivars jakobsons Dienas jautājums Mon, 01 Mar 2021 14:07:26 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218979/_subject_#msg-218979 https://building.lv/forums/37/218963/218979/_subject_#msg-218979 ivars jakobsons Dienas jautājums Mon, 01 Mar 2021 11:31:50 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218975/_subject_#msg-218975 https://building.lv/forums/37/218963/218975/_subject_#msg-218975 Aldiss Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 23:20:44 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218974/_subject_#msg-218974 https://building.lv/forums/37/218963/218974/_subject_#msg-218974 Vilnis_Radio Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 22:48:03 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218972/_subject_#msg-218972 https://building.lv/forums/37/218963/218972/_subject_#msg-218972 Sieriņi Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 21:33:58 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218969/_subject_#msg-218969 https://building.lv/forums/37/218963/218969/_subject_#msg-218969 Savukārt priekšnamā man jau sanāca slīpnes - tādi kā mazi bēniņi. Tur man bija tā, ka jumta slīpnes no augšas saliku ar 22mm kokšķiedru, uzliku jumta segumu, no iekšpuses elt-kraft papīru uzliku un virs viņa ar vagondēli nošuvu, atstāju tikai 10 cm platu dēļa vietu pašā korē. Pūtēji izgrieza papīrā caurumu un iebāza šļūteni katrā slīpnes kabatā un pakāpeniski visu aizpūta un pašās beigās sapūta kori un caurumus papīrā aizlīmēju un nosedzu ar dekoratīvo dēli.
Pašam mansardam no iekšpuses slīpnēs man jau bija 4cm spundētais steico, tur slīpnes aizpūta no augšas, jo man mansardā vēl sanāk taisnie griesti ar griestu lūku.
Pašai mājai visu fasādi aizpūta no ārpuses caur to pašu zaļo isoplaat.
Tā ka aizpūst var ļoti dažādi, bet rezultāts ideāls - nekur nekas nepūš cauri, vējus vispār nevar just, ne īsti dzirdēt. Siltumu arī ļoti labi tur. Man piemēram mansardā vispār nav nekāda apkure ievilkta un pat šajā vēsajā ziemā varēju tur mierīgi dzīvot. Jā ir jau atšķirība stapr pirmo stāvu - sanāk kādi 6 grādu starpība - ja lejā 26, tad augšā 20. No sākuma bija tā jocīgi, bet pēc tam pieradu. It kā biju domājis radiatorus ielikt, bet tagad pēc šīs ziemas sapratu, ka nav vērts tur ņemties, ja temperatūra tik un tā dzīvošanai ir ok. Tagad jau siltajā laikā vispār 23-24 - karstums. :)]]> Vilnis_Radio Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 12:13:51 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218967/_subject_#msg-218967 https://building.lv/forums/37/218963/218967/_subject_#msg-218967 m! Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 11:36:47 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218966/_subject_#msg-218966 https://building.lv/forums/37/218963/218966/_subject_#msg-218966 Vilnis_Radio Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 10:24:52 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218965/_subject_#msg-218965 https://building.lv/forums/37/218963/218965/_subject_#msg-218965 Vienīgais aspekts, kad liec plāksnes, tad atzīmē, kur ir statņi, lai visas kabatas būtu labi redzamas. Pūtēji pēc skrūvēm protams paši redzēs, bet gadās ka ir kādi nestandarta statņi kaut kur, ko varētu no nepamanīt. Piedomāt arī par kokšķiedru plākšņu adekvātu nostiprināšanu, jo iepūst tiek zem spiediena un ārējās 22mm plāknses ir jānostiprina ar latām pa statņu vietām nevis tikai skrūvēm.]]> Vilnis_Radio Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 10:20:29 +0200 https://building.lv/forums/37/218963/218963/_subject_#msg-218963 https://building.lv/forums/37/218963/218963/_subject_#msg-218963
Lauku mājai karkasa piebūvi ir paredzēts nosiltināt ar ekovati. Šobrīd karkass ir apšūts no ārpuses ar 22mm kokšķiedru un no iekšpuses būs 40mm kokšķiedras plāksnes. Jautājums kurš iestrādes variants ir labāks: sapūst slapjā veidā un tad aizšūt ciet, vai vispirms aizšūt ciet, tad saurbt caurumus un sapūst sausā veidā? No vienas puses slapjā veidā nav jāčakarējas ar caurumiem, bet vai rezultāts tik pat labs, jo saprotu ka vates blīvums ir mazāks, ne? Vai var samaukt slapja veidā slīpajos griestos, vai tomēr ne?]]> Sieriņi Dienas jautājums Sun, 28 Feb 2021 09:27:36 +0200