<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pareiza armējošā sieta iestrāde apmetumā</title>
        <description> Kāda tad ir pareizā armējošā sieta iestrāde apmetumā pa virsu putuplasta siltinājumam? Vai sieta iestrādes atšķirība ietekmē apmetuma turēšanās pie putuplasta ilgmūžību?

Sākums visiem ir viens:
1. sienu nosiltinam ar putaplastu
2. putaplastu nostiprinam ar dibeļiem

tālāk ir atšķirības:

3.a. pa taisno uz putaplastu pieliekam sietu un pa virsu liekam limjavu
vai 
3.b. uzliekam limjavu, iestradajam sietu, pa virsu izlidzinam ar nosedzošo limjavas kartu


pēc tam atkal kopīgi iet:
4. dekoratīvā apmetuma uzklāšana
5. krāsošana</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/22119/22119/_subject_#msg-22119</link>
        <lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 01:45:09 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/22119/22152/_subject_#msg-22152</guid>
            <title>Re: Pareiza armējošā sieta iestrāde apmetumā</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/22119/22152/_subject_#msg-22152</link>
            <description><![CDATA[ Pirmais variants. Tad siets ir iegremdēts līmjavā un darbojas kā armatūra. Savādāk starp sietu un putaolastu paliek gaiss. Līdz ar to apmetumam mazāka piesaiste pie pamatslāņa. Un tas otrais slānis jau pamatā veidojas no pirmā, jo izspiežas cauri sietam. Līmjavu tikai pēc vajadzības nedaudz jāpapildina.]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 26 May 2006 18:13:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/22119/22135/_subject_#msg-22135</guid>
            <title>Re: Pareiza armējošā sieta iestrāde apmetumā</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/22119/22135/_subject_#msg-22135</link>
            <description><![CDATA[ tas ir saprotams ka iestradajam limjava bet kaadaa veidaa?<br />
<br />
uznesam limjavas apaksslani, ar plato spakteli ielidzinam ieksha sietu, pa virsu vel vienu kartu ar limjavu.<br />
<br />
vai tomer pielikam sietu pie putika un pa virsu ar limjavu?]]></description>
            <dc:creator>erny</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 May 2006 23:20:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/22119/22121/_subject_#msg-22121</guid>
            <title>Re: Pareiza armējošā sieta iestrāde apmetumā</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/22119/22121/_subject_#msg-22121</link>
            <description><![CDATA[ 3.c. iestrādājam sietu līmjavā ;)]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 May 2006 20:27:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/22119/22119/_subject_#msg-22119</guid>
            <title>Pareiza armējošā sieta iestrāde apmetumā</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/22119/22119/_subject_#msg-22119</link>
            <description><![CDATA[ Kāda tad ir pareizā armējošā sieta iestrāde apmetumā pa virsu putuplasta siltinājumam? Vai sieta iestrādes atšķirība ietekmē apmetuma turēšanās pie putuplasta ilgmūžību?<br />
<br />
Sākums visiem ir viens:<br />
1. sienu nosiltinam ar putaplastu<br />
2. putaplastu nostiprinam ar dibeļiem<br />
<br />
tālāk ir atšķirības:<br />
<br />
3.a. pa taisno uz putaplastu pieliekam sietu un pa virsu liekam limjavu<br />
vai <br />
3.b. uzliekam limjavu, iestradajam sietu, pa virsu izlidzinam ar nosedzošo limjavas kartu<br />
<br />
<br />
pēc tam atkal kopīgi iet:<br />
4. dekoratīvā apmetuma uzklāšana<br />
5. krāsošana]]></description>
            <dc:creator>erny</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 May 2006 19:45:32 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
