Lūdzu padalieties pieredzē, kādas kanalizācijas infiltrācijas metodes ir derīgas pie augstiem gruntsūdeņiem. Protams, ka SES vienmēr rekomendās likt noslēgtās akas. Bet, ja visā apkārtnē jau kopš padomju laikiem sabūvētas kanalizācijas ar otro vai trešo aku bez dibena? Man arī ir pirmā aka (2 grodi) noslēgta, bet otrā bez dibena. Gruntsūdens jau pie 1,2 m. Tamdēļ otrās akas pirmais grods līdz pusei pilns no gruntsūdens vien. Pie kanalizācijas ierīkošanas firma ielika 2 kokosa caurules no otrās akas, bet tās diez ko nelīdz aizvadīt ūdeni. Viens ulmaņlaika specs rekomendējas izrakt tranšeju un piepildīt ar kārkliem. Tāda sistēma velkot 10 gadus, jo kārkli nepūst. Esmu kaut kur lasījis arī par kadiķiem, bet tie pie mums nav tik daudz, lai postītu. Vispār jau domāju arī par attīrīšanas ietaises uzlikšanu. Tad jau ūdeni var kaut vai pa zemes virsu laistīt, bet diez vai tam jēga pie šmucīgiem kaimiņiem? Vai kāds var līdzēt ar padomu? https://building.lv/forums/37/22312/22312/_subject_#msg-22312 Mon, 13 Apr 2026 14:52:23 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/22312/63745/_subject_#msg-63745 https://building.lv/forums/37/22312/63745/_subject_#msg-63745 Tas nebūtu mērķtiecīgi.Pietiek uzdot pirmo starprezervuāru par smirdbunduli un ar normatīviem viss kārtībā.Lai viņi izglītojas par Eiropas resursiem, ne mūsējiem.Tas tikai novērš uzmanību no problēmas būtības.Zem apzīmējuma "niedru lauks, dīķis, komposts, u.t.t.",saprotam kārtējo izgatavoto bioloģisko(izceļot "loģisko") iekārtu.Katrs nākamais eksemplārs ir citādāks, bet , katrā ziņā, lētāks un estētiskāks.Zviedriem jau laikam ir arī normatīvi.]]> zaļais Dienas jautājums Sun, 19 Aug 2007 16:01:58 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/62910/_subject_#msg-62910 https://building.lv/forums/37/22312/62910/_subject_#msg-62910 Vai kāds ir "sertificētu" (Vides pārvaldes izdotajiem noteikumiem u.c. normatīviem atbilstošu) "niedru lauku" sekmīgi izveidojis un nodevis ekspluatācijā arī vienģimenes apjoma apbūvei?]]> Vienstāvs Dienas jautājums Wed, 25 Jul 2007 18:36:48 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/62901/_subject_#msg-62901 https://building.lv/forums/37/22312/62901/_subject_#msg-62901 JURIS MELBERGS Dienas jautājums Wed, 25 Jul 2007 17:13:36 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/62252/_subject_#msg-62252 https://building.lv/forums/37/22312/62252/_subject_#msg-62252 a Dienas jautājums Wed, 11 Jul 2007 06:46:07 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/62249/_subject_#msg-62249 https://building.lv/forums/37/22312/62249/_subject_#msg-62249 bēdīga pieredze Dienas jautājums Wed, 11 Jul 2007 05:59:06 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/60941/_subject_#msg-60941 https://building.lv/forums/37/22312/60941/_subject_#msg-60941 kad ierakshu, ko protams izdfariishu tehnologjiski pareizi, tad arii par to pastaastiishu man nav zeel.
man tikai aizkaveejaas tehnologjiskais apraksts, bet uz doto momentu jau esmu to sanjeemis.
vienkaarshi gribeeju lai kaads padalaas ar savu praksi.]]> ginis Dienas jautājums Tue, 05 Jun 2007 04:17:02 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/60909/_subject_#msg-60909 https://building.lv/forums/37/22312/60909/_subject_#msg-60909 Didims Dienas jautājums Mon, 04 Jun 2007 19:57:17 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/60907/_subject_#msg-60907 https://building.lv/forums/37/22312/60907/_subject_#msg-60907 ginis Dienas jautājums Mon, 04 Jun 2007 19:26:42 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/60801/_subject_#msg-60801 https://building.lv/forums/37/22312/60801/_subject_#msg-60801 zaļais Dienas jautājums Fri, 01 Jun 2007 00:49:46 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/60360/_subject_#msg-60360 https://building.lv/forums/37/22312/60360/_subject_#msg-60360 ilmarsl Dienas jautājums Sat, 19 May 2007 07:20:12 +0300 https://building.lv/forums/37/22312/22312/_subject_#msg-22312 https://building.lv/forums/37/22312/22312/_subject_#msg-22312 Protams, ka SES vienmēr rekomendās likt noslēgtās akas. Bet, ja visā apkārtnē jau kopš padomju laikiem sabūvētas kanalizācijas ar otro vai trešo aku bez dibena? Man arī ir pirmā aka (2 grodi) noslēgta, bet otrā bez dibena. Gruntsūdens jau pie 1,2 m. Tamdēļ otrās akas pirmais grods līdz pusei pilns no gruntsūdens vien. Pie kanalizācijas ierīkošanas firma ielika 2 kokosa caurules no otrās akas, bet tās diez ko nelīdz aizvadīt ūdeni.

Viens ulmaņlaika specs rekomendējas izrakt tranšeju un piepildīt ar kārkliem. Tāda sistēma velkot 10 gadus, jo kārkli nepūst. Esmu kaut kur lasījis arī par kadiķiem, bet tie pie mums nav tik daudz, lai postītu.

Vispār jau domāju arī par attīrīšanas ietaises uzlikšanu. Tad jau ūdeni var kaut vai pa zemes virsu laistīt, bet diez vai tam jēga pie šmucīgiem kaimiņiem?

Vai kāds var līdzēt ar padomu?]]> ulds Dienas jautājums Thu, 01 Jun 2006 19:57:27 +0300