<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Tek jaunais jumts</title>
        <description> 2006.gada nogalē uzliku jaunbūvei jumtu. Ir ielikti logi, arī jumta(gar tiem netek) durvis, apkure gan nav pieslēgta.
 Pavasarī parādījās problēmas - jaunais leišu šindeļu jumts sāka jumta slīpuma salaiduma vietās laist cauri mitrumu(lielos daudzumos)pat līt, ja ārā bija nokrišņi. Saskaņā ar projektu (un ar arhitekti arī tika saskaņots) jumta uzbūve izskatās šāda: šindelis uzsists uz speciālā mitruma izturīgais spundētais OSB, tad starpspārēs piestiprinātas reiciņas 5cm uz kurām piestiprināta pape, tad 15cm vate + 5cm vate, tad tiek likts vējaizturoša plēve (Elt-Kraft, atgādina kartonu) , tad tiek stiprināti profili reģipsim. Ja godīgi, neviens nevar saprast kapēc nāk šis slapjums, jo uz jumta šindeļi uzklāti labi, jumta korē ventilācijai iestiprināts plastmasīgs verķis gaisa apmaiņas nodrošināšanai. Vai iespējams, ka pie vainas ir šindelis, kurš nepaspēja sakust?????/ vai vienkārši jumtinieki blefo?? Būtu nepieciešams gan speca padoms???</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/57533/57533/_subject_#msg-57533</link>
        <lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 14:39:30 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/60814/_subject_#msg-60814</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/60814/_subject_#msg-60814</link>
            <description><![CDATA[ Tā kā nu ir vajadzība uzlikt vasaras mājai šindeļu jumtu, meklēju visu par šo tēmu. Atradu IKO šindeļu pareizas klāšanas instrukciju: [<a href="http://www.ziemeli.lv/?cat=6"  rel="nofollow">www.ziemeli.lv</a>] Un secināju, ka tā dara tikai ļoti retais....Tas ir, liek OSB un bez apakšslāņa, šindeli. Tāpat korekti parādīti pieslēgumi sarežģītās vietās. Neredzu nekādu iespēju šādam jumtam tecēt.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 05:31:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/59820/_subject_#msg-59820</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/59820/_subject_#msg-59820</link>
            <description><![CDATA[ Nu, gan, Annai šķiet galva ir sagrozīta. Manuprāt, pareizi ir daudzi apgalvojumi, diemžēl visi butu jāpārbauda.<br />
Un jāsāk ar pašu &quot;pīrāgu&quot;. Vai tiešām ir tāds, kā Anna aprakstīja???<br />
Jo izklausās viss tieši otrādi.<br />
Ja tā, tad gan nopietni jāpadomā par iespēju pārtaisīt, pretējā gadījumā visu laiku būs kaudze ar problēmām sākot ar kondensāta piesūcinātām konstrukcijām, beidzot ar nepiekurināmām telpām.<br />
Anna pati var paskatīties kaut vai www.paroc.lv tos jumta pīrāga slāņus, kur kam jābūt.]]></description>
            <dc:creator>garamgajejs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 03 May 2007 17:50:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/58052/_subject_#msg-58052</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/58052/_subject_#msg-58052</link>
            <description><![CDATA[ Par Pepi reflekt skat. [<a href="http://www.baltimex.lv/?page=frameset"  rel="nofollow">www.baltimex.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 26 Mar 2007 17:13:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/58051/_subject_#msg-58051</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/58051/_subject_#msg-58051</link>
            <description><![CDATA[ abpusēja atstarojoša siltumizolācija, absolūta tvaika barjera.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 26 Mar 2007 17:07:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/58047/_subject_#msg-58047</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/58047/_subject_#msg-58047</link>
            <description><![CDATA[ Kas ir PEPI ReFLEKT PLUS?????]]></description>
            <dc:creator>Anna</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 26 Mar 2007 16:07:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57981/_subject_#msg-57981</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57981/_subject_#msg-57981</link>
            <description><![CDATA[ meklē PEPI REFLEKT PLUS]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2007 21:39:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57980/_subject_#msg-57980</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57980/_subject_#msg-57980</link>
            <description><![CDATA[ Pieplūde ir, nav caurumiņu starpspārēs!, bet no piektdienas būs apkure:)Jautājums - vai šis Elt -Kraft (Eltetes) plēve ir šis ALU papīrs??/ Mājas lapā www.eltete.lv nevarēju atrast???<br />
]]></description>
            <dc:creator>Anna</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 23 Mar 2007 21:28:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57806/_subject_#msg-57806</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57806/_subject_#msg-57806</link>
            <description><![CDATA[  Ja kondensāts, tad galvenais pārāk ātri neaiztaisīt ciet iespēju izžūt siltumizolācijai. Savādāk no tās nebūs nekāda jēga.<br />
 Sākotnējā aprakstā vēja aizturošā plēve nedrīkst būt, te jāliek tvaikaizolējošs materiāls kā biezā 200mkm polietilēna plēve vai ALU-papīrs. Jābūt vēdināmai gaisa starpkārtai starp OSB plātnes apakšu un siltumizolācijas augšu. Minimālais biezums 5cm ar gaisa ieplūdi zem dzegas un izplūdi korē.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 19:00:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57789/_subject_#msg-57789</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57789/_subject_#msg-57789</link>
            <description><![CDATA[ Paldiess, idejas labas, bet bituma ruļļi tika pirkti, pat stiprinaati ar mastiku - pati redzeeju, ta ka a probleema buus citur:( saaku aizdomaaties par XXX minēto  kondensaatu.<br />
Galvenais, vai pēc šindeļu sakušanas un apkures ievilkšanas pigori beidzās?????]]></description>
            <dc:creator>Anna</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 16:39:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57649/_subject_#msg-57649</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57649/_subject_#msg-57649</link>
            <description><![CDATA[  Piezīmei..Posted by: xxxx (212.93.97.---)Datums: 15/03/2007 23:21<br />
Te īsti korekts salīdzinājums ar sākuma jautājumu nav. Sākumā teikts, ka jumts tek tad, kad līst lietus un jumtam vēdināšana ierīkota.<br />
 Jūsu gadījumā saprotams, ka jumta zemseguma plaknei ir ļoti vāja vai arī nav vispār vēdināšana un ēkā apkure ļoti zemā līmenī. Te vēlams papildus pārbalstīt liektās koka konstrukcijas, lai samazinātu to iespēju deformēties, jo jums samirkusi siltumizolācija un caur to arī koks.<br />
]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 16:05:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57637/_subject_#msg-57637</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57637/_subject_#msg-57637</link>
            <description><![CDATA[ man bija problēma, ka viss bija uztaisīts līdzīgi. Un pavasarī sāka tecēt.... Izrādījās, ka tas bija kondensāts, kas bija visu ziemu krājies un sasalis augšā un kusa ne pajokam dēļ sūdīgi apkurinātās mājas, kurā visu ziemu noritēja remotdarbi... Slapjākie no tiem bija grīdas betonēšana un sienu apmešana. ]]></description>
            <dc:creator>xxxx</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 06:21:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57636/_subject_#msg-57636</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57636/_subject_#msg-57636</link>
            <description><![CDATA[ Taadus celtniekus vajag pakaart ja neieliek satekaa metaalu vai bituma ieklaajumu.<br />
Un vispaar tajaa satekaa jaabuut bituma ieklaajums divaas kaartaas, un protams tas ir ljoti daargs, bet var arii likt metaala satekas, kas shajaa gadiijumaa buutu pat piemeerotaaks,ja nu gadiijumaa tur nav taas satekas ieliktas.<br />
Vajag papleest mazliet to lapinju nost ielikt metaala satekas nosmeereet malas ar bitum cementa liimi atstaajot pavidu 10-12 cm spraugu starp plakneem un peec tam arii lapiju apgriest taadaa pashaa ataalumaa.<br />
Vienvaard sakot jebkuram normaalam jumikjim tas ir skaidrs kaa diena.<br />
]]></description>
            <dc:creator>ginis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 04:54:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57631/_subject_#msg-57631</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57631/_subject_#msg-57631</link>
            <description><![CDATA[ Man arī liekas,ka sateku vietās nav ieklāts (zem šindeļa) segums no ruļļa materiāla( tāds pats materiāls,kā šindelis,tikai rullī, varētu teikt ka nav no lētajiem, jo pašam ir jumts ar dažādiem lauzumiem un visur tas tika klāts, aizgāja tīri daudz..... vajadzētu lauzuma vietās provēt paskatīties zem šindeļa(kas apakšā) un  vēl, uz abām pusēm vajag vismaz lai būtu 0,5m.]]></description>
            <dc:creator>Magone</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 00:49:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57622/_subject_#msg-57622</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57622/_subject_#msg-57622</link>
            <description><![CDATA[   Ja sākāt, ka tek jumta sadures ielocē, tad sanāk tā, ka te bitums šindeļos nav sakusis kopā, jo segts 2006 gada nogalē. Un es saprotu, ka šai salaiduma vietā nav iesegts pasegums, kas veido viendabīgu segumu no ruļļa materiāla, cik atceros no tehnoloģijas tad sateku vietas ir jāpastiprina ar papildus materiāla kārtu.<br />
 Ūdenim satekot jumta ielocē tam parādās spiediena īpašības un tas sāk spiesties uz augšu.<br />
 Apgalvojums par vēdināšanu arī varētu būt aplams. Kopējām gaisa atverēm pie dzegas un kores jābūt vismaz 1/400 daļai gaismā. Tātad pie 200m2 jumta seguma, tas korē būs 0,25m2 vai caurule ar diametru 0,6m. To jāzin arhitektam.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 15 Mar 2007 23:20:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57621/_subject_#msg-57621</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57621/_subject_#msg-57621</link>
            <description><![CDATA[ ....gar logiem netek:( labaak būtu tecējis gar logiem, tek jumta slīpumu savienojumu vietās. 4slīpu jumtam ir veidota piebūve 2slīpumā un šis savienojums ir vērsts uz iekšpusi - tek tur!!bet uzlienot uz jumta viss izskatās čotka!!!!!!]]></description>
            <dc:creator>Anna</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 15 Mar 2007 22:56:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57542/_subject_#msg-57542</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57542/_subject_#msg-57542</link>
            <description><![CDATA[ ja tek gar velox veida logiem tad ir nepareizi nogriezta tvaika pleeve un droshvien arii loga piesleegums ir nepareizi izveidots.<br />
nekaadas citas vainas praktiski nav iepeejamas ja nu vieniigi shindelji ir apsisti ar kaajaam gaisaa.<br />
uz  velox logiem stiprinaas metaala piesleegums,  kura rodaas diezgan liels kondensaats uj ja nav pareizi pielikta tvaika pleeve tajaa vietaa tad var buut ziepes, bet ja uudens daudzums tieshaam ir liels, tad domaaju ka loga piesleegums ir uzlikts galiigi shkjeersaam.]]></description>
            <dc:creator>ginis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 22:01:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57541/_subject_#msg-57541</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57541/_subject_#msg-57541</link>
            <description><![CDATA[ vienk janem viss nost un jataisa pareizi]]></description>
            <dc:creator>paligs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 21:49:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57537/_subject_#msg-57537</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57537/_subject_#msg-57537</link>
            <description><![CDATA[ ....:( bet tas iepriekš minētais jau sadarīc, kā rīkoties tagad??????]]></description>
            <dc:creator>Anna</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 20:40:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57534/_subject_#msg-57534</guid>
            <title>Re: Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57534/_subject_#msg-57534</link>
            <description><![CDATA[ Man (gan kā nespeciālistam) liekas ka pīrāgam tādam vevajadzēj būt vajadzēja likt šindeļus tad apakšklāju, OSB3, tad starp spārēm 5 cm ventilācijai, tad pretvēja audumu(var likt uzreiz uz vates nevajabgais ventilācijai spraugu) vate un no iekšpuses vajadzētu tvaika izolācijas plēvi 0,2mm <br />
Mans viedoklis ir kad pīrāgs nav pareiz un tur tā vaina.]]></description>
            <dc:creator>ess</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 20:35:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/57533/57533/_subject_#msg-57533</guid>
            <title>Tek jaunais jumts</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/57533/57533/_subject_#msg-57533</link>
            <description><![CDATA[ 2006.gada nogalē uzliku jaunbūvei jumtu. Ir ielikti logi, arī jumta(gar tiem netek) durvis, apkure gan nav pieslēgta.<br />
 Pavasarī parādījās problēmas - jaunais leišu šindeļu jumts sāka jumta slīpuma salaiduma vietās laist cauri mitrumu(lielos daudzumos)pat līt, ja ārā bija nokrišņi. Saskaņā ar projektu (un ar arhitekti arī tika saskaņots) jumta uzbūve izskatās šāda: šindelis uzsists uz speciālā mitruma izturīgais spundētais OSB, tad starpspārēs piestiprinātas reiciņas 5cm uz kurām piestiprināta pape, tad 15cm vate + 5cm vate, tad tiek likts vējaizturoša plēve (Elt-Kraft, atgādina kartonu) , tad tiek stiprināti profili reģipsim. Ja godīgi, neviens nevar saprast kapēc nāk šis slapjums, jo uz jumta šindeļi uzklāti labi, jumta korē ventilācijai iestiprināts plastmasīgs verķis gaisa apmaiņas nodrošināšanai. Vai iespējams, ka pie vainas ir šindelis, kurš nepaspēja sakust?????/ vai vienkārši jumtinieki blefo?? Būtu nepieciešams gan speca padoms???]]></description>
            <dc:creator>Anna</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 20:19:18 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
