<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
        <description>Padalieties, lūdzu, ar kompetentiem ieteikumiem par privātmājas aprkures un ūdensvadu caurulēm - kādas ir priekšrocības vara caurulēm, kuras maksā 7-9 reizes dārgāk metrā, salīdzinoši ar plastmasas/slāņainām henko trubām?
Paldies.</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/60208/60208/_subject_#msg-60208</link>
        <lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 21:23:43 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/76558/_subject_#msg-76558</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/76558/_subject_#msg-76558</link>
            <description><![CDATA[ Montējam santehniku, kanalizāciju, bio attīrīšana, apkure. Rakstiet uz e-mail vai zvaniet uz tel. 2 66 50 777 atbildēšu uz visiem interesējošiem Jūs jautājumiem.]]></description>
            <dc:creator>santehnika</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 13:26:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75422/_subject_#msg-75422</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75422/_subject_#msg-75422</link>
            <description><![CDATA[ Pirms 2,5 gadiem saliku skrūvējamos savienojumus. Nekas nav ne pilējis ne tecējis. Pievilku pamatā ar rokām, ar roreni bija slinkums čakarēties :)]]></description>
            <dc:creator>zipaks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:24:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75395/_subject_#msg-75395</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75395/_subject_#msg-75395</link>
            <description><![CDATA[ Visi tik gudri kad tik bikses nepiekaka!!!<br />
Vara caurules - Ja ir kaitigas un musdienas jau viss ir kaitigs ,bet cilveki dzivo un dzivos(sifera jumti, regips, edam kimiju, utt.) Ja gribi uz ilgu laiku tad liec varsa trubas tikai nedzer negarsigi :)<br />
Plasmasas caurules - prieks musu apstakliem kur ir daudz kismiki piejaukumi udenim(dzelzis, kalkis, utt). Trubas pec 5 gadiem vairs remontdarbus nav iespejami veikt. Kad sac mainit kautko sistema vinas sak plaisat. Ir jau vel variants uzlik filtrus 3 vai 4 pa 500 ls ,tad gan nevajadzetu plaisat trubam. Vel variants uzlik daudzslanu strubas ar aluminija foliju pa vidu ,bet nokaps nu labi 10 gadi.<br />
<br />
Es izdariju sadi: saliku trubas varsa un plasmasu (aukstajam udenim)  uzliku tikai lidz virtuvei kur edienam udeni nemt un var ari padzerties un filtru(500ls) uzlik pret dzelzi jo nosedumi bija drausmigi.]]></description>
            <dc:creator>xxxxxxxxxxx</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:46:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75390/_subject_#msg-75390</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75390/_subject_#msg-75390</link>
            <description><![CDATA[ aaaa<br />
Te ir video par montāžu un pdf ar bildēm, lādējas tik tā pailgāk, bet apskatīt var visu.<br />
[<a href="http://www.hencovision.be/hen/vision/index.csp?T=7"  rel="nofollow">www.hencovision.be</a>]]]></description>
            <dc:creator>vgy7</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:59:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75388/_subject_#msg-75388</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75388/_subject_#msg-75388</link>
            <description><![CDATA[ ja atklātā veidā tad skrūvē un sabāz cik tik tīk.<br />
<br />
ja gribi slēpt tad neizjaucamos savienojumus.<br />
<br />
paša čomam pirms 3 gadiem sataisijām vannas istabu ar skrūvējamo kīnieti. un vasarā ar apbrīnojamu precizitāti sāka pilēt gandrīz visi savienojumi. nu šis vilka vilka bet pēc kada laika atkal pil. Janvārī nomainijām caurules uz kausējamo plastmasu.]]></description>
            <dc:creator>Sapieris</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:07:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75380/_subject_#msg-75380</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75380/_subject_#msg-75380</link>
            <description><![CDATA[ Par skrūvējamiem un presējamiem tā teorija jau pamatu pamatos ir pareiza, bet skrūvējamam tiek iespiests vienā vietā, kas arī nodrošina savienojuma hermētiskumu. Ar presi tiek iespiesti, ja nemaldos, 3 gredzeni - resp. tiek noblīvēts 3 vietās, līdz ar to arī stipri drošāk. Tā jau tie presējamie ir ērti un jauki, arī montāža elementāra - stipri vienkāršāk kā skrūvēt, bet problēma ir ar to dumjo presi, kuru nopirkt pat lielas santehniķu firmas neņemas (ja nemaldos - Ls 800), vienīgi tad īrēt, bet nu arī - 12 Ls dienā un 500Ls drošības nauda.<br />
Tāpēc arī ir interese par Henco iebāžamajiem savienojumiem un Uponor caurulēm. Paskatoties un paturot rokā gan vienu gan otru - viņas ir identiskas. Materiāls tas pats, biezums un diametri tie paši, cena arī. Vienkārši siķiks ir tāds, ka ir savilktas Uponor caurules, bet presēt negribas.<br />
Starp citu - uz kāda principa tad noblīvējas tie sabāžamie - neliekas īpaši drošāk par skrūvējamajiem.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:04:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75376/_subject_#msg-75376</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75376/_subject_#msg-75376</link>
            <description><![CDATA[ kabukis<br />
saspied porolonu skrūvspīlēs uz pāris dienām ...<br />
ja locīt nāksies 15 metru gara caurules posma vidū, tad arī datorspeciālists sapratīs ārējās atsperes pielietojuma nozīmi.]]></description>
            <dc:creator>vgy7</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:40:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75372/_subject_#msg-75372</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75372/_subject_#msg-75372</link>
            <description><![CDATA[ Istenībā man vēl arvien nav skaidrs pamatojums presējmo savienojumu priekšrocībām pret skrūvējamajiem. Kā datoriķis, neesmu universitātē mācijies materiālu mācību (vai kā to sauc, kur māca par materiālu īpašibām, pretestībām u.t.t.), bet manas fizikas pamatzināšanas un tīri intuitīvie un praktiskie uzskati saka tā: materiālam ir atsperīgums (uz sitiena cits vārds nenāk prātā). To lieliski redzam mēģinot saspiest porolona vai gumijas gabalu (pārspīlējums, bet labi ilustrē tendenci) vai locot to pašu daudzslāņu cauruli (bikiņ tak padodas atpakaļ...). Un tagad iedomājamies sekojošu: saspiežam dūrē porolonu un palaižam vaļa (presēšana) - porolons izplešas un cenšas ieņemt iepriekšējo stāvokli. Bet tagad sapiežam dūrē porolonu un nelaižaam vaļā (saskrūvēšana). Porolons paliks tādā stāvoklī kamēr mēs neizmainīsim tvērienu (atslbābināsim vai pastiprināsim). Vai tad šie paši principi, tikai daudz mazākā mērā nedarbojas uz caurulēm? Un ja materiālu nogurums un temperatūras svārstības darbojas uz skrūvējamajiem, tad kapēc lai šie paši faktori nedarbotos uz presējamajiem daudz lielākā mērā, jo caurules un savienotāja materiālu atsperīgums ir dažāds un &quot;dures&quot;, kas saturētu to kopā vispār nav?<br />
<br />
To:aaa<br />
Es lietoju tos pašus depo ķīniešus. Var jau būt ka nāksies nākotnē pakāpeniski nomainīt (kautgan, kā jau teicu, pēc pusgada lietošanas nav ne smakas no pazīmēm, kas liecinātu par noplūdi), bet šobrīd money for value man tie likās pievilcīgs variants. Un tā kā jebkurš savienojums ir nedrošāks par vienu veselu, tad, kā jau teicu, uz materiālu, laika un darbu izpildītāju ekonomijas rēķina atļāvos uz katru radiatoru aizvilkt atsevišķu trubu pāri. Līdz ar to slēpto savienojumu nav kā šķiras. Savukārt kolektori ir izvietoti ērti un viegli apkalpojami, kas kautkādu detaļu nomaiņu ļauj veikt minūšu laikā. Un bieži vien tikai sākot darīt, ienāk prātā labāka doma vai uzpeld kādas nianses un ja iesākts darīt jau ir ar presējamajiem (kuri nav kardināli lētāki par skrūvējamajiem), tad tā sanāk zemē nomesta nauda.<br />
Par atsperēm runājot, lietoju tikai iekšējo, jo es vēl arvien neesmu sapratis ārējās lietošanas jēgu. Iekšējā skaidrs: neļauj pie mazāka locijuma lenķa aizspiesties trubai, bet ārējā?]]></description>
            <dc:creator>kabukis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:19:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75366/_subject_#msg-75366</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75366/_subject_#msg-75366</link>
            <description><![CDATA[ aaaa <br />
diez ko teiktu mersedes centrā, ja jūs sūdzētos ka ar opeļa detaļām mašīna sūdīgi strādā? Fitiņiem no svara ir ne tikai diametrs, bet to izplešanās koeficients pie temperatūras izmaiņām, kas saskaņots ar konkrēto cauruli.<br />
<br />
Sapieris <br />
Es ar sabāžamajiem Hehco fitiņiem māju noturēju uz 20 acīm veselu mēnesi(gaidot gāzes ielaišanu) kritums 0 Par skrūvējamiem pilnīgi pareizi, tie paredzēti tikai pagaidu risinājumiem.  ]]></description>
            <dc:creator>vgy7</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 12:05:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75359/_subject_#msg-75359</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75359/_subject_#msg-75359</link>
            <description><![CDATA[ vara caurules apkurei ir OK, tikai izmantojot vai nu pres vai lodējamos savienojumus.<br />
<br />
un salodēt cauruli ar mīkstlodi ir tas pats kas apmī...t divus pirkstus]]></description>
            <dc:creator>Sapieris</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:44:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75358/_subject_#msg-75358</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75358/_subject_#msg-75358</link>
            <description><![CDATA[ Pēc LBN izjaucamos savienojumus pieļaujams izmantot tikai vietās kur tos var apkalpot, tobiš- nekādas slēptās montāžas ar skrūvejamiem.<br />
<br />
Presējamos- droši izmantot var arī slēptā montāžā. Pēc ļoti sliktas paša pieredzes- neizmantojiet ķīnieti u.c. huiņas. samaksā labāk par to dārgāko vacieti un bus OK. ja pārvārīsi sistēmu tad izjuks jebkurš skrūvējams vai pres savienojums (arī vācietis). tā ka ievērojiet temperatūras režīmu kas rakstits uz caurules, jo tas dots uz veidgabalu nomaukšanos, caurule izturēs nedaudz vairāk.<br />
<br />
ar laiku tecēs jebkurš skrūvējams savienojums- ķīnietis ātrāk (apmeram 2-3 gadi) vacietis varbut velāk, tas saistīts ar temperatūras svārstībām un materiālu nogurumu.<br />
<br />
līmējamos vai samaucamos savienojumus sadzīvei varbut labāk nē. līmējamie ir OK rūpniecībā.<br />
<br />
pietiekami populārs un pārbauditi ir kausējamie (metināmie) plastmasas savienojumi.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Sapieris</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:42:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75346/_subject_#msg-75346</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75346/_subject_#msg-75346</link>
            <description><![CDATA[ Kā diez ir ar Henco un Uponor savietojamību? Var viena trubas maukt otra savienojumos? Diametri itkā līdzīgi (izņemot lielo - Uponoram 25, Henco 26mm). Uponors skrūvējamos vispār nepiedāvā, vācieši arī tikai līdz 20mm, bet ķīnieši Depo arī uz 25mm pārdod skrūvējamos daudzslānenēm. Nezin, kā tas īsti ir - kaut kāds suns jau tur ir aprakts.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:45:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75333/_subject_#msg-75333</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75333/_subject_#msg-75333</link>
            <description><![CDATA[ Henco šobrīd piedāvā PUSH fitiņus, kas nav ne jāskrūvē, ne jāpresē.<br />
[<a href="http://www.henco.be/5productoverview/upload/Ch03_PVDF%20Push.pdf"  rel="nofollow">www.henco.be</a>]]]></description>
            <dc:creator>vgy7</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 19:53:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75280/_subject_#msg-75280</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75280/_subject_#msg-75280</link>
            <description><![CDATA[ Presējamie ir pats labākais daudzslānenēm. Par 10 vai 12 Ls dienā var iznomāt lielo presi. Sagatavo visu, sagriež, vienu dienu iznomā un visu sataisa. Skrūvējamie arī kā kuri - Depo, piemēram, tirgo tikai ķīniešu - ir kāda informācija par to kvalitāti? Kādus tu, Kabuki, lietoji? Pašam interesē. Aiz sienas gan es liktu tikai uzpresētos, tomēr uzticamāk. Ja katlu telpā vai pie radiatoriem - tur vienalga, redz, ja tek. Par atsperi locīšanai - kādu tu izmantoji - virsū bāžamo vai iekšā bāžamo (baigi erotiski sanāca :))?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 10:58:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75273/_subject_#msg-75273</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75273/_subject_#msg-75273</link>
            <description><![CDATA[ Runājot par notikumiem centrā &quot;Galerija&quot; - normāla siltumizolācija nedeg.]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 09:59:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75257/_subject_#msg-75257</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75257/_subject_#msg-75257</link>
            <description><![CDATA[ Atgriežoties pie trubām. Manuprāt daudzslāņu trubas kopā ar skrūvējamajiem (ne presējamajiem) savienojumiem ir viens lielisks izgudrojums. Var izlocīt pēc sirds patikas (locīšanas atsperes, kalibrātori kopā ap 15 Ls), nav jāmēra uz milimetru (uzmet vēl S burtu pa vidu rezervei, lai var padot šurpu turpu, ja nu netīšam sanāk pa daudz nogriezt), kopsummā lēti, kaut arī katrs savienojums atkarībā no konfigurācijas ap 1,5 Ls. Manā gadijumā vēl svarīgi bija, ka remonts (veco dzelzs trubu likvidācija) notiek paralēli dzīvošanai (līdz vasarai nebija iespējams atlikt). A siltumiņu ta gribās ziemā. Uzmest pagaidu risinājumu paralēli velkot stacionāro, kā divus pirkstus ap..zt. Biedēja mani, ka &quot;tecēšot&quot; un &quot;nav droši&quot;. Nezinu nezinu... Piektais mēnesis tagad iet un neviena mitrumiņa nav savienojuma vietās. Tagad ņemu nost pagaidu risinājumu un bikiņ apgriežot saspiestos trubu galiņus un izmantojot jau lietotos skrūvejamos savienojumus, lieku stacionārajās vietās (apmēram puse jau pārlikta - nekas nekur netek). Bezatgriezumu tehnoloģija tā teikt. Un izmaksas atļauj uz katru radiatoru aizvilt savu trubu pāri no kolektora, kas garantē ka aiz reģipša nekas nesāks tecēt. Virs reģipša gan neliktu, jo ideāli taisni lielu gabalu nevar izlocīt, līdz ar to nav arī smuki. Un vēl... Lai lodētu kapara trubiņas, manuprāt, roka tomēr jāpiešauj. Līdz ar to jāsauc kāds meistars. Bet man kautkā neceļas roka saukt meistaru uz lodēšanu pavecā (sausā) koka mājā, ja pats nestāvu aiz muguras. Domina un Galerija Centrs - pēdējie aktuālākie piemēri.]]></description>
            <dc:creator>kabukis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 00:06:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75241/_subject_#msg-75241</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75241/_subject_#msg-75241</link>
            <description><![CDATA[ Par klejojošām strāvām ūdenapgādes un apkures sistēmās 99,5% gadījumu ir tikai &quot;profesionālu&quot; meistaru vaina, kas ļoti &quot;gudri&quot; sazemē karstā ūdens tvertnes, apkures iekārtu korpusus utt., dēļ šī iemesla arī gāzinieki izmanto PEX gāzes pievadus. Pašam veļas mašinai stāv 30 mA drošības slēdzis, ja kaut kādas ziepes notiek, vismaz būs tikai tumšs, nevis mazliet &quot;uzlādējies&quot;. Šis slēdzis normālā Eiropas zemē, kā Vācija paaugstināta mitruma apstākļos ir obligāts. ]]></description>
            <dc:creator>uldisj</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 18:58:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75233/_subject_#msg-75233</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75233/_subject_#msg-75233</link>
            <description><![CDATA[ Lai aizsargātos pret strāvu, būtu obligāti jāliek strāvas noplūdes automāti (ir tādi gudri verķi un neko nemaksā). Plastmsas caurules, kas domātas ūdensvadiem - tas ir O`K, bet nedrīkst vienā sistēmā būt gan vara, gan plastmasas - esot kaitīgi veselībai! Ūdensvadu no sakausējamām caurulēm var ierīkot arī ar saviem spēkiem - esmu to jau arī izdarījis (1/2 māju 1 dienas laikā t.sk., arī boilera apsaiste, duša u.t.t. un nekur netek), jo to kausēšanas aparātu var dabūt nomā par 5Ls/dnn (provincē pat par 3Ls/dnn), bet caurules, veidgabalus un kronšteinus katrā bodē un daudz lētāk nekā vara vai tērauda. Ja jūsu  mājā ir arī kaimiņi, tad paša spēkiem ieviktais ūdensvads var tomēr nebūt tik kvalitātīvi savienots, kā to dara profesionāļi (pēc likuma - arī sertificēti), un būs risks, ka kādu nopludināsiet un pat apdrošināšana jums nepalīdzēs pret pāsdarbību! Viskvalitatīvākais tomēr esot ūdens, kas iegūts no aisbergiem. ]]></description>
            <dc:creator>sto</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 10:52:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/75230/_subject_#msg-75230</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/75230/_subject_#msg-75230</link>
            <description><![CDATA[ jaunais Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ūdensvadam neieteiktu likt kapara caurules. Pats<br />
&gt; esmu iekritis.Kad pirku, pārdevējs teica :&#039;&#039;tās<br />
&gt; esot arī pārtikai lietojamas {sertificētas<br />
&gt; pārtikas razōšanai}&#039;&#039;, bet izrādās, ka man<br />
&gt; paņemot  un uzvārot ūdeni čaiņikā, čaiņiks<br />
&gt; paliek zilganā nokrāsā. Līdz ar to ūdeni<br />
&gt; pārtikai ņemu no avota un neviens mani<br />
&gt; nepārliecinās, ka kapara caurules ir derīgas<br />
&gt; arī pārtikas ūdenim.<br />
<br />
<br />
Apskatieties šo informāciju, varbūt Jūsu ūdenim zems pH līmenis<br />
<br />
[<a href="http://www.akvedukts.lv/startpage.php?HLANG=&amp;HACTIVE_TREE=TREEONE&amp;HSTRUC_ID=95&amp;rnd=&amp;HRESP_FORUMS_ID=706"  rel="nofollow">www.akvedukts.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vēls viens interesents</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 09:54:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60815/_subject_#msg-60815</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60815/_subject_#msg-60815</link>
            <description><![CDATA[   Ūdensvadam neieteiktu likt kapara caurules. Pats esmu iekritis.Kad pirku, pārdevējs teica :&#039;&#039;tās esot arī pārtikai lietojamas {sertificētas pārtikas razōšanai}&#039;&#039;, bet izrādās, ka man paņemot  un uzvārot ūdeni čaiņikā, čaiņiks paliek zilganā nokrāsā. Līdz ar to ūdeni pārtikai ņemu no avota un neviens mani nepārliecinās, ka kapara caurules ir derīgas arī pārtikas ūdenim.]]></description>
            <dc:creator>jaunais</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 05:34:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60787/_subject_#msg-60787</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60787/_subject_#msg-60787</link>
            <description><![CDATA[ Nu paskatīsimies no otras puses ;) No kurienes mēs to raustīšanos dabōnam. Ja no ūdensvada - protams labāk riktīgs zemējums. Bet ja nu španungu dabū no cita avota,kaut vai draņķīgi sazemētas, vai vispār nesazemētas veļas mašīnas? tādā gadījumā pašiem labāk būt mazāk sazemētiem :D - mazāks španungs raustīs mūsu muskulīšus. Kā saka - katram kokam divi gali. Elektrības gadījumā labāk, ka sausi ;) Ja zemējam, tad ar glanci! Ja ne, tad katrā vietā uzmanīgi bāžam saslapinātu pirkstu :D Var jau iet dušā, līdzi ņemot indikātoru...]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 31 May 2007 20:54:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60779/_subject_#msg-60779</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60779/_subject_#msg-60779</link>
            <description><![CDATA[ Tur jau tā kieta Rx, ka ūdensvada trubu vajag sazemēt. Naivi cerēt, ka ar 1,5m garu ūdrenī iemērcētu trubu, būs nodrošināts labs zemējums.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 31 May 2007 18:46:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60776/_subject_#msg-60776</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60776/_subject_#msg-60776</link>
            <description><![CDATA[ Soļa spriegumu definē pie strāvas noplūdes zemē. Tā kā vara caurules savienotas ar lodēšanu, protams ir vietas, kur tiek arī skrūvētas, tad nekāda labā zeme tā nav. Bet no &quot;zemes&quot; šo cauruli pasargāt nav iespējams. Tāpēc, ja tā būs zemēta, vienalga potenciāls uz to būs zemāks pret zemi, kā nezemētai. Stāvot uz mitras grīdas būs potenciālu starpība  un jo labāk zemēta ūdensvada caurule, jo šis potenciāls būs mazāk bīstams.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 31 May 2007 17:41:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60759/_subject_#msg-60759</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60759/_subject_#msg-60759</link>
            <description><![CDATA[ collštoks, izmantot ūdensvada trubas kā zemējumu jau arī ir tāda krievulaiku tradīcija un faktiski ir nepareizi. Pašas ūdensvada trubas vajag savienot ar zemējuma kontūru, kurš ierakts zemē. Ja uz vara trubām tiks virsū fāze, tad dušā būsi stīvs tā kā tā, jo pret soļa spriegumu nekāda vara truba nepasargā.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 31 May 2007 06:30:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60755/_subject_#msg-60755</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60755/_subject_#msg-60755</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums ārpus tēmas  COLLŠTOKAM.<br />
<br />
Ko domāji  par radioktivitāti izdedžiem?]]></description>
            <dc:creator>jaunais</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 31 May 2007 04:45:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60737/_subject_#msg-60737</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60737/_subject_#msg-60737</link>
            <description><![CDATA[ nezinu kaa citiem,bet es ieliku Henko caurules apkures sisteemai,un man tie savienojumi regulaari tek.Kaa tik kaads bik uzvaara katlu,taa visi savienojumi peec tam jaapaarvelk....zb jau. Tagad perinu domu,ka pamazaam jaamaina nost uz liimeejamaam.Bet gan jau tur ar kaut kas nebuus laaga.Bet vara es pats nemaaceeshu salikt :))]]></description>
            <dc:creator>mhm </dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 30 May 2007 23:16:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60396/_subject_#msg-60396</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60396/_subject_#msg-60396</link>
            <description><![CDATA[ to roba;<br />
Tiem, kuri savulaik ievēroja kautkādustur noteikumus, ir stiklašķiedras siltumizolācija, azbests ventilācijas kanālos, radioaktivi izdedži zem grīdas, azbesta šīfers uz jumta, DDT dārza  augsnē un kaulos u.t.t.]]></description>
            <dc:creator>collštoks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 21 May 2007 03:35:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60272/_subject_#msg-60272</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60272/_subject_#msg-60272</link>
            <description><![CDATA[ Kaut kur lasīju, ka &quot;parastās&quot; vara caurules dzeramajam ūdenim ne visur drīkst izmantot, vajagot likt &quot;speciālas&quot; lakotās.<br />
<br />
Daudzslāņu caurulēm jāplāno savienojumus skaits, jo caurules varbūt arī maksā lētāk, tak katrs savienojums to lētumu stipri nomazina. Un tā daudzviet varbūt pat iznāk izdevīgāk ielikt liekus metrus caurules, lai iztiktu bez savienojumu lietošanas.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 16:19:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60267/_subject_#msg-60267</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60267/_subject_#msg-60267</link>
            <description><![CDATA[  Varbuut tomeer labaak ieveerot LBN noteiktaas prasiibas.]]></description>
            <dc:creator>roba</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 14:01:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/60208/60254/_subject_#msg-60254</guid>
            <title>Re: Apkures un ūdensvada caurules - varš vai plastmasas</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/60208/60254/_subject_#msg-60254</link>
            <description><![CDATA[ Es speciāli savienoju visus sistēmas elementus ar vara caurulēm un tikai tādēļ palaižu  16mm vara cauruli vismaz 10m garumā 1,5m dziļumā uz sūkni, lai būtu mierīgs prāts, ka elektronoplūdes gadījumā tas kas ir dušā nepaliks stīvs, jo tu jau nezini, kādi amatnieki nāks nākotnē, un vai neatvienos zemesvadu, un drošs zemesvads tāpat maksā un jātaisa, bet elektroapgādes zemesvadu par drošu uzskatīt nevar, jo avārijas gadījumā, kur citur, viņā pašā var nokļūt sprieguma kritums.Pārējo, kur nav jāgrābstās ar slapjām rokām, noteikti var ar plastmasas caurulēm lai lētāk.]]></description>
            <dc:creator>collštoks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 03:59:25 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
