<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Stiegrojums pamatos</title>
        <description> Problēma un jautājums sekojošs: Mājas pamati kuriem nevar sadomāt kur un cik daudz likt stiegras/armatūru. Pie kam visu sarežģi nevienkārša konstrukcija. Pamat-  lentveida betonēti ar sienu garumiem 12 un 8 metri. Paskaidrošu griezumu  - 60 cm augsti 50 cm, biezi kas nav apspriežams. 30 cm no ārpuses pamatos iestrādāts 100 mm putuplasts tā ka pamati sadalās vivās daļās ar savienojumu apakšpusē - 30 cm betons 10 cm putiks 10 cm betons. Grunts: Zem pamatiem iestrādāts nalaistīts, sablīvēts un noblietēts 130 cm augst 60 cm plats grants spilvens, tam seko dolomīta slānis vairākos metros (raku aku tapēc zinu). Tātad ņemot vērā šo kādi būtu ieteikumi stiegrojumam. Piebildīšu ka bīstamākā lieta ir plānās 1c cm betona iekšējās kārtas daļa tomētr iekšā būs betonētas siltās grīdas kas varētu neļaut tam atlūzt. Mājas konstrukcija koka karkas 1,5 stāvi ar vieglu ekovates siltumizolāciju (svars mazss tātad). Par to ka tam jābūt projektā varam nediskutēt, ir tā kā ir. Ja nav ideju tad nesakam neko, man diez ko nepalīdzēs teksts par to ka tur jau arhitektam tas bija jāparedz. Nav paredzēts tāpēc arī parasu, varbūt ka kādam ir tehniskas zināšanas un idejas risinājumam. Tiem kam tādas ir jau iepriekš Liels, Liels Paldies! :)</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/62272/62272/_subject_#msg-62272</link>
        <lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 13:23:09 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62392/_subject_#msg-62392</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62392/_subject_#msg-62392</link>
            <description><![CDATA[ Igaunijā salmu mājas projektē Rene Valner (kontaktus var atrast tīklā).<br />
Dzirdēju, ka šogad viņš workšopu (pieredzes apguves talku) taisījies organizēt.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 23:24:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62388/_subject_#msg-62388</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62388/_subject_#msg-62388</link>
            <description><![CDATA[ Principā Vienstāvim jāpiekrīt, klubs varētu nebūt pareizais risinājums, pie kam šāda informācijas /interneta ķēde varētu būt efektīvāka un tai tiešām būtu jāaptver ne vien salmu mājas bet atternatīvā būvniecība (sprunguļbūves, kleķis, kleķis ar lielu samu saturu, salmi un citas šāda tipa būvniecības metodes). Labi būtu arī plašāk piedalīties ārvalstu organizāciju apkopotajās kontaku listēs un pieteikt savus projektus tādejādi savienojot informāciju ne vien Latvijā bet arī Pasaulē. Tad kāds interesents meklējot angliski kaut ko  štatos iespējams atrastu arī kontaktus Latvju censoņiem un varētu meklēt palīdzību. Manuprāt lieliska ir ārvalstu prakse kur itkā sveci (informāciju) zem pūra netur bet ir arī kas piedāvā par naudiņām braukt palīgā un pamācīt kā to lietu darīt. Man bija doma paaicināt Barbaru no UK, bet finālā esam gana pārrunājuši manus jautājumus un jūtu, ka man viņa nebūs npieciešama. Tomēr droši vien varētu būt arī Latvijā kāds kas pēc laikā tādu pakalpojumu gribētu izmantot. Pie kam šāda iesaistīšanās arī pārējai pasaules alternatīvās celtniecības tautai rādītu, ka arī Latvijā kaut ko tādu dara! Ka zi kāds gribētu atbraukt apskatīties ko esam sabūvējuši. Man jau pamatā patīk to būvniecību darīt tā organiski, bet tas protams tikai entuziastiem. Lielākā daļa labprātāk paņem Hipokredītu un pēc mēnešiem saņem atslēgas. Arī jau variants, bet laikam ne man. Te pat nav tik daudz runa par dārgumu vai lētumu. Cik man zinām bija firma kas taisijās būvēt salmumājas par naudu tomēr laikam mazā pieprasījuma pēc ar to vairs nenodarbojas. Varbūt kādam no mums Jāpārņem stafete? :) Vienstāvi - vai tev ir kontakti Igauņos? Ziemā varētu apvienojot ar slēpšanu aizšaut papētīt. Par izglītojošu inforāciju jāatzīt par vienu no labākājām uzskatu DVD &quot;Building with awareness&quot;. Nu ļoti inspirējoša un tehniski pamācoša filma. ]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 22:22:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62386/_subject_#msg-62386</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62386/_subject_#msg-62386</link>
            <description><![CDATA[ Par salmu māju klubu.<br />
No vienas puses varētu (konkrēti manas intereses būtu plašākas, apmēram &quot;alternatīvā ekoloģiskā&quot; būvniecība).<br />
No otras - vai ir liela jēga it kā radīt jaunu formālu organizāciju, kas darbosies maz un reti (interesentu nav daudz un visi esam gana aizņemti). Kādas latviskas informatīvas internetvietnes izstrādē gan es būtu ar mieru piedalīties.<br />
Varbūt kautkad varētu noorganizēties aizbraukt uz Igauniju paskatīt gatavās salmu, bet uz Poliju - &quot;cordwood&quot; jeb &quot;sprunguļ&quot;-mājas. Poļu cordwood  tehnoloģija ir atšķirīga (pieņemu, labāka) par amerikāņu un pamestajās mājās labi var redzēt laika zoba iedarbes nianses, kas ir nenovērtējama pieredze.<br />
Patlaban vairuma interese par šādām tehnoloģijām aprobežojas ar &quot;kas un par cik tādas būvē&quot;. Pat, ja radīsies kāds komersants, nākamā jautājumu gūzma būs &quot;kā dabūt hipotēku vai apdrošināšanu&quot;. Lielāku interesi (&quot;kur to nopirkt&quot; vietā &quot;kā to izdarīt&quot;) es sagaidu pēc t.s. &quot;bubuļa plīšanas&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 21:02:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62370/_subject_#msg-62370</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62370/_subject_#msg-62370</link>
            <description><![CDATA[ To Didims. TAr marta sauli man ir salīdzinoši ciešas sadarbība - tās galvenais arhitekts Zintis Butāns ir projekta arhitekts ar kuru tad ari visus jautājumus spriedām pārrunājām un risinājumus meklējām. attiecībā uz stiegrojumu pamatos viņš nejutās pārliecināts tādēļ ieteica pakonsulēties ar kādu citu, es kā jau stiprs interneta lietotājs te arī nolēmu palūgt kāda padoma. Un cik zinu raitim Jelēvicam nav salmu māju projektu, - ja domā nesen žurnālā Deko pieminēto pašapkalpošanās klientu ar msalmu māju tad tas biju es. rasēju pats un Zintis tikai pārbaudīja un sniedz specifiskus padomus, labojumus un risinājumus.<br />
<br />
runājot par pamatiem kur ir akmeņu krāvums sietā tas izkalusās vareni, jautājums tikai ir par siltumizolāciju un savienojumu ar nesošu kontrukciju. Lai māja neaizlido vējā.<br />
<br />
Starp citu vai nevajadzētu uztaisīt tādu kā salmu māju klubu? man gan tur pievienoties droši ka iznāktu tikai nākamgad bet doma varētu būt ka cilvēki apzina šīs celtnes un dalās pieredzē, ir pazīstami un interesentus var vienā vai otrā risinājumā novirzīt pie tā kam šāds risinājums ir un ir pieredze tāda izmantošanā. tad jau Didima māju projektēja Skujiņa. valmierā klīda baumas ka neejot viegli ar to projektu bet tad cik saprotu esi ticis galā.<br />
<br />
Jā nu būvinspektora ieteikums ir pamatots un doma ir pareiza ko savukārt kā argumentu var izmantot Didima pieminēto saspiešanas praksi. Salmi pirmo 2 - 5 gadu laikā nedaudz sasēžas, lai to preventīvi novērstu mēdz salmu krāvumu saspiest un tādejādi sēšanās gadījumā tas vienkārši nedaudz atslābst bet nesarūk fiziskā tilpumā. Manup0rāat tieši šis ir jautājums kura novēršanai vairāki salmu māju celtnieki ASV iesaka šo sietu. 10 - 15% principā ir daudz tomēr tas ir stabīls garants salmu ķīpu pozīcijas nemainīšanai. kas attiecas uz mitrumu tad cik atceros ir divas svarīgās lietas ķīmisks satāvs salmam ir ārkārtīgi līdzīgs kokam tādēļ uzskatāms ka šis būvinspektora pieminētais mitruma procents ir ļoti līdzīgs. Domāju ka teorija par to ka salmu ķīpas jāsavāc gadu pirms celtniecības ir vairāk kā akceptējama lai gan sākumā šai domai nepiekritu. Tas par nav tik lielā mērā žūšanas vai cits tehnoloģijas jautājums kā sagatavošanās un materiāla nodrošināšanas periods. <br />
Cienījamie kungi! Šovakar vēls gana, pēc darba esmu arī veidņus kopā vēl licis pamatiem, lai jums jauka nakts un jaus rīts!]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 06:11:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62366/_subject_#msg-62366</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62366/_subject_#msg-62366</link>
            <description><![CDATA[ ...?Lai iegūtu 2 gadu sēšanās efektu, var uzreiz salmu ķīpas pēc salikšanas vēl papildus saspiest par 10-15%?<br />
 Es tik labi nepārzinu salmu, ka organiska materiāla tā saucamā līdzsvara mitruma iegūšanas laiku. Tā, ka man ir nācies saskarties ar vecām koka ēkām, tad zinu, ka tajās līdzsvara mitrums ārsienu materiālā apstājas pie 15%.  No šī mitruma atkarīga koksnes sarukšana, kas ietekmē materiāla elastīgās īpašības. <br />
 Tā piemēram mūrim, vācieši raksta, apmetumu var sākt izpildīt tikai 3 nedēļas pēc tā uzmūrēšanas vai nostāvēšanas zem slodzes.<br />
 Tātad jebkurā gadījumā, salmiem pirms apmetuma ir vajadzīgs šis &#039;nomiršanas&#039;laiks.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 02:40:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62360/_subject_#msg-62360</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62360/_subject_#msg-62360</link>
            <description><![CDATA[ Ienāca prātā, ka pamatiem varētu izmantot arī to akmeņu krāvumu cinkotos metāla režģos, līdzīgu kā ir Saulkrastu baznīcas žogs vai Amatas krasts nostiprināts pret izskalošanu pie jaunā tilta uz Pleskavas šosejas. Pa virsu nelielu armētu betona josliņu i viss.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 00:21:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62359/_subject_#msg-62359</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62359/_subject_#msg-62359</link>
            <description><![CDATA[ Cēsu pusē darbojas tāds arhitekts Raitis Jelēvics, viņš Tevi varētu diezgan labi un pareizi iegrozīt šajos jautājumos. Ja nekļūdos viņam ir arī salmu māju projekti. Firmas nosaukums ir &quot;Marta Saule&quot;, kontaktus skaties kādā katalogā.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 00:15:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62358/_subject_#msg-62358</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62358/_subject_#msg-62358</link>
            <description><![CDATA[ Lai iegūtu 2 gadu sēšanās efektu, var uzreiz salmu ķīpas pēc salikšanas vēl papildus saspiest par 10-15%.<br />
<br />
Siets pret grauzējiem nepalīdzēs, peles tādām acīm lien cauri, ka nemetās, žurkas pārgrauž, tas protams, ja viņām ir interese tur tikt. Tukšos salmos tie grauzēji īpaši nemīl dzīvot (it īpaši ziemas rudzos piem.), bet ja tur būs ēdamais, tie nebūs atturami. Atbaidīšanai var izmantot egļu skujas, kas nostrādās ar savu &quot;terpentīna&quot; smaku līdzīgi kā kad egļu skujas liek uz rozēm. Vēl var bērt pa starpām linu spaļu, tie ir gana durstīgi. Varbūt var pa starpām bērt arī vienk. nedzēstus kaļķus.<br />
<br />
Mana māja ir pie Ikšķiles, ja ir interese, raksti uz e-pastu.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jul 2007 00:12:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62343/_subject_#msg-62343</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62343/_subject_#msg-62343</link>
            <description><![CDATA[ Hmm ta ir doma. Plānoju ka vsu šogad nepaspēšu bet salmi blakus aug tādi ka vai prieks! Tad varētu salikt karkasu uzlikt jumtu un slikt iekšā salmu ķīpas tad apšūt ar plēvi no agrolēvi no ārpuses un pa rudeni/ziemu sastutēt ķīpas vietā un uz rudens pusi apmest. @ gadi jau nesanāk bet savs laiks nosēšanai būtu. Ko sakāt? Didims - ja nav noslēpums - kura un vai tava ir salmu māja? Varbūt varam sarunāt aizskriet paviesoties un apskatīt!]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 19:17:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62342/_subject_#msg-62342</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62342/_subject_#msg-62342</link>
            <description><![CDATA[  Ja runājam par ārsienas apdarināšanu ar apmetumu, tad vērā ņemami būtu mūsu seņču ieteikumi, ka ēkas, kur ārsienām ir organiski materiāli jāļauj nosēsties uz apmetums izpildāms vismaz 2 gadus pēc sienas noslodzes. Līdz tam brīdim salmiem varam piestiprināt kaut to pašu agroplēvi un iekšpusē nostiprināt OSB vai cita materiāla plāksnes. Tās vēlāk varam izmantot bēniņu vai 2.stāva iesegšanai.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 19:12:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62341/_subject_#msg-62341</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62341/_subject_#msg-62341</link>
            <description><![CDATA[ Jā, piekrītu! Argumenti ir pamatoti. Tomēr, apzinoties ka tas ir papildus darbs ar iestrādi, doma bija ka arī šīs iekšējā/apmetuma karkass ir iestrādāts salmos. Lai gan viņš būtībā kā statņi bez horizontālām latām būs tikai logu malās un stūros, tādejādi apmetuma biezumam nosacīti nevajadzētu mainīties. Pa vidu sienu laidumis sietu tiešām var stiprināt ar tevis pieminētajām lentām, vai stieples skavām, kā to bieži dara Slamu māju celtnieki ne Latvijā. Sietam, pie kam stiepļu/ metāla, būtu vēl viena funkcija - garuzēju atturēšana no salmiem, tādejādi diez vai viņi caur 15mm sieta aci ielidīs salmos un vai nu viņi tā gribēs to sietu sagauzt. Karkasu nolēmām iegremdēt salmos lai samazinātu jau tā lielo sienu biezumu, citādāk ja vēl 45 cm piemet statņus uz 15 cm sanāk daudz telpas ziedot šādai konstrukcijai. Par savilcēm/atgāžņiem runājot varētu būt risinājums izmantot metāla savilču lentas un krustizki visos mājas stūros ārpusē sastiegrot.Tad tās atrastos starp apmetumu un salmiem, piedevām nebūtu jāiestrādā salmos. Tā pardomājot būvinženiera piedāvājumu par karkasu iekšā un siltumizolāciju pamatu ārpusē āatzīst ka tajā ir daudz labu argumentu bet viens slikts - proti logu montāža. Manuprāt būtu tikai saprātīgi izmantot karkasu un stiprināt logu pie tā, ja nesošais karkass ir iekšienē arī logi būtu stipri uz iekšu, kas nav laba prakse salmu mājai.]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 19:06:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62339/_subject_#msg-62339</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62339/_subject_#msg-62339</link>
            <description><![CDATA[ Sāksim ar to, ka salmu māja bez plaisām nav iespējama :D<br />
Otrkārt, būtiski ir, lai apmetums cieši sasaistās ar salmiem, primārais uzdevums ir samazināt gaisa kustību salmos tādējādi paaugstinot siltumizolēšanas spēju.<br />
Treškārt, arī Tevis izvēlētais variants neizslēdz plaisu veidošanos, jo starp karkasu un tieši virs karkasa apmetumam būs dažāds biezums un šīs biezumu pārejas būs krasas (attiecīgi plaisas, plaisiņas).<br />
Risinājums - akceptēt plaisas un vietās kur tās konstruktīvi ir nenovēršanas (apmetums - koks, plānāks apmetums- biezāks apmetums) nevis iespringt uz plaisu nebūšanu, bet gan padomāt kā šīs pārejas noformēt, lai plaisas nebūtu kritiskas (nerastos spraugas, ku vējam staigāt). Variants apmetumu uzreiz taisīt ar nelielu šķirbu gar karkasu, un šķirbu pēc tam noblīvēt līdzīgi kā guļbūvēs ar pakulustriķi vai elastīgo pildmasu (piem. vācu firma Livos piedāvā &quot;ekoloģisku&quot; pildmasu uz korķa smalknes pamata).<br />
<br />
Runājot par karkasu, prātīgāk tomēr būtu pēc &quot;Valmieras&quot; piemēra, taisīt karkasu blakus salmiem (vienu no &quot;Valmieras&quot; salmu mājām projektējis Rolfs Jakobsens, norvēģu arhitekts ar vismaz 20 gadu stāžu tikai uz tādām mājām). Tā &quot;karkasa iestrāde&quot; salmos tomēr ir krietni darbietilpīgāka un ir problēmas ar slīpo balstu iestrādi, uz vertikālajiem balstiem salmi sēžoties nemaina pozīciju pret karkasu, bet pret slīpajiem balstiem sanāk, ka &quot;rieva&quot; nobīdās.<br />
<br />
Ja par spīti būvinženiera iebildumiem iespringsti uz stiegrojumu pamatos, variants ir izmantot stiklašķiedras stīplentes, tām izturība var būt arī 1-1,5-2 tonnas.<br />
<br />
Pret salmu sēšanos nākotnē var palīdzēt salmu &quot;nosēdināšana&quot; pie salmu likšanas, var izmantot tās pašas stīplentes un stīpotāju.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 18:19:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62338/_subject_#msg-62338</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62338/_subject_#msg-62338</link>
            <description><![CDATA[ Piemēram?]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 17:42:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62335/_subject_#msg-62335</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62335/_subject_#msg-62335</link>
            <description><![CDATA[ Pozitīvi, bet daudzkas vēl jāracionalizē.]]></description>
            <dc:creator>SAK</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 17:29:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62332/_subject_#msg-62332</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62332/_subject_#msg-62332</link>
            <description><![CDATA[ Milzīgs paldies! Prieks ka ir arī cilvēki kas bez fleima var palīodzēt ar savu padomu! Lai jums lieliska diena!!! Sarp citu kā vispār vērtējat šādu būvniecību?]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 17:13:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62329/_subject_#msg-62329</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62329/_subject_#msg-62329</link>
            <description><![CDATA[  Ja tev pamatnē ir dolomīts, tad pamatu betonu tu vari nestiegrot. Tev nav nozīmes šos pamatus savstarpēji savienot, jo tevis minētais iekšejais karkass nav nesošais. Principā tu šādu iekšējo apmetumu vari balstīt arī uz stiegrotas grīdas plātnes, jo sienas pašsvars te ~150kg/m.<br />
 Drusciņ jau varu pakritizēt pieņemto nesošo sistēmu ēkai. Te pareizāk būtu veidot iekšējo nesošo karkasu, jo tad pārseguma sijas varētu būt ar mazākiem šķērsgriezumiem. Tevis minētās siltumizolācijas dēļ tas sastāda vairāk nekā 70cm. Bet lai nu paliek..<br />
 Runājot par pamatiem, ir neliela &quot;šaize..kļūda&quot;. Tev jāsiltina pamatu ārpuse, jo savādāk, tev pateicoties iekšējai 10cm siltumizolācijai, pret betona pamata virsmu salmu ķīpu apakšā vai vainagbaļķī būs kondensācijas zona. ]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 17:03:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62328/_subject_#msg-62328</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62328/_subject_#msg-62328</link>
            <description><![CDATA[ Tas varbūt arī nemaz nav slikts risinājums, protams eksotisks mūsdienām bez gala, protams salmu māja jau arī nav tipiska ikdienas parādība. Didim kādi ierosinājumi attiecībā par pamatu stiegrām?]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 17:02:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62326/_subject_#msg-62326</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62326/_subject_#msg-62326</link>
            <description><![CDATA[ Ja pavisam eksotiski, tad sieta vietā var izmantot egļu zarus (kā kleķa mājās).]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 16:58:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62325/_subject_#msg-62325</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62325/_subject_#msg-62325</link>
            <description><![CDATA[ Didim vai ir pieredze ar sieta nelikšanu ? Ja jā tad būšu priecīgs uzklausīt. Esmu lasijis lērumu info par šo celtniecības tehnoloģiju un sabijis Valmieras salmu mājās, tur redzams ka pie karkasa kas ir atstāts ārā (nav iestrādāts salmos) izveidojušās plaisas. Plus ja nu sēžas salmi, kas šur un tur ir pieminēts kā iespējamība, Amerikāņu puisis no strawbale.com ieteica veidot šo karkasu un sietu kā to risina arī viņš. Angļu dāma kas ir spēcīgākā manuprāt eiropā šajā tehnoloģijā Barbara Jones ja nemaldos no amazonenails.co.uk arī izteicās ka tas varētu būt labs risinājums.]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 16:58:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62323/_subject_#msg-62323</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62323/_subject_#msg-62323</link>
            <description><![CDATA[ Salmu mājai apmetumam atsevišķs karkass nav nepieciešams. Da i siets principā nav obligāts - apmetuma armējošās funkcijas veic apmetuma masā iejauktie salmu smalkumi, sietu ja liek tad uz stūriem, ap durvīm, logiem. Ja vēlies likt sietu pa visu sienu, to var &quot;sašūt&quot; abas puses savā starpā velkot cauri cienai piem stiklašķiedras stīplentes.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 16:51:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62322/_subject_#msg-62322</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62322/_subject_#msg-62322</link>
            <description><![CDATA[ Saprotu ka izbrīnu rada iekšējais karkas, tādēļ centīšos skaidrot tā nepieciešamību. Siltumizolācija ir paredzēts - salmu ķīpas kas ir 45 cm platas. Tādejādi ārējasi nesošais karkass ir iestrādāts tās ārpusē. Lai izveidotu uz šīs siltumizolācijas apmetumu kam nav tendence plaisāt nepieciešams piestiprināt apmetuma sietu. Tā kā to izdarīt pie samu ķīpām ir grūti tika radīta doma par iekšēju karkasu no 50 x 100 mm dēļiem pie kuriem stiprina sietu un apmetuma kārtu. Ārējais apmetums tiek līdzīgi mests uz sietas kas savukārt stiprināts pie nesošā karkasa. Pamatu ( betonētās daļas augstums paredzēts 600 mm, zem kura ir 1,3 m dziļš blietētas grants spilvens, zem kura savukārt ir dolomīta slānis. Celtniecība norit Cēsu rajonā un tur šāda parādība ir pierasta. Norokam 1,5 un iestājas dolomīts. Gribam aku - ņemam perforātoru un skaldam! :) Kas attiezas uz hidroizolāciju tad jā tā iestādājama gan virs pamata gan gar pamata ārpusi, pie kam viss lietusūdens no jumta paredzēts savākt pa notekcaurulēm un pēc smilšu filtra uzkrāts 5m3 mucā izmantošanai saimnieciskiem nolūkiem (dārza laistīšanai). Tātad Cik saprotu jūsuprāt 10 cm plato iekšējo malu varētu arī nestiegrot? Atgādināšu ka apakšdaļā šīs daļas ir savienotas joo putuplasta loksnes augstums ir 500 mm bet pamatam 600. Taatad 100 mm ier savienojums. Bija ideja par vienu stiegru 300 mm daļas augšā un vienu apakšā plus armatūras sieta izliekti zigzagi kas pa putuplasta šuvjēm savieno arējo un iekšējo daļu. Kāds ir Jūsu saktījums uz šo risinājumu. Jau iepriekš Paldioes par atsaucību.]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 16:35:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62317/_subject_#msg-62317</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62317/_subject_#msg-62317</link>
            <description><![CDATA[  Manī izbrīnu rada jūsu nosauktais iekšējais apmetuma karkass. Tad iznāk, ka ēkas nesošā konstrukcija domāta tikai pārseguma un jumta balstam, bet ēkā būs atsevišķs nesošs karkass apmetuma turēšanai.Ja tā, tad pamatos abus betona slāņus nav nozīmes sasaistīt, jo apmetuma svars no 1.stāva ~3m augstuma uz pusķieģeļa mūra būs 750kg/m un 10cm betona pašsvars 350kg/m. Tātad iekšējais pašsvars tekošam metram 1100kg vai 10cm pamatu pēdai 1,1kg/cm2. Tas pret blietētu grants spilvenu nestspēju 4..5kg/cm2 neko neizsaka.<br />
 Tātad ēkas 30cm betons nesošajam karkasam. Ja grunts pamatnē ir stabilas - smiltis, tad betonu var nestiegrot, bet pie jūsu nosauktā 1,3 m augstā pamata es saprotu, ka jums pamatnē ir māls vai mālsmilts. Te varētu iestrādāt stiegrojuma sietu 6..8mm diametrā ar acīm 20..25cm. <br />
  Ārējai pamatu virsmai jābūt pēc iespējas gludai un vēlams to hidroizolēt, kā arī rūpēties par jumta ūdens aizvadu no ēkas perimetra.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 16:15:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62315/_subject_#msg-62315</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62315/_subject_#msg-62315</link>
            <description><![CDATA[ Nu jau gan Tu esi krietni saliecis, apmetums parasti turas pie sienas un nevis stāv blakus uz atsevišķa pamata.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 16:09:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62312/_subject_#msg-62312</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62312/_subject_#msg-62312</link>
            <description><![CDATA[ Stiegrojums nepieciešams 30 cm platajai daļai uz kuras arī balstās Jūsu minētais vainagkoks, kas būs minētie 15 cm. Šī daļa arī ir slodzi nesošā. Otra  - plānā 10 cm daļa aiz putuplasta nepieciešama vien iekšējā apmetuma karkasa balstīšanai. Kopējais platums projektēts tik plats aiz siltumizolācijas materiāla apsvērumiem. Tās slānis ir 45 cm kur karkasa nesošie statsņi atradīsies iekš siltumizolācijas slāņa. Papildus plānots apmetums 2,5 cm uz katru pusi, kas kopumā dod pamatu platumu 50 cm. Stiegrojums butu pamatā nepieciešams 30 cm daļas stiegrojumam un šo daļu sasaistei. ]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 15:07:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62309/_subject_#msg-62309</guid>
            <title>Re: Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62309/_subject_#msg-62309</link>
            <description><![CDATA[  No teiktā nav skaidrs, kura betona daļa tev tiek slogota no augšpuses. Vai koka karkasa vainagkoks, kurš diezin vai būs platāks par 15cm, gulēs uz 30cm betona pamata daļas vai 10cm pamata daļas. <br />
 Tas stiegrojums ir šo daļu sasaistei, vai tikai šo daļu stiegrojumam. ]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jul 2007 14:46:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/62272/62272/_subject_#msg-62272</guid>
            <title>Stiegrojums pamatos</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/62272/62272/_subject_#msg-62272</link>
            <description><![CDATA[ Problēma un jautājums sekojošs: Mājas pamati kuriem nevar sadomāt kur un cik daudz likt stiegras/armatūru. Pie kam visu sarežģi nevienkārša konstrukcija. Pamat-  lentveida betonēti ar sienu garumiem 12 un 8 metri. Paskaidrošu griezumu  - 60 cm augsti 50 cm, biezi kas nav apspriežams. 30 cm no ārpuses pamatos iestrādāts 100 mm putuplasts tā ka pamati sadalās vivās daļās ar savienojumu apakšpusē - 30 cm betons 10 cm putiks 10 cm betons. Grunts: Zem pamatiem iestrādāts nalaistīts, sablīvēts un noblietēts 130 cm augst 60 cm plats grants spilvens, tam seko dolomīta slānis vairākos metros (raku aku tapēc zinu). Tātad ņemot vērā šo kādi būtu ieteikumi stiegrojumam. Piebildīšu ka bīstamākā lieta ir plānās 1c cm betona iekšējās kārtas daļa tomētr iekšā būs betonētas siltās grīdas kas varētu neļaut tam atlūzt. Mājas konstrukcija koka karkas 1,5 stāvi ar vieglu ekovates siltumizolāciju (svars mazss tātad). Par to ka tam jābūt projektā varam nediskutēt, ir tā kā ir. Ja nav ideju tad nesakam neko, man diez ko nepalīdzēs teksts par to ka tur jau arhitektam tas bija jāparedz. Nav paredzēts tāpēc arī parasu, varbūt ka kādam ir tehniskas zināšanas un idejas risinājumam. Tiem kam tādas ir jau iepriekš Liels, Liels Paldies! :)]]></description>
            <dc:creator>Alexl</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 11 Jul 2007 19:20:25 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
