Sveiki! Cik varētu maksāt ~11kW propāna (atšķiras no dabasgāzes vispār?) apkures katls + gāzes tvertne? Ir kādam kautkas līdzīgs uzstādīts? Cik izmaksāja apkure ziemā un kāda ir mājas kvadratūra? https://building.lv/forums/37/65017/65017/_subject_#msg-65017 Wed, 15 Apr 2026 22:50:00 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/65017/91867/_subject_#msg-91867 https://building.lv/forums/37/65017/91867/_subject_#msg-91867 -------------------------------------------------------
> Tad ko man tagad dariit?

Iesaku šķidro kurināmo! ]]> pauljukas Dienas jautājums Sat, 07 Mar 2009 02:13:57 +0200 https://building.lv/forums/37/65017/91866/_subject_#msg-91866 https://building.lv/forums/37/65017/91866/_subject_#msg-91866 z Dienas jautājums Sat, 07 Mar 2009 01:01:20 +0200 https://building.lv/forums/37/65017/91864/_subject_#msg-91864 https://building.lv/forums/37/65017/91864/_subject_#msg-91864 chiksa Dienas jautājums Fri, 06 Mar 2009 23:07:08 +0200 https://building.lv/forums/37/65017/82569/_subject_#msg-82569 https://building.lv/forums/37/65017/82569/_subject_#msg-82569 propāna/butāna attiecības 40%/60% vasaras maisījumam; 60%/40% ziemas.
Kāds īsti ir reālais gāzes sastāvs, to var noteikt tikai laboratorija. Pirms trīs ziemām, kad uz ziemassvētkiem nokritās līdz -30, no leišiem tīra propāna vietā trīs objektos no leišmales saņēmām tīru butānu...labi ka objekti bija laukos, pārvietojām salmukaudzes uz cisternām. ]]> katlinieks Dienas jautājums Fri, 12 Sep 2008 22:50:42 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82540/_subject_#msg-82540 https://building.lv/forums/37/65017/82540/_subject_#msg-82540 uldisj Dienas jautājums Fri, 12 Sep 2008 12:16:16 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82528/_subject_#msg-82528 https://building.lv/forums/37/65017/82528/_subject_#msg-82528 ...un kilograms gāzes balonā izmaksā gandrīz uz pusi dārgāk kā cisternā...]]> katlinieks Dienas jautājums Fri, 12 Sep 2008 07:57:56 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82526/_subject_#msg-82526 https://building.lv/forums/37/65017/82526/_subject_#msg-82526 EjTakTu Dienas jautājums Thu, 11 Sep 2008 23:13:45 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82523/_subject_#msg-82523 https://building.lv/forums/37/65017/82523/_subject_#msg-82523
Rēķinu, ka manas izmaksas būs aptuveni 1-1,2 ls m2 apkures sezonā, bet toties nevajadzēs turēt šķūnī ogles vai malku un skraidīt uz kačigarku un topīt krāsni.


bet izlasot ko šādu:

...Sākumā ievilkām apkuri kura darbojās ar propāna gāzi,pēc cenu izmaiņām rēķini bija astronomiski,kurinot ar vienkārši elektriskiem sildītājiem sanācis lētāk gandrīz uz pusi.
3 gadus atpakaļ tur uzstādījām siltumsūkni,saimnieki apgalvo,salīdzinot ar propāna gāzi nauda atnāks atpakaļ 7 gados izejot no reālajiem rēķiniem...

ar 100% pārliecību varu apgalvot ka pie visa vainīgs apkures ievilcējs vai ar uz siltumsūkņa ierīkošanas laiku varbūt kāds beidzot aizvēris durvis?
]]> katlinieks Dienas jautājums Thu, 11 Sep 2008 21:27:44 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82522/_subject_#msg-82522 https://building.lv/forums/37/65017/82522/_subject_#msg-82522 Abstrakcija arī der udisj minēto iemeslu dēļ. Kaut gan man pašam tas siltumsūknis nav, man simpatizē fakts, ka ekspluatējot šamējos var ieekonomēt 2/3 no nepieciešamās enerģijas. Nu tā nu sanācis, ka ss gadījumā enerģija ir elektrība. Man domāt, ka neviens gāzes, malkas, ogļu vai cita kurināmā katla īpašnieks nebūtu apvainojies, ja viņam vajadzētu to kurināmo par 2/3 mazāk. Bet tā nu ir sanācis, ka "apgriezto leduskapi" ar oglēm nekurina. Un galvenais, ka es ne tikai esmu redzējis reklāmas saukļus, bet reāli darbojošus agregātus, kuri arī pie lielākiem saliem ir ekonomiski. Protams par te iepriekš minēto cenu - "1500Ls ar PVN un uzstādīšanu, 250kv/m apsildei, nodrošina 90% tādus nenopirkt. Par tādu cenu droši varēs pasildīties līdz 0 grādiem ;)
Tā kā tugriki aprēķins pa gadu ir tikai palicis aktuālāks :D]]> EjTakTu Dienas jautājums Thu, 11 Sep 2008 21:03:31 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82520/_subject_#msg-82520 https://building.lv/forums/37/65017/82520/_subject_#msg-82520 Lai runātu par REĀLĀM cenām, vajag zināt uz kādu kvadratūru cik tonnas vai kw patērēti un pa kādu cenu pirkti.
Propāna gāze jau trešo gadu ap 500 ls tonnā, uz pārējā fona tā pat krietni lētāka palikusi.]]> katlinieks Dienas jautājums Thu, 11 Sep 2008 17:40:31 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82501/_subject_#msg-82501 https://building.lv/forums/37/65017/82501/_subject_#msg-82501 uldisj Dienas jautājums Thu, 11 Sep 2008 10:34:14 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82488/_subject_#msg-82488 https://building.lv/forums/37/65017/82488/_subject_#msg-82488 [www.building.lv] Ineses koments.]]> EjTakTu Dienas jautājums Wed, 10 Sep 2008 22:20:56 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82486/_subject_#msg-82486 https://building.lv/forums/37/65017/82486/_subject_#msg-82486
Par propāna gāzi runājot ir konkrēts piemērs kādai mājai Bltezerā.
Sākumā ievilkām apkuri kura darbojās ar propāna gāzi,pēc cenu izmaiņām rēķini bija astronomiski,kurinot ar vienkārši elektriskiem sildītājiem sanācis lētāk gandrīz uz pusi.
3 gadus atpakaļ tur uzstādījām siltumsūkni,saimnieki apgalvo,salīdzinot ar propāna gāzi nauda atnāks atpakaļ 7 gados izejot no reālajiem rēķiniem ne ,teorētiskiem aprēķiniem.
Tie nav mani aprēķini vienkārši tie cilvēki ir salīdzinājuši savus maksātos rēķinus.pie tam gāzes katlā un ar to saistīto naudu viņi vienkārši norakstīja;))

Gaisa siltumsūkņiem efektivitāte mainās atkarībā no gaisa temperatūras
COP(lietderības koif ,1 kw saražo..kw siltuma)mainās no 3 līdz 1 un labākie man zināmie strādā līdz -25 C.Nokomplektējot gaisa siltumsūkni (gaiss-ūdens)ar visiem nepieciešamiem buferiem,devējiem utt kā tas būtu normāli lētāk par 8000 tk uz 200 kv mums vismaz nav sanācis.Godīgi gan jāsaka uzstādījuši esam gan tikai eiropā ražotos gaisa siltumsūkņus.
Neko nelobējot manuprāt tik un tā nāksies nākotnē atteikties no gāzes un pievērsties atjaunojamiem resursiem.
Ja tic eiropas lapās publicētiem datiem tad iespēja Latvijā attiistīt arī saules bateejas kā papildus siltuma avotu,kā pamata tas ir problemātisks.Atmaksājas noteikti.]]> divdabis Dienas jautājums Wed, 10 Sep 2008 22:04:22 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82485/_subject_#msg-82485 https://building.lv/forums/37/65017/82485/_subject_#msg-82485 ]]> spk Dienas jautājums Wed, 10 Sep 2008 21:11:49 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/82480/_subject_#msg-82480 https://building.lv/forums/37/65017/82480/_subject_#msg-82480
Par siltumsūkņiem!


Esmu dzirdējis no tiem, kam tie siltumsūkņi uzstādīti, ka nemaz tik efektīvi un ekonomiski beigu beigās neesot! plus vēl esot skaļi! un vēl kkur manīju info, ka nemaz nederot Latvijā, grunts vainas vai tml un filtri sabojājas uc problēmas!

Kāds k-ko zin par to? Nu ne informāciju, ko stāsta katrā uzņēmumā (pie tam katrs k-ko citu) pirms SS pārdots?


Kā ir ar gaisa siltumsūkņiem? Kāds var padalīties ar info? no piedāvātāja skanēja aizdomīgi labi : 1500Ls ar PVN un uzstādīšanu, 250kv/m apsildei, nodrošina 90% vajadzīgās siltumenerģijas!Lietderības koef 1:4!



]]> smssg Dienas jautājums Wed, 10 Sep 2008 18:40:16 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65406/_subject_#msg-65406 https://building.lv/forums/37/65017/65406/_subject_#msg-65406 labāk ekonomisko/matemātisko teoriju uz piemēra parādīt nevar.]]> zampa Dienas jautājums Fri, 21 Sep 2007 22:45:21 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65317/_subject_#msg-65317 https://building.lv/forums/37/65017/65317/_subject_#msg-65317 zipaks Dienas jautājums Thu, 20 Sep 2007 05:28:46 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65310/_subject_#msg-65310 https://building.lv/forums/37/65017/65310/_subject_#msg-65310 rs Dienas jautājums Thu, 20 Sep 2007 04:39:49 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65243/_subject_#msg-65243 https://building.lv/forums/37/65017/65243/_subject_#msg-65243 savā gadījumā neliku siltumsūkni vairāku iemeslu dēļ:
1) daudzpusīga un nepilnīga informācija par SS ierīkošanas un eksplutācijas izmaksām(katra firma stāsta savu,kautgan SS princips ir vienkārš)
2) nepieciešams liels finansu ieguldījums (no 8 000 - .....)
3) neticu, ka Lv ir labi speciālisti,kas ir pietiekami kompetenti,lai varētu nodrošināt kvalitatīvu servissu un uzstādīšanu, jo šobrīd tas vairāk ir pielīdzinām veiksmīgi atsrādātam mārketinga pasākumam,kur princips ir ātrāk un vairāk pārdot, bet uz tā rēķina cieš kvalitāte.

Rēķinu, ka manas izmaksas būs aptuveni 1-1,2 ls m2 apkures sezonā, bet toties nevajadzēs turēt šķūnī ogles vai malku un skraidīt uz kačigarku un topīt krāsni.
Pēc gada LG pieslēgs dabasgāzi un varēšu savu šķidro gāzes cisternu demontēt un atdot to LPG atpakļ, bet sistēma jau paliks tāpati, tikai ar dabasgāzi.

Kalvītis vakar 100 pantā teica, ka pēc 2 gadi būs energo defecīts, a jaunu elektro staciju neceļ(tikai runā),tā kā būs vien elektrība jāiepērk no kaimiņiem krieviem, bet vaitad tas nenozīmē, ka elektrības cena nepaaugstināsies??]]> Padoms Dienas jautājums Wed, 19 Sep 2007 17:34:54 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65235/_subject_#msg-65235 https://building.lv/forums/37/65017/65235/_subject_#msg-65235 Nu pamēģināsim aabstraktu piemēru. Rēķināsim ss vidējo patēriņu 1:3 salīdzinot kaut vai ar elektrisko katlu. Laika periods - 5 gadi. Apkures dienas gadā - 200. Pieņemsim, ka kaut kādai mājai dienā vajag maksāt 1 tugriku :) lai apkurinātu ar elektrisko katlu. Tātad ar ss vajadzētu maksāt 0,3 tugrikus. Katru gadu elektrības cena pieaug par 1 tugriku. Salīdzinoši pa gadiem vienas dienas izmaksas skaitļu rindā.
elektiskais katls 1; 2; 3; 4; 5 tugriki
ss 0.33; 0.67; 1; 1.33; 1.67
Izmaksas pa gadiem. el.katls 200; 400; 600; 800; 1000 tugriku.
ss 66; 134; 200; 266; 334 tugriki.
Procentuālā ziņā nekas jau nemainās, bet naudas masas ziņā gan. Ja pirmajā gadā starpība ir 134 tugriki, tad piektajā gadā jau 666 tugriki. Nu protams tas viss ir tikai abstrakti. Var iebilst, ka tikk strauji cenas nekāpj, ka inflācija noēd naudas vērtību utt. Tomēr zināma tendence parādās. JO STRAŪJĀK AUGS ENERGORESURSU CENAS, JO ĀTRĀK SS ATMAKSĀSIES. Pavērojot pašreizējās tendences, nez vai kādam ir pārliecība, ka enerģiju nākotnē varēs dabūt pa lēto :(]]> EjTakTu Dienas jautājums Wed, 19 Sep 2007 16:17:00 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65215/_subject_#msg-65215 https://building.lv/forums/37/65017/65215/_subject_#msg-65215 vgy7 Dienas jautājums Wed, 19 Sep 2007 02:06:03 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65208/_subject_#msg-65208 https://building.lv/forums/37/65017/65208/_subject_#msg-65208 Vito Karleone Dienas jautājums Tue, 18 Sep 2007 21:54:28 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65199/_subject_#msg-65199 https://building.lv/forums/37/65017/65199/_subject_#msg-65199 osys Dienas jautājums Tue, 18 Sep 2007 19:15:46 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65103/_subject_#msg-65103 https://building.lv/forums/37/65017/65103/_subject_#msg-65103 rs Dienas jautājums Sun, 16 Sep 2007 19:13:46 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65098/_subject_#msg-65098 https://building.lv/forums/37/65017/65098/_subject_#msg-65098 apkures ierīkošana šķidrajai gāzei ~4000Ls (bez radiatoriem/siltajām grīdām)
apkures sistēmas ierīkošana siltumsūknim ~8000Ls (arī bez radiātoriem/siltajām grīdām)

apkures izmaksas šķidrajai gāzei ~1000Ls/gadā (8x120 + vēl drusku par silto ūdeni vasarā)
apkures izmaksas siltumsūknim ~350Ls/gadā (8x30 + vēl drusku par silto ūdeni vasarā)

starpība uz ierīkošanu 4000Ls par labu šķidrajai gāzei

starpība uz lietošanu 650Ls par labu siltumsūknim

siltumsūknis sāk atmaksāties pēc 4000/650 = 6.16 gadiem

kredīts mājai (vidēji) ir uz gadiem 30.

pieņemot, ka visu to laiku arī tajā mājā nodzīvojam ietaupījums sanāk ~15000Ls.

paldies tiem, kas padalījās ar pieredzi.
viens būvnieks mēģināja atrunāt no siltumsūkņa. laikam neizdevās :)]]> zampa Dienas jautājums Sun, 16 Sep 2007 18:26:39 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65090/_subject_#msg-65090 https://building.lv/forums/37/65017/65090/_subject_#msg-65090 Varbūt tomēr ir vērts uztaisīt mājas termozudumu infrasarkano fotogrāfēšanu un atbilstoši tai ieguldīt naudu siltināšanā. Pēc tam jebkurš apkures veids liksies lēts...]]> vgy7 Dienas jautājums Sun, 16 Sep 2007 16:37:04 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65083/_subject_#msg-65083 https://building.lv/forums/37/65017/65083/_subject_#msg-65083 rs Dienas jautājums Sun, 16 Sep 2007 06:57:28 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65027/_subject_#msg-65027 https://building.lv/forums/37/65017/65027/_subject_#msg-65027 lētāk jau būtu kurināt ar akmeņoglēm un ar izdedžiem bruģēt bedres uz piebraucamā ceļa, bet ja kurinātājam būtu jāmaksā alga?]]> vgy7 Dienas jautājums Sat, 15 Sep 2007 02:08:46 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65024/_subject_#msg-65024 https://building.lv/forums/37/65017/65024/_subject_#msg-65024 v_t Dienas jautājums Sat, 15 Sep 2007 01:54:05 +0300 https://building.lv/forums/37/65017/65023/_subject_#msg-65023 https://building.lv/forums/37/65017/65023/_subject_#msg-65023 vgy7 Dienas jautājums Sat, 15 Sep 2007 01:42:09 +0300