<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>siltināšana</title>
        <description>Man celtnieki gatavojas siltināt māju. Piedāvājumā akmens vates pielīmēšanai man tiek piedāvāta flīžu līme. Vai patiesi siltināšanas materiālu pie sienas var līmēt ar flīžu līmi, kam tad vajadzīgas līmjavas?</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/7025/7025/_subject_#msg-7025</link>
        <lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 08:29:56 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9315/_subject_#msg-9315</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9315/_subject_#msg-9315</link>
            <description><![CDATA[ <br />
a diezgan interesantu taabeli par izolaacijas materiaaliem var redzeet sheiten<br />
<br />
[<a href="http://europa.eu.int/comm/energy_transport/atlas/html/body_envmarbarr1.html"  rel="nofollow">europa.eu.int</a>]<br />
<br />
un kautkaadus aizveesturiskus datus no 1991 gada par to kaa kuraa valstii sadalaas tie izolaacijas materiaali (un eiropa veel shajaa info laikmetaa grib kljuut par straujaak augosho ekonomiku ar tik &quot;aktuaaliem&quot; datiem , smiekliigi :) <br />
<br />
[<a href="http://europa.eu.int/comm/energy_transport/atlas/htmlu/envmarpos.html"  rel="nofollow">europa.eu.int</a>]<br />
<br />
<br />
skatos dzo laikam bijis aktiivs jauno okultistu pulcinja biedrs un redzeejis viiziju ar mani kaa vatenieku darbinieku, betnu me nekas nav pret, galvenais lai aldzinju ieskaita :) ]]></description>
            <dc:creator>reins</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 30 Nov 2004 12:08:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9286/_subject_#msg-9286</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9286/_subject_#msg-9286</link>
            <description><![CDATA[ <br />
<br />
Dzo izlietu uudeni nesavaaksi ! Katram materialam sava vieta !<br />
<br />
Tad iisti nevar saparst par ko tu te iisti dusmojies? Putuplastam ir nakotne ja nakotne ir Naftas produktiem ja nebuus nafta nebuus putuplastu jo tas ir vienkarshi naftas blakus produkts ! vai varbuut tu to putuplastu taisi no sniega tik baltu un maigu ?<br />
<br />
<br />
Ta luuk ]]></description>
            <dc:creator>Ta luuk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 29 Nov 2004 08:08:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9270/_subject_#msg-9270</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9270/_subject_#msg-9270</link>
            <description><![CDATA[ Man prieks , ka vatenieki sarosās (tai skaitā viņu darbinieki reins un taa luuk). pietiek viņiem tautu čakarēt ar savām &quot;&quot;dārgajām&quot; vatēm. Normāls produkts, bet ja jāpērk divreiz dārgāk-krāpšana tīrākā veidā. Bet par to izvēli tu pareizi saki, bet tajā pašā laikā spied uz savu.  VATEI NAV NĀKOTNES - cenu dēļ -viens, tas kā mokās strādnieki - divi, pārējo materiālu pātēriņš nesamērojami lielāks - ko Jūs gribat pierādīt. Eiropas pieredze 60:40, nevis kā tagad 80:20 tur strādā veselais saprāts, nevis vates ražotāju marketings.   ]]></description>
            <dc:creator>dzo</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sat, 27 Nov 2004 18:24:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9249/_subject_#msg-9249</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9249/_subject_#msg-9249</link>
            <description><![CDATA[ liidz profesora statusam me veel daljeko daljeko<br />
<br />
bez manas zinjas varat droshi sitinaat dejebko un dajebkaa<br />
<br />
to Luuktaa, ja gribaas padaliities ar info, tad uzpriekshu , iemet te pukjika i vates plusus i miinusus un tad jau tautieshi pashi varees spriest un diskusija raisiities, nevis pazinjojumi no seerijas &quot;pukjikam uraa !!!!&quot; <br />
<br />
zheel ka te esam aizgaajushi taadaa delfi komentaaru liimenii]]></description>
            <dc:creator>reins</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 26 Nov 2004 09:01:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9239/_subject_#msg-9239</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9239/_subject_#msg-9239</link>
            <description><![CDATA[ Bet par ko tad te visu laiku iet runa ka katrai vietai ir savs materiāls bet uz doto momentu gan vates gan putuplastus baazj vissur kur vaig un nevaig <br />
<br />
<br />
ar cienju <br />
A]]></description>
            <dc:creator>Taa luuk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 15:53:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9236/_subject_#msg-9236</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9236/_subject_#msg-9236</link>
            <description><![CDATA[ SPECIĀLI &quot;profesoram&quot; REINAM.Runājot par ēkas siltināšanu jāskatās ir visa konstrukcija kopumā. Varat ar super materiāliem sačakarēt jebkuru konstrukciju, jebkuru ēku (starp citu bieži novērojams pie jumtu izbūves, kas ir siltinātas pārsvarā ne ar putuplastu, bet ar elpojošo materiālu - vati). Šajā gadījumā kāda ir siltumizolācija, ja tā ir pilna ar ūdeni. Bet ne jau tur tas stāsts. Nenoliedzu, ka putupolistirola ūdens tvaiku caurlaidība ir apm.30-60 reizes mazāka par vates šo pašu rādītāju, bet katram materiālam ir sava pielietošanas sfēra un vates ražotājiem būs jāsamierinās ar to. Bet ja tu gribi precīzu info, esmu gatavs Tev atbildēt par visu materiālu plusiem un mīnusiem.<br />
<br />
<br />
Visu cieņu]]></description>
            <dc:creator>Luuk tā</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 15:16:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9235/_subject_#msg-9235</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9235/_subject_#msg-9235</link>
            <description><![CDATA[ ai sory par ieprieksheejo spamu, betnu kaitina mani shitie varianti ar uzbraucieniem  kad pasham nav funktiers par ko iet runa, piem.<br />
<br />
dzo : &quot;Vai var kaads paskaidrot,kur tad paliek Juusu ELPOSSANA, ja siltina no ieksspuses ar vati (+ pleeve - obligaati), karkasa eekaam. Par ko vispaar ir runa. Ja elpossana ir tik svariiga, tad prieks kam ventilaacija. Vates razzotaaju kaarteejaa reklaama.&quot;<br />
<br />
cilveeks nesaprot ka ar elposhanu shinii gadiijumaa ir domaata nevis gaisa apmainja telpaa, kas tieshaam ir ventilaacijas sisteemas pienaakums, bet gan pasha sienas piiraaga kaa konstrukcijas speeja atdot atmosfeerai tajaa esosho mitrumu, kas tajaa ir nokljuvis vienalga kaadaa veidaa un kura klaatbuutne tur ne mazaakajaa meeraa nav veelama, liidzarto priekshroka buutu dodama tvaika caurlaidiigaakiem materiaaliem un sheit nu piedodiet putuplasta fani, bet ir vatei labaaks shis raadiitaajs<br />
<br />
savukaart ja jaasiltina griidas plaaksne to liekot uz grunts es dodu priekshroku ekstrudeetajam pukjikam laigan arii vatenieki razho tam paredzeetas plaaksnes, bet shinii gadiijumaa tvaika necaurlaidiiba naak tikai par labu, aizkaveejot radona iepluushanu telpaa, laigan veel jeedziigaak no shaada viedoklja buutu griida ar ventileejamu pagriidi<br />
<br />
katrai lietai sava vieta<br />
<br />
to Falks, tikai nesatraucies, me jau ar muusu pashu zeltenes patiik labaak :)]]></description>
            <dc:creator>reins</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 14:44:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9232/_subject_#msg-9232</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9232/_subject_#msg-9232</link>
            <description><![CDATA[ To reins<br />
Kas ir vīri ,ko? Ka nav jēdzīgu vairs ko teikt, tad jāgvelž muļķības. Forši, Reins, ar gumijas sievieti, ko? Es gan priekšroku dodu mūsu pašu Latvju meitenei.<br />
P.S. Ekdtrudētajam tiešām nav nekādas vainas, bet tam Skandināvu izstrādājumam arī apjoms neaug tā, kā aug būvniecības apjoms Latvijā.<br />
<br />
Taa Luuk]]></description>
            <dc:creator>Falks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 14:02:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9231/_subject_#msg-9231</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9231/_subject_#msg-9231</link>
            <description><![CDATA[ reins un  tā luuk ir lielākie speci par siltināšanas materiāliem. Ja kādam vajag kautko nosiltināt , tad bez viņu ziņas neko  neiesaku darīt. Prieks ka tik &quot;gudri&quot; vīri ir tādā valstī kā Latvija un ja par to vēl maksā. Žēl, ka tikai tauta tiek čakarēta un apkāsta tādu gudrinieku dēļ. BET BŪS JAU LABI. Tauta pati izglītojas(iet skolā un mācās tādu priekšmetu kā fizika) un uz apčakarēšanu neparakstās. ]]></description>
            <dc:creator>Luuk tā</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 13:49:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9229/_subject_#msg-9229</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9229/_subject_#msg-9229</link>
            <description><![CDATA[ lai dziivo putuplasts , uraaaa !!!!!!!!<br />
<br />
nav nekaa labaaka par putuplastu , uraaa !!!!!!!!!<br />
<br />
putuplasts ir pats labaakais, uraaaa !!!!!!!<br />
<br />
p.s. nu labi, patiesiibaa gumijas sieviete ir nedaudz jaukaak <br />
<br />
<br />
p.s.s. laigan ekstrudeetajam attieciigaas vietaas patieshaam nav ne vainas]]></description>
            <dc:creator>reins</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 13:22:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9226/_subject_#msg-9226</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9226/_subject_#msg-9226</link>
            <description><![CDATA[ Gudrais Taa Luuk, pastaasi luudzu, kuri EPS razotaaji rekomendee un seminaaros staasta, ka karkasa eekas pildot ar EPS nav jaaliek pleeve? Tu veciit PAROCā labu algu droshi vien pelni, dezinformeejot sabiedrību. Aizej uz vienu tādu semināru un paklausies. Sūdīgi laikam iet vateniekiem, ko? Apjoms taa neceļaas, kaa palielinās būvniecības apjomi. Uzražo kaut ko un tad muldi. Bagātiem Skandināvu onkuļiem daudz naudas, lai vienam tādam, kā Tev maksātu naudu par sēdēšanu pie kompja un visu laiku čakarētu smadzenes.]]></description>
            <dc:creator>Falks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 12:52:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9221/_subject_#msg-9221</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9221/_subject_#msg-9221</link>
            <description><![CDATA[ miiljais dzo pastasti kas notiek maja ja karkasa ieliek EPS un neieliek tvaika plevi un piepiuush starpas ar makrofleksu ? Ka to rekomendee un seminaros stasta EPS razjotajii ?<br />
<br />
<br />
gaidu atbildi <br />
<br />
<br />
Par buuvnormatiiviem rnajot palasi pats dazaadu valstu normatiivus kuraas ir liidziigs klimats nevis dienvidvalstis ....<br />
<br />
<br />
<br />
Ta luuk ]]></description>
            <dc:creator>Ta luuk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 25 Nov 2004 10:52:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9217/_subject_#msg-9217</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9217/_subject_#msg-9217</link>
            <description><![CDATA[ Skatos un briinos, kaa &quot;Tā lūk&quot; ir baigais experts par visiem siltin&#039;&#039;sanas materiāliem, it sevišķi saucot vates plusus un putupolistirola mīnusus (ka tik nav kāds no vates pārdevējiem). Runājot par būvnormatīviem nevienā valstī nav tāds labojuma koeficients, kā Latvijā (parūpējušies laikam vates darboņi normatīva izstrādes laikā)Lai kāds parāda un salīdzina siltumvadītspēju pie 10 % mitruma ( kas gan šajā gadījumā notiek ar vati) un kas notiek ar elpošanu ja ēka tiek siltināta no iekšpuses+tvaika barjera, karkasa ēkas, mansardus, kā raksta visugudrais &quot;Tā lūk&quot; Ja nav skaidri fizikālie procesi, kas norisinās ēkas sienu konstrukcijā, tad vajadzētu atkārtot mācību vielu, nevis čakarēt tautu   ]]></description>
            <dc:creator>dzo</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 24 Nov 2004 22:44:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/9213/_subject_#msg-9213</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/9213/_subject_#msg-9213</link>
            <description><![CDATA[  Vai var kaads paskaidrot,kur tad paliek Juusu ELPOSSANA, ja siltina no ieksspuses ar vati (+ pleeve - obligaati), karkasa eekaam. Par ko vispaar ir runa. Ja elpossana ir tik svariiga, tad prieks kam ventilaacija. Vates razzotaaju kaarteejaa reklaama.]]></description>
            <dc:creator>dzo</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 24 Nov 2004 19:45:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7189/_subject_#msg-7189</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7189/_subject_#msg-7189</link>
            <description><![CDATA[ kas taas  pa   stulbibam ka  piedava  flizhu   liimi  fasaadei.  Neviens  sakariigs  celtnieks  tadu neko nedaritu ja  vinsh  cieniitu  kaut drusku  savu  darbu.      Par  fasaades  matrealiem   var  teikt  sekojoshi  ; manass limjava fasaadei ..kreisel..    ir  piemerota  un  atbilst  visaam  normaam  tas  ir  pieradits  un  sertificeets.  Ja vis  tiek  veikt  pec tehnalogijas   tad  plaisas   neparaadiisies   ..ja  arii  paraadiisies  tad   iemesli  var but  dazhaadi  ieskaitot majas  noseshanos  un tt...]]></description>
            <dc:creator>celtnieks</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 15 Mar 2004 18:52:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7166/_subject_#msg-7166</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7166/_subject_#msg-7166</link>
            <description><![CDATA[ Un vai kāds pajautāja šim pasūtītājam par viņa plānotajām darbu un materiālu izmaksām, kādu naudiņu viņš plāno ieguldīt ? Kā gan tiem &quot;dumjajiem&quot; celtniekiem, tā ienāca prātā piedāvāt neatbilstošu materiālu ? Vai tad tiešām pašiem no sevis tādas lietas būs ienākušas prātā ?]]></description>
            <dc:creator>nu nu</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 03 Mar 2004 21:15:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7163/_subject_#msg-7163</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7163/_subject_#msg-7163</link>
            <description><![CDATA[ Ieteiktu tev meklēt pie profesionāļiem savā darbā. ja tiesam gribi zināt kā ā visa lieta notiek piezvani uz SIA Andris (atkarībā no Manass, nesiltina mājas ziemas sezonā un nelīmē vati ar flīžu līmi, bet izmanto augstas klases materiālus, pēc kuru lietošnas, pēc gada neparadīsies plaisas uz fasādes)<br />
un kā zinu, ne tikai man ir labs iespads par šo firmu.]]></description>
            <dc:creator>angelic</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 03 Mar 2004 14:58:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7146/_subject_#msg-7146</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7146/_subject_#msg-7146</link>
            <description><![CDATA[ Lai to visu uztaisitu iesaku makita instrumentus www.makita.lv]]></description>
            <dc:creator>makita</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 19 Feb 2004 18:27:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7093/_subject_#msg-7093</guid>
            <title>Flīžu līme</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7093/_subject_#msg-7093</link>
            <description><![CDATA[ Ja pienjem ka automašīnā katrai skruuvei sava vieta tā pat ir ar sausajiem maisījumiem katram ir savs pielietojums arī izolācijai ir katrai sava vieta augstāk minēta firma ar augstāk minēto nosaukumu biezji vien izdomaa dažādas interesanta lietas pie kam tie nebuut nav apmetumu sisteemu razjotaaji ! <br />
Man jau sķiet ka labak buutu griesties pie sauso maisiijumu razjotajiem tadiem ka Optiroc, Sacret, Texcolor vai Caparol ! uc viinji pateiks var vai nevar ! Jo kas var pateikt kas ar to fliizhu liimi notiks pec 10 - 20gadim vai <br />
pat pec 5 gadiem ! <br />
<br />
Ta luuk braaliishi!]]></description>
            <dc:creator>Tā lūk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 13 Nov 2003 09:53:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7092/_subject_#msg-7092</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7092/_subject_#msg-7092</link>
            <description><![CDATA[ iesakiet kaa pareizi jaasiltina maajas jumta staavs kaada biezum vati izveeleeties vai kaa to var apreekinaat kaadu tvaika izolaaciju jaaliek bitupaps, pergamiins vai pleeve. Un kur tvaika izolaacija jaaliek pirms regipsa vai arii starp vati un sienu ????<br />
<br />
Jau ieprieks paldies.<br />
<br />
Toposais savas maajas Paarbuuveetaajs]]></description>
            <dc:creator>cekamens</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 10 Nov 2003 14:53:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7091/_subject_#msg-7091</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7091/_subject_#msg-7091</link>
            <description><![CDATA[ Un kas tad ir flīžu līme? Vai tā nav Līmjava, ko?<br />
Vispaar jau pienjemts vati stiprinaat ar speciaaliem plastmasas knibuljiem nevis ar liimjavu:) Tālāk nāk 2mm gruntējums ar armējošo tīklu, bet visam pa virsu dekoratīvais apmetums.<br />
Preciizaaka infa - ROCKWOOLā (tel. 7032585)<br />
<br />
p.s. Tie celtniecinji gan ir baigie speciaalisti! Un ko vēl tik pat uzjautrinošu viņi stāstīja?]]></description>
            <dc:creator>guga</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 23 Oct 2003 10:44:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7090/_subject_#msg-7090</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7090/_subject_#msg-7090</link>
            <description><![CDATA[ Vati līmēs ar flīžu līmi????? Galīgi grāvī, iesaku izvēlēties kādu būvuzraugu, citādi tava māja pēc gadu sabruks.]]></description>
            <dc:creator>Labvēlis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 23 Oct 2003 09:15:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7081/_subject_#msg-7081</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7081/_subject_#msg-7081</link>
            <description><![CDATA[ Putas līdzēs bet šķiet ka ta visa konstrukcija ir nu maigi izsakoties dīvaina !<br />
Putas palidzees bet njem tas kuras domatas logu montāžai jo mazāk plēšās !<br />
<br />
<br />
Tā lūk]]></description>
            <dc:creator>Tā lūk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2003 09:07:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7079/_subject_#msg-7079</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7079/_subject_#msg-7079</link>
            <description><![CDATA[ Tur jau taa nianse ir ka aareejaaa temperatuura sastopaas ar ieksheejo temperatuuru uz durvju veertnes ieksheejaas virsmas .Ja tajaas durviis veertnes kaarbaa ir kaut kaada izolaacija(par ko stipri shaubos, jo piesitot durvju veertnes kaarba dun kaa bungas), tad taa bez probleemaam laizh cauri zemaaku temperatuuru. Durvju kleidees ari nav nekaada izolaacija, vienkaarshi teerauda profils ar tukshu vidu.<br />
Firma protams apgalvo ka viss okey un taa tam ar aardurviim esot jaabuut ka taas aprasojot ar kondensaatu iekspusee. <br />
Nu kaut kaa neticaas....<br />
Ir variants izurbt caurumus un piepuust durvis(kleides profilus , veertnes kaarbu un taas ribojuma profilus) ar putaam.Vai tas ko liidzees ?]]></description>
            <dc:creator>akmens</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2003 09:20:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7078/_subject_#msg-7078</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7078/_subject_#msg-7078</link>
            <description><![CDATA[ Kondensāta rašanās avots viennozīmīgi ir silta vai aukstā gaisa plūsmai ! Aplūko durvis un novērs spraugas par kurām var sastapties viens no šiem avotiem ! Principā tā nebūtu jābūt ja vis būtu uztaisīts OK! <br />
Man jau šķiet dīvaini ka ārdurvis ir tādas ! <br />
<br />
ta&#039;lūk]]></description>
            <dc:creator>Tā lūk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sun, 28 Sep 2003 19:24:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7075/_subject_#msg-7075</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7075/_subject_#msg-7075</link>
            <description><![CDATA[ Ar ko var nosiltinaat teerauda aardurvis kuras &quot; teoreetiski skaitaas&quot; piepildiitas ar termo izolaaciju, tacju jau tagad uz ieksheejaas virsmas veidojaas kondensaats.Rupji runaajot mani ir smagi piekaasushi...<br />
Itkaa esot ruljveida uzliimeejams termoizolaacijas materiaals(dazhaada biezuma un platuma), tacju tuvaakajos provinces buuvbuuvmateriaalu veikalos visi rausta plecus un par taadu neko nezin.<br />
Un vai vispaar sho probleemu var atrisinaat?]]></description>
            <dc:creator>Akmens</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 24 Sep 2003 10:04:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7074/_subject_#msg-7074</guid>
            <title>tvaika pleve</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7074/_subject_#msg-7074</link>
            <description><![CDATA[ Iepriekš tika runāts par fasādi šajā gadījumā na nepieciešama tvaika plēve !<br />
Tvaika plēvi izmanto ja :<br />
-siltina no iekšpuses esošu sienu <br />
-ir karkasa ēka <br />
-mansarda stāvu <br />
 <br />
<br />
Tvaika plēve ir nepieciešama jo :<br />
1. Kā jau Tu pats saki vate elpo tātad tas gais kas ir teplā(mitrs un slts) pēc visiem šīs zemes likumiem kustās uz aukstuma pusi tātad uz jumtu kur šis siltais un mitrais gais pārvēršās par kondensātu ar kuru pat pareiza jkumta konstrukcija netiek galā un rezultāts tam ir daudz ūdens tavā mansarda izbūvē. Patiesībā jau pat neliels caurums tvaika plēvē spēj dot  vismaz spaini ar ūdeni ;-)<br />
<br />
Ja tvaika pēve ir ielikta siltais mitrais gais netiek uz aukstajām virsmām un kondensāts nerodas, JO GAISS PALIEK TELPĀ  Protams telpai jābūt ar zināmui ventilāciju, bet tas ir cits stāsts !<br />
<br />
<br />
Tā lūk]]></description>
            <dc:creator>Tā lūk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Mon, 22 Sep 2003 10:02:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7073/_subject_#msg-7073</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7073/_subject_#msg-7073</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc nepieciešama tvaikizolācija siltinot bēniņus ar elpojošu minerālvati ?    Vai tvaikizolācija tiešām nepieciešama ?]]></description>
            <dc:creator>Dairis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 16 Sep 2003 08:54:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7070/_subject_#msg-7070</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7070/_subject_#msg-7070</link>
            <description><![CDATA[ Kas attiecas par flīžu līmi - katrai skrūvei sava vieta ! <br />
<br />
Par siltināšanu un atšķirībām ja izmanto vates vai putuplasta materiālus:<br />
<br />
Ja siltina ar Putuplastu Plusi :<br />
- cena <br />
-viegls materiāls(tapēs patīk celtniekiem <br />
- vieglāk strādāt <br />
<br />
Putuplasta Mīnusi :<br />
<br />
-Neelpo (Kur paliek mitrums ?ēka žūst uz iekšu līdz ar to šis process ieilgst uz gadiem ~5)<br />
-deg (degot izdala kodīgus dūmus)<br />
- maina izmērus ja nav ievērota tehnoloģija un nav noturēti noliktavā noteiktu laiku <br />
- mūsu klimantam drīzāk nepiemērots kā piemērots <br />
- pēc jaunā būvnormatīva jāliek biezākā slāni nekā vate <br />
-mitruma iespaidā maina siltumvadītspēju<br />
<br />
Vates mīnusi <br />
-cena <br />
-salīdzinoi smags materiāls ( pari par 100kg/m3)<br />
<br />
<br />
Vates plusi <br />
-&quot;&#039; elpo&quot; mitrums tiek izvadīts caur izolāciju <br />
-nedeg<br />
-pēc jaunā būvnormatīva jaliek plānākā kartā nekā putuplasts <br />
-nemainīgi izmēri un tehniskie rādītāji visu kalpošanas laiku <br />
<br />
Par izmaksām runājot ja reikina m3 tad cenu starpība ir dramatiska vairāk kā 2x bet ja pareikini uz m2 tad jau sanāk ciešamāk! Ja salīdzina kopējās mājas izmaksas un fasādes izmaksas tas ir maz uz vidēju fasādi starpiba sanāk ap 200-300Ls (ja fasāde uz ~200m2)<br />
<br />
Ja Tev ir koka māja tad viennozīmīgi izmanto elpojosu materiālu <br />
<br />
Putuplasta popularitāte ir saistīta ar cenu un kopējo būvniecības izmaksu samazīnāšanu!Šo materiālu pārsvarā izmanto mājās kuras plāno pārdot utt !<br />
<br />
<br />
Tā lūk]]></description>
            <dc:creator>Tā lūk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 13:41:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/7025/7068/_subject_#msg-7068</guid>
            <title>Re: siltināšana</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/7025/7068/_subject_#msg-7068</link>
            <description><![CDATA[ Vai varētu kāds pakomentēt kādi ir plusi un mīnusi siltinot mājo no ārpuses ar vati vai ar putuplastu, tiek plānots apmetums. Paldies jau iepriekš.]]></description>
            <dc:creator>Servantez</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 14 Aug 2003 09:46:57 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
