Kopš šā gada Saulkalnē ražo "Aeroc" līdzīgu materiālu "Poribet". Vai kādam jau ir pieredze darbā ar to? Interesē vairāki jautājumi: 1. "Aeroc" pēc katras otrās kārtas šuvē tiek iestrādāta metāla armatūra. Vismaz "Poribet" reklāmas bukletos par nepieciešamību pēc tādas nav minēts nekas. Vai tiešām bez tās var iztikt? Ja var tad kāpēc. 2. Vai "Poribet" ražo arī logu pārsedžu elementus? 3. Vai kāds zina kādu būvfirmu, kas ar šo materiālu jau strādājusi? Kādas ir atsuksmes un darbu izcenojumi? 4. Materiāla īpatnējā siltumpretestība esot 0.11 W/mK. Ja neesmu kļūdījies, tad 375mm bloks atsver ~ 130mm Paroc akmensvates (pieņemot, ka tās siltumpretestība ir 0.037 w/mK). Vai tas ir pietiekami? Ko par to saka Latvijas būvnormatīvi? Labpāt uzklausīšu atbildes uz šiem jautājumiem. Priecāšos arī par jebkuru citu noderīgu informāciju par šo materiālu vai vienkārši argumentētus vidokļus par vai pret šo būvmateriālu. https://building.lv/forums/37/7200/7200/_subject_#msg-7200 Sun, 12 Apr 2026 05:05:51 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/7200/7282/_subject_#msg-7282 https://building.lv/forums/37/7200/7282/_subject_#msg-7282 Un varbut tomer 30-50mm izolacija piesedz celtnieku(šuves, parsedzes logu ailes utt) un pasha materiala( atsisti sturi transportejot uc) feilerus + dod papildus skaņas un siltum izolaciju.



Ta luuk]]> Taa luuk Dienas jautājums Thu, 22 Apr 2004 09:10:12 +0300 https://building.lv/forums/37/7200/7281/_subject_#msg-7281 https://building.lv/forums/37/7200/7281/_subject_#msg-7281
Cilveki neuzticas ne projekteetajiem ( ljoti kvalitatiivs projekts ar korektu mezglu aprakstu - risinajumu nav nebuut leets un shis nepilniigais projekts ir jarealize celtniekiem kuri ar nav parliecinati par rezultatu ) ne celtniekiem un grib tureet roku uz pulsa lai pec tam nav japartaisa it ka pareizas lietas ! Ljoti daudz tadu gadiijumu kad pec gada laimiigais majas ipashnieks parvershas par nervozu un nelaimiigu cilveku jo jmts tek sienas plaisaa un māja dziest atrāk kā spēj kurināt.


Ta luuk]]> Taa luuk Dienas jautājums Thu, 22 Apr 2004 09:05:00 +0300 https://building.lv/forums/37/7200/7273/_subject_#msg-7273 https://building.lv/forums/37/7200/7273/_subject_#msg-7273 Bet Saulkalnē, vismaz no malas skatoties, pagaidām viss ir miris.
Arī Skonto izstādē rādītie bloki esot bijuši no Vācijas .... :(]]> K. Dienas jautājums Tue, 20 Apr 2004 12:46:17 +0300 https://building.lv/forums/37/7200/7253/_subject_#msg-7253 https://building.lv/forums/37/7200/7253/_subject_#msg-7253 Minēšu citu piemēru-firmas, kas reklamē notievēšanu dod gandrīz 100% garantiju, bet korpulento skaits ir liels. Reklāma ir daļa no veiksmīga tirgus.]]> Haiduks Dienas jautājums Sun, 18 Apr 2004 22:39:14 +0300 https://building.lv/forums/37/7200/7200/_subject_#msg-7200 https://building.lv/forums/37/7200/7200/_subject_#msg-7200 Vai kādam jau ir pieredze darbā ar to?

Interesē vairāki jautājumi:

1. "Aeroc" pēc katras otrās kārtas šuvē tiek iestrādāta metāla armatūra.
Vismaz "Poribet" reklāmas bukletos par nepieciešamību pēc tādas nav minēts nekas. Vai tiešām bez tās var iztikt? Ja var tad kāpēc.

2. Vai "Poribet" ražo arī logu pārsedžu elementus?

3. Vai kāds zina kādu būvfirmu, kas ar šo materiālu jau strādājusi?
Kādas ir atsuksmes un darbu izcenojumi?

4. Materiāla īpatnējā siltumpretestība esot 0.11 W/mK. Ja neesmu kļūdījies, tad 375mm bloks atsver ~ 130mm Paroc akmensvates (pieņemot, ka tās siltumpretestība ir 0.037 w/mK). Vai tas ir pietiekami? Ko par to saka Latvijas būvnormatīvi?

Labpāt uzklausīšu atbildes uz šiem jautājumiem. Priecāšos arī par jebkuru citu noderīgu informāciju par šo materiālu vai vienkārši argumentētus vidokļus par vai pret šo būvmateriālu.]]> jv1965 Dienas jautājums Wed, 24 Mar 2004 14:46:16 +0200