<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>ekovate vai akmens vate</title>
        <description>Nevaru īsti saprast kurš no abiem variantiem būtu labāks siltinot nelielu koka karkasa ēku, abos gadijumos paredzētais siltinājuma biezums 200mm gan sienām gan jumtam. Izmaksas, skaņas izolācija, siltumnoturība utt.
Paldies</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/80654/80654/_subject_#msg-80654</link>
        <lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 11:39:49 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/199597/_subject_#msg-199597</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/199597/_subject_#msg-199597</link>
            <description><![CDATA[ Siltināšana ar ekovati,beramo akmens vati,hk35<br />
www.eurolatspluss.lv]]></description>
            <dc:creator>bosh2</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 10 Nov 2017 08:47:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/181247/_subject_#msg-181247</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/181247/_subject_#msg-181247</link>
            <description><![CDATA[ Skatiet video<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uNIxwquJYNo"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aB7lYyhbKhU"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 22 Jul 2015 16:25:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/181186/_subject_#msg-181186</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/181186/_subject_#msg-181186</link>
            <description><![CDATA[ Cauri spīd tava saistība ar ekovates biznesiņu... Psihologu un mārketinga pazinēju neapčakarēsi. Lasu tevi kā grāmatu. ;)]]></description>
            <dc:creator>KUldis</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jul 2015 01:38:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152938/_subject_#msg-152938</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152938/_subject_#msg-152938</link>
            <description><![CDATA[ 2005. gadījās apčamdīt šādu zemā lenķa saules enerģijas uztvērēju:<br />
<a href="http://failiem.lv/u/gmhbckk"  rel="nofollow"><img src="http://failiem.lv/thumb.php?i=tfjjbbr&amp;n=DSC03523.JPG" class="bbcode" border="0" /></a>]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 20:04:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152931/_subject_#msg-152931</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152931/_subject_#msg-152931</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs<br />
<br />
Kautkas līdzīgs Vācija ir nesen izdomāts darīt to rūpnieciski-to kombinē arī ar kokšķiedras plātni.<br />
[<a href="http://unger-diffutherm.de/udiproduktesystem/innendaemmung-mit-holzfaser/udiclimate/"  rel="nofollow">unger-diffutherm.de</a>]<br />
<br />
<br />
<br />
khe<br />
arpusē ir cementa skaidu plate  (piemeram cetris)]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 15:33:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152904/_subject_#msg-152904</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152904/_subject_#msg-152904</link>
            <description><![CDATA[ Vēl gribēju pajautāt, kāpēc tai Krāslavas mājai izskatās diezgan raiba tā fasāde? Saprotu, ka virs kokšķiedru plātnēm ir gaisa šķirkārta, ārpusē fibrolīts un apmetums, vai kas cits?]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 12:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152902/_subject_#msg-152902</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152902/_subject_#msg-152902</link>
            <description><![CDATA[ Kaļķi bēru pret pelēm. Papardes arī it kā palīdzot (tādu mantu varētu savākt papilnam, ja tik būtu daudz vietas, kur žāvēt)]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 11:56:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152901/_subject_#msg-152901</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152901/_subject_#msg-152901</link>
            <description><![CDATA[ Tas kaļķis taču ar laiku neitralizējas? Vai tad sausam gofrkartonam vajag to kaļķi? Pagājšgad viena kundze sabēra savā pārsegumā jauktas, sausas zāģ- ar ēveļskaidām. 30cm., bez piedevām. Rezultāts pēc pirmās ziemas lielisks, ja ņem vērā izlietoto malkas daudzumu un nepilnīgo apkuri... Nedomāju, ka kartons būtu ugunsdrošāks, vai kļūdos?]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 11:52:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152897/_subject_#msg-152897</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152897/_subject_#msg-152897</link>
            <description><![CDATA[ Dzīvoju savulaik virs grāmatnīcas un, rītos nesot spaini uz Norbu, ievēroju, ka grāmatnīcas apkopēja met ārā daudz gofrētā kastu kartona. Palūdzu, vai viņa varētu kastē nebērt arī saslaukas, tad es pa kastei labprāt savāktu. Universāļa bagažniekā, uz laukiem prom. Tā savācu gana daudz, tiesa, daļa aizgāja bojā, jo sākumā nebija gana vietas, kur to glabāt, tāpat arī bija daudz mazu kastīšu, ar kurām nav vērts pindzelēties, spīdīgas kastes, ar skoču pārāk nolīmētas kastes. Vēl dabūju vairākus lielus tipa ledusskapju utml iepakojumus, tiesa, tādi mēdz būt it kā impregnēti. Pēc tam liku krāsošanas nodaļā pārdoto ruļļu papīru (kas domāts šmuces laikā klāt uz grīdām), tad kādas 3-5 kārtas kartonu, bet ne pārāk rūpīgi (tā, ka gan 5 cm nedaiet vai tikpat pārklājas). Uz aci pielocīju vai piegriezu ar asu nazi. Ja kartons spurojās, mazliet uzlēju ar lejkanniņu un biezā finiera plāksni virsū. Uz virsējā kartona pabēru (arī diezgan pavirši, apmēram tā, ka 50% laukuma ir 1 mm slānis, bet pārējā mazāk vai nav vispār) Saulkalnes dolomītkaļķi. Varbūt vajadzēja starp katru kartona slāni. Virsū - atkal papīru, ar pārklāšanos (jo tas tomēr ir lielāks un vienlaidus par gofrētā kartona gabaliņiem, tagad pirktu biezāku (izturīgāku) ruļļpapīru, toreiz citu nebiju ievērojis) utt, tā kādus 3 slāņus nepilnā sijas biezumā:<br />
<a href="http://failiem.lv/viewer.php?i=bahqsrx&amp;n=KartonaSiltinajums.GIF/"  rel="nofollow"><img src="http://failiem.lv/thumb.php?i=bahqsrx&amp;n=KartonaSiltinajums.GIF" class="bbcode" border="0" /></a>]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 10:39:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152895/_subject_#msg-152895</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152895/_subject_#msg-152895</link>
            <description><![CDATA[ DsKs<br />
Krāslavā nekāda dižā ventilācija netika veidota-kā parasti, nekā<br />
Tādas problēmas kā Liepāja netiek novērotas]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 10:28:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152892/_subject_#msg-152892</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152892/_subject_#msg-152892</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs<br />
Es sev siltināju ar gofrētā kartona un ruļļu papīra slāņiem, pa starpai ieberot mazliet kaļķa. Iespējams, ka peles to var apgūt<br />
<br />
Pastāsti vairāk par savu risinājumu]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 09:44:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152888/_subject_#msg-152888</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152888/_subject_#msg-152888</link>
            <description><![CDATA[ ir Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; AndriZ<br />
&gt; Ekovatei sertifikāciju var iziet tikai pēc viena<br />
&gt; standarta un tur nav nekas interpretējams.<br />
&gt; Lai ekovatei dabūtu CE zīmi, tad jādabū ETA<br />
&gt; apstiprinājums, savādāk CE nevar dabūt.<br />
<br />
Pilnīga taisnība. Šī sertifikācija arī lielākajai daļai, ja ne visām, ir. Es tikai mēģināju pateikt, ka ir vairāki brandi, kurus labāk lietot nevajadzētu. Diemžēl nevaru pateikt kuri, jo slikto pieredzi esmu guvis tikai vazājoties pa bēniņiem vairākus gadus pēc pūšanas. Atkārtoju vēlreiz, tas neattiecas uz visām ekovatēm, vienkārši ir jābūt uzmanīgam. Makulatūra arī ir dažāda.<br />
<br />
Piemēram, brocēnu cementa rūpnīcas ofisa ēkās mēs pārtaisījām un pūtām pa virsu ekovatei (bēniņos saprotams). Divu gadu laikā no 250mm slāņa bija palicis vien izžušam tualetes papīram līdzīga substance, ampēram 10cm biezumā. Staigāju kā pa biezu kartonu.<br />
<br />
to J<br />
<br />
Nezinu par kokšķiedras vatēm, bet:<br />
<br />
Paroc BLT sērija -  λ 0.037-0.041 (ja var ticēt atbilstības deklarācijas rakstītajam, principā 0.041)<br />
ISOVER Poļu rūpnīca -  λ 0.041, Somu rūpnīca -  λ 0.041, Krievu rūpnīcai ir divas partijas, vienā nāk vate ar 0.041  λ, otrā nāk 0.042 - 0.050]]></description>
            <dc:creator>AndrisZ</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 01:44:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152883/_subject_#msg-152883</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152883/_subject_#msg-152883</link>
            <description><![CDATA[ rbb, ta norade uz delfi un izolacijas kvalitate ... atlausos nepiekrist ... kadel ... tadel ka faktiski visos Liepajas daudzdzivoklos pirmais kas no tames tiek izsvitrots ir ventilacijas sistema ... iemesls - darga un nevajadziga lieta , jo ta siltumu nedod ... <br />
<br />
pec majas nosiltinasanas reti kad tiek iztiritas esosas ventilacijas sahtas, vel retak tas tiek parbuvetas pareizi ... vel retak paradas tada lieta ka svaiga gaisa piepludes varsti ( faktiski neparadas nekur cik zinu ) ... vismaz virtuves zona ... par gaisa apstrades iekartam vispar aizmirstam ... maja tiek iekonsereveta un tas iekspuse samera aktivi tiek razots mitrums ...]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 22:51:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152881/_subject_#msg-152881</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152881/_subject_#msg-152881</link>
            <description><![CDATA[ Vislabākās siltumizolācijas īpašības ir minerālajām ruļļu vatēm:<br />
<br />
URSA DF 32  λD= 0,032 W/mK<br />
ISOVER KL-33  λD= 0,033 W/mK<br />
<br />
Krietni sliktāk jau kokšķiedras un kaņepju vatei (sausām):<br />
<br />
Kokšķiedras vate Steico Flex λD= 0,038 W/mK <br />
Kaņepju vate Steico Canaflex λD= 0,040 W/mK <br />
<br />
Beramajām vēl sliktāk (sausām):<br />
<br />
Beramā kokšķiedras vate Steico Zell λD= 0,040 W/mK <br />
Ekovate              λD= 0,039-0,043 W/mK <br />
ISOVER KV  λD= 0,042-0,050 W/mK <br />
<br />
Salīdzinājumam gāzbetons Aeroc Ecoterm plus λD= 0,072 W/mK <br />
<br />
No siltumizolācijas spējas viedokļa siltināšanai labāk izmantot ruļļu vates? Beramās tikai tad, ja sanāk krietni lētāk.<br />
Neredzu arī īpašu jēgu izmantot higroskopiskās vates, ja priekšā tiek uzlikta tvaika izolācija. Šādā pīrāgā vate vairs telpas mitruma līmeni neregulē nekādi līdz ar to vairs nekādas priekšrocības tai nepaliek.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 22:39:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152870/_subject_#msg-152870</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152870/_subject_#msg-152870</link>
            <description><![CDATA[ Ir zināms patiess stāsts par kādu ceļubūvētāju firmu, kas speciāli sertifikātam nopirka pavisam maziņu asfalta ražotni, kas spēj ražot sertificētu polimērmodificētu asfaltbetonu, kas kā prasība parasti iet lieljos ceļubūves projektos. Tas jau nekas, ka pēc konkursa uzvarēšanas tā ražotne stāv dīkā, jo tās jauda ir smieklīgi maza un smalkā asfalta vietā tiek liets parastais vislētākais uz nebēdu.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 19:27:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152869/_subject_#msg-152869</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152869/_subject_#msg-152869</link>
            <description><![CDATA[ Ar teorētiskām zināšanām vien nepietiek un materiāla kvalitāte ne vienmēr ir noteicoša<br />
<br />
[<a href="http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/novados/liepaja-siltinatas-majas-ka-konfektes-zel-ka-ar-pelejumu.d?id=43120320#!/3418264/foto.delfi.lv"  rel="nofollow">www.delfi.lv</a>]<br />
<br />
[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-HeU8SaDqfg"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 17:13:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152867/_subject_#msg-152867</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152867/_subject_#msg-152867</link>
            <description><![CDATA[ Pilnīgi pareizi.Tieši tur ari izšķiras ekovates kvalitāte. Tā nav vienīgā nianse, bet gribētu teikt, ka pati svarīgākā.]]></description>
            <dc:creator>ir</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 16:21:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152866/_subject_#msg-152866</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152866/_subject_#msg-152866</link>
            <description><![CDATA[ Sertifikācija ir viena lieta - to vienreiz iziet uz ilgiem laikiem. Cita lieta - spīdīgo žurnālu krītpapīra saturs katrā reālās produkcijas partijā.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 15:50:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152865/_subject_#msg-152865</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152865/_subject_#msg-152865</link>
            <description><![CDATA[ AndriZ<br />
Ekovatei sertifikāciju var iziet tikai pēc viena standarta un tur nav nekas interpretējams.<br />
Lai ekovatei dabūtu CE zīmi, tad jādabū ETA apstiprinājums, savādāk CE nevar dabūt.]]></description>
            <dc:creator>ir</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 15:43:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152864/_subject_#msg-152864</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152864/_subject_#msg-152864</link>
            <description><![CDATA[ 220 akmens vai minerālvates siltināšana, kas šinī gadījumā nozīmē Paroc vai ISOVER būs apmēram vienā cenā. Isovers drusku lētāks.  300 mm izolācijas slānis pluss sēšanās koeficients maksā apmēram 1000 - 1100 Ls ar iekļautu darbu, materiālu, visiem nodokļiem un transportu, pieņemot faktu, ka objekts nav Rēzeknē.<br />
<br />
1. Gan Paroc gan Isover putekļi ir kaitīgi, ja tos saelpojas, tad pēcāk no plaušām tie izventilējas apmēram mēneša laikā, ļaunākajos gadījumos. Vecajai stikla vatei šis termiņš bija 15 gadi. Nav nekas veselībai bīstams, pāris stundas pēc konfrontācijas jāpakasās un jākāsē (jāklepo).<br />
<br />
2. Tvaika izolāciju vajag visām izolācijām, vienalga vai tā būtu ekovate vai vate parastā, vai vienalga kāds cits siltināmais materiāls. Fakts, ka tā ne vienmēr ir plēve nav apstrīdams. Taču, tvaika barjera ir vajadzīga vienmēr un visiem materiāliem, eko vati ieskaitot.<br />
<br />
3. Ja skatamies uz tehniskajiem parametriem, tad ekovate ir smagāka uz kvadrātmetru. Siltumvadītspējas koeficienti visiem materiāliem ir atzīti kā analogi, lai gan labda ekovatei ir norādīta kā labāka. Vienīgā problēma, ka ekovati ražo 100 dažādas rūpnīcas un katra taisa savu sertifikāciju un bieži vien raksta ko grib. Es nevēlētos apgalvot kā tā ir ar visām ekovatēm, noteikti nē, taču izmantojot šo materiālu tas noteikti jāpatur prātā.<br />
<br />
Uz doto momentu nav vairs laika turpināty šo mazo monologu, bet ja kādam ir individuāli jautājumi, varat droši rakstīt uz zande.andris(at)gmail.com un centīšos maksimāli ātri atbildēt.<br />
<br />
Lai veicas darbos,<br />
A.Z.<br />
<br />
www.siltumsaimnieks.lv]]></description>
            <dc:creator>AndrisZ</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 15:03:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152861/_subject_#msg-152861</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152861/_subject_#msg-152861</link>
            <description><![CDATA[ Atsūtiet uz augstāk redzamo e-pastu savu telefona nummuru, uzzvanīšu un labprāt passtāstīšu]]></description>
            <dc:creator>ir</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 14:34:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152860/_subject_#msg-152860</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152860/_subject_#msg-152860</link>
            <description><![CDATA[ ir Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ja runā par cenām, tad Isovers un Paroc uz tavu<br />
&gt; laukumu varētu būt maksimāli 1000 ls<br />
&gt;                                       Ekovate<br />
&gt; maksimāli 1500 ls  (abiem darbs ar materiālu)<br />
&gt; Tādas šobrīd ir tirgus cenas. Paspaidot<br />
&gt; iestrādātāju var mēģināt kādu latu<br />
&gt; nokaulēt, bet vairāk par šīm summām<br />
&gt; nevajadzētu būt. Labprāt pastāstītu par<br />
&gt; materiālu atšķirībām, tad tik jātiek pie<br />
&gt; Jūsu telefona nummura lai varu uzzvanīt.<br />
<br />
<br />
būtu super, ja par materiālu atšķirībām varētu šiten ierakstīt, jo man, un pieņemu, ka daudziem citiem, arī tas interesē.]]></description>
            <dc:creator>eb</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 14:18:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152850/_subject_#msg-152850</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152850/_subject_#msg-152850</link>
            <description><![CDATA[ iro2(at)inbox.lv]]></description>
            <dc:creator>ir</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 11:38:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152847/_subject_#msg-152847</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152847/_subject_#msg-152847</link>
            <description><![CDATA[ Uzraksti epastu nosutish]]></description>
            <dc:creator>Aigaritto</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 11:19:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152846/_subject_#msg-152846</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152846/_subject_#msg-152846</link>
            <description><![CDATA[ Aigaritto.<br />
<br />
Biezumiem visām šīm vatēm būs vienādi.]]></description>
            <dc:creator>ir</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 11:17:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152842/_subject_#msg-152842</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152842/_subject_#msg-152842</link>
            <description><![CDATA[ Ja runā par cenām, tad Isovers un Paroc uz tavu laukumu varētu būt maksimāli 1000 ls<br />
                                      Ekovate maksimāli 1500 ls  (abiem darbs ar materiālu)<br />
Tādas šobrīd ir tirgus cenas. Paspaidot iestrādātāju var mēģināt kādu latu nokaulēt, bet vairāk par šīm summām nevajadzētu būt. Labprāt pastāstītu par materiālu atšķirībām, tad tik jātiek pie Jūsu telefona nummura lai varu uzzvanīt.]]></description>
            <dc:creator>ir</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 10:55:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152838/_subject_#msg-152838</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152838/_subject_#msg-152838</link>
            <description><![CDATA[ Bet vispar ja nopietni tad man ir aktuals jautajums KO ? ir taka varianti starp Ekovati, Paroc beramo vai izover Beramo...Ja godigi taka sliecos paroc virziena pats nezinu kapec..laikam jau cenas del ! uz mani platibu ar Ekovati sanaks parmaksat ap 1000 ls Jo man ta platiba ir 220 m2 kurus vajadzetu piepust horizontalo virsmu vienstavu majai<br />
<br />
<br />
Teiksim nemsim par merki 30 Cm paroc beramo vati kads var pateik cik cm atbilst ekovate un ari Isover berama vate ?]]></description>
            <dc:creator>Aigaritto</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 09:40:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152836/_subject_#msg-152836</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152836/_subject_#msg-152836</link>
            <description><![CDATA[ Līdz tiklīdz kaņepju vate saks iekarot vietu tirgū tad parādisi izpētes rezultāti ka pastāv liela iespēja ka jūsu bern agra jaunībā kļūs par narkomaniem :):):) Un arī karstās vasaras dienās kad sienas un jumts uzsils izdalīsies THC un pa māju visi staigās gļūkā :)]]></description>
            <dc:creator>Aigaritto</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 09:25:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152825/_subject_#msg-152825</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152825/_subject_#msg-152825</link>
            <description><![CDATA[ Kaitīgas vielas izdala gan ekovate, gan akmens vate. Ja grib ko tīraku tad jāņem kaņepju vate vai kokšķiedras vate. Kaņepju vate gan padārga, bet kokšķiedras vate puslīdz jau ok.<br />
Vislabākais siltumizolācijas koeficients ir akmens vatei, pārējām visām sausā veidā sliktāks kaut kur pa vidu starp akmensvati un gāzbetonu. Tā, kā gan ekovate, gan kokšķiedras vate vēl papildus uzņem mitrumu, tad šis koeficients vēl vairāk pasliktinās, tikai ražotāji parasti to noklusē. Vēl viens akmens vates pluss ir ne(degamība). Savukārt kokšķiedras un ekovate palīdz telpā regulēt mitrumu, tikai tādā gadījumā nedrīkst likt tvaika izolāciju.<br />
Man pašam vislabākais variants šķiet akmensvate starp spārēm, tad tvaika izolācija un tad telpas pusē jau kokšķiedras vate starp latām.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 22:41:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/80654/152817/_subject_#msg-152817</guid>
            <title>Re: ekovate vai akmens vate</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/80654/152817/_subject_#msg-152817</link>
            <description><![CDATA[ Mans viedoklis, ka abas ir līdzvērtīgas un nav labāka, vai sliktāka ir tikai nepareizi iestrādāta, vai dārgāka un lētāka. Žurkas mazāk tusēs ekovatē.<br />
 Akmensvate ir lētāka, bet rūpīgi jāčakarējas ar tvaika izolāciju - ja pats vari pilnīgi visam izsekot, nohermetizēt ar padārgām lentām utt., tad nav ne vainas. Putekļi tāpat būs kaitīgi, ja tiks mājā...<br />
 Ekovate ir dārgāka, bet var sapūst jau ar savilktu elektroinstalāciju un apkuri. Vajag tikai tvaiku &#039;&#039;bremzi&#039;&#039;, kā piem. kartonu, ko ir vieglāk salīmēt, lētāk. Ja labi pūtēji un nežēlo uz blīvumu, tad ir garantija, ka visi kakti piepūsti. Uzmauc gāzmasku un skaties pūtējiem uz nagiem - ārtri sapratīsi, ja kautkur nepiepūtīs kā vajag.... Kaitīgi būs putekļi, bet kurš gan šodien taisīs tādu apdari, caur kuru nāk cauri putekļi? Ir taču papīri, riģipši, akrili un diez kādi hermetiķi, lai iekšā nekas neputētu. Vienreiz nošķaudoties uz novusa galda, putekļi salidos vairāk, kā no normāla siltinājuma piecu gadu laikā... Esmu vairākas reizes svilinājis to ekovati, nu deg tā tikai berot ugunskurā, tas arī mocās dabūjot kārtējo devu. Ja samet ogles ekovates čupā, tad tās apdziest....]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 19:15:41 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
