Jautājums sekojošs - kādā veidā visefektīvāk aizdarīt logu ailes tās neaizmūrējot. Šai mirklī efektīvākais risinājums interesē nevis no dizaina viedokļa, bet no skaņas necaurlaidības. Mēģināju aizlikt loga aili ar akmensvati 2x pa 5cm - efekts ir, bet pa ielu garāmbraucošos auto tomēr var dzirdēt. https://building.lv/forums/37/86012/86012/_subject_#msg-86012 Thu, 16 Apr 2026 04:08:58 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/37/86012/86250/_subject_#msg-86250 https://building.lv/forums/37/86012/86250/_subject_#msg-86250 collshtox Dienas jautājums Mon, 24 Nov 2008 20:56:43 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86089/_subject_#msg-86089 https://building.lv/forums/37/86012/86089/_subject_#msg-86089 Ja tu savai mājai Rīgas centrā 6-tajā stāvā gribi nomainīt esošos baltos koka logus pret tieši tāda paša paskata pakešniekiem - to nevar, savukārt, uzlikt tādus pašus plakanus koka logus, kurus pat ar binokli no apakšas nevar atšķirt no tiem pašiem plastmasniekiem - to var. Tanī pat laikā aizstiklot visu pēc kārtas atkal var, lai gan fasāde tiek būtībā izvarota nu pa riktīgam. Nu tad beigās vispār rodas jautājums - kakova h*ja tās visas saskaņošanas vispār ir vajadzīgas, jo savu funkciju tās nepilda, palīdzēt arī nevienam nepalīdz, savukārt likumi katram ir pilnīgi citādi?]]> aaaa Dienas jautājums Fri, 21 Nov 2008 14:06:41 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86084/_subject_#msg-86084 https://building.lv/forums/37/86012/86084/_subject_#msg-86084
Šis, vismaz manā pieredzē, ir visklasiskākais piemērs, cik stulba ideja bija/ir dzīvokļu privatizācija un arī jauno namu izpārdošana pa dzīvokļiem. Jebkuri mājas uzlabojumi, izmaiņas utt. veicami tik ar visu kopīpašnieku piekrišanu, bet 200-dzīvokļu mājas viena gala dzīvokļa īpašniekam pilnīgi neinteresē, kas notiek šīs ēkas otrā galā. Un vismaz "normaļnije ļuģi" nav savas skaņošanas tiesības oficiāli deleģējuši mājas apsaimniekotājam vai citai kādai virsorganizācijai. Attiecīgi legāli aizstiklot savu lodžiju ir mission impossible.]]> jtdesign Dienas jautājums Fri, 21 Nov 2008 13:51:20 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86073/_subject_#msg-86073 https://building.lv/forums/37/86012/86073/_subject_#msg-86073 Bet nu par naudu jau arī to var atrisināt. ]]> es to aaaa Dienas jautājums Fri, 21 Nov 2008 11:58:41 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86060/_subject_#msg-86060 https://building.lv/forums/37/86012/86060/_subject_#msg-86060 aaaa Dienas jautājums Fri, 21 Nov 2008 10:16:37 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86054/_subject_#msg-86054 https://building.lv/forums/37/86012/86054/_subject_#msg-86054 jtdesign Dienas jautājums Fri, 21 Nov 2008 09:42:51 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86051/_subject_#msg-86051 https://building.lv/forums/37/86012/86051/_subject_#msg-86051 Paņem divus stiklus stikla paketē viens teiksim 8 mm otrs 6 mm dažādi stikla biezumi rada dažādu rezonansi. Vot i trokšņu nebūs. ;) ]]> taapat vien Dienas jautājums Fri, 21 Nov 2008 09:04:49 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86046/_subject_#msg-86046 https://building.lv/forums/37/86012/86046/_subject_#msg-86046 Mārtiņš33 Dienas jautājums Thu, 20 Nov 2008 23:38:11 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86022/_subject_#msg-86022 https://building.lv/forums/37/86012/86022/_subject_#msg-86022 Piemēram, tiek uzskatīts, ka skaņas izolācijas ziņā logs ar 1 stiklu, bet neverams, tātad rūpnieciski noblīvēts ir labāks skaņas izolātors par paketnieku ar 3 stiklu-paketi, bet verams, jo veramos logus tik ideāli noblīvēt ir grūti.]]> aaaa Dienas jautājums Thu, 20 Nov 2008 15:41:39 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86015/_subject_#msg-86015 https://building.lv/forums/37/86012/86015/_subject_#msg-86015 Mārtiņš33 Dienas jautājums Thu, 20 Nov 2008 14:28:57 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86013/_subject_#msg-86013 https://building.lv/forums/37/86012/86013/_subject_#msg-86013 v_t Dienas jautājums Thu, 20 Nov 2008 14:23:31 +0200 https://building.lv/forums/37/86012/86012/_subject_#msg-86012 https://building.lv/forums/37/86012/86012/_subject_#msg-86012 Mārtiņš33 Dienas jautājums Thu, 20 Nov 2008 14:10:07 +0200