<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>kokmateriāls koka karkasam</title>
        <description>Jautājums, kādu labāk ņemt kokmateriālu koka karkasa mājas būvniecībai, pēc nedēļas varētu sākt sliet augšā, vai impregnētu vai parastu ? Sausu materiālu diez vai izdosies nopirkt.</description>
        <link>https://building.lv/forums/37/87111/87111/_subject_#msg-87111</link>
        <lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 21:02:55 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87285/_subject_#msg-87285</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87285/_subject_#msg-87285</link>
            <description><![CDATA[ aaa<br />
Fibrolītam vējš svilpo cauri, ka prieks! Tam pa virsu jāvelk plāna apmetuma kārta, lai nepūš vējš, vai jāliek vēja izolācijas plates (ISOPLAAT vai tamlīdzīgi). Mums ir pēdējais. Par hermētisku nesaukšu, lielā vējā vienalga drusku jūt, bet ērtāk uzliekamas un kopumā cena arī sanāk lētāka, nekā apmetums.]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Fri, 12 Dec 2008 08:56:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87228/_subject_#msg-87228</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87228/_subject_#msg-87228</link>
            <description><![CDATA[ No oktobra līdz martam saule lielajos logos spīdēs 4-5h /dn (ja nebūs apmācies). Toties pārējas 20h diennaktī no papildus logu platības būs papildus siltuma zudumi... ]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 20:29:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87225/_subject_#msg-87225</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87225/_subject_#msg-87225</link>
            <description><![CDATA[ Man palīgmājai ir liela jumta pārkare. Tad nu ziemā nekas tur neiespīd, jo nav kam spīdēt, bet vasarā ir auksti un nemīlīgi, jo saule neiespīd lielās pārkares dēļ. Tā sistēma nedarbojas. Tak sen ir pārbaudīts klasisks logu lielums(ir jau visādi aprēķini un tabulas) un neko labāku, mūsu klimatā, uztaisīt neizdosies.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 19:35:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87224/_subject_#msg-87224</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87224/_subject_#msg-87224</link>
            <description><![CDATA[ Saule spīd, un kā vēl. Vidējā gada temperatūra LV ir +6 grādi - ņe žirno. Arī visi pavasara mēneši, kad saule spīd, bet ārā ir kalatuns ir izmantojami. Protams, Nov-Dec-Jan ir nu pavisam tumši. Par lielajiem logiem un sauli vasarā - redzi, māte daba par mums ir padomājusi. Vasarā saule ir ļoti augstu debesīs, bet ziemā - knapi pacelās virs apvāršņa. Gudri to sauc par saules leņķi. Un tagad iedomājies māju ar lielu jumta pārkari - pa logu iekšā iespīd tikai ziemas saule, bet vasaras saule netiek iekšā. Vienkārši, bet efektīgi.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 19:26:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87223/_subject_#msg-87223</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87223/_subject_#msg-87223</link>
            <description><![CDATA[ No vienas puses, jo vairāk saules ielaid, jo mazāk par apkuri samaksā. No otras puses - visi lielie logi pret sauli, un vasaras karstumā sajūta kā pirtī.]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 19:26:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87219/_subject_#msg-87219</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87219/_subject_#msg-87219</link>
            <description><![CDATA[ Tak beidziet ākstīties, kāda tur saule ziemā pie mums Latvijā. Tak paskatieties pa logu ārā, kur tad ir tā saulīte? Kādi tur pētijumi par saulainām dienām. Tak labākā gadījumā tie būs gadus desmit veci, bet klimats mainās daudz straujāk. Kad pēdejo reizi esat briduši pēc Ziemassvetku eglītes? Nu nespīd pie mums saulīte ziemā un, šitādā pļurīgā laikā, arī nespīdēs. Nu sabūvēsi māju ar lieliem logiem dienvidu pusē, i kāds tolks-ziemā saules nav a vasarā sprāgsi nost no karstuma:). Interesanti, kas tās muļķības par saules izmantošanu ziemā popularizē un kādu labumu grib iegūt no naivajiem cilvēkiem, kuri sabūvēs tās &quot;saules mājas&quot;.  ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 18:40:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87217/_subject_#msg-87217</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87217/_subject_#msg-87217</link>
            <description><![CDATA[ Razrešiķe doložiķ :) Raksts par sauli ir Dari Pats Oktobra numurā 2008. Saucas: Ar sauli pret elektrības un siltuma rēķiniem,]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 18:15:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87204/_subject_#msg-87204</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87204/_subject_#msg-87204</link>
            <description><![CDATA[ Mājās pastīšos to, precīzi kurā numurā bija. Dari pats ir vienīgais no tiem visiem lasāmais, jo 95% rakstu ir vienkārši tulkojums no oriģinālā norvēģu žurnāla. Raksts par saulesmāju nebija vietējais - tas bija no NO, līdz ar to lasāms, jo kaut kādi samurgojumi par saules enerģijas izmantošanu Spānijas dienvidos ir bezjēdzīgi pie mums.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 16:02:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87200/_subject_#msg-87200</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87200/_subject_#msg-87200</link>
            <description><![CDATA[ Tas DariPac raksts ir latviešu autora? Kurā numurā?<br />
Mani vispār interesē pētījumi par solārdizaina efektivitāti Latvijā (nu kaut vai Baltijā, kaut vai Somijas dienvidu vai Krievijas rietumu (ap SPB) daļā), kas visvairāk atkarīga no saulaino dienu skaita &quot;ziemā&quot; jeb precīzāk novembrī, kurš ilgst no oktobra līdz martam.<br />
Pats nākamgadam no Latvijas it-kā-būvmēdijiem nesūtīšu neko. Ja no visa lēruma* paliktu 1-2, varbūt būtu vērts pasūtīt.<br />
* - (Būvēt; Dari Pats; Deko; Latvijas Būvniecība; Māja. Dzīvoklis; Praktiskā Būvniecība; Praktiskais Latvietis; Latvijas architektūra; dažādu avīžu ielikumi un pielikumi; droši vien vēl kādi, kas reizēm iebrauc būvtēmā).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 14:57:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87188/_subject_#msg-87188</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87188/_subject_#msg-87188</link>
            <description><![CDATA[ Vienā no pēdējo mēnešu DariPats ir labs raksts par energoefektīvo māju, kurā maksimāli tiek izmantota saules enerģija, ar bildītēm un stāstiem. Izrādās pats svarīgākais ir pareizi māju novietot pēc debesspusēm un nevis pēc sava zemesgabala izkārtojuma. Ja visi lielie logi uz Z-pusi, nekas labs tur nebūs.<br />
Par 70cm vati sienā tas ir absurds - izskatās, ka cilvēkiem nav absolūtas poņas par to, cik maksā akmensvate. 70cm tev apkures izmaksās neatpelnīsies 10 gadu laikā - un tas jau ir sviests. Nevajag jau arī tādu māju, kurā telpas silda ar pirdienu, bet normāli nosiltinātu un lieta darīta. Siltināšanā ne tik daudz svarīgi ir cik tie cm ir sabāzti, bet cik tehnoloģiski pareizi tas ir izdarīts. Man, piemēram, sanāk, ka 1 jumta logs zaudē vairāk siltuma kā visa tās puses jumta plakne. Paroc pārstāvji stāstīja izstādē, ka, piemēram, ar naglu izdurts caurums tvaika barjerā izved no ierindas 1 m2 siltinājuma. Tas pats par šķirbām - pietiek, ka starp vatēm kaut kur paliek 1cm neliela spraudziņa, kas nav kvalitatīvi iestrādāta un tā 1 spraudziņa zaudēs vairāk siltuma kā puse sienas. Tas pats pretvēja barjerā - tai jābūt absolūti vēja hermētiskai. Un ar to vēju esmu redzējis, ka, ja tas tā nav, vismaz akmensvates gadījumā starp&#039;\iba var būt 1-10reizes siltuma zudumos. Šajā biznesā detaļas nosaka visu.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 11:22:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87183/_subject_#msg-87183</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87183/_subject_#msg-87183</link>
            <description><![CDATA[ Par to energoefektīvo vai pasīvo māju ir aprakstīts šeit<br />
[<a href="http://www.abc.lv/?id=gimenes_maja&amp;template=abc_raksts&amp;article=pasivas_majas_modelis"  rel="nofollow">www.abc.lv</a>]<br />
<br />
un tur rakstīts,ka Latvijas klimatam nepieciešamais vates biezums ir 70cm.<br />
<br />
150+50 ir minimums.Jo vairāk saliksi,jo pašam pēc tam būs lētāk.]]></description>
            <dc:creator>Projektētājs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 10:54:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87178/_subject_#msg-87178</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87178/_subject_#msg-87178</link>
            <description><![CDATA[ Nu redz - es tak saku, ka mani uzskata tik par sava produkta reklamētāju!<br />
A man besī kārtējie ietiepīgie būvnieki kuri tik ieciklējušies uz savu - vate, plēve un osb un tam visam pa virsu reģipsis! ]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 09:22:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87177/_subject_#msg-87177</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87177/_subject_#msg-87177</link>
            <description><![CDATA[ Klau a vate 150mm un no ārpuses fibrolīts 50mm būs pietiekami ?]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 08:58:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87173/_subject_#msg-87173</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87173/_subject_#msg-87173</link>
            <description><![CDATA[ Vispārīgai informācijai: iespējams, uz šo brīdi energoefektīvākā gatavā māja Latvijā:<br />
[<a href="http://gimenesmaja.lv/lv/gallery/?bmaja_gal_id=41"  rel="nofollow">gimenesmaja.lv</a>]<br />
Diemžēl laikam nekas vairāk par dažām architektūras bildēm šobrīd tīklā nav publicēts.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 08:03:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87155/_subject_#msg-87155</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87155/_subject_#msg-87155</link>
            <description><![CDATA[ Protams, par teltīm te nav runa, vienkārši besī ārā kārtējie &quot;pērciet manu materiālu&quot; pārdevēji, kas te salien forumā kā tādā reklāmas lapā un voņī te pa visu pagastu. Māja, kas celta pēc mūsdienu siltinājuma standartiem, parasti ir ar pietiekamu siltuminerci, lai to nevajadzētu apkarināt ar kaut kādiem fibrolītiem vajag vai nevajag. Man fibrolīts nav sakarināts, bet betona grīda vien ir ap 20 tonnām, reģipsis uz visu māju pie 3 tonnām, plus pāris mūrētas starpsienas. Pārējo neskaitot siltumu akumulējošie masīvie materiāli ir 25 tonnas - nu nav tā kā tik šausmīgi maz, lai speciāli sāktu saspringt.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 20:43:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87153/_subject_#msg-87153</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87153/_subject_#msg-87153</link>
            <description><![CDATA[ aaaa, par uzkaršanu nav gan blēņas. Jo lielāka masa, jo lielāka konstrukcijas siltuminerce. Tas nenozīmē, ka tā garantēs vēsumu vai karstumu, tā tikai samazinās temperatūras svārstības. Tavā piemērā taču lielāko daļu vasaras lielie mūri palīdzēja komfortabli dzīvot bez kondicionieri, vai ne? Pārspīlējot otra galējība ir dzīvot teltī, kas aiztur tikai vēju. Tad gandrīz KATRU nakti būtu par aukstu, un KATRU dienu par karstu :) Un kā parasti - patiesība ir kaut kur pa vidu :)]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 20:20:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87148/_subject_#msg-87148</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87148/_subject_#msg-87148</link>
            <description><![CDATA[ Siltumu var akumulēt tikai masa - nekādas mistikas tur nav, interesanti, cik tad m2 tāda 75mm fibrolīta sver? Liekas jocīgi uz parasta koka karkasa uzkarināt tādu masu, plus tas vēl jāapmet, vai jāliek reģipsis. Par labu jau tam kokam tas nenāk. Cena arī nekāda lētā nav. Par to uzkaršanu - pilnīgas blēņas. Pailgu laiku nodzīvoju Rīgas centrā, vecā mājā ar gandrīz 1m biezām mūra sienām. Jā, vasaras sākumā jau forši - ārā karsts, mājās auksts. Bet kad laika gaitā tas mūris uzkarst - nu tad vēl nedēļu pēc tam, kad karstums ir beidzies mājās nav ko elpot. Nezinu vai tas ir briesmīgi vajadzīgs. Jo brīnumus jau tas fibrolīts nedarīs, m\aju tak nedzesēs, vienkārši lielās masas dēļ lēnāk uzsils, toties kad uzsils tad glābiņa nebūs.<br />
Par kokiem - es vēl nelaimīgā kārtā lielo čupu ņēmu tepat tuvumā miestā, bet tad bija citas cenas utt. Kad vajadzēja piepirkt, ņēmu no LDV, bet kā jau teicu, cenas kokiem šodienas situācijā mainās pa nedēļām, uztaisi cenu aptauju - neko nezaudēsi, tikai vinnēsi.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:43:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87146/_subject_#msg-87146</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87146/_subject_#msg-87146</link>
            <description><![CDATA[ Daudzi jau droši vien mani uzskatīs par sava produkta lobētāju, bet nu es ieteiktu šādu pīrāgu!<br />
no ārpuses: dēļu apšuvums, pretvēja izolācija, fibrolīts 50mm, statnis 150 - 200, ekovate vai akmensvate, tvaika izolācija (ja tiek izmantota akmens vai minvate), fibrolīts 75mm un apdare! Konstrukcija &quot;elpojoša&quot;!<br />
Fibrolītu no iekšpuses, jo fibrolītam piemīt liela siltumietilpība un tas ļoti labi akumulē siltumu! Vasarā māja neuzkarst un ziemā neatdziest!<br />
šobrīd man nav pieejami salīdzinošie dati ar citiem produktiem, bet uz rītdienu varu sniegt tādus, kas pierādīs šādas mājas efektīvumu!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:33:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87144/_subject_#msg-87144</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87144/_subject_#msg-87144</link>
            <description><![CDATA[ aaaa Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Manuprāt fibrolīts pilda pretvēja plāksnes<br />
&gt; funkciju un vēja plēve ir lieks punkts<br />
&gt; pīrāgā. Ja zem reģipša ir OSB, tad arī<br />
&gt; tvaika plēvi praktiski nevajag, jo tvaiks OSB<br />
&gt; neiet cauri, vienīgi ja nu pa šuvēm, bet tās<br />
&gt; arī var aizlīmēt ar labu līmlenti un lieta<br />
&gt; darīta.<br />
<br />
<br />
Varbūt uzraksti kur pats ņēmi kokmateriālus, savādāk jau bail palika no taviem stāstiem par kaktu kantoriem.]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:21:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87143/_subject_#msg-87143</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87143/_subject_#msg-87143</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt fibrolīts pilda pretvēja plāksnes funkciju un vēja plēve ir lieks punkts pīrāgā. Ja zem reģipša ir OSB, tad arī tvaika plēvi praktiski nevajag, jo tvaiks OSB neiet cauri, vienīgi ja nu pa šuvēm, bet tās arī var aizlīmēt ar labu līmlenti un lieta darīta.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:19:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87142/_subject_#msg-87142</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87142/_subject_#msg-87142</link>
            <description><![CDATA[ Tā būtu ... ?]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:16:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87141/_subject_#msg-87141</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87141/_subject_#msg-87141</link>
            <description><![CDATA[ Nu jaa.. standarta koka karkasa mājas tips! Es jau nu ieteiktu būvēt energoefektīvāku māju!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 17:11:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87140/_subject_#msg-87140</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87140/_subject_#msg-87140</link>
            <description><![CDATA[ No ārpuses : apdares dēlis-vēja plēve-fibrolīts 25 vai 50mm ( 50mm ja vairāk nevajag siltināt no iekšpuses)-Karkass 150mm-Akmens vate 150mm-Tvaika izolācijas plēve-osb 12mm-reģipsis]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:57:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87137/_subject_#msg-87137</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87137/_subject_#msg-87137</link>
            <description><![CDATA[ A kādu sienas pīrāgu vispār taisies cept!?]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:40:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87136/_subject_#msg-87136</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87136/_subject_#msg-87136</link>
            <description><![CDATA[ Elementārs ieteikums - izrēķini, vai paņem no projekta, kādus dēļus, brusas, kurus sausus, kurus slapjus, kurus impregnētus, var pat labāk 2 opcijās - vienus sausus, otrus nežāvētus (ķipa 2 varianti) utt vajag visas mājas celtniecībai. Saraksti uz lapas saprotami. Uzraksti gūglā &quot;kokmateriāli&quot; un aizsūti pa faksu vismaz kādām 15 firmām, lai atsūta cenu piedāvājumu uz visu apjomu - uzreiz būs skaidrs, ap ko lietas grozās. Tici man, cenas pat mūsdienās ļoti atšķiras. Liels bija mans pārsteigums, kad darīju to pašu un izrādījās, ka prastais lauku gateris, kas ir ap stūri, un kur uz padomju laika iekārtām tantiņas visu sazāģē, puse materiāla ir zili utt cenā ir dārgāks par milzu firmu, kur materiāls ir zāģēts uz mūsdienu iekārtām, apstrādāts pret zilējumu un atlasīts. Neticēju savām acīm, bet nu laikam pat ja tantiņa strādā par lētu naudu, robots uz lielu apjomu tomēr sanāk lētāks.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:38:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87135/_subject_#msg-87135</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87135/_subject_#msg-87135</link>
            <description><![CDATA[ 3,12 m2!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:37:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87133/_subject_#msg-87133</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87133/_subject_#msg-87133</link>
            <description><![CDATA[ Žāvēts koks nemaz līdz iekšai nesamirkst, tad tas ir jāpeldina vannā. Savukārt slapjš koks bez sildīšanas žūst vismaz 2-3 gadus. Varētu padomāt, ka baigā atšķirība - kādi 20-30 Ls uz kubu par žāvētiem. Var jau no nemizotiem baļķiem ari māju celt - turēt jau turēs, apšūs ar fibrolītu, būs OK :), toties biku lētāk.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:32:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87132/_subject_#msg-87132</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87132/_subject_#msg-87132</link>
            <description><![CDATA[ Kāda cena m2 25mm fibrolītam ?]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:31:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87131/_subject_#msg-87131</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87131/_subject_#msg-87131</link>
            <description><![CDATA[ andisk26 Wrote:<br />
---------------------------------------------<br />
&gt; <br />
&gt; <br />
&gt; Strādā fibrolīta kantorī ?<br />
<br />
<br />
Jā... strādāju gan!<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:22:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/37/87111/87129/_subject_#msg-87129</guid>
            <title>Re: kokmateriāls koka karkasam</title>
            <link>https://building.lv/forums/37/87111/87129/_subject_#msg-87129</link>
            <description><![CDATA[ Martins D Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Fibrolīts nejūk ārā.. piedos ekai masivitāti<br />
&gt; un varēsi krāmēt virsū ko vēlies! Ja vēlies<br />
&gt; vari atbraukt uz Jelgavu un apstities iespējamos<br />
&gt; risinājumus! Var arī sarunāt tikšanos ar kādu<br />
&gt; no pārstāvjiem un saņemt gan paraugus gan<br />
&gt; info!<br />
&gt; Tik uzzvani 28809039!<br />
<br />
<br />
Strādā fibrolīta kantorī ?]]></description>
            <dc:creator>andisk26</dc:creator>
            <category>Dienas jautājums</category>
            <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:20:24 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
