Es nu arī pievienošu savu atsauksmi kopīgajā nolādošajā korī par Latvijas būvinekiem. Sarunas ar Aldi Fromani un viņa firmu Civilbūve sākās visai sakarīgi, bet būvniecības laikā viņi sastrādāja pilnīgu sviestu, demonstrējot tik šokējoši sliktu finanšu un termiņu menedžmentu, kura dēļ mēs šobrīd plēšam matus un nesaprotam, vai sūdzēt viņus, vai sakost zobus un paciest līdz galam, vai darīt ko radikālāku. Prasīt, ka firma, kas skaidrā prātā labprātīgi ir parakstījusi līgumu, ievēros jebkādus termiņus ir laikam nenormāls naivums. CILVĒKI, PAREDZIET LĪGUMOS SMAGAS SODA SANKCIJAS PAR TERMIŅU KAVĒŠANU - celtnieki tās minimālās sankcijas jau iebūvē savā budžetā un tās viņi vispār neuzskata par sankcijām. Šis stulbenis Fromanis, piemēram, izvēlējās nepirkt materiālus vasarā, kad tie bija lētāki, bet gaidīja līdz kamēr tie palika dārgāki un tad kasīja galvu un teica, jāaa ..... rezultātā viņam nācās par virkni lietām pārmaksāt sava stulbuma dēļ, kā rezultātā viņš izlīda ārpus tāmes un viņam ir grūtības apmaksāt citas lietas, par ko viņš mūs šantažē. Vēl viņš pasūtīja nepareizus logus un durvis, nu tā vienkārši - aiznesa meistariem nepareizas specifikācijas. Tagad viņam vairs nav naudas, lai to visu pārtaisītu un viņš vistiešākā veidā mūs šantažē, sakot - gribiert tādus logus, kā vēlējāties - nu tad maksājiet vēlreiz. Nožēlojamāku cilvēku nav nācies sastapt. Viena viņa firma jau bankrotēja, domāju, ka šī arī ilgi neturēsies. Cilvēki, uzmanieties no būvniekiem! Tā ir īpaša suga, uz kuru šķiet, pat biznesa likumi neattiecas, savādāk nevaru izskaidrot, kā viņi ar visu savu krāpšanos, termiņu neievērošanu, slikto menedžmentu, paviršo attieksmi pret klientu un vienkārši stulbumu vēl eksistē. https://building.lv/forums/41/10404/10404/_subject_#msg-10404 Sun, 12 Apr 2026 11:40:43 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/41/10404/15483/_subject_#msg-15483 https://building.lv/forums/41/10404/15483/_subject_#msg-15483 ar SIA Civilbūve ir kirdik...
uzmanieties ka šis neuzcep vēl kādu firmeli!!!]]> gk. Atsauksmes par būvfirmām Thu, 08 Sep 2005 17:39:21 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/15148/_subject_#msg-15148 https://building.lv/forums/41/10404/15148/_subject_#msg-15148 PPS Atsauksmes par būvfirmām Fri, 26 Aug 2005 04:08:48 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12871/_subject_#msg-12871 https://building.lv/forums/41/10404/12871/_subject_#msg-12871 Pēc tam vēl kādu laiku braukāja uz Ādažiem brāķi labot uz sava rēķina. Nezinu nevienu objektu, kas būtu pabeigts termiņā un pienācīgā kvalitātē.
Diemžēl tā tas ir, tāpēc mani jau kādu laiku izbrīna fakts, kur viņš izvelk kārtējo upuri (klientu).]]> Zinam Atsauksmes par būvfirmām Fri, 22 Apr 2005 14:34:20 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12861/_subject_#msg-12861 https://building.lv/forums/41/10404/12861/_subject_#msg-12861 igo Atsauksmes par būvfirmām Fri, 22 Apr 2005 10:30:04 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12845/_subject_#msg-12845 https://building.lv/forums/41/10404/12845/_subject_#msg-12845
paldies par info, tiesi ta ari bija (to, ko vins dara ar musu avansu, mes gan par velu sapratam), ta ka sobrid jau musu attiecibas ar Aldi kartojam ar citam metodem.... Panemt gan vins no mums vairs jau kops gada sakuma neko nevar.

Nu kur tadi kretiini rodas, kapec nevaretu stradat un naudu pelniit godiigi :( ]]> Krista Atsauksmes par būvfirmām Thu, 21 Apr 2005 16:41:45 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12835/_subject_#msg-12835 https://building.lv/forums/41/10404/12835/_subject_#msg-12835 Redzeejis neesmu, bet dzirdeejis gan. Bet ne Tev vienai probleemas ar Civilbuuvi, vienjiem tas ir tikai norma, ka kaveeshanaas ir vismaz 6 meeneshi. Jo nemaak Fromanis ar naudu darboties, panjem avansu, tad ar to aizlaapa caurumus citos objektos, liidz ar ko materiaalus sapirkt Tev navar, liidz ar ko arii terminji kaveeejas. Straadnieki vinjam bijushie cietumnieki, kam nevajag daudz maksaat, kas nakshnjo ofisaa utt.. Kaadu kvalitaati Tu gribi, ja straadniekiem netiek maksaatas algas???
Es Tev ieteiku tiesaaties. Bet es domaaju, ka shaa vai taa vinsh noies uz grunti, jo domaaju, ka arii pa materiaaliem , par kuriem Tu esi samaksaajusi, vinsh nav samaksaajis taalaak, taatad vinjam karaajas paraadi.
Objekti vinjam arii uz doto briidi taadi pashvaki. Taapeec arii njem no Tevis tik, cik tik var panjemt.
]]> Zinam Atsauksmes par būvfirmām Thu, 21 Apr 2005 13:06:35 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12750/_subject_#msg-12750 https://building.lv/forums/41/10404/12750/_subject_#msg-12750 jaa, maneja ir koka karkasa, Tu vinu esi redzejis?

visiem gudrishiem, kas te viedi muld "leti un labi nemedz but" gribu visai konkreti pateikt, ka

(1) ko vispar nozime "leti" un "labi"?! starp pirceju un pardeveju notiek vienosanas par konkretu darbu veiksanu par konkretu cenu. ja abas puses piekriit, tad vienosanas ir jaizpilda. ja pasutitajs grib ko vairak neka tame paredzets, tad piemaksa. tiesi ta bija musu gadijuma, bet celtnieks vienkarsi nespeja izpildit savus uznemtos pienakumus, un viskonkretak savas vainas del.

(2) nezin kapec dazi acimredzot iedomajas, ja reiz cel privato maju, tad cilveks velies izdot iespejami daudz naudas ... stulbums kaut kads. ja neesi bandits un savu naudu godigi nopelni, tad saprotams nevelies parmaksat, bet izteret savu godigi nopelnito naudu sapratigi. vai tas skiet nelogiski?!

(3) par "leetu" gala beigas manu maju nekadigi nenosauksi, lai ari mes daudz cinijamies ar arhitektu un ravejam lauka no projekta dazadus dargus risinajumus, atsakoties no visadam ekstram ... no otras puses, letak protams sanaks, neka perkot gatavu, un ta tam ari jabut pec logikas, ne?


vienu padomu gan varu dot - tagad, kad pieejami krediti, it ka nav nekadas problemas dot buvniekam, cik nu vins prasa, ceriba, ka vins naudu izmanto lai nopirktu letakus materialus sodien (jo rit tie bus dargaki) ... milie cilveki, neiekritiet uz sito, jo negodigi buvnieki ar jusu naudu baziis ciet caurumus citos savos objektos, bet ta ka acimredzami naudas plusmas menedzesana un darbu planosana nemedz but vinu stipra puse, pastav reala ierspeja, ka jusu nauda tiks notriekta citur un jusu objekta darbi tiks aptureti uz nenoteiktu laiku. pa to nenoteikto laiku pieaugs materialu izmaksas, ko buvnieks centisies no jums piedzit - un tad ej skaidro vinam, ka iedevi naudu siem materialiem pirms pusgada tiesi ar domu, lai velak nav jamaksa dargak. nauda jadod ka ar pipeti, un jaludz talka pieredzejusi neitrali cilveki, kas regulari noverte, cik reali naudas ir ieguldits objekta, pirms izsniegt nakoso maksajumu. so lietu protams nevar novest lidz ekstremam, jo pasiem iet un pirkt visus buvmaterialus bailes, ka celtnieks apkraps, ir nejedzigi - prasa daudz laika un celtniekiem ir piejamas labakas cenas ka vienkarsam cilvekam no ielas.]]> Krista Atsauksmes par būvfirmām Mon, 18 Apr 2005 15:11:17 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12582/_subject_#msg-12582 https://building.lv/forums/41/10404/12582/_subject_#msg-12582
Krista, Tava ir taa koka karkasa maaja, ko Fromanis nevar pabeigt?]]> Zinu Atsauksmes par būvfirmām Tue, 12 Apr 2005 13:20:13 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12489/_subject_#msg-12489 https://building.lv/forums/41/10404/12489/_subject_#msg-12489
Ja gribi lēti un labi, tad varu uzreiz paskaidrot, ka vismaz celtniecībā tā nemēdz būt. Par ko arī liecina regulārās žēlabas šajā un citos forumos.]]> jtdesign Atsauksmes par būvfirmām Sat, 09 Apr 2005 20:13:14 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12462/_subject_#msg-12462 https://building.lv/forums/41/10404/12462/_subject_#msg-12462 Kā lai izvairās no šitā?]]> anonīmi šoreiz Atsauksmes par būvfirmām Fri, 08 Apr 2005 21:37:03 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12285/_subject_#msg-12285 https://building.lv/forums/41/10404/12285/_subject_#msg-12285 Paldies, par sniegto informaciju, man ka potencialam buveties gribetajam ta ir loti noderiga.Un labak njemu vera Kristas viedokli, kurs ir pareiz literari un logiski uzrakstits, neka bezsakarigus murgus par leti un labi un ta talak.
Ja jau cilveks ir apnjemies pec noteitas tames veikt noteiktus darbus un netiek ar to galaa, vinjam ir problemas :
a)aritmetika klibo
b)neprot stradat

Un vispar, pec dzivokla remonta, kad iedevu celtniekiem pirms darbu pabeigsanas avansu (bija atlicis tikai apstradat vienu logu aili) tie notinaas.
Pats dabuju pabeigt.
Teiksiet sakritiba?
Pec dzivokla nr2 remonta , tas tika apzagts (varbuut sakritiba)
Abos gadijumos pec notikusa celtnieki nebija vairs sadabonami rokaa.
Kaiminjam dzivoklja remonta laikaa, ierodoties atrak majas neka paredzets, izdevas uz trepem nokert stradnieku ar magnetolu rokas (protams saimnieka)
Teiksiet sakritiba?

Es domaju problema ir zemi kvalificetaa un nabadzigaa , ar visam no ta izrietosam sekam darba speekaa...

Uz redzesanos.]]> a Atsauksmes par būvfirmām Tue, 05 Apr 2005 19:12:34 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/12283/_subject_#msg-12283 https://building.lv/forums/41/10404/12283/_subject_#msg-12283 Tāpat Liepājā nedzirdēsiet nevienu labu atsauksmi par BFF (bijušo Fromaņa firmu), tāpēc jau tagad mēģina kaut ko Rīgā.
]]> Zinu Atsauksmes par būvfirmām Tue, 05 Apr 2005 17:46:36 +0300 https://building.lv/forums/41/10404/11190/_subject_#msg-11190 https://building.lv/forums/41/10404/11190/_subject_#msg-11190 kolja Atsauksmes par būvfirmām Wed, 23 Feb 2005 11:46:12 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/11113/_subject_#msg-11113 https://building.lv/forums/41/10404/11113/_subject_#msg-11113
Varbut sai virtualajai tik vien jegas ir, kaa painformet par bledigiem un neprofesionaliem celtniekiem, lai citi piesargas.

Kiegelei gribu teikt - ir kaut kads juridisko papiru optimals minimums, ar ko videji civilzeta valsti privatpersona var krameties. Ligumi ar sankcijam protams mums ir, saslegti ar juridiskam personam etcetera, bet pret krapniecibu apdrosinaties neiedomajamies, vai algot ipasus cilvekus naudas plusmas pieskatisanai. Vai ir par daudz prasits, ka uzcelt maju par cenu, par ko esam vienojusies ar celtnieku, varetu bez pusgada-termina pagarinasanas un tiesas procesa vel pusgada garuma? Vai ari tas visiem klatesosajiem (amatpersonam un buvniekiem, un citiem nelaimigiem upuriem) skiet NORMA?!]]> Krista Atsauksmes par būvfirmām Mon, 21 Feb 2005 15:21:49 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/11070/_subject_#msg-11070 https://building.lv/forums/41/10404/11070/_subject_#msg-11070 Krista iesaku kārtīgi izrunāties ar savu būvuzraugu kurš pārstāv Jūsu intereses it sevišķi ja nav izpratnes par būvniecību nevis šeit rakstīt savas kaprīzes.]]> amatpersona Atsauksmes par būvfirmām Fri, 18 Feb 2005 14:03:01 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10967/_subject_#msg-10967 https://building.lv/forums/41/10404/10967/_subject_#msg-10967 xxx Atsauksmes par būvfirmām Tue, 15 Feb 2005 14:11:21 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10963/_subject_#msg-10963 https://building.lv/forums/41/10404/10963/_subject_#msg-10963 Izskatās ka esi gribējusi būt par visiem gudrākā - par dzīvikļa cenu individuālā projekta māju uzbūvēt un pēc tam internetā kladzināt A MĒS TIK LĒTI UZBŪVĒJĀM - VISI CELTNIEKI IR ZAGĻI.
Vienkārši kādam gadās nopirkt labu vecu autiņu, kādam negadās.]]> kiegele Atsauksmes par būvfirmām Tue, 15 Feb 2005 13:36:17 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10931/_subject_#msg-10931 https://building.lv/forums/41/10404/10931/_subject_#msg-10931
Un ko lai saka par situāciju, kad viņš starpnorēķinu tāmē par iztērēto naudu nekaunīgi ieraksta lietas, par ko viņš vispār nav vēl maksājis?

Reāli es domāju, ka viņš no mūsu maksātās naudas ir finansējis citus savus caurumus un tagad viņam nav, par ko pabeigt mūsu māju.]]> Krista Atsauksmes par būvfirmām Mon, 14 Feb 2005 17:33:11 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10925/_subject_#msg-10925 https://building.lv/forums/41/10404/10925/_subject_#msg-10925
Toties, ja to viegli apstrīdēt [nevar parādīt, kur palikuši iepirktie materiāli utml.], tad jau tā ir visai skaidri redzama krāpniecība.

Ja līgumā norādīts, ka dārgāki materiāli, dārgāks/vairāk darba spēks ir būvnieka problēma, tad pasūtītājs vinnē.

Pašlaik vairāk izskatās, ka Krista gribēja "lēti un labi", tas ir situāciju, kāda dabā ir nespējīga eksistēt un, kad parādās reālās izmaksas, ir liels šoks.]]> jtdesign Atsauksmes par būvfirmām Mon, 14 Feb 2005 16:21:43 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10922/_subject_#msg-10922 https://building.lv/forums/41/10404/10922/_subject_#msg-10922 Sakiet luudzu, bet kaa juus nokluvaat liidz taadai firmai ? kaads ieteca, jeb kaa ?]]> kristai Atsauksmes par būvfirmām Mon, 14 Feb 2005 15:51:06 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10916/_subject_#msg-10916 https://building.lv/forums/41/10404/10916/_subject_#msg-10916
Par būvuzraugu - jā, mums tāds ira, bet viņa pienākums bija sekot līdzi kā māja tiek celta (vai atbilstoši projektam, vai tiek pareizi materiāli izvēlēti, vai netiek kur uz materiāliem nožilīts, nākt klajā ar priekšlikumiem tehniskos jautājumos kurjāpieņem lēmums, kurā mēs neesam kompetenti u.c.) nevis vaktēt finanšu izlietojumu un termiņus.]]> Krista Atsauksmes par būvfirmām Mon, 14 Feb 2005 14:46:32 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10732/_subject_#msg-10732 https://building.lv/forums/41/10404/10732/_subject_#msg-10732 Mans ieteikums, apskaties cik esi samaksājusi un cik vinji ir izdarijuši, ja esi kautvai pa nuleem velc krustu pāri un pabeidz ar citiem.
Mans padoms ja veel ko būvēsiet un arī Jūsu draugiem, pieaicinat sakariigu speciālistu, parasti tas ir sertificēts Būvuzraugs, kurš pārstāvētu Jūsu intereses no projektēšanas līdz nodošanai. Palīdzētu izvēlēties meisterus vai būvfirmu, sekotu liidzi gan tāmēm būvdarbu gaitā gan kvalitātei uttt.

P.S
Ja esošais būvnieks ir pārkāpis LBN vai Ministru kab not. vari pacjakareet vinjus kaa rezultātā vinji pazaudē licenzi. ]]> Kriss Atsauksmes par būvfirmām Mon, 07 Feb 2005 16:16:47 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10428/_subject_#msg-10428 https://building.lv/forums/41/10404/10428/_subject_#msg-10428
Varbūt tas skanēs pārsteidzoši, bet es uzskatu, ka mans uzdevums NAV mācīt tizlus celtniekus, tērējot savu naudu un laiku, vazājoties pa tiesām. Es godīgi strādāju un labi pelnu un varu samaksāt savu māju, VAI TIEŠĀM IR PAR DAUDZ PRASĪTS, lai celtnieks būtu godīgs un skaidrā prātā labprātīgi parakstot līgumu, nesasolītu to, ko nevar izpildīt?! Un nenāktu pie manis kā suns ar asti starp kājām, šļupstot "nu ja, es sajaucu logu specifikācijas un aiznesu uz firmu vecās, tāpēc viņi uztaisīja nepareizus logus ... mana kļūda .. bet man vot tagad ir finansu grūtības, vai jūs tomēr nesamaksātu vēlreiz par tiem logiem?"

Vienīgā pozitīvā lieta šajā procesā, ka rezultātā mans vīrs ir izēdies cauri tik daudz mēsliem, ka varēs sniegt konsultācijas visiem mūsu draugiem, kas arī būvējas...]]> Krista Atsauksmes par būvfirmām Fri, 28 Jan 2005 15:39:44 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10427/_subject_#msg-10427 https://building.lv/forums/41/10404/10427/_subject_#msg-10427 Dusmīgais, iedod, ka tos telefoniņus, man te kaudzīte ar nemaksātājiem stāv.

P.S. "Civilbūve" tagad darbojas Rīgā, tā kā uzmanīgi ""

sis ir citaats no kaada rakstiitaaja saja forumaa
]]> cigars Atsauksmes par būvfirmām Fri, 28 Jan 2005 15:30:34 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10423/_subject_#msg-10423 https://building.lv/forums/41/10404/10423/_subject_#msg-10423 Bet kaadel ari sadu info uzzinaadama tomer griezies pie siis firmas ?
Par tiesu - ja Juus nemaaciisiet, tad kurs ? paskatieties kaada instance striidus jautaajumaa ir noraadiita un sapratiisiet vai velaties tiesaaties.

Ja vins turpina celt Juusu iecereto, tad veel jo vairaak ????? ]]> veel kristai Atsauksmes par būvfirmām Fri, 28 Jan 2005 14:14:49 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10421/_subject_#msg-10421 https://building.lv/forums/41/10404/10421/_subject_#msg-10421 Parasti saadas problemas ir firmaam, kuru vaditaaji neseko liidzi klientu veelemeem, kas atspogulojas taames. Citiem vaardiem - ir nekvalitatiivs vadiibas darbs, bet vainu uzvel a) darbiniekiem b) klientiem. Liidz ar to, jebkura firma, kas kvalitativi attiecas pret savu darbu ir drusku sliktaaka poziicijaa, jo vinai veel ir jaakonkuree ar saadiem tipiem.
Tacu naakotnee uz neapmierinaato klientu sadas sia izskaudiis. Tas kam es, kaa sia vaditajs pieversu uzmanibu un domaju, ka tas ir kvlaitates raadiitaajs ir sekojosais : a)vai sia ir licence b) vai sia ir fax un ofiss c) vai siajai ir sava maajas lapa d) vai vina ir kaadreiz nemusi buuvatlauju savu klientu vaardaa e) vai piedaliijusies valsts konkursos utt. Saadas lietas liecina par vadiitaja speeju savest lietas normala kartiiba. Pavisam drosi var celtniecibu uzticeet siajam, kas ir latvijas buvnieku asociaacijaa, tacu tas nevar kalpot kaa visparigs kriteerijs. Lidz ar to, ja klients redz, ka saadas lietas ar sia ir bijusas, tas liecina par vadiibas kvlaitaati un speju operativi straadaat, kaut arii sija ne vienmer ir labi paziistama.

Paldies dievam, naakas secinaat - manai sijai tas viss ir un atliek tikai straadaat. :) un gaidiit, kad klienti nogremdes nekvalitatiivas firmas un versisies pie uzneemumiem, kuri ir savedusi kaartiibas savas iekseejas lietas.

ar cienu
i
]]> Kristai Atsauksmes par būvfirmām Fri, 28 Jan 2005 14:03:17 +0200 https://building.lv/forums/41/10404/10404/_subject_#msg-10404 https://building.lv/forums/41/10404/10404/_subject_#msg-10404
Nožēlojamāku cilvēku nav nācies sastapt. Viena viņa firma jau bankrotēja, domāju, ka šī arī ilgi neturēsies.

Cilvēki, uzmanieties no būvniekiem! Tā ir īpaša suga, uz kuru šķiet, pat biznesa likumi neattiecas, savādāk nevaru izskaidrot, kā viņi ar visu savu krāpšanos, termiņu neievērošanu, slikto menedžmentu, paviršo attieksmi pret klientu un vienkārši stulbumu vēl eksistē.]]> Krista Atsauksmes par būvfirmām Fri, 28 Jan 2005 09:58:18 +0200