Pasūtiju iebūvējamo skapi sia Granada. Pasūtijumu pieņēma direktors Aleksejs Murāns 12.09.06. Noslēdzām līgumu ka 30 dienu laikā skapis būs gatavs. 15. novembrī nekā vel nav, sākumā necēla telefonu bet nu jau mobilais izslēgts. Kad aizsūtiju sms ka vēlos lauzt līgumu, atzvanīja ka būs tūlīt gatavs, nekā, atkal pazuda. Būs laikam jārisina jautājums par iemaksu tiesas ceļā. https://building.lv/forums/41/44534/44534/_subject_#msg-44534 Sun, 12 Apr 2026 03:54:37 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/41/44534/95205/_subject_#msg-95205 https://building.lv/forums/41/44534/95205/_subject_#msg-95205 r-b Atsauksmes par būvfirmām Tue, 05 May 2009 22:56:15 +0300 https://building.lv/forums/41/44534/95204/_subject_#msg-95204 https://building.lv/forums/41/44534/95204/_subject_#msg-95204 Gaidīsim rezultātus.]]> rina Atsauksmes par būvfirmām Tue, 05 May 2009 22:53:14 +0300 https://building.lv/forums/41/44534/88677/_subject_#msg-88677 https://building.lv/forums/41/44534/88677/_subject_#msg-88677 Kā veicas ar parādu atgūšanu no Murāna? Kāds ir saņēmis atpakaļ naudu no viņa?
Nu jau 2 gadi pagājuši un izskatās ka process nekustas. No prokuratūras arī nekādu ziņu nav.]]> r-b Atsauksmes par būvfirmām Sat, 10 Jan 2009 11:05:30 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/79523/_subject_#msg-79523 https://building.lv/forums/41/44534/79523/_subject_#msg-79523 Ja nav ko darīt, var jau iet un rakstīt iesniegumu, tikai no tā labums būs mazs.
Iesaku griezties ar prasību tiesā par līguma atcelšanu, zaudējumu piedziņu + inflācijas % + likumiskie %, bet pats galvenais - nodrošinājuma reģistrāciju tiesā pirms prasības celšanas.
Ja parādās ziņas, ka nav neko ko ņemt, tad var apsvērt iespēju griezties tiesā ar prasību par Murāna k-ga atzīšanu par maksātnespējīgu. Līdz ar to viņš neko nevarēs iegādāties kredītā, saņemt aizņēmumus, dibināt uzņēmumus, ieņemt amatus u.t.t.
Ja jūs šos savus iespējamos soļus izskaidrosiet Murānam, šaubos, vai viņš turpinās tādā pat garā.
Šie soļi draud ar pamatīgākām finansiālām nepatikšanām kā varbūt Murāna k-gs var iedomāties.
Var tikt uzlikts liegums jebkurai kustamai un nekustamai mantai, administrators pārbaudīs jebkurus oficiālos ieņēmumus un, ja vistuvākā laikā Murāns šo lietu neizbeigs, tad šis riņķa dancis ar ikmēneša uzrēķiniem administratora algas apmaksai, likumiskiem procentiem var turpināties kaut vai līdz pensijai, no kuras tiks piedzīts pilnā apjomā.
Vienīgi, ja šis k-gs tuvākā laikā grasās emigrēt uz Krievijas vidieni, tad varbūt minētais viņu neskars.
ŠITĀDUS KADRUS NAV KO ŽĒLOT, BET PRET VIŅIEM IR JĀIET PĒC PILNAS PROGRAMMAS.
Vēl var apsvērt iespēju, vai viņa darbībās nav noziedzīga nodarījuma sastāvs sakarā ar nereģistrētu uzņēmējdarbību un izvairīšanos no nodokļu nomaksas.]]> Blīkšķu Bannijs Atsauksmes par būvfirmām Thu, 26 Jun 2008 15:52:49 +0300 https://building.lv/forums/41/44534/79513/_subject_#msg-79513 https://building.lv/forums/41/44534/79513/_subject_#msg-79513 Sakarā ar to, ka krāpšanu pēc LR likumdošanas pierādīt ir ļoti grūti, mums visiem kopā ir jārīkojas, jo tikai tādā veidā mēs varam pierādīt viņa nedarbus un sodīt šo cilvēku. Ja Jūs iekrītat tādā patī situācijā, rakstiet man uz agateg@#$%&inbox.lv
]]> Agate Atsauksmes par būvfirmām Thu, 26 Jun 2008 13:02:51 +0300 https://building.lv/forums/41/44534/78779/_subject_#msg-78779 https://building.lv/forums/41/44534/78779/_subject_#msg-78779 N Atsauksmes par būvfirmām Tue, 03 Jun 2008 12:21:48 +0300 https://building.lv/forums/41/44534/77247/_subject_#msg-77247 https://building.lv/forums/41/44534/77247/_subject_#msg-77247 Patērētāju biedrību bēt tas neko nedos.Ir informācija kā,pie tikšanos, A.Mūrans atdot pārādus!!]]> ivan-t Atsauksmes par būvfirmām Sun, 27 Apr 2008 13:00:26 +0300 https://building.lv/forums/41/44534/75552/_subject_#msg-75552 https://building.lv/forums/41/44534/75552/_subject_#msg-75552 ivan-t Atsauksmes par būvfirmām Fri, 28 Mar 2008 12:29:17 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/56254/_subject_#msg-56254 https://building.lv/forums/41/44534/56254/_subject_#msg-56254 Jā...ne visi posmi bija pārbaudīti.

To, ka firma ir legāla, un dārbojas jau divus gadus, pārbaudījam...ieveda mūs arī kaut kādā darbnīca...pasakot ka sorry...remonts...tikai sķam taisīt visu. Zinu arī ka parasti nelielam firmiņam juridiskā adrese ir dzīvoklis...neredzēju īsti jēgas braukt pie radiniekiem...bet laikam jau vajadzēja...

Par 3-im klientiem...tam gan neuzticos...jo ja viņš tik forši visu stāstīja, un radīja bildes, tad arī viņš varēja nosaukt 3 paziņu tel. un adreses...it sevišķi ka gandrīz katru reizi viņš bija ar kādu "darbinieku"...un katru reiz viņam zvanīja...it kā pa darbu darīšanam.

Citas firmas arī aptaujājam...un nemaz neizvēlājaies lētāko...iekritam tāpēc, ka gribējas virtuvi no oraža lamināta, ko citas firmas nevarēja piedāvāt...
Par organizācijam- tāda ka Paterētāju tiesību aizsardzības centrs- uzzināju tikai kad notika nelaime...agrāk par tādu pat neesmu dzirdējusi :(

Pašlaik gribētos tikai lai citi cilvēki negūtu tik smagas mācības...un lai tādi krāpnieki nevarētu eksistēt tik ilgu laiku bez kādam problēmam krāpjot citus...

Jā...domājam ka parakstītais līgums un pārskaitīta nauda caur banku var mūs kaut kā pasargāt...nekaaaaa...neticu tagad valsts sitēmai...nestrādā....
]]> Vitinja Atsauksmes par būvfirmām Fri, 16 Feb 2007 16:23:17 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/56142/_subject_#msg-56142 https://building.lv/forums/41/44534/56142/_subject_#msg-56142 Starpcitu ja nemaldos tad Igaunijā ir fizisku personu bankrots :) Mums arī šadu vajadzētu nežēlīgi :)]]> xxx Atsauksmes par būvfirmām Wed, 14 Feb 2007 16:53:25 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/56134/_subject_#msg-56134 https://building.lv/forums/41/44534/56134/_subject_#msg-56134 1. Pirms tu uztici darbu kādam uzņēmumam, pārbaudi, ka uzņēmumam ir sava fiziska adrese un ne tikai dzīvokļa numurs. Aizbrauci un paskaties.
2. Izvēlies uzņēmumu, kurš nav "jaunizcepts", bet sekmīgi strādā jau vairākus gadus.
3. Paprasi vismaz 3 agrāko klientu vārdus un adreses, lai tu varētu dabūt atsauksmes no šiem klientiem.
4. Paprasi tāmes no vismaz 3 uzņēmumiem un automātiski neizvēlies lētāko. Neuzticies uzņēmuma pārstāvja draudzīgai, biedriskai manierei.
5. Pārbaudi attiecīgā iestādē (Ziemeļamērikā tādas ir "Better Business Bureau") vai ir bijušas kādas sūdzības par šo uzņēmumu. Ja ir bijusi kaut viena formāla sūdzība -- neielaidies ar šo uzņēmumu.
Turoties pie šīm vadlīnijām nebūs automātiska garantija, ka atradīsi godīgus, kompetentus amatniekus, bet tas vismaz palielinās tavas izredzes. ]]> ārzemnieks Atsauksmes par būvfirmām Wed, 14 Feb 2007 07:52:50 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/56097/_subject_#msg-56097 https://building.lv/forums/41/44534/56097/_subject_#msg-56097 xxx Atsauksmes par būvfirmām Tue, 13 Feb 2007 21:01:59 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/56087/_subject_#msg-56087 https://building.lv/forums/41/44534/56087/_subject_#msg-56087 Sanāk, ka nav vērts taisīt līgumu ar mēbeļu pasūtītājiem,jo bez līguma sanāk lētāk. Bet līguma esamība nedod NEKO!!!!!!! Esmu bishk shokaa...bet...
Meģināsīm pārsūdzēt policijas lēmumu prokuratūrā....
...mja...policija parādīja ka var mierīgi uztaisīt firmu un krāpt cilvēkus- un tas buus ok...žēl ka mūsu valstī cilvēki jutās TIK neaizsargāti!!!]]> Vitinja Atsauksmes par būvfirmām Tue, 13 Feb 2007 19:12:01 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/55414/_subject_#msg-55414 https://building.lv/forums/41/44534/55414/_subject_#msg-55414 Juridiskā ardese...mja...bet faktiskā Aleksejam it kā ir Anniņmuižas iela 6, dzīvoklis 27. Ta ka ja būsiet pie viņa ciemos, nododiet sveicienu. ]]> Vitinja Atsauksmes par būvfirmām Wed, 31 Jan 2007 19:10:18 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/55146/_subject_#msg-55146 https://building.lv/forums/41/44534/55146/_subject_#msg-55146 Vitinja Atsauksmes par būvfirmām Fri, 26 Jan 2007 01:29:43 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/55145/_subject_#msg-55145 https://building.lv/forums/41/44534/55145/_subject_#msg-55145 Vitinja Atsauksmes par būvfirmām Fri, 26 Jan 2007 01:26:55 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/54491/_subject_#msg-54491 https://building.lv/forums/41/44534/54491/_subject_#msg-54491 rina Atsauksmes par būvfirmām Sat, 13 Jan 2007 05:58:37 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/54429/_subject_#msg-54429 https://building.lv/forums/41/44534/54429/_subject_#msg-54429 r-b Atsauksmes par būvfirmām Thu, 11 Jan 2007 22:50:39 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/53834/_subject_#msg-53834 https://building.lv/forums/41/44534/53834/_subject_#msg-53834 Jūs neesat vienigie cietēji.]]> Rina Atsauksmes par būvfirmām Wed, 27 Dec 2006 03:50:46 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/53716/_subject_#msg-53716 https://building.lv/forums/41/44534/53716/_subject_#msg-53716 „Vides Dizaina Grupa” uzskata: lai arī „Kalnozols Celtniecība” jau agrāk regulāri kavējuši maksājumus, šoreiz uztraukumam ir reāls pamats, jo bruģētāji nav vienīgie, kuriem minētais uzņēmums ir parādā ievērojamas summas. Turklāt „Vides Dizaina Grupai” ir radušās šaubas par „Kalnozols Celtniecība” godprātību attiecībā pret apakšuzņēmējiem.
„Mēs jau agrāk esam dzirdējuši par maziem uzņēmumiem, kas bankrotē, jo nespēj norēķināties ar piegādātājiem tādēļ, ka ģenerāluzņēmējs atsakās maksāt par paveiktajiem darbiem. Tādēļ mums ir aizdomas, ka „Kalnozols Celtniecība” ir nolēmis arī šoreiz risināt savas finansiālās problēmas uz apakšuzņēmēju rēķina. Tieši šā iemesla dēļ arī nolēmām vērsties tiesā,” stāsta „Vides Dizaina Grupas” valdes priekšsēdētājs Aigars Krīgalis.

Parastā „shēma” esot šāda: ģenerāluzņēmējs juridiski nepieredzējušu apakšuzņēmēju nostāda izvēles priekšā - vai nu parakstīt līgumu, kas izdevīgs tikai ģenerāluzņēmējam, vai arī vispār nedabūt pasūtījumu. Līdzīga līguma ķīlnieki ir arī „Vides Dizaina Grupa”. Bruģēšanas kompānija, tāpat kā citi apakšuzņēmēji, cerēja, ka diez vai tik liels un prestižs uzņēmums kā „Kalnozols Celtniecība” mēģinās viņus apkrāpt, nemaksājot par padarīto. Šodien uzņēmuma cerības gaist pat vairs ne pa dienām, bet pa stundām. Un, lai gan līgums, kas ir noslēgts starp „Vides Dizaina Grupu” un „Kalnozols Celtniecība”, nav izdevīgs bruģētājiem, tomēr likumā esot punkti, kas ļaušot Kalnozolu tiesā uzvarēt.

Kā pastāstīja sašutušais bruģēšanas kompānijas vadītājs, celtniecības darbi objektā „Dienvidu pakavs” bijuši izcili „samocīti”. Nemitīgas projekta izmaiņas un papildinājumi. Risinājumi, kurus neesot bijis iespējams sagaidīt mēnešiem ilgi. Kad tie beidzot rasti, nesamaksāto rēķinu dēļ atkal apstājušies darbi. Un tā visu laiku. Ir nauda – nav risinājuma, ir risinājums – nav naudas. Vai arī ir risinājums un nauda, bet nav atbildīga lēmuma! Apakšuzņēmēji bieži pēc ilgstošām dīkstāvēm bijuši spiesti strādāt gandrīz vai celtniecības „specvienības” režīmā. Visu šo izmaiņu, dīkstāvju un sasteigto darbu rezultāts ir pasūtītāja un „Kalnozols Celtniecība” projektu nesakritība. Šī nesakritība tad arī tiek minēta kā galvenais iemesls naudas nemaksāšanai.

„Vides Dizaina Grupa” uzskata, ka darbus veikuši saskaņā ar „Kalnozols Celtniecība” izsniegto projektu un tam sekojošajām izmaiņām. Tāpēc kompānijai ir tiesības pieprasīt samaksu par veiktajiem darbiem. „Tas, ka „Kalnozols Celtniecība” projekts nesakrīt ar pasūtītāja projektu, nav mūsu, bet gan paša Kalnozola uzņēmuma menedžmenta problēma. Un tāpēc nevar kalpot par pamatu, lai mums nemaksātu,” norāda Krīgalis.

Krīgalis piebilda, ka viņa vadītā kompānija nopietni apsver iespēju objektā „Dienvidu pakavs” noņemt bruģi piebraucamajiem ceļiem, lai norēķinātos ar būvmateriālu piegādātājiem. „Tas, par ko nav samaksāts, pieder mums. Protams, būs skumji, ja „Dienvidu pakava” iedzīvotājiem nāksies jauno gadu sagaidīt nevis ar bruģa, bet gan ar zemes piebraucamajiem ceļiem. Taču mums kaut kā ir jākompensē zaudējumi, kas ir radušies „Kalnozols Celtniecība” negodprātīgās rīcības dēļ. Es nezinu, ko šī uzņēmuma vadība stāstīs pasūtītājam, bet šoreiz esam stingri nolēmuši rīkoties, ja mums netiks samaksāts,” saka Krīgalis, uzsverot: „Visnožēlojamākais ir tas, ka mums jācīnās par naudu, ko būtībā esam jau sen nopelnījuši.”
]]> kalnozols Atsauksmes par būvfirmām Wed, 20 Dec 2006 23:18:54 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/53654/_subject_#msg-53654 https://building.lv/forums/41/44534/53654/_subject_#msg-53654
Irina]]> irina Atsauksmes par būvfirmām Tue, 19 Dec 2006 22:00:37 +0200 https://building.lv/forums/41/44534/44534/_subject_#msg-44534 https://building.lv/forums/41/44534/44534/_subject_#msg-44534 Noslēdzām līgumu ka 30 dienu laikā skapis būs gatavs. 15. novembrī nekā vel nav, sākumā necēla telefonu bet nu jau mobilais izslēgts.

Kad aizsūtiju sms ka vēlos lauzt līgumu, atzvanīja ka būs tūlīt gatavs, nekā, atkal pazuda. Būs laikam jārisina jautājums par iemaksu tiesas ceļā.
]]> r-b Atsauksmes par būvfirmām Thu, 16 Nov 2006 03:57:06 +0200