<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
        <description> Vai kāds pieredzējušāks nevar ieteikt - kāds risinājums labāks, ko vieglāk kopt? Tāpat interesē, vai ir kādas eļļas, kas padara koku cietāku, jo liekam priedi, kas ir pamīksts koks, bet vairāk gribētos eļļot.</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/103326/103326/_subject_#msg-103326</link>
        <lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 06:29:53 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181388/_subject_#msg-181388</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181388/_subject_#msg-181388</link>
            <description><![CDATA[ Jā, katram savas domas. Tas labi....Miljoniem cilvēku staigā pa lakotu koka grīdu un priecājās. Laikam mazāk...staigā pa lineļļas pārklātu grīdu, kas , liekas aizstāj padomju laiku bonierējumu..(?). Pats staigāju pa lakoto. Neko. Var staigāt. viegli mazgāt un kopt. Man nav superprasības pret izcilu grīdas lakojuma  kvalitāti kā tas būtu attiecībā pret lakotas virsmas mēbeli, kurai , ja tā ir paredzēta ar ideālu virsmu, tad tādai tai jābūt. ja tā ir tikai putekļu laka...tad arī labi. Senak bija nazfinierētās mebeles. lakotas ar poliestera laku. Biezā kārtā. Liekas, ka pēc tam to pat speciāli slīpēja un pulēja. Visus nelīdzenumus tā aiztaisīja, jo sacietē ar cietinatāju, ir pabieza. ja ļoti, ļoti svarīgi virsmu uzlabot, tad , domāju zvaniet uz SIA Intarsija, kas izplata speciālās lakas, gruntis, cietinātājus, un tur jau kompetenti  špečuki pateiks risinājumu.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Jul 2015 12:15:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181387/_subject_#msg-181387</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181387/_subject_#msg-181387</link>
            <description><![CDATA[ Es saprotu ka laka - slikti un eļļa - labi, bet tā ir grīda saimniecības ēkā no veciem dēļiem, atgriezumiem, brāķiem, palešu dēļiem u.t.t. Nederēs te eļļošana, netaisos grīdu saimniecības ēkā tā kopt kā jākopj eļļotās grīdas. Nu skaidrs, ņemšu lētāko un miers...]]></description>
            <dc:creator>Grīdas lakotājs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Jul 2015 11:13:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181384/_subject_#msg-181384</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181384/_subject_#msg-181384</link>
            <description><![CDATA[ Neviena laka vai krāsa nav paredzēta koka virsmas defektu - plaisu, iedobumu aizdarīšanai. Bedri nedrīkst pieliet ar laku - laka var praktiski neizžūt vai arī biezā kārta saplaisās - saruks.<br />
  Plaisām un bedrēm domātas tepes. Viens variants ir paņemt koka slīpēšanas skaidiņas 1d : 1.daļu baltkaļķa pulvera (labāk nedzēsta) un piejaukt dabīgo lineļļu - sajaucot biezpienam vai biezam krējumam  līdzīgu sastāvu. To ieziež plaisās. Žūst samērā ilgi - lineļļas dēļ, taču praktiski neplaisā. Ja izmanto nedzēstu kaļķi - tad tas laika gaitā piesaista mitrumu no gaisa un palielina apjoma tilpumu - tas nodrošina to, ka nerodas rukuma plaisas pildījumā.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Jul 2015 08:17:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181381/_subject_#msg-181381</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181381/_subject_#msg-181381</link>
            <description><![CDATA[ Tā jau arī nebūs,ka laka aiztaisīs spraugas un bedres un grīda būs līdzena. Eļļota grīda izskatīsies dabiska ar visiem defektiem -efektiem. Ja gribas perfektu virsmu jāliek lamināts. Koka grīdai ar laiku tāpat radīsies skrāpējumi,iedauzījumi un bedres. Eļļotai grīdai tas izskatas dabiski-lakotai tie vairāk līdzinas defektiem.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jul 2015 19:27:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181380/_subject_#msg-181380</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181380/_subject_#msg-181380</link>
            <description><![CDATA[ Lakotai dēļu grīdai faktiski staigā nevis pa dēli, bet pa sintētiskas lakas kārtu  - idejiski tas ir tas pats lamināts, kur apakšā smuks raksts bet staigā pa sintētisku plēvi.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jul 2015 18:38:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181379/_subject_#msg-181379</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181379/_subject_#msg-181379</link>
            <description><![CDATA[ Eļļa neaiztaisīs plaisas, salaidumus, iespiedumus u.c. traumas, domāju salīmēt pats savu &quot;parketu&quot; no veciem lietotiem dēļiem un meklēju tādu laku kura aizpilda spraugas. Nevajag arī nekādu īpaši labu laku, jo lētāk jo labāk jo tā jau nav viesistapa, tā ir telpa blakus pirtij saimniecības ēkā.]]></description>
            <dc:creator>Grīdas lakotājs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jul 2015 18:23:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181378/_subject_#msg-181378</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181378/_subject_#msg-181378</link>
            <description><![CDATA[ Nu nemaitā grīdu ar laku! It īpaši tad,ja tā ir priede vai egle. Ar gumijas špakteļlāpsiņu klāj tikai pirmo kārtu-tā ir parasta lieta un neliecina par kādu īpaši labu laku.Vienīgā liet ir tā ,ka ar eļļu ir jāprot apieties,bet rezultāts ir pavisam cits. Man savā mājā ir palikušas tikai divas istabas ar lakotu grīdu,kad pienāks remonta laiks-viennozīmīgi laku nost un eļļu virsū-tas jau ir pābaudīts.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jul 2015 17:50:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/181377/_subject_#msg-181377</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/181377/_subject_#msg-181377</link>
            <description><![CDATA[ Ir doma taisīt kamīntelpā pie pirts grīdu no veciem kokmateriāliem, ēvelēt un salīmēt kopā lielākos gabalos, tad uz pusspundi. Tā kā kokmateriāli ir veci tad tiem ir dažādas plaisas, bedrītes, iespiedumi, zaru vietas u.t.t. &quot;traumas&quot;, ar špahteli ņemties negribas, smukāk būtu aizpildīt tukšumus ar laku - kādu laku izvēlēties lai aizlīdzinātu ciet, aizpildītu plaisas, salaidumus un visu pārējo. Esmu dzirdējis ka tādas esot, klājot tās pat ar gumijas špahteļlāpstiņu, bet man nav ne jausmas kā tās lakas sauc, kur tādas meklēt un cik aptuveni maksā.<br />
<br />
jau iepriekš paldies par palīdzību, ceru ka tāda sekos.]]></description>
            <dc:creator>Grīdas lakotājs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jul 2015 13:33:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174104/_subject_#msg-174104</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174104/_subject_#msg-174104</link>
            <description><![CDATA[ Savā ziņā varu piekrist Tehniķim par to, ka koka versijas būs dārgākas un darbietilpīgākas, finiera gadījumā papildus vēl risks rezultātā. Tikai atšķirībā no Tehniķa es gribētu teikt, ka linolejs ir labāks par laminātu funkcionālā ziņā (nenodilst taciņu un krēslu vietās un nebaidās no mitruma) un vieglāk ieklājams. Ja skatās izskatu, tad linolejam ir izvēle - var patikt, var nepatikt - gaumes jautājums. Es izvēlējos linoleju savām telpām tieši augstākminēto apsvērumu dēļ - un nenožēloju, jo tas joprojām izskatās kā jauns bez neviena defekta. Jāatzīmē, ka pirku izturīgās klases (drošiba pret mehāniskiem iesitumiem, plēsumiem) linoleju un negribētu teikt, ka tas būtu bijis dārgs.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 11:52:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174102/_subject_#msg-174102</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174102/_subject_#msg-174102</link>
            <description><![CDATA[ pēc pieredzes. uzražoti galdi priedes 2 gb., viens āriņai tā teikt, viens iekšiņai. Tas, kas ārā, sākumā ar eļļu. Toreiz biju saklausījies par vietējās RKLR nitrolakas tā teikt kaitīgo sastāvu. Galds pēc 1 sezonas palika pelēks. Bez nojumes. Domājams uv/sals/ūdens. Noslīpēju, uzliku laku. 2. sezonu smuks dzeltens. Netīrumi abos gadījumos apmēram vienādi, padziļināti putekļus nepētīju.<br />
Iekšai slīpēts, arī eļļots. Ar laiku kafijas un kečupa traipi iesēžas un paliek. Pēc labākajām tradīcijām būtu jādara tas pats, kas ārā, i nafig sastāvus.<br />
<br />
bet par tēmu. vot jei bogu nesanāk stādīties priekšā slīpēta bērza finiera grīdu. tam finierim jābūt pirmkārt makten glaunas klases, baltam, bez zilējumiem un pelēcējumiem. pēc slīpēšanas apstrāde ar putekļu sūcēju. Apstrādes laikā ar laku, bet vēl nopietnāk, ja ar eļļu tomēr - pārvietošanās mīkstās plēves čībiņās. Tas viss tā dēļ, ka uz slīpēta neapstr. &quot;balta&quot; koka jebkurš puteklis, kas tur izteicās par zābakiem un vēl sazin ko, atstās paliekošu nospiedumu uz tā finiera. Būs tāds nošmulēts, paplucis skats, ar visu glauno eļļu vai laku. godīgi - pasākums ož pēc kaut kādas muhļāžas. vai nu tēmas aizsācējam krājumos daudz laba finiera (es starp citu labprāt savus 10m2 iegādātu tādā gadījumā), vai gribās brīnumus izdomāt. man domāt sačakarēts tiks i materiāls, i dzīvoklis. ar ko tos finiera gabalus skrūvēsi pie pamatnes? naglas, līme, skrūves? paskats atkal pēc suņa. lai šito visu aiztaupītu, viena ned. nogale, un abas istabas ar laminātu, i beigta tā teikt ballīte. nekas labāks nav vēl izdomāts, un ja padomi tīkla plašumos jāmeklē - nez vai vajag.]]></description>
            <dc:creator>tehnikis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 11:08:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174092/_subject_#msg-174092</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174092/_subject_#msg-174092</link>
            <description><![CDATA[ Domāju , ka maldīgs ir uzskats ka eļļa, ko min kā koka pārklājuma variantu ir putekļu lipinatāja. Viss atkarīgs no laika. Laika, kas ir pēc uzklāšanas, jeb īsāk: nožūšanas. Klāt vēl temperatūras lielums. Lineļļa nežūst, bet reakcijā ar skābekli, sacietē, tieši tāpat kā labu  mākslinieku eļļas krāsas, kuras pamatā tiek škaidītas ar lineļļu. Un cietību tās iegūst tikai ilgā laikā. Līdz ar to. lineļļas zūšana, kas tiek dota kā instrukcijas dati, ir tikai virsmas putekļu nepieķersanās laiks. Dziļākos slāņos tā paliek mīksta. Pēc kārtīgas sacietēšanas lineļas krāsotās- piesūcinatās virsmas nav ne lipīgas, ne putekļu lipinatājas. Jāņem vērā, ka piesūcinātas virsmas ir raupjas ( ar matiņiem) un tapec putekļi- netīrumi labi iesēžās, iekerās, bet nepielīp. Lakojot ar grīdas lakām, iegūst līdzenāku virsmu, un putekļi viegli izslaukās.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 09:53:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174091/_subject_#msg-174091</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174091/_subject_#msg-174091</link>
            <description><![CDATA[ Ja finieris jāpēr nevis jau stāv krājumos, tas pasākums izmaksās stipri dārgāk par videjās klases laminātu. Ja grib lakot, tad laba laka vien jau maksā nopietnus ciparus. Es īrētā vietā noteikti liktu tikai laminātu, vai arī mīksto grīdas segumu (atkarīgs vai tas ir koridors, virtuve vai guļamistaba).<br />
<br />
Man laukos ir lakota priedes grīda. Lakota ar dārgo, tipa kruto, Synteko laku.<br />
Ja godīgi, taisot to visu vēlreiz, es tagad viņu eļļotu. Spriežu pēc savas eļļotās virtuves darba virsmas (eļļota ar Saicos hardwax oil premium) - viss kruta! Nekādi putekļi nekur nelīp, slodzi tur, izskatās lieliski. Pieļauju, ka līp un putekļus vāc lētās eļļas - nezinu.<br />
<br />
Jebkurā gadījumā īrētā vieta neviens nepirks ne sunteko ne saicos, un ar lētu laku vai lētu eļļu baidos ka būs kā būs.]]></description>
            <dc:creator>gints__</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Dec 2014 09:30:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174086/_subject_#msg-174086</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174086/_subject_#msg-174086</link>
            <description><![CDATA[ pēc pieredzes. lamināta grīda nav ne dārga, ne cieš tā teikt no izgarojumiem vai vēl nezinkā. viegli kopt. vienkārši ieklāt, ja pamats daudz maz līdzens. mačalka vai korķis, ja grib pa šiko un tā teikt piecus decibelus no kaimiņu ausīm nigriezt, par ietaupīto laiku un un naudu un braukāšanu un orātošanu par skandināvu sārmiem uzliksi oša vai ozola grīdlīstes, i dzīvosi bēdu nezinādams.<br />
gudriniekkam par eļļotu grīdu protams visu cieņu un tā par lipšanu un vēl nezinko. tikai cirks man liekas no pilsētas kā reiz tu-tū prom ir.]]></description>
            <dc:creator>tehnikis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 23:16:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174081/_subject_#msg-174081</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174081/_subject_#msg-174081</link>
            <description><![CDATA[ Noteikti lakot. Bet iesaku apsvērt domu par dabīgo linoleju. No lētā gala var dabūt par ļoti labu cenu. Izskatās lieliski, kopt brīnišķīgi, silts un izturīgs.]]></description>
            <dc:creator>pamats topošais</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 21:23:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174077/_subject_#msg-174077</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174077/_subject_#msg-174077</link>
            <description><![CDATA[ Mums sporta istabā ir saplākšņa grīda no 1,5*1,5m  15mmgabaliem, lakota ar divkomponentu laku, par kuru teica, ka esot ļoti izturīga pret nobružāšanos, bet nepateica, cik tā iptīga - lakojot acis asaroja un elpu sita ciet asā dvinga, cerams, ka tagad tādu vairs neražo. Bet nu grīda izskatās kā tikko lakota, finieris iztur arī visus svaru stieņu kritienus. <br />
Kādreiz no Bolderājas atvedām veselu kaudzi ar brūna lakota finiera gabaliņiem, ap 30*60cm plauktiem un visādiem palīgdarbiem,  viens gabals bija ap padsmit  santīmiem,  tad šoferis teica, ka no tādiem liekot arī grīdas.]]></description>
            <dc:creator>asd</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 20:53:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174076/_subject_#msg-174076</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174076/_subject_#msg-174076</link>
            <description><![CDATA[ Kolēģim padomju laika mājā bija preskatona grīda, tikai nevis krāsota, bet lakota - arī ar padomju laiku laku. Skats super! Viegli apkopjama, praktiska.]]></description>
            <dc:creator>grīda</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 20:38:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174074/_subject_#msg-174074</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174074/_subject_#msg-174074</link>
            <description><![CDATA[ Kur tur tā loģika? Saeļļota grīda pielipina visus putekļus, lai neteiktu - mēslus. Vai mūsu mērķis piesaistīt putekļus, lai neteiktu mēslus? Ja es &quot;iebrienu&quot; ar netīriem Loidiem, tad parastus dēļus var izslaucīt, bet uz eļļotas dēļu grīdas visi tie, atvainojiet, putekļi, lai neteiktu mēsli, būs pielipuši...?]]></description>
            <dc:creator>briinossar2s</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 20:23:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174073/_subject_#msg-174073</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174073/_subject_#msg-174073</link>
            <description><![CDATA[ Man ir parasta priežu dēļu eļļota grīda. Ja taisies dzīvot 2-3 gadus, tad labāk lakot. Eļļair ir labums, ka to var pielabot kaut katru gadu un nevajag slīpēt, tikai kārtīgi jānomazgā. Toties tas grīdas izskats nebūs perfekts nekad. Ja ir jālabo lakota apdare, tad tā laka ir jāslīpē.<br />
Nevaru iztēloties, ka tā grīda ar saplākšņa loksnēm izskatīsies. Vai pēc ieklāšanas nevajadzēs slīpēt? Nedomāju, ka tām loksnēm ir ideāli vienāds biezums. Varbūt būs jānoapaļo kantes loksnēm un jātaisa šūves, ka flīzēm.]]></description>
            <dc:creator>:/</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 20:20:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/174072/_subject_#msg-174072</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/174072/_subject_#msg-174072</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki,<br />
Situācija sekojoša - pārvācos uz dzīvokli, kur pašlaik uz grīdas ir vismaz 30 gadus vecs krāsots preskartons un vēlos vizuāli tīkamu grīdu 2 izstabās, apmēram 35m2. Tā kā tur dzīvošu 2-3 gadus, daudz investēt nevēlos un parketu nelikšu. Lamināts nepatīk kā suga - lētajam ir sazinkādi izgarojumi, dārgais maksā kā parkets. Tā nu iedomājos par bērza slīpētā finiera grīdu. <br />
Vai variet padalīties ar padomiem par finiera grīda apstrādi? Lakot vai eļļot? <br />
Un var sīkak par tiem sārmoeim? Kā tas notiek?]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 04 Dec 2014 20:02:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103528/_subject_#msg-103528</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103528/_subject_#msg-103528</link>
            <description><![CDATA[ Paldies visiem, kas padalījās pieredzē!<br />
Mums jautājums jau atrisinājies - jau pirmā kārta noeļļota, rīt eļļos otreiz.<br />
Pagaidām izskatās ļoti labi. Pirkām Abshliff (vai kaut kā līdzīgi) eļļu, kam ļoti mazs patēriņš, pēc tam vaskosim.<br />
Pirkām tonētu baltu.]]></description>
            <dc:creator>erna</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 22:20:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103518/_subject_#msg-103518</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103518/_subject_#msg-103518</link>
            <description><![CDATA[ Erna,<br />
Nu kurš laukos to grīdu kopj, izslauka iekšā sanestos netīrumus, pa svētdienām izmazgā ar mitru lupatu un aiziet.<br />
Nēesmu savu grīdu 10 gadus ne ar ko vaskojis, tagad jau par vēlu.<br />
 Jāsaka man viens draugs, kas nodarbojas ar grīdu likšanu, parādīja, kā to grīdu var kopt ar mīkstu lupatiņu izdilušās vietās ierīvējot to pašu grīdas eļlu.<br />
Bet uzsveru , vajag labu un dārgu eļlu, man bija amreikāņu eļļa, ko draugs atveda no Zviedrijas. Maksāja 5l kanniņa ap 50 Ls. Divas kanniņas uz 100m2 grīdas divās kārtās. Mazliet palika pāri. Eļļoju pats ar rullīti vasarā, kad labāk žūst, dienu nevar staigāt, varbūt spečukam izietu mazāk eļļas. <br />
Vispār jau eļļota grīda piedod tādu vienāršību, nevis kā laka.]]></description>
            <dc:creator>Jūras vilks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:35:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103496/_subject_#msg-103496</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103496/_subject_#msg-103496</link>
            <description><![CDATA[ Eļļotai atsevišķu gabalu var atjaunot, ja tas nav izēsts pārāk dziļi, kur jau bojāta koksne. Vaskošanas process ir diezgan vienkāršs, pamatā sastāv no šķidra vaska un mīkstas birstes :) jāatkārto liekas bija ik pa 2-3 mēnešiem. Cena gan kvalitatīvam kopšanas vaskam nav pārāk draudzīga. Toties pēc vaskošanas kādu laiku grīda izskatās &#039;kā jauna&#039; un varētu teikt daudz &#039;dabīgāka&#039; nekā lakota.<br />
]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:00:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103479/_subject_#msg-103479</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103479/_subject_#msg-103479</link>
            <description><![CDATA[ Ieteiktu lakot.Ir Sadolinam tāda Celco Proof Classic.ātri žūstoša laka.Piemērota arī cietai koksnei.]]></description>
            <dc:creator>sandris1</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 13:17:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103392/_subject_#msg-103392</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103392/_subject_#msg-103392</link>
            <description><![CDATA[ Jūras vilks!<br />
Cik zinu, arī lakotai grīdai tur kur biežāk staigā, laka norīvējas, un tad jāpārlako visa grīda, bet eļļotai it kā varot atjaunot arī atsevišķu nesmuko gabalu? Vai tā ir?<br />
Eļļotu it kā regulāri esot jāvasko, tad ilgi saglabājoties sākotnejais izskats, tikai nav ne jausmas, cik sarezģīts tas process ir.<br />
Varbūt kādam ir pieredze?]]></description>
            <dc:creator>erna</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 23:02:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103360/_subject_#msg-103360</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103360/_subject_#msg-103360</link>
            <description><![CDATA[ Es savus egles koka dēļus noeļļoju pirms desmit gadiem. Tur kur vairāk staigā galīgi garām, sanes netīrumus un eļļa arī tiek izrīvēta.<br />
Eļļot var guļamistabas grīdu, vai tur kur mazāk staigā, bet ne virtuvi.<br />
Bez tam man bija laba eļļa,lētās ilgi netur.<br />
Protams parketu tikai un vienīgi lakot.]]></description>
            <dc:creator>Jūras vilks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:11:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103338/_subject_#msg-103338</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103338/_subject_#msg-103338</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt cietību vērā ņemami neuzlabos ne eļļa, ne laka. Ja sanāks ko smagāku nomest, iespiedums grīdā būs jebkurā gadījumā. Izvēli drīzāk nosaka izskats kādu beigās gribam dabūt. <br />
Par sārmu piekrītu, pirms eļļošanas apstrādāju priedi, rezultāts sanāca foršs.]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 09:13:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103337/_subject_#msg-103337</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103337/_subject_#msg-103337</link>
            <description><![CDATA[  aaaa minētā apstrāde ar šķidrām ziepēm saistīta ar to, ka ziepju piedeva ir vasks, kas paliek uz grīdas un to aizsargā. Būtībā tā ir tā pati eļļa, kura atšķirībā no vienreizējas tās iestrādes notiek regulāri.<br />
 Apstrāde ar laku vai eļļu manuprāt ir gaumes jautājums. Ja grīdai izmantota mīksta koksne- priede tad iespējams, ka labāk eļļot, bet cieta koksne - ozols vai dzelzs koks tad lakot.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 09:05:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103330/_subject_#msg-103330</guid>
            <title>Re: koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103330/_subject_#msg-103330</link>
            <description><![CDATA[ Bez lakōšanas un eļļošanas nevajadzētu atmest Skandināvijā tik popupāro apstrādi ar šķidrajām ziepēm vai sārmu. Rezultāts arī ļoti interesants.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 20:42:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/103326/103326/_subject_#msg-103326</guid>
            <title>koka grīda - lakot vai eļļot?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/103326/103326/_subject_#msg-103326</link>
            <description><![CDATA[ Vai kāds pieredzējušāks nevar ieteikt - kāds risinājums labāks, ko vieglāk kopt? Tāpat interesē, vai ir kādas eļļas, kas padara koku cietāku, jo liekam priedi, kas ir pamīksts koks, bet vairāk gribētos eļļot.]]></description>
            <dc:creator>erna</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 19:46:17 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
