Labdien. Mājai 1. stāvā ir noplēsta vecā koka grīda ar gulšņiem uz smilšu grunts. Īsti netieku skaidrībā ar jaunās grīdas konstrukciju. Skaidrs ir, ka vajag koka dēļu grīdu un ka jānosiltina. Ir ierobezots grīdas pīrāga biezums, jo pašlaik grunts (smiltis) ir tikai kādi 15cm. virs ārējā zemes līmeņa. Tātad norakt nevarēs. Uz augšu celt arī daudz nevar. Skaidrs, ka tādā gadījumā nekādas lielās gaisa spraugas izveidot neiznāks. Pašlaik ir izstrādāti divi varianti. Viens ir ar silto pagrīdi un otrs ir bez gaisa spraugas. Lūdzu apskatīt variantus un ieteikt piemērotāko, vai labāku. Bilde apskatāma [foto2.inbox.lv] Iepriekš pateicos. https://building.lv/forums/95/108467/108467/_subject_#msg-108467 Sat, 04 Apr 2026 08:12:36 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/108467/124936/_subject_#msg-124936 https://building.lv/forums/95/108467/124936/_subject_#msg-124936
vai nav iespējams kaut kur uzksatāmi redzēt kā pareizi izlikt to peldošo grīdu - varbūt kāda saite ar bildēm ir pieejama ?]]> Sviivers Iekšdarbi Thu, 31 Mar 2011 09:55:55 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/124653/_subject_#msg-124653 https://building.lv/forums/95/108467/124653/_subject_#msg-124653 -------------------------------------------------------
> Man arī ir ienācies jautājums ko darīt ar
> grīdas apakšu.
>
> Lauku mājā grīda istabā, kur līdz šim gadiem
> neviens nav dzīvojis, ir vienos peļu caurumos,
> un diemžēl dēļi ir jāmaina. Peļu caurumi
> esot radušies periodā, kad mājā dzīvojošās
> vecmāmiņas šajā istabā pa ziemu esot
> glabājušas ābolus, konzervus, dārza saknes
> utt. - vārdu sakot istaba ziemā tikusi izmantota
> kā "pagrabs".
>
> Noņemot pāris dēļus atklājās grīdas
> konstrukcija - grants, un kuras stāv lāgas, uz
> kurām sanagloti grīdas dēļi. Vienā istabas
> stūtī intereses pēc paraku to granti ārā -
> grunts it kā sausa, vienīgi diezgan stipri
> grauzēju saalota un vietām tukšas vecas
> labības vārpas (grauzēju darbs).
>
> Istaba (visa māja) tiek apdzīvota tikai
> nedēļas nogalēs (dažreiz arī ziemā) un
> apsildīta tiek neregulāri. Balstoties uz to,
> mans funktieris ir, ka no siltumizolācijas zem
> grīdas nekādas jēgas nebūs.
>
> Lielākais jautājums ir grauzēji - negribas lai
> jaunā skaistā grīda tiktu sagrauzta.
>
> Šobrīd filozofēju par sekojošu variantu -
> lāgas (izskatās salīdzinoši labā stāvoklī)
> neaiztikšu - bail, ka pēc tam nespēšu labi
> nolīmeņot. Vienkārši no augšas parakt ārā
> ~5cm grants (līdz 1/2 lāgai), un šo augšu
> pieliet ar betonu - tam vajadzētu grauzējus
> apstādināt. Finālā uzbetonēts tiktu līdz
> lāgu augšai. Pēc tam pie vecajām lāgām naglo
> klāt jaunos grīdas dēļus.
>
> Jautājumi:
> 1) vai dēļi var stāvēt pa taisno uz betona -
> telpa tiek reti kurināta - ziema atbrauc - telpā
> -15grādi, 2 dienas pakurina +20, un atkal
> aizbrauc prom uz 1-2 nedēļām. Nesāks zem
> dēļiem kaut kādi kondensāti veidoties un
> bojāt grīdas dēļus?
>
> 2) ja reiz maina grīdu un "čakarējās" - vai
> šādai reti apdzīvotai telpai ir jēga no
> zemgrīdas siltumizolācijas? Varbūt ja reiz
> dara, tad tomēr arī jāsiltina?
>
> Paldies jau iepriekš,
> Gints
>
>
>
>


]]> aigarscelmins Iekšdarbi Sat, 26 Mar 2011 10:52:47 +0200 https://building.lv/forums/95/108467/116199/_subject_#msg-116199 https://building.lv/forums/95/108467/116199/_subject_#msg-116199 lai grauzēji netiktu cauri, zem gulšņiem būtu jāieblietē šķembas vai dārgāks variants ir betons uz polistirola siltumizolācijas. Derēs arī smalks keramzīts. taču es neesmu pārliecināts, vai laika gaitā tas nesablīvēsies un zaudēs savu birstamību, tādejādi grauzēji alas varēs atjaunot.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Iekšdarbi Tue, 21 Sep 2010 07:31:57 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/116180/_subject_#msg-116180 https://building.lv/forums/95/108467/116180/_subject_#msg-116180
Varbūt man plānotās betonēšanas vietā pietiek ar keramzīta kārtas uzbēršanu?

Gints]]> gints_ Iekšdarbi Mon, 20 Sep 2010 16:58:56 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/116155/_subject_#msg-116155 https://building.lv/forums/95/108467/116155/_subject_#msg-116155
Lauku mājā grīda istabā, kur līdz šim gadiem neviens nav dzīvojis, ir vienos peļu caurumos, un diemžēl dēļi ir jāmaina. Peļu caurumi esot radušies periodā, kad mājā dzīvojošās vecmāmiņas šajā istabā pa ziemu esot glabājušas ābolus, konzervus, dārza saknes utt. - vārdu sakot istaba ziemā tikusi izmantota kā "pagrabs".

Noņemot pāris dēļus atklājās grīdas konstrukcija - grants, un kuras stāv lāgas, uz kurām sanagloti grīdas dēļi. Vienā istabas stūtī intereses pēc paraku to granti ārā - grunts it kā sausa, vienīgi diezgan stipri grauzēju saalota un vietām tukšas vecas labības vārpas (grauzēju darbs).

Istaba (visa māja) tiek apdzīvota tikai nedēļas nogalēs (dažreiz arī ziemā) un apsildīta tiek neregulāri. Balstoties uz to, mans funktieris ir, ka no siltumizolācijas zem grīdas nekādas jēgas nebūs.

Lielākais jautājums ir grauzēji - negribas lai jaunā skaistā grīda tiktu sagrauzta.

Šobrīd filozofēju par sekojošu variantu - lāgas (izskatās salīdzinoši labā stāvoklī) neaiztikšu - bail, ka pēc tam nespēšu labi nolīmeņot. Vienkārši no augšas parakt ārā ~5cm grants (līdz 1/2 lāgai), un šo augšu pieliet ar betonu - tam vajadzētu grauzējus apstādināt. Finālā uzbetonēts tiktu līdz lāgu augšai. Pēc tam pie vecajām lāgām naglo klāt jaunos grīdas dēļus.

Jautājumi:
1) vai dēļi var stāvēt pa taisno uz betona - telpa tiek reti kurināta - ziema atbrauc - telpā -15grādi, 2 dienas pakurina +20, un atkal aizbrauc prom uz 1-2 nedēļām. Nesāks zem dēļiem kaut kādi kondensāti veidoties un bojāt grīdas dēļus?

2) ja reiz maina grīdu un "čakarējās" - vai šādai reti apdzīvotai telpai ir jēga no zemgrīdas siltumizolācijas? Varbūt ja reiz dara, tad tomēr arī jāsiltina?

Paldies jau iepriekš,
Gints



]]> gints_ Iekšdarbi Mon, 20 Sep 2010 10:59:04 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/115605/_subject_#msg-115605 https://building.lv/forums/95/108467/115605/_subject_#msg-115605 Tajā pašā mālā, kur varbūt gruntsūdeņu nav sataustāmā dziļumā, tāda māja varbūt būtu iegrimusi diezgan pamatīgi, jo mālam nedaudz saslopot tā nestspēja paliek pilnīgi nekāda mazo un glumo daļiņu dēļ (to var smuki redzēt, cik dziļi lauksaimniecības tehnika iegrimst mālainā vietā lietus laikā - nu kaut vai kalna galā).
Tātad korekti būtu runāt par slapjas grunts nestspēju, kas tā pa īstam laikam ar gruntsūdens līmeni nav saistīta, vai saistīta minimāli.
Jā, to jau nesen rakstīju, ka arī šajā mājā nupat mainīja vienā istabā grīdu un izņēma dēļus, kas bija uz lāgām. Lāgas pa taisno uz smiltīm. Žēl, ka nenofočēju, gandrīz vai neticami, koks bija dzeltenīgs, bez mazākām bojājuma pazīmēm. Lāgu apakšas bija tādas kā darvotas, sāni un apakša nē, nekāda ruberoīda tur nebija.]]> aaaa Iekšdarbi Mon, 06 Sep 2010 11:41:38 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/115601/_subject_#msg-115601 https://building.lv/forums/95/108467/115601/_subject_#msg-115601 Jebkurā gadījumā ēku ceļot - vienmēr ir jādomā, kā un kapēc.. ja grunts atļauj tad var izmantot vienkāršas konstrukcijas, ja purvs... tad visticamāk par grīda pie grunts ir jāliek uz sijām vai augstu pagrīdi ~80cm, kur var ielīst un pārķīlēt grīdu stabiņus.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Iekšdarbi Mon, 06 Sep 2010 11:22:28 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/115590/_subject_#msg-115590 https://building.lv/forums/95/108467/115590/_subject_#msg-115590 Bijušajā vectēva mājā nu jau pat grīdas dēļi guļ uz grunts un kurmis virs tiem paceļ tīru melnzemi. Varbūt nejaudāja pēckara laikā ar ekspropriētā vietā iedotu klibzirdziņu pietiekami smilšu savadāt.
Tomēr ar gandrīz visām vecām ēkām notiek process "ēka salien zemē". Tādas ēkas sakrāva uz stūrakmeņiem, bet zem sienām akmeņus lika/mūrēja/lēja vēlāk. Bieži, bet ne vienmēr, pamati spiežas/gāžas uz āru.
Vai tagadējās ēkas pēc 100 gadiem nebūs "salīdušas zemē"?
Vairums gan jau nē, jo pamatus taisa uzreiz un vairāk vai mazāk monolītus, sasaistītus ar armatūrām.
Daļa varbūt jā, jo ēkas mēdz būt daudz smagākas un ne vienmēr celtas tais labākajās gruntīs (apaļa, rozā, ar skatu uz purvu).]]> Vienstāvs Iekšdarbi Mon, 06 Sep 2010 10:04:52 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/115588/_subject_#msg-115588 https://building.lv/forums/95/108467/115588/_subject_#msg-115588 Dēļu grīda uz smiltīm. Tās lagas jau vajadzīgas tikai tapēc, lai būtu pie kā piestiprināt dēļus. Dēļi TIEŠI balstās uz smiltīm. Veidojas peldoša grīda.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Iekšdarbi Mon, 06 Sep 2010 09:35:32 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/115551/_subject_#msg-115551 https://building.lv/forums/95/108467/115551/_subject_#msg-115551 Vienstāvs Iekšdarbi Sat, 04 Sep 2010 21:09:58 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/115548/_subject_#msg-115548 https://building.lv/forums/95/108467/115548/_subject_#msg-115548
Jautaajus Speccukiem- vienaa izstadee deelu griidu razotaaji teica ka izdevigaak ir pirkt jau gatavus griidas dellus/apstradaatus ar kraasu,laku utt/ nekaa pirkt vienkarssi dellus slipeet,krasot utt!!
Kaa ir no pieredzes??!!]]> heating Iekšdarbi Sat, 04 Sep 2010 01:09:25 +0300 https://building.lv/forums/95/108467/108949/_subject_#msg-108949 https://building.lv/forums/95/108467/108949/_subject_#msg-108949 praktiskais latvietis Iekšdarbi Mon, 08 Mar 2010 11:31:15 +0200 https://building.lv/forums/95/108467/108667/_subject_#msg-108667 https://building.lv/forums/95/108467/108667/_subject_#msg-108667 ]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Iekšdarbi Tue, 02 Mar 2010 10:43:10 +0200 https://building.lv/forums/95/108467/108622/_subject_#msg-108622 https://building.lv/forums/95/108467/108622/_subject_#msg-108622 baku Iekšdarbi Mon, 01 Mar 2010 10:53:43 +0200 https://building.lv/forums/95/108467/108467/_subject_#msg-108467 https://building.lv/forums/95/108467/108467/_subject_#msg-108467
Mājai 1. stāvā ir noplēsta vecā koka grīda ar gulšņiem uz smilšu grunts.
Īsti netieku skaidrībā ar jaunās grīdas konstrukciju.
Skaidrs ir, ka vajag koka dēļu grīdu un ka jānosiltina.
Ir ierobezots grīdas pīrāga biezums, jo pašlaik grunts (smiltis) ir tikai kādi 15cm. virs ārējā zemes līmeņa. Tātad norakt nevarēs. Uz augšu celt arī daudz nevar. Skaidrs, ka tādā gadījumā nekādas lielās gaisa spraugas izveidot neiznāks.
Pašlaik ir izstrādāti divi varianti. Viens ir ar silto pagrīdi un otrs ir bez gaisa spraugas. Lūdzu apskatīt variantus un ieteikt piemērotāko, vai labāku. Bilde apskatāma [foto2.inbox.lv]
Iepriekš pateicos.
]]> praktiskais latvietis Iekšdarbi Fri, 26 Feb 2010 14:09:14 +0200