<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>iekšsienu apdare</title>
        <description> Nav skaidrs kādu stratēģiju izvēlēties. Mājas sienas ir no gāzbetona apmestas pirms gadiem 20 ar cementa apmetumu. Tagad jāvelk apkure un elektrība un jāveic sienu apdare. Saprotu, ka ir divi varianti:
1)vilkt apkuri un elektrību pa virsu un tad šūt visu ar reģipsi;
2)dzīt štrobes un likt elektrību un apkuri sienā un to visu apmest ar MP.

Pašam apmešana liekas pievilcīgāka no tālākās ekspluatācijas viedokļa, bet nav skaidrs salīdzināmās izmaksas - cik kurš variants maksā. Idejas/pieredze?
</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/116872/116872/_subject_#msg-116872</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 13:39:57 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116986/_subject_#msg-116986</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116986/_subject_#msg-116986</link>
            <description><![CDATA[ njā priekš ģipškartona daudz visāda sūda vajag, tas tiesa, apmetums ir oldskūls un riktīgi pārbaudīts. nevar bāzt ģipškartonu visur, kā jau Ivars teica.]]></description>
            <dc:creator>h2so4</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 11 Oct 2010 22:18:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116957/_subject_#msg-116957</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116957/_subject_#msg-116957</link>
            <description><![CDATA[ Es izvēlētos šrobēt un apmest, jo nav jābrauc uz veikalu reģipsim un pārējiem krāmiem,gaidīt kad apkalpos. Pēcāk to visu vēl sakraut mašīnā, pēcāk sastiept telpā. Tāpat salaidumu vietas špaktelēt, stūrus. Pietam to šrobēšanu u.t.t. var viens veikt. ]]></description>
            <dc:creator>Viktors M</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 11 Oct 2010 11:57:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116931/_subject_#msg-116931</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116931/_subject_#msg-116931</link>
            <description><![CDATA[  Komforts plašākā nozīmē nav ēkas siltuminerce. Masīvs mūris slāpē temperatūras svārstības, kamēr piešūta viegla, ja vēl tiek siltināta, konstrukcija to samazina. Tātad telpās, kurās tev vajag ātri iegūt siltumu - vannas istaba vai ateja, tev būtiska iekšējā siltumizolācija. Telpās - virtuvē, guļamistabā tas lieki, jo vasarā problēmas ar atdzesēšanu.<br />
 Būtībā pareizi ir kombinēt. Virtuve, istabas, gaitenis - kaļķu javas apmetums. Tualetes, iespējams darba kabinets - izmanto 3..4 stundas diennaktī un galvenokārt ziemas laikā - iekšējā siltumizolācija ar riģipsi.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 11 Oct 2010 08:49:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116924/_subject_#msg-116924</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116924/_subject_#msg-116924</link>
            <description><![CDATA[ Šeit vairāk ir jautājums par salīdzināmajām izmaksām, jo reģipsis vai apmetums ir jāliek jebkurā gadījumā, tātad jāsaprot ko. Salīdzinot svarīgas ir izmaksas, kā arī komforta jautājums. Ar komfortu domāju mājas siltuminerci. Teorētiski reģipsis to mazina, jo neuzsilst mūri, no kuriem varētu gaidīt siltuminerci, kas neļautu mājai ātri atdzist. Protams, nekādas vates zem reģipša liktas netiks, jo tad ir pilnīgi skaidrs, ka kurināts tiek tikai gaiss un pati māja (mūri) neuzsilst nekad. Tātad, ko iesākt?]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 10 Oct 2010 21:44:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116917/_subject_#msg-116917</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116917/_subject_#msg-116917</link>
            <description><![CDATA[ latviešiem vajadzētu tomēr pamācīties no praktiskajiem zviedriem, kuri pārsvarā tomēr neslēpj apkures trubas un arīi vannasistabās viss ir redzams:)<br />
ā par skapjiem, jā tiem ir jābūt pie katras sienas ,tas gan:D]]></description>
            <dc:creator>h2so4</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 10 Oct 2010 00:07:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116916/_subject_#msg-116916</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116916/_subject_#msg-116916</link>
            <description><![CDATA[ specs,pats dzive esmu redzejis ( tiesam jau loti sen ) kur daudzstavene lai uzstaditu sekciju istaba ( baigais deficits bija krievu laikos ) bija iefrezeta grida, jo negaja pa augstumiem ieksa :) kadas problemas tad grida ielaist kadu 18 diametru :)]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 09 Oct 2010 21:06:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116915/_subject_#msg-116915</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116915/_subject_#msg-116915</link>
            <description><![CDATA[ Ja izdomasi palikt pie atklatam caurulem, tad atceries ka ir press sistemas, kuras vizuali pat loti labi izskatas - [<a href="http://www.martinjak-sistemi.si/Slike/viega_press/VIEGA%20PRESS%20017.jpg"  rel="nofollow">www.martinjak-sistemi.si</a>]]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 09 Oct 2010 21:02:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116914/_subject_#msg-116914</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116914/_subject_#msg-116914</link>
            <description><![CDATA[ Pa grīdu neļauj vilkt esošās konstrukcijas. šeit vairāk ir jautājums par izmaksām, jo sarēķināt uz papīra ir viens, bet realitāte var izrādīties savādāka. Neskaidrākais šajā visā ir, cik izmaksā viens kvn profilu, kas liekami zem reģipša. Darba un reģipša izmaksas, kā arī apmešanas izmaksas ir skaidras, bet par profila izmaksām uz 1 kvm īsti netieku skaidrībā.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 09 Oct 2010 20:53:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116912/_subject_#msg-116912</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116912/_subject_#msg-116912</link>
            <description><![CDATA[ Tur jau tā lieta, ka nav padomju laiki un komunikācijas vilkt pa sienām ož pēc tiem, nevar ne skapi pie sienas piebīdīt, ne virtuvi normāli uzstādīt. Vel jau pastāv variants vilkt zem grīdas.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 09 Oct 2010 20:12:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116893/_subject_#msg-116893</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116893/_subject_#msg-116893</link>
            <description><![CDATA[ vadus var ieštrobēt, bet neredzu jēgu paniski slēpt apkures caurules...nav jau padomju laiku brutālās trubas. visu var akurāti salikt ,līmenī , taisni akurāti, no trubām ar nāk siltums un tā. ]]></description>
            <dc:creator>h2so4</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 22:31:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116874/_subject_#msg-116874</guid>
            <title>Re: iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116874/_subject_#msg-116874</link>
            <description><![CDATA[  Ja tev apmetums pievilcīgāks, tad apmet, tikai labāk izmanto kaļķu javu. Man tās riģipša sienas apšuvums nepatīk tādā ziņā, ka aiz tā paliek gaisa starpkārtas, kurās var veidoties gan pelējums, gan dzīvot grauzēji vai kukaiņi.<br />
 Kāda šobrīd problēma iegriezt rises gāzbetona sienā?<br />
 Vienīgi palasi šeit:[<a href="http://www.building.lv/forums/read.php?99,106324"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 09:39:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/116872/116872/_subject_#msg-116872</guid>
            <title>iekšsienu apdare</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/116872/116872/_subject_#msg-116872</link>
            <description><![CDATA[ Nav skaidrs kādu stratēģiju izvēlēties. Mājas sienas ir no gāzbetona apmestas pirms gadiem 20 ar cementa apmetumu. Tagad jāvelk apkure un elektrība un jāveic sienu apdare. Saprotu, ka ir divi varianti:<br />
1)vilkt apkuri un elektrību pa virsu un tad šūt visu ar reģipsi;<br />
2)dzīt štrobes un likt elektrību un apkuri sienā un to visu apmest ar MP.<br />
<br />
Pašam apmešana liekas pievilcīgāka no tālākās ekspluatācijas viedokļa, bet nav skaidrs salīdzināmās izmaksas - cik kurš variants maksā. Idejas/pieredze?<br />
]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 23:28:31 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
