<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
        <description> Sveicināti!

Situācija šāda: jumta istaba, 20 cm spāres, starp tām 20 cm akmensvate. Vajadzētu pabeigt šo slīpo griestu apdari, t.i. standartā uz spārēm nāktu tvaika plēve, tad kāds profils un reģipsis. Man gribētos tomēr palielināt siltumizolāciju no 20 uz 25 cm. Protams, var likt 5x5 cm latas tad vati, tvaika izolāciju utt. Bet vai nevar tvaika izolāciju (plēvi) aizstāt ar 5 cm putuplastu? T.i. uz esošām spērēm likt 5cm profilu un piebāzt to ar 5 cm putuplastu (gabalus salīmējot). Vai tādējādi neizveidosies tvaika izolācija tikai 5 cm bieza?</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/119393/119393/_subject_#msg-119393</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 12:06:37 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120531/_subject_#msg-120531</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120531/_subject_#msg-120531</link>
            <description><![CDATA[ Dažus gadus pat stāv uz siltumnīcas, ja vējš nesaplēš. Lielākais plēves bieds manuprāt ir UV starojums, kas viņu saēd. No zemes ir nācies izrakt plēvi, kas nostāvējusi ap 10 gadiem un nemaz nav sairusi. Ja runa par cenu, tad folija gan jau krutāk, bet vai lētāk?]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 19:38:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120432/_subject_#msg-120432</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120432/_subject_#msg-120432</link>
            <description><![CDATA[ Nu jā vasarā kad siltināšu jumtu tieši domāju ņemt alumīnija filiju dēļ cenas un atstarojošām īpašībām.]]></description>
            <dc:creator>kaamis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 19:02:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120397/_subject_#msg-120397</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120397/_subject_#msg-120397</link>
            <description><![CDATA[ aluminija folija ir absolūta tvaika barjera. ir varianti ko izvēlēties.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 14:01:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120391/_subject_#msg-120391</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120391/_subject_#msg-120391</link>
            <description><![CDATA[ Tai vajadzētu būt bez otrreizējiem piejaukumiem un stabilizētai. Domāju ka drošas varētu būt pazīstamu firmu plēves, kas ražotas tieši priekš tvaika izolācijas. Parasti apdrukātas.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 12:33:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120389/_subject_#msg-120389</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120389/_subject_#msg-120389</link>
            <description><![CDATA[ Cik zinu tad parasto plēvi likt nedrīkst viņa dažu gadu laikā sairst!]]></description>
            <dc:creator>kaamis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 12:28:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120344/_subject_#msg-120344</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120344/_subject_#msg-120344</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt liek parasto dārzniecības plēvi un pērkot diez vai kāds mācēs pateikt no kādām izejvielām ražota.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 05 Jan 2011 18:52:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120302/_subject_#msg-120302</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120302/_subject_#msg-120302</link>
            <description><![CDATA[ nu padalās ar savu pieredzi!]]></description>
            <dc:creator>kaamis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 19:50:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/120231/_subject_#msg-120231</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/120231/_subject_#msg-120231</link>
            <description><![CDATA[ Kādu tvaika izolāciju tauta rekomendē siltinātam jumtam apdzīvotos bēniņos respektīvi kas ir labāks: bitumena papīrs, alumīnija follijas papīrs vai kāda plēve?<br />
Par plēvēm esmu dzirdējis ka nedrīkst izmantot tādas kas ražotas no otreizēja izejmateriāla.]]></description>
            <dc:creator>kaamis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 03 Jan 2011 12:40:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119610/_subject_#msg-119610</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119610/_subject_#msg-119610</link>
            <description><![CDATA[ Vislielāko efektu Tu iegūsi uzliekot hermētisku tvaika izolāciju, pārējais efektu palielinās minimāli.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 16:31:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119592/_subject_#msg-119592</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119592/_subject_#msg-119592</link>
            <description><![CDATA[ Ja no ārpuses skatās, tad man ir betona dakstiņi, vēja plēve (virs spārēm) 20 cm spāres (ar 20 cm paroc vati starp tām). Vēja kaste arī ir, bet par tās hermētiskumu neesmu tik pārliecināts, vajadzēs pavasari kārtīgi apskatīt.<br />
Vajadzētu pabeigt jumta/griestu siltināšanu. Domāju tā kā vēl pielikt tos 5 cm siltumizolācijas klāt. Vai kāds var pateikt, cik būtiski ietaupāijumi uz apkuri varētu būt starp pašreizējo situāciju (vaļēja vate 20 cm) un pēc tam, kad pielikšu 5 cm vates + hidroizolācija/plēve + reģipsis? Ne jau precīzi pateikt, bet vai iegūšu kādus 5% ietaupījuma uz apkuri vai, teiksim, kādus 20%? ]]></description>
            <dc:creator>Marcos</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 13:11:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119541/_subject_#msg-119541</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119541/_subject_#msg-119541</link>
            <description><![CDATA[ ja visi taisītu, kā iesaka aaa, tad viss būtu vislabākajā kārtībā. :super: cepuri nost:)]]></description>
            <dc:creator>h2so4</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 15 Dec 2010 21:18:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119496/_subject_#msg-119496</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119496/_subject_#msg-119496</link>
            <description><![CDATA[ Nevajag karināt uz spārēm nekādu masu, galvenais latu attālumu pareizi ievērot. Ja sienām liek 60cm starp profiliem, tad slīpajiem un parastajiem griestiem neiesaka vairāk par 30-45cm.<br />
Par vati starp spārēm - vate vien pilnīgi neko nedos, galvenais ir vēja barjera aiz vates, citādi mīkstajai vatei vējš pūš cauri ar pūšanu - praksē pārbaudīts - un tas arī bija slīpajā jumtā. Tur ārpusē obligāti vajag kaut ko vēju aizturošu - kartons, pretvēja plēve, cietā pretvēja vate utml. Citādi vējš silto gaisu no vates izpūš un tā savas siltumizolācijas funkcijas nepilda pilnīgi un galīgi nemaz. Tas jumta siltināšanā ir viens no svarīgākajiem faktoriem. Turklāt vēja barjerā nekur nedrīkst būt nekādas šķirbas - vietas ap spārēm jānolīmē ar speciālām līmlentām vai citādi jāaiztaisa jebkurš mazākais caurumiņš/spraudziņa. Tas tev nākotnē simtkārtīgi atmaksāsies.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 15 Dec 2010 09:53:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119494/_subject_#msg-119494</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119494/_subject_#msg-119494</link>
            <description><![CDATA[ reģipsi liec vismaz 2 kārtas, varbūt pat 3, lai lielākā masa]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 15 Dec 2010 09:35:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119471/_subject_#msg-119471</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119471/_subject_#msg-119471</link>
            <description><![CDATA[ Tad labāk likšu uz spārēm plēvi, to piestiprināšu ar 5X5 cm latām. starp šīm latām 5 cm vati um uz latām reģipsi.]]></description>
            <dc:creator>Marcos</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 21:22:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119450/_subject_#msg-119450</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119450/_subject_#msg-119450</link>
            <description><![CDATA[ Tad jus sakāt kad kad kad parkārtošu beniņus būs jārauj nost tvaika izolācija? Vispārība virs skaidām vel gribu uzklāt vati.]]></description>
            <dc:creator>JanisJANIS1</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 17:43:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119429/_subject_#msg-119429</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119429/_subject_#msg-119429</link>
            <description><![CDATA[ nē, Paroks saka to pašu ko Didims iepriekš rakstīja, ka tie 5cm domāti lai atvieglotu komunikāciju savilkšanu, nekas tur nekondensējas.]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 14:01:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119426/_subject_#msg-119426</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119426/_subject_#msg-119426</link>
            <description><![CDATA[ 2 tvaika plēves nekad neliek. Paroks pats saka, ka tie 5cm vates virs plēves ir kā buferzona mitrumam starp reģipsi un plēvi, ja gadījumā kaut kur kaut kas kondensējas, tad nonāk vatē un ne uzreiz uz reģipša.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 13:39:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119423/_subject_#msg-119423</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119423/_subject_#msg-119423</link>
            <description><![CDATA[ Vai vispār kautko ir labi likt starp 2 tvaika izolācijām? Ja kāds mitrums tur ari nonāk, tad diez vai tiek ārā?]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 13:07:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119422/_subject_#msg-119422</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119422/_subject_#msg-119422</link>
            <description><![CDATA[ Man vienmēr licis aizdomāties vai tvaika izolācija nekaitē, ja skaidas, tvaika izolācija, dēli+apmetums, atkal vate un tvaika izolācija?]]></description>
            <dc:creator>JanisJANIS1</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 12:44:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119421/_subject_#msg-119421</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119421/_subject_#msg-119421</link>
            <description><![CDATA[ Kruta skaitoties rozetes un vadi grīdā. Redzēju, nepatika, un ne tikai tāpēc, ka grīdu nedrīkst mazgāt &quot;po flotski&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 12:39:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119420/_subject_#msg-119420</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119420/_subject_#msg-119420</link>
            <description><![CDATA[ Mansarda u.c. jumtu siltinājuma shēmas ir Paroc mājaslapā. Vadiem pietiek ar to rūmi, kas izveidojas aiz profiliem, tur neko speciālu nevajag.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 12:04:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119418/_subject_#msg-119418</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119418/_subject_#msg-119418</link>
            <description><![CDATA[ Kādreiz tika dzirdēts par variantu, ka iekšpuses siltināšanā lieto x+5cm vates. Tipa, pamatsiltinājums starp spārēm, tie paši 15 vai 20 cm, tad tvaika izolācijas plēve, vēlreiz latojums un starp latām 5 cm vate, tālāk jau reģipsis vai kas nu tur katram individuāli. Tie 5 cm noder kā telpa el. vadu un varbūt citu slēpjamu komunikāciju izvilkšanai nešķērsojot tvaika izolāciju, kuru pretējā gadījumā atkal ir diezgan sarežģīti nohermetizēt.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 11:38:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119414/_subject_#msg-119414</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119414/_subject_#msg-119414</link>
            <description><![CDATA[ Putuplastu iekštelpās? Neaizmirstam, ka visi vadi iet aiz reģipša un putuplasta degamība ir vienkārši fantastiska. Iemet karstā krāsnī nelielu gabaliņu puķika un paskaties, ar kādu liesmu tas sadegs. Neatpaliek no ar benzīnu piesūcinātas lupatas. Turklāt tie nenormālie dūmi. Puķiku var likt zem zemes, pamatos utt., bet tikai ne iekštelpās.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 09:45:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119407/_subject_#msg-119407</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119407/_subject_#msg-119407</link>
            <description><![CDATA[ Kā būtu ar šādu pīrāgu osb-&gt;gaisa kamera-&gt;difūzijas membrāna-&gt;20cm vate-&gt;tvaika plēve-&gt; 5cm laktojums kuru starpās ielikts puķiks-&gt;telpas apdare?]]></description>
            <dc:creator>kaamisz</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 08:45:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119406/_subject_#msg-119406</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119406/_subject_#msg-119406</link>
            <description><![CDATA[ Vai mērāmās virsmas ir vienādas? Esmu redzējis pelēku putu polietilēnu vai AR FOLIJU aplīmētu vati.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 08:44:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119402/_subject_#msg-119402</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119402/_subject_#msg-119402</link>
            <description><![CDATA[ aaaa jau citur te forumā minēja, ka naglas izdurts caurums tvaika izolācijā griestos izslēdzot turpat m2 lielu siltumizolāciju. Man pers arī labāk patiktu ielikt putuplastu, nekā vati starp tiem bleķiem, jo tas tā nenonāk aiz apkakles, kā vate. Tomēr uz salīmēšanas šuvju hermētiskumu es nepaļautos. Ja jau hidroizolācija, tad kārtīga plēve(dubults neplīst - 2kārtas) un līdz ar to pārliecība, ka siltais gaiss caur griestiem neplūst ārā. <br />
Var kāds paskaidrot, kāpec vienāda biezuma siltumizolācija(uz turpgaitas caurulēm) no vates un putika uzrāda dažādas virsmas temp. Putikam krietni par labu - ap 20oC temp starpība.Putiks - tenax, vate - no Depo trubu siltinājums(laikam rockwool)?]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 13 Dec 2010 23:30:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119398/_subject_#msg-119398</guid>
            <title>Re: Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119398/_subject_#msg-119398</link>
            <description><![CDATA[ Protams tvaika barjera izveidosies, bet ko tu pēctam stiprināsi? Un kā?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 13 Dec 2010 22:47:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/119393/119393/_subject_#msg-119393</guid>
            <title>Putuplasts tvaika izolācijas vietā.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/119393/119393/_subject_#msg-119393</link>
            <description><![CDATA[ Sveicināti!<br />
<br />
Situācija šāda: jumta istaba, 20 cm spāres, starp tām 20 cm akmensvate. Vajadzētu pabeigt šo slīpo griestu apdari, t.i. standartā uz spārēm nāktu tvaika plēve, tad kāds profils un reģipsis. Man gribētos tomēr palielināt siltumizolāciju no 20 uz 25 cm. Protams, var likt 5x5 cm latas tad vati, tvaika izolāciju utt. Bet vai nevar tvaika izolāciju (plēvi) aizstāt ar 5 cm putuplastu? T.i. uz esošām spērēm likt 5cm profilu un piebāzt to ar 5 cm putuplastu (gabalus salīmējot). Vai tādējādi neizveidosies tvaika izolācija tikai 5 cm bieza?]]></description>
            <dc:creator>Marcos</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 13 Dec 2010 22:27:49 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
