Vai kāds varētu padalīties pieredzē par jumta siltināšanā ieteicamo siltināšanas materiālu. Mājai ir slīps (45 grādi) jumts un ir doma to nosiltināt un izbūvēt mansardu. Tāmē ir norādīta vate Isover KT-40-TWIN-50MM, kas ir vate rullī. Tajā pašā laikā esmu dzirdējis viedokļus, ka jumta siltināšanu tomēr labāk veikt ar vate plātnēs. Cik esmu skatījies, tad arī cenu starpība starp vati rullī un plātnē faktiski nav nekāda un ja pareizi saprotu, tad arī vati plātnē ir vieglāk ieklāt kā vati rullī, tāpēc vismaz pagaidām neredzu tāmes pamatojumu! Paldies! https://building.lv/forums/95/135161/135161/_subject_#msg-135161 Sat, 04 Apr 2026 02:08:00 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/135161/136432/_subject_#msg-136432 https://building.lv/forums/95/135161/136432/_subject_#msg-136432 www.rbb.lv]
]]> rbb Iekšdarbi Tue, 21 Feb 2012 12:21:05 +0200 https://building.lv/forums/95/135161/136068/_subject_#msg-136068 https://building.lv/forums/95/135161/136068/_subject_#msg-136068 Otra vate Knauf insulation35 (50mm)(siltāka par ISOVER twin 40). Vate pietiekami stingra un nav tik trausla, ļurīga kā akmensvate. Vienīgi problēmas sagādā tas, ka 50mm vate nav tik stingra un joprojām veļās ārā un ja tāda jāiedabū vismaz 4 kārtās, tad ņemšanās nenormāla.
Sanāca padarboties arī ar TWIN 40 un varu teikt, ka darbs ar knauf insulation ir daudz patīkamāks.]]> Gac Iekšdarbi Tue, 14 Feb 2012 09:49:36 +0200 https://building.lv/forums/95/135161/135517/_subject_#msg-135517 https://building.lv/forums/95/135161/135517/_subject_#msg-135517 No potenciaalaa meistara dzirdeeju viedokli, ka plaaksnees nevareeshot tik labi iestraadaat tajaas vietaas, kur jums saiet ar sienu, tur savukaart rullju vati varot ljoti labi un bez spraugaam iestraadaat.]]> Juris Sprogainis Iekšdarbi Thu, 02 Feb 2012 17:55:36 +0200 https://building.lv/forums/95/135161/135170/_subject_#msg-135170 https://building.lv/forums/95/135161/135170/_subject_#msg-135170
Galvaa labaak kadu turistu platmali ar platajaam malaaam]]> m. Iekšdarbi Sat, 28 Jan 2012 07:39:06 +0200 https://building.lv/forums/95/135161/135163/_subject_#msg-135163 https://building.lv/forums/95/135161/135163/_subject_#msg-135163 Niks Iekšdarbi Fri, 27 Jan 2012 21:38:35 +0200 https://building.lv/forums/95/135161/135162/_subject_#msg-135162 https://building.lv/forums/95/135161/135162/_subject_#msg-135162 lee Iekšdarbi Fri, 27 Jan 2012 21:28:56 +0200 https://building.lv/forums/95/135161/135161/_subject_#msg-135161 https://building.lv/forums/95/135161/135161/_subject_#msg-135161 Tāmē ir norādīta vate Isover KT-40-TWIN-50MM, kas ir vate rullī. Tajā pašā laikā esmu dzirdējis viedokļus, ka jumta siltināšanu tomēr labāk veikt ar vate plātnēs.
Cik esmu skatījies, tad arī cenu starpība starp vati rullī un plātnē faktiski nav nekāda un ja pareizi saprotu, tad arī vati plātnē ir vieglāk ieklāt kā vati rullī, tāpēc vismaz pagaidām neredzu tāmes pamatojumu!
Paldies!]]> Juris Sprogainis Iekšdarbi Fri, 27 Jan 2012 20:08:49 +0200