<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Starpsienun materiāla izvēle</title>
        <description> Sveiki viedie forumieši!

Plānoju celt 2 stāvu māju no gāzbetona, pamati - monolītie+siltās grīdas, starpstāvu pārsegums - koka sijas, nesošās sienas visdrīzāk būs 375mm + 100mm vate un apmetums, jautājums par starpsienu izbūvi, kādu materiālu labāk izvēlēties, plānotais sienas biezums 150mm, tātad kādi ir plusi un mīnusi ir reģipša konstrukcijai un kādi gāzbetona sienai. Projektā it kā ir reģipša konstrukcijas, bet gribēju noskaidrot ko es zaudētu un ko iegūtu izbūvējot starpsienas no attiecīga biezuma gāzbetona.</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/142808/142808/_subject_#msg-142808</link>
        <lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 22:18:01 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142922/_subject_#msg-142922</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142922/_subject_#msg-142922</link>
            <description><![CDATA[ Iespējams, ka es jau aizeju zināmās galējībās, bet man arvien vairāk kā nesoša un norobežojoša konstrukcija labākais šķiet sīkbloku jeb ķieģeļu (kaut parastu balto silikāta) mūrējums. Starpsienām 1/2 ķieģelis, nesošām sienām 1 un 1/2 ķieģelis. Tad tā konstrukcija sanāk gan stabila, gan piestiprināt var jebko jebkur, gan iekalties, ja vajadzīgs etc. Nu siltumam saprotams izolācija, bet tas jau cits stāsts.<br />
Pašam gan starpsienas no krusteniski saskrūvētām plankām ar 25mm izoplāti starpā, pa kurieni izvilkti arī kanāli elektrības vadiem. No skaņas izolācijas un stirpināšanas viedokļa ir OK, bet nedaudz pietrūkst mehāniskās stabilitātes sāniskā vizienā (kad bērns no otras puses ar bumbu bumbulē, tad sienai pretējā pusē sienas lampas nedaudz vibrē  ;-)]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 09 Aug 2012 22:52:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142893/_subject_#msg-142893</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142893/_subject_#msg-142893</link>
            <description><![CDATA[ Es taisīju starpsienas no Ytong 120x400x600 staprsienu blokiem. Izmaksas nepateikšu (rēķināju pagājušogad, ir aizmirsies) tomēr atceros ka sanāca lētāk kā reģipša sienas pa pilno programmu (divas reģipša plāksnes katrā pusē, divi karkasi uz amortizējošās joslas) Bet dārgāk kā prastā reģipša siena. Tā kā mājā pagaidām nedzīvoju, nepateikšu kā ir skaņas izolāciju. <br />
Tomēr uzmūrēt elementāri un ātri. beigu apdare - ne sarežģītāka  kā reģipsim. Ar nostiprināšana domāju ka nebūs problēmu - pat parasta 100mm skrūve pamatīgi turās, tik nevajag pārvilkt.]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 08 Aug 2012 21:56:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142891/_subject_#msg-142891</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142891/_subject_#msg-142891</link>
            <description><![CDATA[ Runa ir par nenesošo starpsienu.]]></description>
            <dc:creator>Pluume_G</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 08 Aug 2012 21:20:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142890/_subject_#msg-142890</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142890/_subject_#msg-142890</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums tiem, kam ir starpsienas un pieredze:<br />
- cik izmaksāja kvadrātmetrs materiālos (nu tā, pa rupjo)<br />
- kā ar skaņas izolāciju<br />
- vai jūtams efekts no materiāla fizikālajām īpašībām (reģipsis kā bungas, siltuma akumulācija blokiem u.tml.)<br />
- ja būtu iespēja, ko darītu citādāk ar esošo variantu?<br />
<br />
Pašam bija doma par kaut kādu plātni no abām pusēm statnim un pa vidu ekovati, varbūt pat mālu sabērt, lai dabūtu masu. Šobrīd skatos uz Lodes Keraterm 12 cm blokiem. Lai izlemtu, vajadzīgi varianti un plusi un mīnusi.]]></description>
            <dc:creator>Pluume_G</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 08 Aug 2012 21:20:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142848/_subject_#msg-142848</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142848/_subject_#msg-142848</link>
            <description><![CDATA[ J wrote: &gt; var apdomāt 5MPA keramzīta blokus<br />
Sen saku - viens kreftīgs materiāls!]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 23:26:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142840/_subject_#msg-142840</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142840/_subject_#msg-142840</link>
            <description><![CDATA[ Kāda problēma uz koka pārseguma izveidot peldošo grīdu? Ar skaņas izolāciju viss būs kārtībā. Man pārsegumā 100x220 un 140x220 sijas - nekādu šūpošanos pagaidām neesmu novērojis. <br />
Ja par starpsienām, tad gāzbetona sanāk lētāk nekā reģipša, bet nostiprināt kaut ko ir pamatīgas problēmas, arī skaņas izolācija švaka. Kā alternatīvu vēl var apdomāt 5MPA keramzīta blokus - laba masa un skaņas izolācija.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 22:31:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142833/_subject_#msg-142833</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142833/_subject_#msg-142833</link>
            <description><![CDATA[ No siltuma inerces viedokļa nozīme ir jebkurai masai līdz 10 cm dziļumā. Tas nozīmē, ka arī no masīvas ārsienas vai &quot;krievu krāsns&quot; diennakts griezumā darbojas līdz 10 cm bieza ārējā kārta, tas ko pa nakti var nodzesēt, tas nākamajā dienā palēnina uzsilšanu.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 21:53:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142831/_subject_#msg-142831</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142831/_subject_#msg-142831</link>
            <description><![CDATA[ Vispār jau augstskolā profesors teica, ka no siltuma inerces vidokļa nozīme ir tikai ārsienu masai. Arī no reģipša var uztaisīt sienas ar normālu akustiku. Jataisa divi nesavienotie karkasi un labāk reģipsi likt divās kārtās.]]></description>
            <dc:creator>:/</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 21:08:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142825/_subject_#msg-142825</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142825/_subject_#msg-142825</link>
            <description><![CDATA[ Vēl ir variant,ja ir divi stāvi- taisīt koka pārsedzes,un pēc tam uzgāzt kādus 10cm betonu,pie reizes ieliekot trubas siltajām grīdām. Es tā izdarīju vannas istabai,kas man ir otrajā stāvā-ir ok. Tur tikai jāparēķina tās sijas nopietnāk,jo svars jau baismīgs jālej virsū]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 16:52:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142822/_subject_#msg-142822</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142822/_subject_#msg-142822</link>
            <description><![CDATA[ Piekritīšu raihs! <br />
<br />
Tāpēc es būvēju vienstāva māju. Diemžēl ja maz zemes vienstāvu variants neder. Un cik saprotu projekts jau ir. <br />
Ja taisa pamatīgu koka pārsegumu, tad sijas vajag pamatīgas, diezgan bieži, vajag papildus slāņus skaņas un galvenais soļu trokšņa izolācijai. Es teiktu ka 2stāvu mājai sev tikai betona paneļu (ja māja +/- 4 stūraina) vai lietā betona (ja neregulāras konstrukcijas ko nevar ar paneļiem nosegt) pārsegums. <br />
<br />
Kas atteicas uz reģipsi uzskatu ka viņš ir diezgan štruntīgs materiāls. Jā, ir vietas kur bez viņa neiztikt. Man ir reģipša griesti. Tomēr starpsienas - ja pa vienkāršo tad gāzbetons, ja grib pa kruto, tad lodes akustiskie ķieģeļu bloki - pamatīgi, smagi uzlabos mājās siltuminerci un skaņas izolāciju starp istabām.]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 14:21:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142820/_subject_#msg-142820</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142820/_subject_#msg-142820</link>
            <description><![CDATA[ Piekritīši par pārsegumu-lai arī es visu izdarīju  pareizi-ar visiem varadzīgajiem slāņiem,un vēl papildus grīdas reģipsi saliku skaņas izolācijai,bet vienalga skaļi. Ja otreiz celtu,celtu vienstāvu(nejaukt ar foruma dalībnieku  Vienstāvu:))-jā,lielāki pamati un jumts,bet mīnus pārsagums,mīnus trepes,mīnus liekas koridora telpas otrajā stāvā,mīnus kvadratūra trepēm abos stāvos(vismaz 6-7m2). Tas pats  vien būs. Turklāt,ja ekonomēsi uz kvadratūru trepēm, tad riebsies pa tām kāpt-trepēm jābūt pareizos augstumos un platumos.]]></description>
            <dc:creator>raihs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 14:10:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142818/_subject_#msg-142818</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142818/_subject_#msg-142818</link>
            <description><![CDATA[ Es ieteiktu tomēr padomāt par starpstāvu pārsegumu! <br />
<br />
Cik esmu bijis mājās ar koka pārsegumiem visiem viņi skaisti šūpojas (īpaši virs lielākām istabām kur sijas garas bez atbalsta) ideāli vada soļu troksni uz leju. Vismaz visās mājās kur ir gadījies būt tā ir!<br />
Bez tam gāzbetonam nedrīkst likt koka pārsegumu pa tiešo uz blokiem - vajag joslu no U veida blokiem un viņos iekšā betonu ar armatūru - savelkošā josla. Zinu ka to daudzi neievēro, tomēr tieši tādu konstrukciju rekomendē bloku ražotāji! Betona pārsegumam neko tamlīdzīgu nevajag.<br />
<br />
Saprotu ka koka sijas vislētākais variants, tomēr ieteiktu padomāt par betona paneļu vai lieto monolīta pārsegumu! Pašiem pēc tam būs jādzīvo kā nekā! <br />
<br />
Naudu var ietaupīt netaisot monolītos betona pamatus, bet taisot viņus no pamatu betona blokiem + izlīdzinošā josta - iznāk apmēram 2x lētāk.<br />
<br />
Par bloku izvēli - kāpēc tieši Aeroc? Apskatīji Ytong un texoblock piedāvājumu? <br />
Es iekšsienas uzmūrēju no gāzbetona iekšsienu blokiem 12 cm biezi, 60x40cm - elementāri un ātri uzbūvēt.]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 13:58:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142816/_subject_#msg-142816</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142816/_subject_#msg-142816</link>
            <description><![CDATA[ šeit redzama tehnoloģija, kā mazināt mūrētu sienu svaru:<br />
<br />
[<a href="http://www.diena.lv/diena-tv/bizness/unikals-maju-celtniecibas-panemiens-socos-13960963"  rel="nofollow">www.diena.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 13:11:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142815/_subject_#msg-142815</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142815/_subject_#msg-142815</link>
            <description><![CDATA[ Ir sienas kuras sapas un ir sienas kuras nesapas, mājai būs 2 pilni stāvi un aukstie bēniņi, tāpēc ceru ka nebūs tāda &quot;taškenta&quot; kā mansarda tipa mājās ;)]]></description>
            <dc:creator>aircon</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 12:28:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142814/_subject_#msg-142814</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142814/_subject_#msg-142814</link>
            <description><![CDATA[ Augšējo starpsienu plānojums nesap&#039;s ar apakšējo? Tieši par augstākajiem stāviem šovasar daudzi sūdzas, ka cepoties ārā.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 12:14:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142813/_subject_#msg-142813</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142813/_subject_#msg-142813</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par atbildēm. Par nesošo sienu materiāla biezumu būs jāparēķina un jāpadomā un būs vien jāpaliek pie reģipša konstrukcijām.]]></description>
            <dc:creator>aircon</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 12:13:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142812/_subject_#msg-142812</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142812/_subject_#msg-142812</link>
            <description><![CDATA[ Nu otrā stāvā svara dēļ reģipsis ir vienīgais risinājums, tur tāpat mūris atkrīt. Par pirmo stāvu piekritīšu Vienstāvam, ka, jo smagākas starpsienas, jo labāk. Tas gan uzliek papildu prasības pamatam zem starpsienām, bet ja jau nekas vēl nav uztaisīts, tad varbūt ir vērts apdomāt? Lai gan - tāpat jau tas iekštelpu svars ir paliels gāzbetona mūrim+betona grīdai un vai papildus armatūras iestrāde grīdā zem smagajām starpsienām sevi atpelnīs? Par 375 vēl labi apdomā, tas te ir malts un malts forumā, pameklē...gāzbetona kubs esot dārgāks par vates kubu. labāk būvē no 300 bloka un liec biezāku vati. Turklāt Aeroc Classic spiedes pretestība ir 3 MPa, bet Aeroc Ecotherm plus tā ir 1.8 MPa. Man mājā Aeroc Classic 15cm starpsienā kaut ko nostiprināt likās daudz sarežģītāk un grūtāk kā reģipša sienā - nu brūk un jūk tas gāzbetons, ja pa nopietnam, tad tur jāurbj lieli caurumi un jālieto ķīmiskie dībeļi, kas to pasākumu nenormāli sadārdzina. Reģipsim vismaz var profilā ieskrūvēt, ja grib droši, a ko ar to gāzbetonu? Es darbā novēroju, ka ventilācijas cilvēks FIBO mūrī lietas stiprināja ar reģipsim paredzētajiem izplešanās dībeļiem, vispār ideja man patika, pagaidām turās:<br />
[<a href="http://www.sormat.com/lv/tuotesivu.html?mgid=4&amp;pid=34"  rel="nofollow">www.sormat.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 12:03:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142810/_subject_#msg-142810</guid>
            <title>Re: Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142810/_subject_#msg-142810</link>
            <description><![CDATA[ Pastāvīgi apdzīvojamai mājai jo lielāka termomasa, jo labāk. Pilnā ķieģeļa, silikāta starpsienu bloku un pat keraterm termomasa būs lielāka kā gāzbetonam.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 11:26:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/142808/142808/_subject_#msg-142808</guid>
            <title>Starpsienun materiāla izvēle</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/142808/142808/_subject_#msg-142808</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki viedie forumieši!<br />
<br />
Plānoju celt 2 stāvu māju no gāzbetona, pamati - monolītie+siltās grīdas, starpstāvu pārsegums - koka sijas, nesošās sienas visdrīzāk būs 375mm + 100mm vate un apmetums, jautājums par starpsienu izbūvi, kādu materiālu labāk izvēlēties, plānotais sienas biezums 150mm, tātad kādi ir plusi un mīnusi ir reģipša konstrukcijai un kādi gāzbetona sienai. Projektā it kā ir reģipša konstrukcijas, bet gribēju noskaidrot ko es zaudētu un ko iegūtu izbūvējot starpsienas no attiecīga biezuma gāzbetona.]]></description>
            <dc:creator>aircon</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Aug 2012 10:58:52 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
