Dzīvoklī virs reģipša griestiem ir tukšums, ko gribu nosiltināt. Virs manis koplietošanas bēniņi, kur dažādu iemeslu dēļ siltināt no augšas nav iespējams. Ir variants pūst ekovati, lai nav jārauj nost viss griestu reģipsis (ap 90 m2), bet ko tādā gadījumā iesākt ar tvaika izolāciju? Varētu zem esošā reģipša, kurš vates iepūšanas laikā tiks sacaurumots, likt plēvi un tad vēl vienu rēgipša kārtu, bet bail, ka giestu konstrukcija (stieples un enkuri saāķēti profilos) var neizturet 2 reģipša kārtu svaru + vēl vates svaru. Vai ir kāda "uzkrāsojama" tvaika izolācija? Eļļas krāsa? Kaut kas cits? Atstāt to vati bez tvaika izolācijas negribas. Gruntēt tos griestus 5X un cerēt, ka gruntējums palīdzēs reģipsim nelais cauri tvaiku? Varbūt ir kādas īpašas krāsas? Ceru uz gudro forumiešu padomu. Gints https://building.lv/forums/95/149142/149142/_subject_#msg-149142 Sat, 25 Apr 2026 01:10:01 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/149142/191266/_subject_#msg-191266 https://building.lv/forums/95/149142/191266/_subject_#msg-191266 Izskatās Tu pārvaldi vācu valodu. Kā U wertā ielikt keramzītblokus, piemēram fibo? Tur pie Leichtbeton piedāvā vēl kaut ko, kā Tu liec ekovati un koksķiedras plātnes?
Jautājums arī pārējiem spečiem:
Es arī joprojām meklēju variantu kā pataisīt dzīvojamu Līvānu tipa māju. Sienas bloks no iekšpuses veidots - Skaidu plāksne 1.5 cm-plēve-stikla vate 12 cm-skaidu plāksne. Tālāk ap 2 cm-gaisa sprauga-azbestbetona plāksne 1.0 cm.
Viens variants bija gāzt sienas ārā un mūrēt no fibo blokiem, ārpusi ar akmens vati, vai varbūt arī kokšķiedras plātnēm. Otrs variants ir lauzt/zāģēt arā skaidu plāksni no iekšpuses tik daudz, lai varētu izvilkt ārā visu stikla vati ar plēvi, tad iekšpusē stiprināt kokšķiedras plāksnes 2 x 2.5 cm, un tukšumā sapūst eko vati.
Pirmajā variantā neviens nevar pateikt kā savienošu uzmūrēto sienu ar esošajiem griestiem un jumtu, jo uz mūrējuma nebūs iespējams uzliet sasaistošo joslu ar armatūru pa vidu un uzlikt mūrlatas.
Otrajā variantā sāk mulsināt tas mitrums, par kuru te cilājas tēma, jo plēvi neplānoju likt un arī sienas stiprība, jo kokšķiedras plātnes laikam nav tik mehāniski izturīgas kā skaidu plāksne.
Varbūt citi ieteikumi, Varbūt ir kāds veco laiku līvānu māju montētājs, kurš zina precīzāk jumtu, grieztu un sienu savienojumus.]]> Norcha67 Iekšdarbi Mon, 12 Sep 2016 14:56:01 +0300 https://building.lv/forums/95/149142/191254/_subject_#msg-191254 https://building.lv/forums/95/149142/191254/_subject_#msg-191254 www.youtube.com] ap 12 min var sākt klausīties.]]> nabukoo Iekšdarbi Sun, 11 Sep 2016 21:45:50 +0300 https://building.lv/forums/95/149142/187279/_subject_#msg-187279 https://building.lv/forums/95/149142/187279/_subject_#msg-187279 Rol Iekšdarbi Sun, 03 Apr 2016 23:48:27 +0300 https://building.lv/forums/95/149142/186991/_subject_#msg-186991 https://building.lv/forums/95/149142/186991/_subject_#msg-186991 -------------------------------------------------------
> Kā u-wertā apzīmē keramzīta blokus?
Keramzītbetons vāciski Haufwerksporiger Leichtbeton]]> rbm-mob Iekšdarbi Mon, 21 Mar 2016 12:56:45 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186988/_subject_#msg-186988 https://building.lv/forums/95/149142/186988/_subject_#msg-186988 khe Iekšdarbi Mon, 21 Mar 2016 11:20:16 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186712/_subject_#msg-186712 https://building.lv/forums/95/149142/186712/_subject_#msg-186712

Precīzs google translate citāts šeit:
"Ziemā varat kondensēties ietvaros sastāvdaļu , kur tās radīt nevēlamas mitruma ( kondensācijas) noteiktos apstākļos , mitruma no telpas gaisa .

Kondensāta daudzums : Norāda , cik daudz kondensāta ir gaidāms klimatiskajos apstākļos noteiktajā 90 dienu laikā . Ir atļauta , atkarībā no komponenta 0,5 kg / m2 uz 1 kg / m2 .

Mitrums pieaugums % : uz detaļām var ietvert koka koksnes mitrums var palielināt tikai vidēji par kondensācijas . Ļaut 3 līdz 5 % .

Žūšanas laiks : Norāda cik ilgi atkausēšanas ūdens vasarā nepieciešams žāvēšanai . ir maksimāli atļauts 90 dienas .

Piezīme: no mitruma aizsardzību uzskata tikai difūzijas aprēķinu. Par kapilāru un adsorbējamām būvmateriālu priekšrocības šeit nav iekļauti !"]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Sun, 13 Mar 2016 10:06:08 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186709/_subject_#msg-186709 https://building.lv/forums/95/149142/186709/_subject_#msg-186709 Te:[planetcalc.ru]]]> Rx Iekšdarbi Sun, 13 Mar 2016 09:21:09 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186708/_subject_#msg-186708 https://building.lv/forums/95/149142/186708/_subject_#msg-186708 Uldiš Iekšdarbi Sun, 13 Mar 2016 01:00:33 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186707/_subject_#msg-186707 https://building.lv/forums/95/149142/186707/_subject_#msg-186707 Praktiķis Iekšdarbi Sun, 13 Mar 2016 00:24:35 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186706/_subject_#msg-186706 https://building.lv/forums/95/149142/186706/_subject_#msg-186706 Pieņemu, ka tā spēle savādāka. Tev taču no āra ieplūst svaigs gaiss ar 0 temperatūru un vidējo relatīvo mitrumu 80%...84% - tas ir satur tikai (jāskatās hidrometr.tabulās) g ūdens. Gaisam uzsilstot līdz 22 grādiem, tā relatīvais mitrums krīt līdz ( rēķinam) apmēram 20%...30%. Tu (cilvēki) svīstot to papildina līdz ... (atkal jārēķina) noteiktiem gramiem stundā vai diennaktī. Ja ir citi mitruma avoti - piemēram puķes... tad tā mitrumu var pierēķināt klāt.
Tapēc pieņemu, ka u- werta aplēse vēl ir jāprecizē - ievadot precizētu iekšējā mitruma daudzumu un tikai tad būs skaidrs par galīgo konstrukciju.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Iekšdarbi Sun, 13 Mar 2016 00:08:48 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186704/_subject_#msg-186704 https://building.lv/forums/95/149142/186704/_subject_#msg-186704 Vilnis_Radio Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 23:34:43 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186703/_subject_#msg-186703 https://building.lv/forums/95/149142/186703/_subject_#msg-186703
Pasērfoju netā, nu versijas protams ir dažādas par to izolāciju, bet tomēr pamatā ir līdzīgs modelis tam ko esmu iecerējis. Tā ka laikam dramatiska kļūda nebūs. Padomāšu vēl, bet izskatās cerīgi.

Par minerālvatēm. Minerālvates ir super, bet teikt, ka labāka par eko - arī nevar. Minerālvatei ir laba cena, bet ar minerālvati var ļoti daudz kas noiet greizi. Nu tieši par to tvaiku. Tai vatei ir jāliek īstā tvaicene un jāpiestrādā, lai ir blīvi. Ne vienmēr tas tā sanāk. Ja tai vatē kaut kādu iemeslu dēļ krājas mitrums, tad viņa velns viņ zin cik ilgi žūs. Un to ka caurumus var sataisīt daudz un dikti karkasenē - šaubu nav. Tā ir problēma ar mitrumu. Otrā lieta - kas notiek reti, bet notikt var. Ja iekšā ir vēsāks kā ārā, tad mitrums atradīsies pie tvaicenes minerālvatē un tas atkal ir nepatīkami. Ekovate tādā ziņā kļūdas pieļauj. Iestrāde utt ir cits jautājums. Man pašam ar minerāleni ir bijušas problēmas, dēļ caurumiem un ja vēl blakus ir kāda sija vai statnis - pavisam slikti.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 23:10:09 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186694/_subject_#msg-186694 https://building.lv/forums/95/149142/186694/_subject_#msg-186694 Georgs999, Ēveļskaidas siltinājumā ir galīgi garām. Nupat sev bēniņos dabūju grābt ārā. Man bija miksēts siltinājums-20cm zāģskaidas,vietām ēveļskaidas. Uzliku 30 cm vati virsū,taču pārbaudot ar termogrāfu biju pārsteigts par to,ka vienā istabā griesti auksti kā bija tā palika.Kaut kur gar siju galiem velk auksto gaisu iekšā,lai gan biju visu rūpīgi noizolējis. Ēveļskaidām nav blīvuma,tāpēc tām gaisa plūsma viegli skrien cauri. Izgrābu gar ārmalu un saliku vati-viss ok(pat vatei gaisa plūsmas pretestība ir labāka,bet tāpat visiem bēniņiem pa virsu izrullēju pretvēja membrānu). Tur kur zāģu skaidas,tur vis normāli.]]> Praktiķis Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 17:38:57 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186693/_subject_#msg-186693 https://building.lv/forums/95/149142/186693/_subject_#msg-186693 Uldiš Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 17:17:53 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186692/_subject_#msg-186692 https://building.lv/forums/95/149142/186692/_subject_#msg-186692 Es tvaika bremzi liktu arī ekovatei - jautājums tikai - kāda konkrētajā situācijā ir labākā izvēle.
Kāds biezums ekovatei plānots? Kāds pīrāgs vispār?]]> Uldiš Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 17:00:32 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186689/_subject_#msg-186689 https://building.lv/forums/95/149142/186689/_subject_#msg-186689 khe Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 16:20:33 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186688/_subject_#msg-186688 https://building.lv/forums/95/149142/186688/_subject_#msg-186688 Beigās savai būvei uzliku 40cm ēveļskaidas bēniņos. Samaksāju smieklu naudu gaterī. Apakšā paklāju veco laiku zemtapešu papīru. Ziemā veicu iekšdarbus, bija liels mitrums no apmetuma. Uzkāpu uz bēniņiem aplūkot kas man ar siltinājumu. Viss ir kā pienākas. Nekāda pelējuma, puves vai sēnes. Tikai smaržīgas ēveļskaidas.

Es jau nu nekad neizvēlētos plēves siltinājumu.]]> Georgs999 Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 14:19:45 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186686/_subject_#msg-186686 https://building.lv/forums/95/149142/186686/_subject_#msg-186686
Kaut kādas problēmas man ar Eltkrafta aprēķinu. Viņiem tur dažādi tie parametri norādīti.
Produkta lapā 3 rādītāji:
biezums: 0,3mm
Air layer thickness equivalent to water vapour diffusion (x109 m2 sPa/kg), m: 3.2
SD: 0.6

Kurš ir īstais sd parametrs uwertam - 3.2m vai 0.6m pie biezuma 0,3mm?
0,2mm PE plēvei tur rādās sd 20m

Ja tam papīram ir 3.5m tad viss ir štokos, ja tādu liek no iekšpuses, ja 0,6m tad īsti nav.

Bet nu kaut kā sliecos domāt, ka bez jebkādas plēves/plāksnes tomēr likt nevar....]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 13:02:04 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186682/_subject_#msg-186682 https://building.lv/forums/95/149142/186682/_subject_#msg-186682 Sanak kā gaisā esošais mitrums ceļo turpu-surpu.]]> rbm-mob Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 11:52:48 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186681/_subject_#msg-186681 https://building.lv/forums/95/149142/186681/_subject_#msg-186681 Vilnis_Radio Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 11:35:39 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/186680/_subject_#msg-186680 https://building.lv/forums/95/149142/186680/_subject_#msg-186680
BET: Tātad karkasa būve un ekovate. Ārā kokšķiedra, iekšā arī varētu kokšķiedru vai jebkādu citu apdari.

Tagad sāku kalkulēt u-wertā parametrus un ar šausmām konstatēju, ka šādam pīrāgam praktiski visu laiku vatē ir kondensāts. Tā apjoms ievērojami staigā atkarībā no ārā temperatūras - ap mīnus pieciem grādiem ir kaut kas ap 3.5 kg uz m2 un 9kg uz m2 pie mīnus 30. Grādiem. Iekštelpās abos gadījumos +22 un 50% mitruma. Lieki piebilst, ka uwertā šādi parametri mitrumam vatē ir atzīmēti kā problēma.

Skarbi ir tas, ka preskartons vai tas elt kraft no iekšpuses nekādu dižo efektu nedod. Kondensātu novāc klasiskās neelpojošās plēves no iekšpuses - lokies kā gribi.

Vēl uwertā ir tāda aile kā izžūšanas laiks un tie cipari man galīgi nepatīk, jo tur uzrādās tādi cipari kā 50 dienas un tamlīdzīgi.

Viedokļi? Es pats vēl mēģināšu uzvilkt statistiku par rietumniekiem - cik un kādu plēvi liek.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Sat, 12 Mar 2016 11:20:48 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149437/_subject_#msg-149437 https://building.lv/forums/95/149142/149437/_subject_#msg-149437 zzs Iekšdarbi Sat, 26 Jan 2013 20:55:35 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149401/_subject_#msg-149401 https://building.lv/forums/95/149142/149401/_subject_#msg-149401 J Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 21:49:34 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149390/_subject_#msg-149390 https://building.lv/forums/95/149142/149390/_subject_#msg-149390 Es nu gan negribētu, ka man caur griestiem lien gaiss cauri. Ūdens tvaiku difūzija... Normāli nostrādātiem griestiem, kam nav šķirbu gar sienām un lampu caurumos, nevajadzētu tam gaisam līst cauri. Protams, ja jāņem vecais riģipsis nost, tad jau nav problēmu to plēvi tur ielikt...]]> khe Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 17:35:32 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149389/_subject_#msg-149389 https://building.lv/forums/95/149142/149389/_subject_#msg-149389 khe Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 17:26:53 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149386/_subject_#msg-149386 https://building.lv/forums/95/149142/149386/_subject_#msg-149386 Tvaika izolācija šajā gadījumā jāliek, lai cilvēka radītais mitrums nekrātos vatē, nevis rasas puntkts. Jo vēl vairāk, ka caurais griestu biezums varētu arī radīt rasas punktu iekš vates. Protams, ja ap vati nesāks rasties pelējums, tad nekas traks jau nebūs. Tikai kāda tad jēga siltināt ar materiālu, kurš mitruma iedarbībā vairs nepilda savas siltināšanas funkcijas? Mitrums vatē nozīmē - vējā darbs un materiāls.
Neiesaku riskēt. Pelējums var ātri vien parādīties un tad ir "čau".

Izdedži kā tvaika barjera? - tas ir kas jauns. Sveisc!!!
Visur, kur tiek cauri gaiss, tiek arī cauri mitrums.]]> qwertys__ Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 16:50:43 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149373/_subject_#msg-149373 https://building.lv/forums/95/149142/149373/_subject_#msg-149373
Tā jau protams ar 2 kārtām reģipša būtu eleganti - zem vecā reģipša plēve, tai pa virsu jaunais reģipsis un gan vates pūšanas caurumi ciet, gan plēve vietā.

Izsverot visus par un pret, sāku tomēr sliektiies to reģipsi plēst nost, palielināt enkuru skaitu, un likst paroc extra ar plēvi lai sirds mierīgāka.]]> gints_ Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 13:33:49 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149367/_subject_#msg-149367 https://building.lv/forums/95/149142/149367/_subject_#msg-149367 Par griestu izturību - paņem spēcigu magnētiņu un pārbaudi cik bieži skrūves, cik bieži profili, izurb kādu caurumu(paprasot potenciālajiem pūtējiem cauruma izmēru), lai palūrētu, cik bieži ir stiprinājumi pie griestiem. Tad sazinies ar potenciālajiem pūtējiem un to visu izklāsti. Vispār, ja tā kārtīgi grib sapūst, šie rekomendē divas kārtas riģipša...]]> khe Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 12:15:51 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149365/_subject_#msg-149365 https://building.lv/forums/95/149142/149365/_subject_#msg-149365 edu Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 12:07:37 +0200 https://building.lv/forums/95/149142/149358/_subject_#msg-149358 https://building.lv/forums/95/149142/149358/_subject_#msg-149358 :/ Iekšdarbi Fri, 25 Jan 2013 10:58:50 +0200