<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Akmensvate un UV starojums</title>
        <description> Nesen izlasīju kādā žurnālā, ka UV starojums kaitē akmensvatei un tā ir jānosedz vienas-divu dienu laikā. Vai tā tiešām ir? Man kādu pusgadu vate stāv salikta sienās nepārklāta ar plēvi... Ko tad tagad visu vilkt ārā un likt jaunu?</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/158598/158598/_subject_#msg-158598</link>
        <lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 15:15:35 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158668/_subject_#msg-158668</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158668/_subject_#msg-158668</link>
            <description><![CDATA[ Intereses pēc uzdošu :) Uzrakstīju ražotājam, viņi saka, ka saules UV akmensvatei nekaitē.]]></description>
            <dc:creator>Māris77</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 30 Aug 2013 17:06:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158642/_subject_#msg-158642</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158642/_subject_#msg-158642</link>
            <description><![CDATA[ Atradu minēto žurnālu. Aprakstīta sienas siltināšana ar akmensvati. Raksta autors nav minēts, bet domāju, ka tā ir tulkota kopija. Jautājums būtu jāuzdod Dari Pats redaktoram........]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 18:18:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158639/_subject_#msg-158639</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158639/_subject_#msg-158639</link>
            <description><![CDATA[ Man uz fasādes neapmesta vate nostāvēja 4 mēnešus-tā nu sanāca, saskrēja tik daudz darbu...Virskārta bija palikusi mīksta un pūkaina.Nogruntēju ar Wagner krāsošanas aparātu un pēc nožūšanas virsma bija noturīgāka kā jaunai vatei.Nekādas strukturālas izmaiņas dziļāk nebija manāmas.Noarmēju un viss bija OK.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 15:16:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158637/_subject_#msg-158637</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158637/_subject_#msg-158637</link>
            <description><![CDATA[ par putuplastu tādu lietu esmu dzirdējis, bet par akmens vati pirmā dzirdēšana.]]></description>
            <dc:creator>eildens</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 13:40:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158625/_subject_#msg-158625</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158625/_subject_#msg-158625</link>
            <description><![CDATA[ ilustrācija &quot;vsjo prapalo!&quot;: [<a href="http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>:)</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 10:42:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158624/_subject_#msg-158624</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158624/_subject_#msg-158624</link>
            <description><![CDATA[ 2-3 dienas..... ? mjā, d...ā ir.... man vate nostāvēja kādu nedēļu uz fasādes Saulē nenosegta līdz apmešanai. Un uz pamatiem puķis ar laikam pusgadu bija pliks. Un ārdurvīm ar laikam šķirbās putas nebija apmestas pusvasaru....  Viss! &quot;Šef! Vsjo prapalo!&quot;]]></description>
            <dc:creator>:)</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 10:37:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158619/_subject_#msg-158619</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158619/_subject_#msg-158619</link>
            <description><![CDATA[ Neatradu nevienu pamatotu apstiprinājumu šādai rīcībai, tieši pretēji <br />
[<a href="http://www.rockwool.lv/k%C4%81p%C4%93c+rockwool-c7-/iztur%C4%ABba"  rel="nofollow">www.rockwool.lv</a>]<br />
[<a href="http://www.energoaudits.lv/toknow-MWvsEPS.htm"  rel="nofollow">www.energoaudits.lv</a>]<br />
Kopumā tiek teikts, ka akmens vates izstrādājumiem ir augstākā ( 5) izturības klase pret ultravioleto starojumu. Prakse to arī apstiprina, jo man vairāki Paroc akmensvates  atlikuma gabali guļ, un gaida utilizāciju jau vairākus gadus... Vajadzētu atrast šo žurnālu un visu izlasīt, lai saprastu visu kontekstu, nevis vienu vispārīgu teikumu. Vai tikai tas neattiecas uz putuplasta izstrādājumiem, iepūstām, uzpūstām putām , jo tas arī ir siltinājums!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 08:26:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158614/_subject_#msg-158614</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158614/_subject_#msg-158614</link>
            <description><![CDATA[ Vispārīgā gadījumā vates šķiedras līmē ar polimēriem.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 00:42:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158613/_subject_#msg-158613</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158613/_subject_#msg-158613</link>
            <description><![CDATA[ Žurnāls &quot;Dari Pats&quot;, 2013.gada marta numurs, 26.lpp, citāts -&quot;Siltinājumu nedrīkst pakļaut saules gaismas iedarbībai ilgāk par 2-3 dienām&quot;. Šeit gan ir runa par ārējo siltumizolāciju, bet nedomāju ka iekšējai un ārējai īpaši atšķiras ķīmiskais sastāvs...]]></description>
            <dc:creator>Māris77</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 29 Aug 2013 00:26:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158603/_subject_#msg-158603</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158603/_subject_#msg-158603</link>
            <description><![CDATA[ Vispār interesanti no kurienes šīs baumas nāk, jo man arī viena tante ir teikusi, ka putuplastam UV nekaitē, bet akmensvatei gan, lai gan praksē redzēts pretējais un rakstīts vairumā gadījumu arī.]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 28 Aug 2013 19:54:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158602/_subject_#msg-158602</guid>
            <title>Re: Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158602/_subject_#msg-158602</link>
            <description><![CDATA[ Viena tante teica to kas rakstīts kādā žurnālā ka kaut kas ir tā, kā kāds saka ...Jā: Ko nu darīt?]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 28 Aug 2013 19:31:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/158598/158598/_subject_#msg-158598</guid>
            <title>Akmensvate un UV starojums</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/158598/158598/_subject_#msg-158598</link>
            <description><![CDATA[ Nesen izlasīju kādā žurnālā, ka UV starojums kaitē akmensvatei un tā ir jānosedz vienas-divu dienu laikā. Vai tā tiešām ir? Man kādu pusgadu vate stāv salikta sienās nepārklāta ar plēvi... Ko tad tagad visu vilkt ārā un likt jaunu?]]></description>
            <dc:creator>Māris77</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 28 Aug 2013 16:34:05 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
