<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>pelējums dzīvoklī.</title>
        <description>Man ir 2 istabu dzīvoklis, tātad, pirms kādiem 6 gadiem dzīvoklī tika veikts remonts, (itkā meistars bija zinošs, un arī atsauksmes nebija sliktas), tika nojauktas apaļās mūra krāsnis, jo tās iepriekš tika pārkurinātas un bija izdegušas, un vietā tika noliktas jotul čuguna krāsniņas, katrā istabā,(krāsniņas tika izvēlētas atbilstoši telpas platībai). pēc kāda laika, pamazām sāka parādīties mitrums, sākumā tam netika pievērsta uzmanība, bet vēlāk sāka pelēt ārsienas. pelējums tika apstrādāts ar līdzekli &quot;SAVO&quot; , tas palīdzēja uz laiku, bet problēma netika atrisināta.
kādi varētu būt šī mitruma cēloņi un kā tos novērst?</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/163429/163429/_subject_#msg-163429</link>
        <lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 11:15:28 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163624/_subject_#msg-163624</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163624/_subject_#msg-163624</link>
            <description><![CDATA[ Iepazīstoties ar telpu apsildes principiem literatūras avotos tiek uzsvērts, tas, ka telpām nebūtu vēlams izmantot sildvirsmas, kuru virsmu temperatūra ilgstoši pārsniedz 80 grādus. Saistāms ar to, ka no 80 grādiem sākas organisko putekļu sadegšana- sadalīšanās ... tā ir nelaime gaisa apkures , elektroapsildes un vieglām metāla krāsnīm, ieskaitot metāla dūmvadu pieslēgumus. <br />
 Lai no tā izvairītos lietoja šo masīvo apmūrējumu, jo katram procesam ir divi gali. Jo atrāk un straujāk tu centies noņemt siltumu no kurtuves, jo lielāks risks, ka uz šim &quot;aukstajām&quot; virsmām izkritīs kvēpi, kas kavē siltuma atdevi. Tapēc lieto šos nosacītos &quot;siltumizolātorus &quot;- māla vai šamota ķieģeļus. Un lai nodrošinātos uztvert šo siltumu, šim dūmejām no masīva materiāla jābūt ar noteiktu garumu ...īsos posmos siltums tiez izvadīts dūmenī. Izmantot ūdeni ir bīstami, jo tas spēj ātri aizvadīt siltumu, bet rada risku izkrist kvēpiem.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 21:22:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163599/_subject_#msg-163599</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163599/_subject_#msg-163599</link>
            <description><![CDATA[ Paštece darbojas. Tikai nevadāma, neregulējama. Lai sistēma būtu ilgdarbojoša, tā jāregulē optimālam darbam: Krāsns nerasošanai, maksimālai siltuma atdevei no kurināmā, maksimālai atdevei no akumulatora ilgā laika periodā, nodrošinot uzkrātā siltuma atdeves vienmērīgumu. Un tur arī slēpjas liederība!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 19:15:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163597/_subject_#msg-163597</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163597/_subject_#msg-163597</link>
            <description><![CDATA[ Rx Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Un par siltuma akumulatoru ar ūdeni var<br />
&gt; pafilozofēt: papildus enerģiju vajag , lai tajā<br />
&gt;  siltumu kas ir ūdenī, iepumpētu, un pēc tam<br />
&gt; izpumpētu. Un tie būs zudumi.<br />
<br />
<br />
Vai tad paštece mūsu platuma grādos vairs nedarbojas?]]></description>
            <dc:creator>bruno</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 18:42:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163593/_subject_#msg-163593</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163593/_subject_#msg-163593</link>
            <description><![CDATA[ Un par siltuma akumulatoru ar ūdeni var pafilozofēt: papildus enerģiju vajag , lai tajā  siltumu kas ir ūdenī, iepumpētu, un pēc tam izpumpētu. Un tie būs zudumi.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 18:32:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163592/_subject_#msg-163592</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163592/_subject_#msg-163592</link>
            <description><![CDATA[ ...kā var &quot;paņemt 1000 grādus&quot; Varbūt ir kāds video? Un ja var paņemt, tad var arī nolikt? Jā. Sadalīt pa istabām.....Bet nopietni sakot, ūdens ir viens no siltuma enerģijas ietilpīgākajām vielām uz zemeslodes!  Pie kam, šķidrs, nedegošs šķidrā veidā, ķimiski neitrāls.....Vārdu sakot: Dieva viela Nr.1.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 18:28:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163585/_subject_#msg-163585</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163585/_subject_#msg-163585</link>
            <description><![CDATA[ Kā tad nav labāks? Ķieģelis. Paņem 1000 grādus un nekas nav jāregulē, jākontrolē un nevajag nekādus akumulātorus un sūkņus un upšus, un veselu istabu ar trubām un bunduļiem kā fabrikā.]]></description>
            <dc:creator>bentons</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 16:42:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163576/_subject_#msg-163576</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163576/_subject_#msg-163576</link>
            <description><![CDATA[ Siltuma akumulācija rada zudumus tādā veidā, ka akumulators nepaspēj &quot;uzsūkt&quot; visu siltumu, kas skrien garām, un liekais iziet skurstenī. Piemēram - ja skārda skurstenim riņķī apliek ķieģeļus, kā rezultātā skurstenis vairs netiek dzesēts ar konvekciju, tad ķieģeļi uzsilst pamatā ar izstaroto siltumu. Skursteņa temperatūra pieaug, izejošo dūmgāzu temperatūra arī, lietderības koeficients krīt.<br />
<br />
Tādēļ svarīga ir ne tikai akumulējošā materiāla siltumietilpība, bet gan arī siltuma noņemšanas veids - siltumvadāmība. Šķiet, nekas labāks par ūdens plūsmu vēl nav izdomāts.]]></description>
            <dc:creator>Uldis_s</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 14:31:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163572/_subject_#msg-163572</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163572/_subject_#msg-163572</link>
            <description><![CDATA[ Pag pag pag, kāpēc &quot;jebkura enerģijas veida akumulācija (uzglabāšana) rada zudumus&quot;? Siltuma akumulācija/uzglabāšana pati par sevi tak nekādus zudumus radīt nevar, ja vien to neuzglabā ārpus telpām - cik siltuma iedosi akumulatoram, tik pēc tam no tā arī saņemsi. Jebšu ir kādi knifi, par kuriem esmu &quot;aizmirsis&quot;?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 13:42:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163570/_subject_#msg-163570</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163570/_subject_#msg-163570</link>
            <description><![CDATA[ &gt; Par šo jau arī bija jautājums - vai pliks gaiss<br />
&gt; tiešām siltumu noņem jūtami ātrāk nekā<br />
&gt; kāds siltuma akumulators.<br />
Jebkuras enerģijas veida akumulācija (uzglabāšana) rada zudumus. Ideālā variantā iegūstamajam labumam(komfortam) ir jāatsver šie zaudējumi. Ir krāsniņu modeļi,kam akmens plāksnes orģinālā variantā jau iestrādātas kurtuves sānos no iekšpuses.(Tas rada neizpratni) Pēc idejas jau pati krāsniņa ir izolējošs (akumulējošs) elements,tāpēc ja tā būtu no plānāka materiāla,jo mazāk akumulētu (zaudētu) siltumu-to viegli var sajust nomainot 2mm biezo metāla skursteņa pagarinājumu pret 0,5mm biezu. Cits jautājums ir kalpošanas laiks... Cita lieta protams ir ūdens kā siltuma noņēmējs,bet citos variantos dūmgāzu ceļš ir par īsu.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 13:35:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163555/_subject_#msg-163555</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163555/_subject_#msg-163555</link>
            <description><![CDATA[ Domāju, ka protams ir starpība kādā veidā noņem siltumu. Neblīvi apkrauti ķeģeļi to darīs ievērojami sliktāk kā piemēram cirkulējoša ūdens čaula.<br />
Pliks gaiss arī nav zemē metama lieta, tikai jāsaprot, ka atklātās un karstās metāla virsmas izdedzina skābekli telpā un tas nav patīkami.<br />
Vienmēr esmu uzskatījis, ka metāla krāsnis nav īsti piemērotas dzīvojamām telpām, turklāt ņemot vērā to siltuminerci un lietderību. Katrai lietai savs pielietojums un ņemties ar uzlabošanu ir pārāk sarežģīts pasākums un beigās var arī neko daudz neuzlabot vai vēl sliktāk. Būtu labi nopirkt atbilstošu un piemērotu ierīci, bet tradīcijas un iepirkšanās paradumi ir tādi kādi tie ir. :)]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 10:38:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163550/_subject_#msg-163550</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163550/_subject_#msg-163550</link>
            <description><![CDATA[ Par to &quot;iekšpusē gar sāniem&quot; nesapratu.<br />
<br />
Skursteni pagarināt diez vai sanāks. Virs krāsniņas aizet metru-pusotru uz augšu, tālāk leņķis un iziet cauri sienai. &quot;Bīdīt caurumu&quot; sienā galīgi negribas.<br />
<br />
<br />
Praktiķis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Nav jēgas apkraut<br />
&gt; apkures ierīci ar siltuma akumulējošiem<br />
&gt; materiāliem,ja to degšanas procesā dūmgāzes<br />
&gt; vairāk vai mazāk iet pataisno skurstenī.Jo<br />
&gt; lēnāka siltuma noņemšana,jo augstāka<br />
&gt; dūmgāzu temperatūra aizies skurstenī.<br />
<br />
Par šo jau arī bija jautājums - vai pliks gaiss tiešām siltumu noņem jūtami ātrāk nekā kāds siltuma akumulators.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 09:52:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163547/_subject_#msg-163547</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163547/_subject_#msg-163547</link>
            <description><![CDATA[ Neko stulbāku laikam vairs nevar izdarīt, kā taupības krāsniņai iekšpusē gar sāniem ielikt itkā siltuma akumulēšanai domātas akmens plāksnes.To massa ir tik niecīga,toties laukums liels un reāli tās aiztur vairāk siltuma nekā spēj akumulēt. Par to pārliecinājos tad,kad šīs plāksnes izņēmu ārā-starpība bija nepārprotama.Mana pieredze ar  šādām krāsniņām  ir tāda,ka lai iegūtu maksimālu efektu jāveicina gaisa cirkulācija gar krāsniņu. Liels efekts ir no pagarināta metāla skursteņa,jo aptuveni 1,5m garuma dubulto sildvirsmas laukumu,un jo tas plānāks,jo ātrāk atdod siltumu-lielāks efekts.Nav jēgas apkraut apkures ierīci ar siltuma akumulējošiem materiāliem,ja to degšanas procesā dūmgāzes vairāk vai mazāk iet pataisno skurstenī.Jo lēnāka siltuma noņemšana,jo augstāka dūmgāzu temperatūra aizies skurstenī.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 09:39:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163545/_subject_#msg-163545</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163545/_subject_#msg-163545</link>
            <description><![CDATA[ Norcis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Kondensats uz jauna PVC  loga veidojas tiesi del<br />
&gt; nepiemerotas apkures krasninas?<br />
&gt; Visas problemas varetu glabt centralapkures<br />
&gt; ierikosanas,ar normaliem radiatoriem zem palodzes?<br />
<br />
Kur tieši kondensāts veidojas? Pa perimetru? Vai arī uz visa stikla?<br />
<br />
Mums ir logi, kam veidojas tikai pa perimetru - domājams, ka tas ir normāli. Cik saprotu, aukstuma tilti un tā… Savukārt terases durvīm un lielajam logam kondensāts veidojas uz visa stikla. Pamērot ar infrasarkano distances termometru, logam stikla virsma ir, piemēram, +18°C, savukārt terases durvīm un logam - tikai +8°C. Šorīt vispār terases durvīm un logam stikla virsmas temperatūra bija no 0°C līdz 7°C, atkarībā no tā, cik augstu mēra.<br />
<br />
Cik lasīts, tad loga virsmas temperatūru (un attiecīgi arī kondensāta veidošanās iespējamību) ietekmē vairāki faktori (no loga uzbūves viedokļa):<br />
* stiklu/kameru skaits. Ir logi ar 2 stikliem (un 1 &quot;gaisa kabatu&quot;), ir logi ar 3 vai pat 4 stikliem. Tās &quot;gaisa kabatas&quot; uzlabo siltumizolāciju un arī loga virsmas temperatūru.<br />
* minēto kameru biezums<br />
* kameru pildīšanai izmantotā gāze (piemēram, argons)<br />
* stikla pārklājums (meklē jēdzienu &quot;selektīvais stikls&quot;)]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 09:09:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163544/_subject_#msg-163544</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163544/_subject_#msg-163544</link>
            <description><![CDATA[ Par siltummaiņa esamības ietekmi uz kurināmā daudzumu bija domāts tieši par lietderības koeficientu, nevis par 1 kurināšanai nepieciešamo kurināmā dauduzmu.<br />
<br />
Mums ir &quot;Baltika zemā&quot; kamīnkrāsns. Ap kurtuvi ir neliels akumulators. Tālāk telpā ir metāla dūmvads, metru-pusotru metru garš. Izskatās, protams, neestētiski. Nu un ir dilemma - atstāt kā ir, pieņemot, ka tādā veidā telpa no dūmvada saņems vairāk siltuma, vai apdarīt ar kaut kādām dekorācijām, kas vienlaicīgi kalpotu arī par akumulatoru.<br />
<br />
Šobrīd sanāk, ka telpa no dūmvada karstuma uzņem siltumu. Tāda apdare šo procesu viennozīmīgi ietekmēs. Jautājums tikai, kādā veidā - vai tā apdare kalpos kā siltumizolācija (respektīvi vairāk siltuma aizies atmosfērā) vai tieši otrādi - spēs uzņemt no skursteņa vairāk siltuma nekā to spēj ap skursteni brīvi piekļūstošais gaiss.<br />
<br />
Man gan nav pārliecības, ka mēs tur vispār varam kādu masīvu apdari veidot ap dūmvadu. Jau tagad kamīnkrāsniņas augšējā plātne ir saplaisājusi.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 08:59:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163536/_subject_#msg-163536</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163536/_subject_#msg-163536</link>
            <description><![CDATA[ Apzīmējums neticami augsts kpd ir savā ziņā atpalicība, jo šobrīd tirgū mājsaimniecībām ir katli ar 90-95% kpd. Viss ko visideālākajā variantā varētu vēl paņemt ir tie 10-5%, kuri atduras faktā, ka pārpalikumi kaut kā pa skursteni jāaizdabū un zemāk par 100 grādiem to darīt vairs nevar. Teorētiski noteikti var, bet tas vairs to nemaksā. Nemaksā tāpēc, ka cīņa par pēdējiem % ir ļoti dārga t.i. vienādas jaudas 85% katls maksā 1000ls, 90+ maksā jau no 2200 ls. Varbūt vēl kaut kāds superskurstenis-siltummainis, kurš beidzas ūdens vannā. :)<br />
Degšanā vairs amerika nav jāatklāj - ļoti augsta temperatūra (1200c) un sekundārā gaisa padeve sprauslā, tas arī ir viss, lai sadegtu max viss kas var sadegt, turklāt procesam jābūt dinamiskam - perfekta automātika abām gaisa padevēm. Tālāk īsti domāju vairs nav kur attīstīties - nākamā jau kodolreakcija. :) Jūtuba modelis ir vienkārši modifikācija, kurai ir problēmas ar gāzes ģenerēšanas ierosinātāju un gāzu sekundāro atjaukšanu ar skābekli. Gāzģenerācijas katlā tas ir atrisināts kompakti.<br />
Tā protams atkāpe no pelējuma sienā, bet nu tā sanāca.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 00:53:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163535/_subject_#msg-163535</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163535/_subject_#msg-163535</link>
            <description><![CDATA[ Tur kur pelē sienas ir jānomēra virsmas temperatūra, vēlams tad kad ārā auksts. Piem. ja telpā ir 22&#039;C un mitrums 50%, tad visas virmas kuras ir 11&#039;C vēsas sāks &quot;tecēt&quot; un vēlāk pelēt. Nu un parastiem PVC logiem uz rāmjiem paketes tuvumā bieži ir +2 &#039;C grādi.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 00:27:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163534/_subject_#msg-163534</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163534/_subject_#msg-163534</link>
            <description><![CDATA[ Izklausījās pēc parastā malkas katla ar ventilatoru. Gāzilādes katli tā tie saucās?]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 21 Jan 2014 00:21:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163527/_subject_#msg-163527</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163527/_subject_#msg-163527</link>
            <description><![CDATA[ Pirms kāda laika  ar interesi paskatījos kāda krievu &quot;kuļibina&quot; ( bija tāds slavens krievu izgudrotājs...)  krāsniņu siltumnīcai. Protams, kam ir interese, var skatīties no sākuma, bet attiecībā pret dūmošanu, kas ir ļoti populārs veids ilgdegošajās krāsnsnīs un kurām ir ne mazums piekritēju un dedzīgu aizstāvju...jāskatās no 12 minūte. Mazliet liek padomāt...un varbūt arī kādu izgudrojumu veikt šajā sakarā! jāskatās te: [<a href="http://www.youtube.com/watch?v=17nmFZS2XhY"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 21:53:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163524/_subject_#msg-163524</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163524/_subject_#msg-163524</link>
            <description><![CDATA[ Jo jāņem papildus vērā arī plūsmas ātrums skurstenī m3/h. Šī aprēķina princips ir rēķināt no otra gala, t.i. aprēķināt to daļu, kura nelietderīgi izplūst gaisā. Praksē bez mēraparātiem to izdarīt nevar un pat ja mēraparāti ir, arī tad aprēķins ir tuvināts. Bet kā jau teicu lietderība (iegūtais siltums no max iespējami iegūstamā) mūrētajām un metāla krāsnīm ir tie 40-65% - tādi ir vispārpieņemti pētījumu rezultāti. Teorētiski var uzbūvēt arī lietderīgākas krāsnis, bet tad tur ir jābūt kaut kādai minimālai automātikai un pārāk regulāri jātīra n-tie dūmkanāli. Praksē ir lielāki zudumi un tur arī tie zemie rādītāji.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 21:27:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163523/_subject_#msg-163523</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163523/_subject_#msg-163523</link>
            <description><![CDATA[ Cik zinu, tad ražotāji saviem izstrādājumiem lietderības k. mēra kā iegūtā siltuma daudzumu no sadedzinātā kurināmā. Ja piemēram 1kg 20% sausas malkas enerģētiskā vertība ir 4.16 kJ, tad 80% lietderība iekārtai nozīmē 3.3kj saražotā siltuma no 1kg malkas.<br />
Kurināšanas intensitātei koeficienta aprēķinā protams nav nozīme, taču tas ir viens no faktoriem, kurš ietekmē vai tiek sasniegts iekārtas paredzētais %. Mūra krāsnīm protams koeficientu ir pagrūti aprēķināt no iegūtā siltuma viedokļa, bet pilnīgi precīzi to var noteikt centrālapkures katliem. Cik zinu, tad lietderību parastām krāsnīm tuvināti var aprēķināt mērot tās dūmgāzes kombinācijā ar degšanas temperatūru, bet tas ir ļoti, ļoti aptuveni ar lielu kļūdas iespējamību.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 21:10:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163520/_subject_#msg-163520</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163520/_subject_#msg-163520</link>
            <description><![CDATA[ Kondensats uz jauna PVC  loga veidojas tiesi del nepiemerotas apkures krasninas?<br />
Visas problemas varetu glabt centralapkures ierikosanas,ar normaliem radiatoriem zem palodzes?]]></description>
            <dc:creator>Norcis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 20:14:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163516/_subject_#msg-163516</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163516/_subject_#msg-163516</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Jebkurā gadījumā caurmēra gadījumos metāla krāsnīm un arī mūrētajām krāsnīm lietderības koeficients ir salīdzinoši zems - 40-65% atkarībā no konstrukcijas, malkas kvalitātes, krāsns tīrības un kurināšanas intensitātes.&quot;...<br />
  Lietderības koeficenti ir dažādi, bet vienkāršakais izsaka attiecību %, kas ietver trīs parametrus - vēlamo gaisa temperatūru telpā ~20 grādi, dūmenī ieplūstošo dūmgāzu temperatūru ~210..190...labai krāsnij ~130 grādi, degšanas temperatūru kurtuvē 750...900...1200( labai krāsnij) un tad to var izteikt kā  (900-190)/(900-20)%...rezultātā lietderības koeficents 80% , bet ja sadegšanas temperatūra ~700 grādi- slapja malka, izejošā dūmgāzes ~230 grādi... tad lietderības koeficents 75%<br />
... kurināšanas intensitātei ar  lietderības koeficenta aprēķināšanu nav lielas sakarības... varbūt citādākā izpratnē]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 19:54:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163504/_subject_#msg-163504</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163504/_subject_#msg-163504</link>
            <description><![CDATA[ binary Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Kā siltuminerces palielināšana ietekmē<br />
&gt; nepieciešamā kurināmā daudzumu?<br />
<br />
Pie vienādiem kurtuves nosacījumiem, lai uzsildītu lielāku masu, protams kurināmo vajadzēs vairāk. Pēc tam jāņem vērā, kurtuves efektivitāte dažādos režīmos ir atšķirīga t.i. kurinot uz pilnu jaudu vai nepilnu. Jebkurā gadījumā caurmēra gadījumos metāla krāsnīm un arī mūrētajām krāsnīm lietderības koeficients ir salīdzinoši zems - 40-65% atkarībā no konstrukcijas, malkas kvalitātes, krāsns tīrības un kurināšanas intensitātes.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 15:20:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163502/_subject_#msg-163502</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163502/_subject_#msg-163502</link>
            <description><![CDATA[ Kā siltuminerces palielināšana ietekmē nepieciešamā kurināmā daudzumu?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 14:28:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163495/_subject_#msg-163495</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163495/_subject_#msg-163495</link>
            <description><![CDATA[ Posted by: gints_ ()<br />
Datums: 20.01.2014 09:49<br />
<br />
Atvērts ūdens trauks virs krāsniņas tikai paaugstinās mitrumu gaisā. ........<br />
<br />
Galvenā doma jau bija, lai neuzliek cieši aizvākotu kannu!!! DDD <br />
Tvaiku norobežošanai nepieciešams tikai nodrošināties ar izplešanās nodrošināšanas tvertni vai gumijas cimdu, kā vīna raudzētājam. Uzvārīšanās parastā krāsniņas režīmā tādai plikai kannai maz iespējama.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 11:08:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163492/_subject_#msg-163492</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163492/_subject_#msg-163492</link>
            <description><![CDATA[ Atvērts ūdens trauks virs krāsniņas tikai paaugstinās mitrumu gaisā. Var uz krāsniņas uzlikt lielu laukakmeni, bet tā siltuminerce nedomāju ka dos jūtamu starpību.]]></description>
            <dc:creator>gints_</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 10:49:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163490/_subject_#msg-163490</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163490/_subject_#msg-163490</link>
            <description><![CDATA[ Problēmas cēlonis ir doma, ka ar čuguna bundžām iespējams aizstāt krāsnis! Risinājums? Jāliek atpakaļ krāsnis, kas atškirībā no čuguna krāsniņām tur siltumu vai gaiss-gaiss tipa siltumsūkni. Pa lēto? Diez vai sanāks, bet varbūt var pamēģināt nolikt kādu elektrisko pūtēju pavērstu uz sienu un/vai pielikt ventilatoru pie griestiem, kas maisa gaisu istabā. Tas viss pie nosacījuma, ka saimnieks cītīgi ik pa pāris sundam piemet pa pagalei savai &quot;apkures iekārtai&quot;.]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 06:18:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163489/_subject_#msg-163489</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163489/_subject_#msg-163489</link>
            <description><![CDATA[ Telpa ir kā dīķis, kur visaukstākais gaisa slānis, protams, ir pie grīdas. Metāla krāsniņai ir ļoti maza siltuminerce, un gaisa slāņu maisīšanu un telpas žāvēšanu viņa faktiski veic tikai kuršanās laikā un kādas pāris stundas pēc tam, kamēr virsmas temperatūra izlīdzinās ar apkārtējo gaisu. Turklāt aukstā gaisa līmenis pie grīdas praktiski ir mazkustīgs, jo krāsniņas virsmas uzsildītā un paceltā gaisa vietā vispirms pieplūst gaiss no sāniem krāsniņas līmenī, nevis smagais, aukstais gaiss no grīdas. Sevišķi tad, ja krāsniņa ir uz kāda postamenta, vai augstām kājiņām.<br />
Situācijas uzlabošanai varētu veikt divas lietas. A) Siltuminerces palielināšanu un B) piespiedu plūsmas radīšanu grīdas līmenī.<br />
A) Pamatmērķis konkrētajā gadījumā - par kādām stundām paildzināt laiku, kurā sildķermenis bez kuršanās ir siltāks par apkārtējo gaisu un veic gaisa kustināšanu vertikālā virzienā. Risinājums - kaut vai 40 litru piena kanna vai divas ar ūdeni virs krāsniņas. Protams, drošības nolūkos, atvērtā veidā. Citi estētiskie un praktiskie izpildījumi saimnieka iztēles varā. Galvenais ir ūdens masa, jo īpatnējās siltumietilpības ziņā tai konkurentu nav.<br />
B) Pamatmērķis - panākt gaisa pacelšanu no iespējami zemākā-grīdas slāņa. Risinājums - izveidot ap krāsniņu kaut ko nosacīti līdzīgu skurstenim, kur gaiss vilkmes rezultātā ieplūst apakšā un izplūst augšā, bet netiek klāt, jeb daļēji tiek ierobežota pieplūde no sāniem. Uz grīdas, nepilna metra attālumā ap krāsniņu, viens otram blakus novietojami vairāki ~ 1m augsti ugunsdroši vairogi, kas apmēram 5-10 cm piepacelti no grīdas, lai pa apakšu varētu ieplūst gaiss. Vēlams caurspīdīgi, lai nebremzētu infrasarkano starojumu. Piemēram, kādi veci autobusa logi iefrēzēti ķieģeļa kājiņās, vai kas cits pēc saimnieka izvēles.<br />
 Ceru, ka ideja skaidra. Veiksmi aukstā gaisa dīķa maisīšanā un tapešu žāvēšanā!]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 20 Jan 2014 05:47:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163487/_subject_#msg-163487</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163487/_subject_#msg-163487</link>
            <description><![CDATA[ Man nedaudz lidziga situacija.Izremonteju 2 stava izstabu(izlidzinaju sienas ar rotband,nosiltinaju gridu ar vati un ieklaju laminatu+nomainiju jaunu  pvc logu) un sakas problemas ar mitrumu un pelejumu.Tagad nezinu ko iesakt jo divas arsienas ira mitras,15 cm virs kajlistem.un žēl noskatitie ka jaunas tapetes iet posta :(<br />
Nevaru saprast kas pa cēloni tam,jo telpu vedinu biezi.!!!!°<br />
1.  Arsienu biezums mūrets aptuveni 45 cm (padomju laikos) no baltiem kiegeliem,bet gaisa starpa ir piepildita ar korķa skaidām,varbut dēļ tā sienas paliek mitras ?<br />
2.  Zem izstabas 1stava telpa nau apkurinama.un tai nau nekadu mitruma pazimes.<br />
3.  Izremontētā iztaba ir apsildama ar metala krasninu.kad kurinu tad silts,kad nekurinu tad ir ka ir ..<br />
Ko šādā gadijuma iesakt ??????]]></description>
            <dc:creator>Norcis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 19 Jan 2014 23:31:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/163429/163457/_subject_#msg-163457</guid>
            <title>Re: pelējums dzīvoklī.</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/163429/163457/_subject_#msg-163457</link>
            <description><![CDATA[ Tātad divstāvu mūra ēka, visticamāk būvēta 20.gds 60 - 70 gados Hruščeva laika posmā. Cik zinu tādas divstāvu ēkas mūrēja atvieglinātās 38cm biezās silikātķieģeļu ārsienu konstrukcijās ar iekšējo apmetumu.Tās - šādas ārsienas, ja aukstajā sezonā  netiek nodrošināta patstāvīga izsildīšana, pastiprināti uzkrājas mitrums - tas nodrošina pelējumu,<br />
  Esošās apkures - smagās apkures krāsns nomaiņa ar vieglām čuguna krāsniņām nebija pareiza doma. Masīvie apkures elementi nodrošināja daudz ilgāku ārsienu virsmu izkarsēšanu nekā vieglā ķeta krāsns. Jo masīva krāsns nodrošina ārsienu apstarošanu 60...80 grādu starojumu vismaz 4 līdz 6 stundas ar vismaz 3,8...4,6m2 virsmas laukumu, tad čuguna krāsnij virsma ~ 1,2...1,8m2 apmēram 2...2,5 stundu garumā ar virsmas temperatūru 90..120 grādi.<br />
 Ko darīt? Laikam paša drošākā metode būtu ārsienas nosiltināšana no ārpuses. Otra metode - gar ārsienas perimetru telpās nodrošināt patstāvīgu izsildīšanu grīdlīstes zonā. Vēdināšana ir koks ar diviem galiem - tas ievada sauso, bet auksto āra gaisu. Tātad palielinās siltumzudumi, bet samazinās gaisa mitrums telpās. Veidojas zināms paradokss - telpā ieplūstot aukstajam gaisam papildus tiek atdzesētas ārsienu virsmas, tām atdziestot  palielinās kondensāta izkrišanas risks. Tātad varbūt labāk izmantot iekšējo mitruma absorbentus, tas neatdzesēs iekšējās virsmas.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jan 2014 22:06:40 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
