Vai ar tvaika izolāciju mansatdstāvā ir jāapvelk arī koka nesošās konstrukcijas - pasija vai arī tvaika izolāciju liek tikai tur kur ir vate? https://building.lv/forums/95/176639/176639/_subject_#msg-176639 Sat, 25 Apr 2026 08:59:42 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/176639/177037/_subject_#msg-177037 https://building.lv/forums/95/176639/177037/_subject_#msg-177037 Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 15:50:53 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177036/_subject_#msg-177036 https://building.lv/forums/95/176639/177036/_subject_#msg-177036 Īpašības super, cena arī super.]]> asd Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 14:51:04 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177035/_subject_#msg-177035 https://building.lv/forums/95/176639/177035/_subject_#msg-177035 DsKs Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 14:47:41 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177034/_subject_#msg-177034 https://building.lv/forums/95/176639/177034/_subject_#msg-177034 Katrs ražotājs mēģinās izcelt sava produkta pārākumu pār citiem, apspēlējot citu produktu mīnusus.
Ir, piemēram, vakuuma paneļi, kuru λ ir ZEM 0,01 W/mK, jā, nekļūdījos šoreiz, līdz pat 0.004 !!! bet cena tiešām ir kosmoss, arī salīdzinot ar poliruetēna SPU plātnēm :) Varētu atrasties vietas kur to izmantot, jo pīrāgs sanāk pat ~5x plānāks kā ikdienas siltumizolācijas materiāliem...]]> Teorētiķis Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 13:18:29 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177028/_subject_#msg-177028 https://building.lv/forums/95/176639/177028/_subject_#msg-177028 poliuritāns loksnēs ir SPU insolation. bet tur cenas kosmoss. kautkādi artikuli redzēti K-Rauta blakus saunu aprīkojumam.]]> rbm Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 11:27:30 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177027/_subject_#msg-177027 https://building.lv/forums/95/176639/177027/_subject_#msg-177027
[www.paroc.lv]
[www.paroc.lv]

Kā redzams katrai no šīm vatēm ir dažāds iestrādes blīvums (BLT3 - 33+ kg/m3 BLT9- 40+ kg/m3).
Pie dažādiem risinājumiem (skatīties linkos sadaļās Īpašības tabulu Siltuma pretestība) slīpajās plaknēs iestrādā vidēji 1,5 reizes blīvāk, bet vertikālās sienās 2 reizes blīvāk nekā uz auksto bēniņu horizontālās virsmas. Un tikai ja tiek sasniegta noteikta blīvuma pakāpe ir iespējams panākt deklarēto sēšanas klasi - bēniņu horizontālai virsmai S2, bet slīpajām virsmām S1

Starp citu sēšanās klases atbistoši EN 14064-1 clause 4.2.3.2 defines 3 classes for settlement:
S1: ≤1%;
S2: > 1% and ≤ 5 %.
S3: > 5% and ≤ 10%

Ekovatēm diemžēl šos skaitļus kas būtu identiski testēti neatradu, bet te [www.isoleringpriser.dk] ir VidesTehnikas tirgotas poļu? ekovates ETA atbiltības sertifikāts. Tur tiek testēts ar citu metodi, un sēšanās skaitļi figurē no 0 līdz 15% !

Savukārt kā mūsu pūtēji raksta piedāvājumos? Te citāts no viena "lielā pūtēja" piedāvājuma:

Materiāls Paroc BLT
Siltumvadītspēja λ 0.036-0.041 W/mK
Blīvums 30-45 kg/m3
Sēšanās koef. 5-7%

Secinājums:
Vienoties nevis par centimetriem cik sapūst, bet gan KG materiāla ko iestrādāt, lai rezultātā arī ja būs iepūsts pārāk "gaisīgi", tad nosēžoties tiktu panākts noteikts blīvuma slānis. Piemēram lai iepūstu 100m2 horizontālu plakni 400mm biezumā ar BLT3 vati nepieciešams pēc ražotāja datiem vismaz (33kg/m3*0.4m)=13.2 kg*100m2 = 1320kg /16 kg_pakā = 82,5 iepakojumi.
Un pat ja pūtējs iemanās no šīm 82 pakām "uzkult" 500mm, tad jāmaksā būtu tikai kā par 400mm.]]> rbm Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 11:24:48 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177026/_subject_#msg-177026 https://building.lv/forums/95/176639/177026/_subject_#msg-177026 asd Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 10:49:15 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177023/_subject_#msg-177023 https://building.lv/forums/95/176639/177023/_subject_#msg-177023 khe Iekšdarbi Tue, 17 Feb 2015 07:38:39 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177021/_subject_#msg-177021 https://building.lv/forums/95/176639/177021/_subject_#msg-177021 Vilnis_Radio Iekšdarbi Mon, 16 Feb 2015 23:38:10 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177016/_subject_#msg-177016 https://building.lv/forums/95/176639/177016/_subject_#msg-177016 www.paroc.lv]]]> Rx Iekšdarbi Mon, 16 Feb 2015 21:54:50 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177015/_subject_#msg-177015 https://building.lv/forums/95/176639/177015/_subject_#msg-177015 Niks Iekšdarbi Mon, 16 Feb 2015 21:53:32 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177014/_subject_#msg-177014 https://building.lv/forums/95/176639/177014/_subject_#msg-177014 Vermikulīts galīgi nederēs mansardam, jo tā siltumvadtīspēja 0.6..0.8, pērlītam ap 0.5, bet tāpat, lai sasniegtu sakarīgu un būvnormatīviem atbilstošu siltumvadtīspēju, vajadzēs ļoti biezu slāni...]]> Teorētiķis Iekšdarbi Mon, 16 Feb 2015 20:01:28 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177012/_subject_#msg-177012 https://building.lv/forums/95/176639/177012/_subject_#msg-177012 Kurinatajs_iesacejs Iekšdarbi Mon, 16 Feb 2015 17:51:32 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177008/_subject_#msg-177008 https://building.lv/forums/95/176639/177008/_subject_#msg-177008 Tā kā man ir pašam plāns par šo tēmu, tad es nonācu pie ekovates versijas - mazāk darba, blīvāks pasākums, cenu vēl nesarēķināju pret vati, bet manuprāt ja ņem vērā darbu, tad kaut kas stipri līdzīgs. Pieļauju, ka finālā jābūt būtu labāk.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Mon, 16 Feb 2015 16:08:44 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/177003/_subject_#msg-177003 https://building.lv/forums/95/176639/177003/_subject_#msg-177003 Paroc ja liek 30cm, tad var saplakt.
Spāres 200*75, virsū difūzijas plēve.
Ir vēl doma, ka zem putuplasta likt pirmo kārtu akmens vati cieto 3cm, lai pasargātu no aizdegšanās.]]> asd Iekšdarbi Mon, 16 Feb 2015 15:09:59 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176728/_subject_#msg-176728 https://building.lv/forums/95/176639/176728/_subject_#msg-176728 Neredzu nekādas problēmas, ka brusa atradīsies aiz tvaika izolācijās, jo tādā veidā ir risināti "gandrīz" visi moderni siltināti bēniņu risinājumi ar koka pārsegumu. Galvenais nodrošināt brusas sausumu un ventilāciju.]]> AndrisL Iekšdarbi Mon, 09 Feb 2015 23:26:24 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176689/_subject_#msg-176689 https://building.lv/forums/95/176639/176689/_subject_#msg-176689 Praktiķis Iekšdarbi Mon, 09 Feb 2015 07:40:42 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176687/_subject_#msg-176687 https://building.lv/forums/95/176639/176687/_subject_#msg-176687 Kas notiks, ja vēl sāksim aplīmēt ar plēvēm skapjus, kas atrodas pie ārsienām - virtuves sienas tumbiņas un tamlīdzīgi....]]> Zodčijs Iekšdarbi Mon, 09 Feb 2015 01:50:14 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176682/_subject_#msg-176682 https://building.lv/forums/95/176639/176682/_subject_#msg-176682 Praktiķis Iekšdarbi Mon, 09 Feb 2015 00:00:56 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176680/_subject_#msg-176680 https://building.lv/forums/95/176639/176680/_subject_#msg-176680 Pk1122 Iekšdarbi Sun, 08 Feb 2015 23:47:45 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176671/_subject_#msg-176671 https://building.lv/forums/95/176639/176671/_subject_#msg-176671 Teorētiķis Iekšdarbi Sun, 08 Feb 2015 21:32:05 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176668/_subject_#msg-176668 https://building.lv/forums/95/176639/176668/_subject_#msg-176668 Amatieris9 Iekšdarbi Sun, 08 Feb 2015 20:16:34 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176667/_subject_#msg-176667 https://building.lv/forums/95/176639/176667/_subject_#msg-176667
Vai Tev tā nesošā brusa paliks redzama pēc visām apdarēm ? Ja jā, tad, protams, ka viņu netīsi plēvē. Bet ja viņa paliks zem apdares, tad, protams, ka visam jābūt hermētiski nostrādātam un ar līmlentām nolīmētam. Tie pāris cm vates kreisajā pusē Tev vispār nav piesegti, Tur tak visur nākotnē notiks gaisa apmaiņa....]]> Kurinatajs_iesacejs Iekšdarbi Sun, 08 Feb 2015 19:59:17 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176664/_subject_#msg-176664 https://building.lv/forums/95/176639/176664/_subject_#msg-176664
[www.dropbox.com]]]> Amatieris9 Iekšdarbi Sun, 08 Feb 2015 19:49:54 +0200 https://building.lv/forums/95/176639/176639/_subject_#msg-176639 https://building.lv/forums/95/176639/176639/_subject_#msg-176639 kocinieks Iekšdarbi Sun, 08 Feb 2015 10:17:08 +0200