<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
        <description> Labdien,
Man ir gadus padzīvojusi māja.
Sienu sastāvs ķieģeļi gaisa sprauga, guļbaļķi, apmetums (armēts ar koka plēksnītēm) un pa virsu piesists reģipsis un tad tapetes.

Vēlos nosiltināt māju no iekšpuses (pēc kādiem 5 gadiem, varētu no ārpuses).

Lai gan zinu, ka ir dažādas plēves (pret kondenšātu, vēja barjeras u.t.t.), tomēr baidos no to lietošanas koka mājā. Ja man būtu teiksim mūra māja, tad ok, liktu plēvi, bet tomēr man ir koka.
Tātad domāju uz sienas likt tikai rockwool akmens vati (100mm ārsienām un 50mm iekšienām) un tad reģipsi iztiekot bez plēves.

Ka mājai ir malkas centrālapkure, kura nodrošina konstantu temperatūru un atiecīgi arī nerodas mitrums, bet tieši otrādi telpās ir sausāks gais un domāju, ka mitrumam posmā no vecā apmetuma līdz reģipsim nevajadzētu veidoties, bet otrā pusē pats domāju, ka izžūs.


2. Jautājums (nevaru pievienot bildes) vienā stūrī lielajā aukstumā pamanīju, ka iet cauri aukstums un virs tapetēm veidojās neliels apsalums. Noņēmu labu veco laiku reģipša ap bojāto vietu un tagad domāju, noimprignēt koku ar līdzekli pret pūšanu, pelējumu un tad apakšējā daļā uzvilkt jaunu apmetumu un tad jau vati un reģipsi. Idejas?</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/186607/186607/_subject_#msg-186607</link>
        <lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 06:49:27 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186834/_subject_#msg-186834</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186834/_subject_#msg-186834</link>
            <description><![CDATA[ Citāts:&quot;Nevienu materiālu neapdraudēs ne pelējums, ne pūšana kamēr materiāls netiks pakļauts mitruma postošajai iedarbībai. Tas nozīme arī to, ka neviena celtne, kura pienācīgi izolēta pret mitruma iedarbību, no mitruma necietīs.&quot;]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2016 09:51:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186826/_subject_#msg-186826</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186826/_subject_#msg-186826</link>
            <description><![CDATA[ Rx, paaugstinātu mitrumu koka baļķī uz aci nemaz nevar notestēt,tas ir jāmēra. Praksē pārbaudīts,ka koks sāk bojāties,ja mitrums tajā pārsniedz 25%,taču ideālas ekspluatācijas apstākļos mitruma procentam tajā būtu jābūt 10-12%. Šī ir tā atšķirība ko ar aci nevar noteikt,taču koku ,kā materiālu vismazāk ietekmē šīs problēmas. Lai koks sāktu pūt ,tam ūdens jālej virsū,vai arī fasādes pusē jābloķē ar krāsu vai plēvi.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2016 07:05:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186822/_subject_#msg-186822</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186822/_subject_#msg-186822</link>
            <description><![CDATA[ Šis labais - tabulā rādīts, ka no 4 okupantiem dienā izgaro 5 litri ūdens. :))]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 22:24:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186821/_subject_#msg-186821</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186821/_subject_#msg-186821</link>
            <description><![CDATA[ Ja tevi interesē cik daudz grami ūdens dienā iekļūst mājā, tad pastudē šo pirmo kas pagadījās ceļā. Es tur neiedziļinājos, bet tur nav grami, bet litri dienā. Tā ka ūdentiņš nāk, kaut paši neredzam to.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 22:20:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186820/_subject_#msg-186820</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186820/_subject_#msg-186820</link>
            <description><![CDATA[ Pie 80 % un 0 grādiem, 760mm hg, 1 m3 būs 4 grami ūdens...Tieši vēdināšana ziemā samazina telpu mitrumu šā iemesla dēļ. Jā, tāpēc teicu: līdzīgs kā sienas materiāls. Tad temperatūra krīt līgani un rasas zona paplašinās. Tvaiks izsēžās platā zonā un neveido tādu aukstuma tilta veidošanos. Un tiši tā: sienas pārklājums ir faktors mitrruma difundēšanai sienās. Bet kuram sienas nav pārklātas ar kautko? Tapetes piemēram: paste-copy<br />
Vinila tapetes ir divās kārtās un ienes jaunas krāsas mājoklī; šo tapešu apakšējais slānis paliks uz sienas, līdz ar to nebūs nepieciešama grunts. Veidotas no izturīga materiāla, kas lieliski noslēpj nelīdzenas virsmas, bet līdz ar to sienas ne pārāk labi elpo.<br />
<br />
Papīra tapetes ir no videi draudzīga materiāla, tās labi elpo, ieteicamas cilvēkiem ar elpceļu slimībām un bērniem. <br />
<br />
Flizelīna tapetes ir krāsojamas, kad gribas pārmaiņas — var viegli pārkrāsot. Viegli noplēšamas, bet slikti elpo.<br />
<br />
Zīda tapetes ienes majestātiskumu telpā, vēlams līmēt uz ļoti līdzenas virsmas. Klasiskā stila piekritējiem šis risinājums ienesīs eleganci telpā.<br />
<br />
Šķidrās tapetes Latvijā ir pavisam jauns risinājums, tās ir pulverveida un izskatās kā dekoratīvais apmetums.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 22:14:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186819/_subject_#msg-186819</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186819/_subject_#msg-186819</link>
            <description><![CDATA[ Rx, ņem vērā, ka mitrums rodas ne tikai no burkas vārīšanas, bet arī m3 gaisa, kurš cirkulē iekšā kā pieplūde no āra, mandomāt, ka tas ir galvenais mitruma avots iekštelpās. No āra cik nu tur būs mitrums, teiksim 80%.<br />
Par to jau ir stāsts, ka cilvēkus interesē tieši vates vai tamlīdzīgu lietu likšana no iekšpuses. Ņem vērā, ka visu nosaka tvaika caurlaidība. Baļķis, akmens vate, regipss. Tvaiks salīdzinoši viegli iziet cauri regipsam, cauri vatei, bet pret baļķi atduras. Ja vēl baļķis vēss, tad tur pavisam reāla ir kondensāta izkrišana, protams, ka tas mitrums paliek, vates iekšējā malā un atpakaļ uz iekštelpām vairs normāli nežūst.<br />
Finieris salīdzinoši ir diezgan laba tvaika barjera, tāpat kā osb.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 21:55:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186818/_subject_#msg-186818</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186818/_subject_#msg-186818</link>
            <description><![CDATA[ Nu tad piemetīsim: Istabai 18m2, pieņemsim divas ir  ārsienas, tad aptuveni  27m2 ārsiena. 27 reiz 10 ir 270 kg, jeb litri. 270 dalīts ar 90 dienas ir 3. Tātad diennaktī jāizvāra 3 litri ūdens un viss ūdens jāievada sienās. Vai ir loģiski?<br />
Un par siltināšanu no iekšpuses tā, kā te raksta...jā. Viss var sapūt jau daudz ātrāk. Es runāju un apskatu salīdzinoši viendabīgu materiālu ar tuvinātām esošās  sienas īpašībām,  tikai tās pabiezināšanu, nevis plāna slāņa efektīva siltinātāja uzlikšanu. Un jā, kurināšanai ir ļoti lila nozīme kopā ar ventilāciju, protams. Labi, ka cilvēku apziņā ienāk tas, ka vajag telpas vēdināt, nevis taupīt siltumu un dzivot sasmakušā un mitrā gaisā. Diemžēl vecākos cilvēkos tā ir normāla dzives telpa.<br />
Tikko nācās izgriezt paroc cietās vates 100mm slāni,  ( lkabeļa ievilkšanai) vēl palika mīkstais paroc  slānis ap 50mm , kas aplikts koka mājai,  ar statņu metodi, ar koka sienas biezumu ap 20cm, 5mm finieris un tapetes. Nekādu mitruma pazīmju. Visa vate sausa...]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 21:41:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186817/_subject_#msg-186817</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186817/_subject_#msg-186817</link>
            <description><![CDATA[ Un svarīgi ir arī kāda izolācija, jo akmens vate ļoti slikti žūst. Ja viņa tur iekšā saslapinās, tad rēķini, ka viņa tāda slapja arī var palikt līdz pat apkures sezonas beigām. To ka tā akmens vate nežūst, esmu pats pārliecinājies. Tur tā problēmu kombinācija.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 21:00:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186815/_subject_#msg-186815</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186815/_subject_#msg-186815</link>
            <description><![CDATA[ Rx, tu jauc lietas. Ja ir pliks baļķis un nav siltumizolācija, tad nekādu dižo problēmu jau nav. Viņas sāk parādīties palielinot siltumizolāciju no iekšpuses. Piemēram, aukstā laikā ienesot iekšā malku, var uz tausti just, ka uzmet mitrumu no istabas. Tas pats arī notiek ja auksto zonu ar siltumizolāciju pārceļ uz baļķa virsmu iekštelpā. Tikai atšķirībā no malkas kura sasilst, baļķis ir vēss visu laiku.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 20:53:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186814/_subject_#msg-186814</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186814/_subject_#msg-186814</link>
            <description><![CDATA[ Es te biju spēlējies ar kalkulatoru un tur parādās arī tādi mitruma cipari kā 10kg/m2 90 dienās. Tas nozīmētu ap 100 g/m2 dienā teorētiski var būt. Teorētiski tāpēc, ka vēl jau eksistē normālā ventilācija, kura samazina mitrumu. Bet nu cik nav dzirdēti gadījumi, kad nosiltina no iekšpuses, ventilācija nav un varbūt arī mazāk kurina un tad viss pelē kopā - tātad tas mitrums tomēr ir reāls nevis imaginārs lielums.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 20:48:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186813/_subject_#msg-186813</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186813/_subject_#msg-186813</link>
            <description><![CDATA[ Atbilde Vilnim: Pārbaudīju gan! Izzāģēju jaunu logu. Baļķi smaržoja pēc svaigas egles sveķiem.<br />
Māja celta 1875 gadā, 1926 gadā izņemta būvatļauja, un pēc loga demontāžas, varu spriest ka tad tika mainīti logi, apsūta ar dēļiem.  Jums priekšnamā ieplūst šā vai tā, siltais gaiss un tas jā, norasina jebko! Dodiet piemēru normāli kurinātai istabai. Un ne virtuvei, plīts variantā,  ar ūdens atklāto sildīšanu un kartupeļu vārīšanu lopiem...  Galvenais, uz koka sienas nedrīkst tecēt ūdens no jumta, kā arī  ļoti slikti, ja tuvu atrodās koki, krūmi, stiprs aizvējš, kas  stipri bremzē žūšanas procesus.<br />
Tieši šis apstāklis ir noteicošais. Matīsa ielā dzīvodams arī pirms1900 gada koka mājā bijā tā: Viss ok, kur sausums. 1965-70 gadā tika veikts kapitālais remonts, un puvumi bija tikai tajās vietās kur nepareizi eksluatēts- slapjums.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 20:46:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186812/_subject_#msg-186812</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186812/_subject_#msg-186812</link>
            <description><![CDATA[ Rx tu taču pats sev to negribētu pārbaudīt vai pūst vai nepūst tā māja? :) Vispār jau var gan sabojāt. Nejūtas tur baigi komfortabli tas baļķis nerunājot par ķieģeļiem utt. Es nezinu kā ar tiem gramiem, bet man bija nesiltināts priekšnams ar ķieģeļu sienām un tu zini, ka tīri labi mīnusos norasoja viņš. Domāju, ka noteikti vairāk par 15 gramiem bija un uzlec viņš 2ajā dienā kad ieslēdzas sals. Lieki piebilst, ka pelējums arī bija 1.3m zonā no apakšas. Uzliku fasādes vati no ārpuses - viss štokos. Pārkrāsoju priekšnamu un problēma pazuda. Priekšnama durvis man uz māju parasti bija vaļā, bet nu tāds tur tas mitrumiņš gaisā acīmredzot bija. Tāpēc tā nevarētu teikt, ka tikai tur baigais gaisa mitrums. Pašā sezonas sparā, kad ārā ir stabili mīnusi un noveļas mitruma %, tad jau loģiski ka arī iekšā gaiss kļūst sauss un tā problēma mazinās. Bet nu mums tie rudeņi un ziemas ir tādas, ka ārā tas mitrums mums caurmērā turās labs un ar pieplūdi nāk iekšā.<br />
Vēl ir viena tāda lieta, kas tikai ilgtermiņā parādās un to lietu sauc ķirmis. Ķirmim ideālā vide ir mazliet mitrs koks. Centrālapkures apstākļos viņi man šķiet beidz eksistēt pāris gadu laikā. Man bija dažas mēbeles ar viņiem un kopš palaida centrālapkuri tā vairs neredz tās skaidas uz grīdas.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 20:29:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186809/_subject_#msg-186809</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186809/_subject_#msg-186809</link>
            <description><![CDATA[ Man izsauc zināmu &quot;smieklu&quot; kad runā par biezu sienu, kas jebkurai mājai ir jābūt, un tajā uzkrājušos mitrumu, ai kādu mitrumu.... ka siena ķļūst aukstāka pēc lielā ūdens uzkrāšanās, sēnēm pildīta, un tā  ātri sapūst. Tā praktiski nav! Tā ir tikai tad, ja šķirbas, lieli neblīvumi, haltūras būvniecībā.  Ziemā 1m3 istabas gaisa ir apmēram 15 grami ūdens. Cik procentu no tā ieies sienā ziemas laikā? Domāju , ka neviens nepateiks. Nu labi. Piņemsim 15 grami. Nu un? tas daudz ko mainīs? Ja kāds teiks ka vairāk...pamatojiet. Tātad praktiski nekas nemainīsies...Kā piemērs mana vecā māja, koka stāvbaļķu, mazliet ārpusē kārtiņa skaidu slānītis. Biezums sienai ap  20- 25cm. Kamēr nebija nosiltināta no ārpuses, nekādu malkas patēriņa pieaugumu uz ziemas beigām nejutām. Vasarā arī , paši zināt: Iekšā var būt aukstāks kā ārā, ilgu laiku., viss žūst. Un siena jau nav &quot;dušlaks&quot;. Process ir lēns.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 18:00:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186805/_subject_#msg-186805</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186805/_subject_#msg-186805</link>
            <description><![CDATA[ Vispār jau pēc maniem novērojumiem un sapratnes tvaika barjera vai bremze nepieciešama jebkurai sienas konstrukcijai. Lietas būtība ir tajā,ka samazinoties temperatūrai,palēninas difūzijas apjoms.Tas ir tā, ka mitrums no siltās puses sienā tiek iespiests vairāk,nekā aukstajā pusē spēj izkļūt ārā. Un nav svarīgi no kādiem materiāliem būvēts nams. Sanāk tā ,ka pa vasaru sienas konstrukcija izžūst,bet apkures sezonā mitruma procents ārsienā palielinas. Būtībā būtu jābūt otrādi,ja mitrums telpas pusē tiktu aizturēts, siltumam būtu jāizspiež paaugstinātais mitrums no sienas uz āru. Aktuāli tas kļūst tieši līdz ar mūsu pretenzijām pret norobežojošo konstrukciju blīvumu un vēlmi taupīt uz svaiga gaisa apmaiņu telpās.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 17:03:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186802/_subject_#msg-186802</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186802/_subject_#msg-186802</link>
            <description><![CDATA[ Kokšķiedra ir tiešām laba manta, jo viņa var pildīt plāksnes funkciju, pretvēju, labi žūstu un arī siltumizolācijas spējas ir ļoti labas. Problēma - bieži vien neadekvāti dārga. Un stulbi ir tas, ka mums ir koku industrija, bet kokšķiedru plāksnes vedam iekšā no vācijas un skandināvijas. :(]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 15:53:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186800/_subject_#msg-186800</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186800/_subject_#msg-186800</link>
            <description><![CDATA[ Lasu un uzdodu jautājumu: ik pa laikam RBB ieliek savu reklāmu. Un tajā ir kokskaidu siltināšanas plāksnes. Aprakstīta to lietošana, īpašības, tvaikizolacijas neieviešana, kokskaidu īpašību dēļ: Tās atkārto koka sienu īpašības, vienīgi labāka siltumizolācija. Un tas taču ir lieliski! Tieši tas kas vajadzīgs: Tas ir, tas pats, kas, ja būtu uztaisīta siena biezāka, no koka. Elpo, žūst, nelaiž siltumu- aukstumu. Tas kas ieiet, arī iziet. Jau padomju  laikos bija tādas plates, ap 15mm biezumā. Manai koka majai tēvs tās no iekšpuses piesita. Manāmi palika sitāks. Tagad arī neredzu pūšananas pazīmes. Kāpēc ne tās?]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 14:52:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186797/_subject_#msg-186797</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186797/_subject_#msg-186797</link>
            <description><![CDATA[ aizsargam laikam ir paranoja pret mūsdienu materiāliem - es atvainojos.<br />
Jebkurā gadījumā labāk ir siltināt no ārpuses, bet siltini kā gribi, vienīgi ja siltināsi no iekšpuses - tvaika izolācija ir obligāta, bez tās gan visa konstrukcija paliks mitra no kondensāta.<br />
Ūdens caurules, kas iet gar sienu, ja atstāsi tuvu ārsienai un apšūsi var gadīties, ka aukstā laikā var sasalt. Nosiltinot no iekšpuses, koka karkass aukstā laikā atdziest līdz mīnus grādiem, jo vatē ir liels temperatūras kritums.]]></description>
            <dc:creator>veseris</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 13:37:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186796/_subject_#msg-186796</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186796/_subject_#msg-186796</link>
            <description><![CDATA[ Līdz kaut kādai saprātīgai robežai ir iespējams siltināt bez tvaicenes droši vien arī no iekšpuses koka sienu, bet tas nebūs pietiekoši. Šajā gadījumā arī ir no svara cik labi žūst izolācija - akmens vate to dara slikti.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 13:30:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186795/_subject_#msg-186795</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186795/_subject_#msg-186795</link>
            <description><![CDATA[ Aizsargs - bet tā taču ir siltināšanas ābece! Siltums ir viens jautājums. Ja siltinājumu ieliek iekšpusē, tad ārsiena paliek vēsāka un miteklis zaudē siltuminerci.<br />
Otrs jautājums ir mitrums. Mitrums no iekštelpām  kopā ar siltumu iet uz ārpusi. Tas apstājas pie pilnīgas tvaikozolācijas (plēve pirms vates) vai arī daudz lēnāk virzīsies pie lielākas pretestības materiāla, kur vienā brīdī tas kondensēsies aukstā laikā. Šajā gadījumā ja neliek plēvi vai tamlīdzīgu barjeru, tad mitrums kondensēsies pie aukstās ārsienas aiz vates.<br />
Ja siltumizolācija (elpojoša) ir ārpusē, tad abas augstākminētās problēmas pazūd - māja elpo normāli + ievērojama siltuminerce miteklim.<br />
Tas nav nekas jauns.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 13:27:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186793/_subject_#msg-186793</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186793/_subject_#msg-186793</link>
            <description><![CDATA[ Vilnis_Radio () - Siltināt no ārpuses ir vienīgā pareizā pieeja, pārējie visi ir sliktāki varianti??? .- Vai tikai siltumam nav jāpaliek telpas iekšpusē,lai nodrošinātu komfortablu klimatu telpā. Bet fasādei jādod iespēja sasildīties izžāvēt lieko mitrumu  un elpot .<br />
      Labs  - Mazāk gan domāju par siltināšanu, bet sienu izlīdzināšanu ar reģipsi jo vecais apmetums birst nost. ??? - Esošais apmetums jāsalabo ,jāatjauno un nesarežģī sev dzivi - riģipsis ,karkas ,ja vēl uzstutēsi plēvi ,gruntis,špakteles + negatīvi ietekmējošu krāsu uz sienas .Nopūs jaukais nams dažos gados !!! <br />
     Ar šitiem vatņikiem isover..paroc..rockwool??? sabojāsi tikai māju. Starp citu azbestu arī slavēja daudzu gadu garumā.]]></description>
            <dc:creator>aizsargs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 12:49:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186739/_subject_#msg-186739</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186739/_subject_#msg-186739</link>
            <description><![CDATA[ Apmetums uz baltkaļķu bāzes 1:3 guļbaļķu sienām iekšpusē daudz pateicīgāk sargās telpu no gaisa infiltrācijas nekā riģipsis ar visu siltinājumu. Te pie ģuļbaļķiem problemātiski stiprināt vēja izolāciju. Un tapēc vējš caur spraugām atdzesēs visu riģipša plakni sienā. <br />
  Tapēc, ļabāk siltināt no ārpuses, kaut vai pa daļām - atsevišķām sienas plaknēm un iekšpusē censties saglabāt vai atjaunot apmetumu.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 21:36:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186687/_subject_#msg-186687</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186687/_subject_#msg-186687</link>
            <description><![CDATA[ Identiska māja, identiska situācija. Mazāk gan domāju par siltināšanu, bet sienu izlīdzināšanu ar reģipsi jo vecais apmetums birst nost. Vai tad kļūs sliktāk ja to šķirbu starp sienu un reģipsi piepildīs ar vati?]]></description>
            <dc:creator>Labs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 12 Mar 2016 13:41:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186631/_subject_#msg-186631</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186631/_subject_#msg-186631</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.isover.lv/projektesana/mezglu-un-konstrukciju-biblioteka"  rel="nofollow">www.isover.lv</a>]<br />
[<a href="http://www.paroc.lv/risinajumi-izstradajumi/risinajumi/sienas/koka-sienas-renovacija"  rel="nofollow">www.paroc.lv</a>]<br />
[<a href="http://www.rockwool.lv/paligriki/brosuru_biblioteka"  rel="nofollow">www.rockwool.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 11 Mar 2016 07:54:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186630/_subject_#msg-186630</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186630/_subject_#msg-186630</link>
            <description><![CDATA[ Es saprotu, ka vislabāk ir siltināt no ārpuses, bet vairāku apstākļu dēļ tas šobrīd nav iespējams, turklārt iekšpusē tāpat ir jāliek reģipsis lai izlīdzinātu sienas un tākā man līmēt nepatīk, tad lieku uz profiliem un profilu starpas jebkurā gadījumā ir ar kautko jāaizpilda (siltumam un skaņai).<br />
<br />
Nu labi v_t aukstums (kamēr nav siltināta ārsiena) tiks cauri koka sienai (kā tas ir noticis jau ap 100 gadus), ļoti lielā aukstumā izies cauri apmetumam un atdursies pret vati. Varbūt starp vati un apmetumu der likt pergaminu?]]></description>
            <dc:creator>Extremlv</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 11 Mar 2016 07:40:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186622/_subject_#msg-186622</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186622/_subject_#msg-186622</link>
            <description><![CDATA[ Ir dazadi varianti<br />
[<a href="https://www.facebook.com/ekobuvnieciba"  rel="nofollow">www.facebook.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 10 Mar 2016 21:48:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186613/_subject_#msg-186613</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186613/_subject_#msg-186613</link>
            <description><![CDATA[ Piekrītu v_t - standarta risinājumi siltumizolatoru mājas lapās. <br />
Nav tā doma pareiza, ka koka mājai būs tā labāk - sanāks ar garantiju sliktāk.<br />
Siltināt no ārpuses ir vienīgā pareizā pieeja, pārējie visi ir sliktāki varianti.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 10 Mar 2016 17:12:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186612/_subject_#msg-186612</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186612/_subject_#msg-186612</link>
            <description><![CDATA[ Teorētiski varētu gan siltināt, bet apmetumu laikam ņemtu nost a plēve manuprāt ir obligāta.]]></description>
            <dc:creator>Jaanus Riiel</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 10 Mar 2016 17:12:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186610/_subject_#msg-186610</guid>
            <title>Re: Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186610/_subject_#msg-186610</link>
            <description><![CDATA[ galīgi garām, turklāt ir taču pieejami standarta risinājumi vates ražotāju mājas lapās un nekas nav jāizgudro.<br />
<br />
priekš kam izolācija vajadzīga iekšsienām - izolēt siltu no silta?<br />
ja uzliksi ārsienai 100 mm tad siena var caursalt līdz pat vatei.  pat bez caursalšanas vatē sāks kondensēties ūdens, kas tur nokļūs pavisam brīvi, jo nebūs tvaika barjeras, kas to aiztur.<br />
ekstremālākos temperatūru režīmos caursals arī vate, tad tecēs, pēc tam  pelēs u.t.t.<br />
<br />
tā vēl tāda optimistiska prognoze.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 10 Mar 2016 16:21:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/186607/186607/_subject_#msg-186607</guid>
            <title>Vecas mājas siltināšana no iekšpuses, plēves lietošanas nepieciešamība</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/186607/186607/_subject_#msg-186607</link>
            <description><![CDATA[ Labdien,<br />
Man ir gadus padzīvojusi māja.<br />
Sienu sastāvs ķieģeļi gaisa sprauga, guļbaļķi, apmetums (armēts ar koka plēksnītēm) un pa virsu piesists reģipsis un tad tapetes.<br />
<br />
Vēlos nosiltināt māju no iekšpuses (pēc kādiem 5 gadiem, varētu no ārpuses).<br />
<br />
Lai gan zinu, ka ir dažādas plēves (pret kondenšātu, vēja barjeras u.t.t.), tomēr baidos no to lietošanas koka mājā. Ja man būtu teiksim mūra māja, tad ok, liktu plēvi, bet tomēr man ir koka.<br />
Tātad domāju uz sienas likt tikai rockwool akmens vati (100mm ārsienām un 50mm iekšienām) un tad reģipsi iztiekot bez plēves.<br />
<br />
Ka mājai ir malkas centrālapkure, kura nodrošina konstantu temperatūru un atiecīgi arī nerodas mitrums, bet tieši otrādi telpās ir sausāks gais un domāju, ka mitrumam posmā no vecā apmetuma līdz reģipsim nevajadzētu veidoties, bet otrā pusē pats domāju, ka izžūs.<br />
<br />
<br />
2. Jautājums (nevaru pievienot bildes) vienā stūrī lielajā aukstumā pamanīju, ka iet cauri aukstums un virs tapetēm veidojās neliels apsalums. Noņēmu labu veco laiku reģipša ap bojāto vietu un tagad domāju, noimprignēt koku ar līdzekli pret pūšanu, pelējumu un tad apakšējā daļā uzvilkt jaunu apmetumu un tad jau vati un reģipsi. Idejas?]]></description>
            <dc:creator>Extremlv</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 10 Mar 2016 15:14:27 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
