<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
        <description> Sveiki! Vēlos pakonsultēties  vai manā gadījumā manis iedomātais variants būtu pareizs.
Lauku mājai jumta stāvu gribu apšūt ar reģipsi, bet gribu pasargāt arī to no mitruma. Šobrīd jumta konstrukcija no iekšas skatoties ir sekojoša - spāres, dēļu klājs, vietām pape saglabājusies, šīferis. 
Jumtu mainīt netaisos, šīferis ir pietiekami labs, pagaidām neesmu novērojis, ka kaut kur jumts tek, bet drošības labad gribu nodrošināties, ja nu kāda ūdens pile kaut kur sāk tecēt, tad lai tā netek uz reģipsi. 
Vai manā gadījumā būtu pareizi uzlikt tvaika izolācijas plēvi pie spārēm, tad profilus un skrūvēt klāt reģipsi. Teorētiski tad tvaika izolācijas plēvei vajadzētu novadīt ūdeni līdz vēja kastēm.</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/207606/207606/_subject_#msg-207606</link>
        <lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:20:00 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207636/_subject_#msg-207636</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207636/_subject_#msg-207636</link>
            <description><![CDATA[ Cik noprotu, tad membrāna arī vairāk ir paredzēta mansardiem, kā arī pilda pretvēja un kondensāta nenokļūšanu iekštelpā funkciju, papildus tam ir izturīgāka]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 13:04:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207635/_subject_#msg-207635</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207635/_subject_#msg-207635</link>
            <description><![CDATA[ Un šeit rodas vēlviens jautājums, jo parādas jauns termins - difūzijas membrāna. Starpība ar pretkondensāta plēvi?]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 13:01:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207630/_subject_#msg-207630</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207630/_subject_#msg-207630</link>
            <description><![CDATA[ Tas siltinājums neatrisinās telpas karšanu, bet kad telpā sakarsis (un tā būs), tad tā būs barjera lai pa nakti atdzistu. Tur stipri jādomā par ventilāciju. Bet man liekas, daudz efektīvāk būs nopirkt sildītāju vai kondišku vai 2 vienā.]]></description>
            <dc:creator>pans</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 12:15:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207629/_subject_#msg-207629</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207629/_subject_#msg-207629</link>
            <description><![CDATA[ Ar mansardiem ir sarežģīti, jo tur atšķirībā no parastām telpām visi darbi ir piņķerīgāki un attiecīgi stipri dārgāki.<br />
Pats esmu šādu mansardu veidojis un varu pateikt, ka tas bija ar kārtu grūtāks darbs kā visu māju no ārpuses akurāti siltinot. Ņemot to vērā, es neredzu jēgu likt 100mm vati. Vai nu kārtīgi siltināt ar ziemas versiju un 35cm un nežēlojot risnājumos vai vasaras budžeta versiju vispār bez siltnājuma, vienkārši ar dekoratīvo segumu, kas arī gana labi pasargā no sakaršanas. Ziemai 100 ir par maz, bet vasarai pārāk dārgi. Tādas manas domas.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 12:03:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207627/_subject_#msg-207627</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207627/_subject_#msg-207627</link>
            <description><![CDATA[ 1) vagonka<br />
2) latojums pie spārēm, piemēram, lai veidotu 3cm gaisa spraugu<br />
3) tvaika plēvi ( tā nekādā veidā neaiziet līdz vēja kastei)<br />
tvaika plēve ir domāta, lai izvairītos no kondensāta veidošanās siltumizolācijā. pirms tvaika plēves jābūt pietiekami silts, lai tur neveidotos rasas punkts)<br />
<br />
4) 100cm vati  (siltumizolācijas biezums atkarīgs no telpu izmantošanas veida, ja izmanto tikai vasaras gadījmā tad varbūt pietiek, ja ziemā tad stipri pa īsu. (vate var saskarties ar tvaika plēvi, tvaika plēve hermētiska, eko vates gadījumā laikam var arī savādāk :)  bet to varbūt zin citi foruma biedri)<br />
pūšamā vate var lieti noderēt, jo maz ticams, ka senāk būvēja ievērojot mūsdienu standarta lokšņu vates izmērus)<br />
<br />
5)  difūzijas membrāna (drīkst saskarties ar vati, bet jābūt atstarpei no jumta seguma)<br />
 šo plēvi var laist līdz vēja kastei.)<br />
6) gaisa sprauga, piemēram, 3cm<br />
7) dēļu klājs<br />
8) šīfers]]></description>
            <dc:creator>lūdzu info</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 11:40:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207626/_subject_#msg-207626</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207626/_subject_#msg-207626</link>
            <description><![CDATA[ Manā gadījumā, manuprāt, varētu arī izmantot šādu risinājumu: [<a href="https://varupats.lv/mansarda-siltinasana-izmantojot-ekovati/"  rel="nofollow">varupats.lv</a>]<br />
<br />
Ja neizmantoju ekovati, bet parasto vati, tad varētu arī iztikt bez pretvēja plāksnes (nr.5) un atstāt gaisa spraugu starp vati un pretkondensāta plēvi (nr. 3). Savukārt būvkartona (nr. 8) vietā varētu ieklāt pretvēja plēvi.]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 11:22:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207625/_subject_#msg-207625</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207625/_subject_#msg-207625</link>
            <description><![CDATA[ Otrais stāvs būs priekš bērniem, lai ir sava telpa kur pabūt, spēlēties.<br />
Bez siltumizolācijas vasarā tur ir ļoti karsts, ja netiek vēdināta telpa. Man bija doma par to, ka obligāti jānosiltina tieši tāmdēļ, lai vasarā nebūtu tik karsts.<br />
<br />
Precīzi, vecāku mājā vagonka bija lakota. <br />
<br />
Skatoties no iekšpuses, tad tas ko iesakat ir sekojoši: <br />
1) vagonka <br />
2) latojums pie spārēm, piemēram, lai veidotu 3cm gaisa spraugu <br />
3) tvaika plēvi <br />
4) 100cm vati (vai vate saskaras ar tvaika plēvi?) <br />
5) vēja plēvi vai kaut kādas pretvēja plāksnes piestiprinot pie spārēm (arī saskaras ar vati?)<br />
6) gaisa sprauga, piemēram, 3cm<br />
7) dēļu klājs<br />
8) šīfers<br />
<br />
Un te man rodas neskaidrība. Gadījumā, ja caur jumtu nonāk ūdens, tas tek cauri pretvēja plēvei, vatei un tikai tad nonāk līdz tvaika plēvei, kura tad var novadīt mitrumu uz vēja kastēm. Kaut kā neizklausās pareizi.]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 11:09:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207624/_subject_#msg-207624</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207624/_subject_#msg-207624</link>
            <description><![CDATA[ artisb Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Paldies par ieteikumu - nelikt reģipsi. <br />
&gt; Vagonka man īsti vairs neuzrunā, droši vien tā<br />
&gt; iemesla dēļ, ka vecāku mājās tā ir visur,<br />
&gt; kur arī savu bērnību esmu pavadījis un jau ir<br />
&gt; krietni apnikusi :)<br />
<br />
<br />
Pilnīgi piekrītu tiem, kuri saka ka bez siltinājuma utt par ģipškartonu vajadzētu aizmirst.<br />
Ne tikai plaisu dēļ, bet arī mitruma... arī pie maza stiprinājuma soļa diezgan ātri tā slīpā siena būs ar pauguriem no paša ģipškartona svara, vasarā gaiss ir pietiekami mitrs, tapetes būs noslēpušas visas plaisas, bet tramplīnus uz sienām tapetes nenoslēps:)<br />
Pašam ir saimniecības ēka.. ziemā kādi plus 10 grādi,  griesti no ģipškartona.. solis 40cm.. kādu laiku bija smuki., tagad tikai ok :)<br />
<br />
Viss ir atkarīgs kādā nolūkā Jūs izmantosiet. tikai kā noliktavu?<br />
Vai lai bērniem vasarā ir sava vieta kur pavadīt savu laiku..<br />
Izbūvētā mansardā vasarā ir diezgan silts, bet sen neesmu bijis nevēdināmos bēniņos vasaras karstumā... cik ļoti tā telpa var uzkarst, ja nav siltumizolācija ielikta?<br />
<br />
Jūsu vecāku mājā drošvien vagonka bija lakota? - un tai lakai bija tāds interesantis tonis, kurš reti kuram patīk? :)<br />
Vai Jūs pats tajā jumta stāvā taisaties uzturēties?<br />
<br />
Ja tā platība ir pietiekami liela un tur uzturētos cilvēki, tad es drošvien pie dēļu klāja ar atstarpi uzliktu kādu vēja aizsardzību, tad 100cm vati, uz spārēm tvaika plēvi -/ Latojums un vagonka<br />
Ņemtu vagonku ar mazu fāzīti, lai ļoti neizeltos dēļu savienojumi. Pirms likšanas nokrāsotu ar kādu matētu krāsu pilnīgi baltus, lai neizceļas koka tekstūra.]]></description>
            <dc:creator>lūdzu info</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 09:28:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207623/_subject_#msg-207623</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207623/_subject_#msg-207623</link>
            <description><![CDATA[ Protams, nevar izslēgt arī variantu, ka dēli var nokrāsot, iegūstot sev vēlamo vizuālo skatu. <br />
Domāšu. Paldies par viedokļiem.]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 09:00:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207622/_subject_#msg-207622</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207622/_subject_#msg-207622</link>
            <description><![CDATA[ Tur ta lieta ka tas koks ar laiku apnīk.....Neredzu nekadu problemu likt reģipsi uz profiliem. Ja tas jumts ar saks kaut kur pilet, tad regipsi būs vieglak remontet ka vagondeli.... Par šuvēm- nospaktele, uzlimē kadu krasojamo tapeti,tad ja ari kada suve ieplaisās tas nebūs redzams. Pasam laukos beniņos tada izstaba uztaisīta bija, ir ari paris klientiem uztaisīts kaut kas līdzīgs. Viss stav un nekas nost nekrīt...Nav jau pagrabs kur nezin kads mitrums būs....]]></description>
            <dc:creator>agrais</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 07:49:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207621/_subject_#msg-207621</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207621/_subject_#msg-207621</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par ieteikumu - nelikt reģipsi. <br />
Vagonka man īsti vairs neuzrunā, droši vien tā iemesla dēļ, ka vecāku mājās tā ir visur, kur arī savu bērnību esmu pavadījis un jau ir krietni apnikusi :)<br />
Bet noteikti ir vēl kādi labi varianti, tāmdēļ būs jāpameklē.]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 22:46:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207617/_subject_#msg-207617</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207617/_subject_#msg-207617</link>
            <description><![CDATA[ Liekot uz koka spārēm reģipsi ēkā, kura netiks regulāri apsildīta, nevar cerēt uz to, ka starp nošpaktelētām reģipša plāksnēm neparādīsies plaisas.Tas man būtu būtisks arguments, lai es to nedarītu, bet tā vietā liktu vagonku vai ko citu, kas spēj šīs izplešanās-saraušanās kustības vizuāli neparādīt.]]></description>
            <dc:creator>Niks (neīstais)</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 20:30:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207612/_subject_#msg-207612</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207612/_subject_#msg-207612</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc reģipsi lauku mājā? Ja nepieciešamas estētiskas sienas ieliec vagondēli bez plēvēm. Ja tev tecēs, tad redzēsi, novērsīsi problēmu un vagondēlim nekas slikts nenotiks. Un ja tu to jumtu neaiztiksi un tagad tas netek, tad nav liela varbūtība, ka pēkšņi sāk tecēt, jo šīferis ir ilgtspēlējošs un izturīgs materiāls.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 11:04:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207610/_subject_#msg-207610</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207610/_subject_#msg-207610</link>
            <description><![CDATA[ Es domāju ka vajadzetu sanākt.]]></description>
            <dc:creator>Miervaldis.l</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 10:26:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207609/_subject_#msg-207609</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207609/_subject_#msg-207609</link>
            <description><![CDATA[ Jā taisnība, ziemā es tur nedzīvošu, bet tas jau nenovērsīs to, ka arī mitrums caur jumtu nevar iesūkties. <br />
Mani tad interesē vai uzliekot tvaika izolācijas plēvi, mitrums kas var raties no jumta tiks novadīt pa to plēvi un nenokļūs uz reģipsi?]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 10:18:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207608/_subject_#msg-207608</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207608/_subject_#msg-207608</link>
            <description><![CDATA[ Priekškam tev tvaika barjera ja ziemā tur nedzīvosi?<br />
<br />
Ja gribi kā pie baltajiem cilvekiem, tad:<br />
<br />
Jāliek vēja plātne, jāsiltina, tvaika barjera, regipsis.]]></description>
            <dc:creator>Miervaldis.l</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 09:58:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207607/_subject_#msg-207607</guid>
            <title>Re: Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207607/_subject_#msg-207607</link>
            <description><![CDATA[ Un ļoti svarīgi saprast kādu tvaika izolācijas plēvi tādā gadījumā labāk likt. Apskatot piedāvājumu ir visdažādākās plēves, sākot no 0.3eur/m2 gan arī virs 2eur/m2. Varbūt variet ieteikt kādu konkrētu?]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 09:54:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/207606/207606/_subject_#msg-207606</guid>
            <title>Jumta stāva izbūve ar reģipsi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/207606/207606/_subject_#msg-207606</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki! Vēlos pakonsultēties  vai manā gadījumā manis iedomātais variants būtu pareizs.<br />
Lauku mājai jumta stāvu gribu apšūt ar reģipsi, bet gribu pasargāt arī to no mitruma. Šobrīd jumta konstrukcija no iekšas skatoties ir sekojoša - spāres, dēļu klājs, vietām pape saglabājusies, šīferis. <br />
Jumtu mainīt netaisos, šīferis ir pietiekami labs, pagaidām neesmu novērojis, ka kaut kur jumts tek, bet drošības labad gribu nodrošināties, ja nu kāda ūdens pile kaut kur sāk tecēt, tad lai tā netek uz reģipsi. <br />
Vai manā gadījumā būtu pareizi uzlikt tvaika izolācijas plēvi pie spārēm, tad profilus un skrūvēt klāt reģipsi. Teorētiski tad tvaika izolācijas plēvei vajadzētu novadīt ūdeni līdz vēja kastēm.]]></description>
            <dc:creator>artisb</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 28 Jan 2019 09:49:15 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
