Ir nesiltināts dzīvoklis(balto ķieģeļu māja) No iekšpuses siltinot kā alternatīvu vatei + plēvei+ riģipsim skatos uz kokšķiedru+ apmetumu. Vai praksē var iztikt bez plēvēm un tā kokšķiedra nesapelēs pie ķieģeļu sienas, vai veco apmetumu klapēt nost līdz ķieģelim vai pietiek ar veco tapešu krāsas noņemšanu? Cik skatos lv tirgojas steicho un isoplaat plāksnes vai ir vēl kādas citas markas ko apsvērt, lasu ka ieteicams izmantot blīvās plāksnes virs 220 kg uz m3 ? https://building.lv/forums/95/209947/209947/_subject_#msg-209947 Thu, 23 Apr 2026 17:42:01 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/209947/225262/_subject_#msg-225262 https://building.lv/forums/95/209947/225262/_subject_#msg-225262 Kris1111 Iekšdarbi Thu, 29 Sep 2022 10:24:57 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/210627/_subject_#msg-210627 https://building.lv/forums/95/209947/210627/_subject_#msg-210627 Vai tvaika izolācijas plēvi ir prātīgi likt starp abām rigipša kārtām ? Vieglāk salīmēt stiķus uz līdzenas virsmas un nohermetizēt komunikācijas. Ir pieejemas elektrokontaktu kārbas ar gumijas manžetēm.
Plus siena būs pamatīgāka, bez tik izteiktas tukšuma skaņas.]]> Antanas Iekšdarbi Wed, 27 Nov 2019 07:18:55 +0200 https://building.lv/forums/95/209947/209988/_subject_#msg-209988 https://building.lv/forums/95/209947/209988/_subject_#msg-209988 Telpu izmēri atļauj samazināt platību.
Par putu materiāliem nu nezinu, labāk nē.]]> Janeks256 Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 20:45:40 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209987/_subject_#msg-209987 https://building.lv/forums/95/209947/209987/_subject_#msg-209987 Atbilst ~50mm XPS 60mm mīkstai vatei un 80mm KŠP.]]> Aldiss Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 20:15:16 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209983/_subject_#msg-209983 https://building.lv/forums/95/209947/209983/_subject_#msg-209983 Katls Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 19:30:36 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209982/_subject_#msg-209982 https://building.lv/forums/95/209947/209982/_subject_#msg-209982 lee Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 19:28:56 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209981/_subject_#msg-209981 https://building.lv/forums/95/209947/209981/_subject_#msg-209981
Kalkulators - 3., 4. un 5. slānis deaktivēti, var paspēlēties, slēdzelējot iekšā un ārā dažādus slāņus:
[smartcalc.ru]

Starp citu, parastais putupolistirols ir vairākas reizes tvaika caurlaidīgāks nekā ekstrudētāis putupolistirols. Kas ir loģiski - parastais putupolistirols ir bumbiņas salīmētas kopā ar lieliem caurumiem starpā, bet ekstrudētajam ir noslēgtas poras. Nedaudz pārsteidza, ka smartcalcā PIRam tvaika caurlaidība diezgan liela, salīdzināma ar parasto putupolistirolu.

Secinājums: tvaika izolācija (alumīnija slānis uz PIR vai cita paneļa ir jau iestrādāta tvaika izolācija) ir nu ļoti ieteicama + jāauztur normāls mitruma režīms iekštelpās. Ja būs ļoti mitrs, tad kondensāta riski palielinās. Kā jau Aldiss minēja, šis ir interesants viss vienā variants (cenu nezinu, droši vien ka dārgs) - [www.finnfoam.lv]

Kad būsi kaut ko izdarījis, pārziemojis, lūdzu, atraksties šeit par gala risinājumu un rezultātiem reālajā dzīvē (pēc ziemas).]]> Ambrosio Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 19:26:34 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209979/_subject_#msg-209979 https://building.lv/forums/95/209947/209979/_subject_#msg-209979
P.s.

PIR plāksnēs nav putupolistirols kā Eps vai ekstrudētajā XPS, bet gan pavisam cita viela- poliizocianāts.
Un PIR plāksnes arī montē ar putām un šajā gadījumā putas ir aukstuma tilts,jo to izolācijas īpašības atpaliek no plāksnes.
Vēl viens materiāla pluss ir tas, ka tam ir daudz labāka uguns un ķīmiskā izturība salīdzinot ar Eps,XPS un vecajiem poliuretāniem.
Trūkums- salīdzinoši dārgs, bet skatos cenas pamazāmiet uzleju.]]> Aldiss Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 18:03:59 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209977/_subject_#msg-209977 https://building.lv/forums/95/209947/209977/_subject_#msg-209977 -------------------------------------------------------
> Ja nebaida cena, tad vēl ir variants gala sienu
> nosiltināt ar PIR plāksnēm, + riģipsi,
> FINNFOAM FF-PIR GYL, FINNFOAM FF-PIR SAUNA vai
> tml.
> Cena liela, bet tās plāksnes siltumizolācija ir
> 2,5x labāka nekā KŠP un nevajag papildus tvaika
> izolāciju.

-------------------------------------
Montāžas ātrums vienīgais rezons..
Parastais eps60 putiks būs gan 3 reiz lētāks gan siltāks par to finfom ekstrudēto.
Pēctam apmest vai pielīmē/pieskrūvē reģipsi.
No siltumtehnikas ar eps 60 būs pat efektīvāk- putas stap izolāciju un špahtele starp reģipša loksnēm.. nevis aukstas šuves vai gemarojs ar izgriešanu utml.]]> pašdarbnieks Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 16:58:52 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209975/_subject_#msg-209975 https://building.lv/forums/95/209947/209975/_subject_#msg-209975 Cena liela, bet tās plāksnes siltumizolācija ir 2,5x labāka nekā KŠP un nevajag papildus tvaika izolāciju.]]> Aldiss Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 16:20:52 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209973/_subject_#msg-209973 https://building.lv/forums/95/209947/209973/_subject_#msg-209973 Tad laikam 5-7 mm vate + tvaika plēve + rigips, varbūt njemt pat mitrumizturīgo ar plēvi , lai papildus barjera ?
Siltumnīcas efektu mazinās izveidojot neatkarīgu ventilāciju virtuvei un s mezglam + gaisa mitruma monitorings.]]> janeks256 Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 15:13:49 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209964/_subject_#msg-209964 https://building.lv/forums/95/209947/209964/_subject_#msg-209964
KŠP, kas nav izcils siltumizolācijas materiāls, ar savu 25mm biezumu būtiski neuzlabos kopējo siltumizolāciju sienai. Un ametums virs KŠP, ja vien nebūs krāsots ar eļļas krāsu vai aplīmēts ar vinila tapeti, neasargās no gaisa mitruma nonākšanas plāksnē un tālāk sienā.]]> Aldiss Iekšdarbi Mon, 01 Jul 2019 07:20:53 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209955/_subject_#msg-209955 https://building.lv/forums/95/209947/209955/_subject_#msg-209955 Vilnis_Radio Iekšdarbi Sun, 30 Jun 2019 21:26:21 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209952/_subject_#msg-209952 https://building.lv/forums/95/209947/209952/_subject_#msg-209952 Silikātķieģelis ir slikts tvaiku vadītājs,tvaiku izvade notiek galvenokārt caur ķieģeļu šuvēm.
Tas arī maz spēj uzsūkt sevī ūdeni/kondensātu.

Kokšķiedras plāksnes savukārt ļoti labi vada cauri ūdeni tvaika
Un kur tvaiks nonāks? Tas nonāks uz ļooooti aukstas silikātķieģeļu sienas (kas būs nosiltināta no iekšpuses,jo telpa to nesildīs), kur kondensēsies ķieģeļu šuvēs.
Mitruma uzkrāšanās mūra šuvēs vēl vairāk samazinās tā siltumizolāciju un kondensāts ziemā veidosies vēl vairāk.

Kokšķiedru plākšņu vieta ir koka, koka karkasa mājās. Koka un celulozes (eko) vates siena var uzsūkt sevī daudz ūdens, būtiski nemainot savas siltumizolējošās īpašības un vēlāk sausākos apstākļos izžūt. Mūris ūdeni uzsūc maz un mitram mūrim krasi pasliktinās siltumizolējošās īpašības.]]> Aldiss Iekšdarbi Sun, 30 Jun 2019 16:20:11 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209951/_subject_#msg-209951 https://building.lv/forums/95/209947/209951/_subject_#msg-209951 Bija tāds būvprofesors kurš vēl radioprogrammā piedalījās, bieži ieteica KŠ plāksnes + apmetumu.
Ja nem vērā tikai naudas faktoru tad, kurš variants varētu ekonomiskāks (darbs+materiāls) minerālvate ar plēvi + rigips karkass ar tapetēm vai kko kombinēt ar KŠ ?]]> janeks256 Iekšdarbi Sun, 30 Jun 2019 13:51:29 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209950/_subject_#msg-209950 https://building.lv/forums/95/209947/209950/_subject_#msg-209950 Vilnis_Radio Iekšdarbi Sun, 30 Jun 2019 12:29:48 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209949/_subject_#msg-209949 https://building.lv/forums/95/209947/209949/_subject_#msg-209949 Pilnīgi pietiks ar tapešu noņemšanu. Plāksnes līmē ar parasto siltumizolācijas līmi pie sienas. Plāksnes būs spundētās, tāpēc pat baigi nav jāsatraucas par varbūtēji nelīdzeno sienu. Plāksnes ņem tās, kuras pārdod. Steico ir laba, bet savā mājā kad steico beidzās es pabeidzu ar kaut kādu nedaudz lētāku analogu, jo steico nebija uz vietas. Arī nebija slikti. Man kaut kā atmiņā palicis, ka tās bija Baltkrievu, bet varbūt kļūdos. Ja tur viss smuki pielīmējas, tad nekādas skrūves nevajag. Ja nu ir baigās šaubas, tad kādu var ielikt, un ja likt, tad par paplāksni ņem nevis plastmasas galvas, bet metāla 5cm diametrā ar caurumiņiem, arī domātas šādam materiālam, taču no plastmasas atšķiras ar to, ka neveido cepuri virs izolācijas un ir izturīgas, plastmasa galīgi nepatika. Turklāt metāla plāksnes bija lētākas man šķiet.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Sun, 30 Jun 2019 12:25:08 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209948/_subject_#msg-209948 https://building.lv/forums/95/209947/209948/_subject_#msg-209948 Ja sienā sāks kondensēties mitrums, iegūsi vēl sliktāku siltumizolāciju, nekā ir tagad un darbs, kas veltīts sienas siltināšanai būs bezjēdzīgs.

Siltinot mūra mājas no iekšpuses ir jāveido tvaika izolācija. ĀMEN.
Tā var būt plēves, vinila tapetes, krāsas, poliuretāna vai putuplasta veidā, bet tai tur ir jābūt.]]> Aldiss Iekšdarbi Sun, 30 Jun 2019 11:18:51 +0300 https://building.lv/forums/95/209947/209947/_subject_#msg-209947 https://building.lv/forums/95/209947/209947/_subject_#msg-209947 Vai praksē var iztikt bez plēvēm un tā kokšķiedra nesapelēs pie ķieģeļu sienas, vai veco apmetumu klapēt nost līdz ķieģelim vai pietiek ar veco tapešu krāsas noņemšanu?
Cik skatos lv tirgojas steicho un isoplaat plāksnes vai ir vēl kādas citas markas ko apsvērt, lasu ka ieteicams izmantot blīvās plāksnes virs 220 kg uz m3 ?]]> Janeks256 Iekšdarbi Sun, 30 Jun 2019 10:47:47 +0300