..šī gada pavasarī bija pienācis pēdējais laiks vecvecāku mājas remontam, kurš izvērtās krietni darbietilpīgāks nekā sākotnēji plānots. Pēc sienu iekšējā apšuvuma demontāžas pavērās skats kurš neiepriecināja - stāvbūves ēkas apakšējais vainags un nesošo statu gali bija kritiskā stāvoklī. Tika ieguldīts pietiekami daudz laika un spēka, lai šo visu novērstu. Šobrīd aktuālais jautājums ir par sienas siltināšanu no iekšpuses. Ārsiena ir mūrēta no silikātķieģeļa, iekšpusē pašlaik ir tikai koka karkass - tātad jautājums kā šo visu padarīt daudz par "energoegektīvu" pasākumu? Pirms darbu sākšanas (kā redzams bildēs), sienas pakojums sasktāvēja no divām daļām - ārpusē stateniski salikti kokmeteriāli, iekšpusē izdedžu un cementa masas maisījums) Šobrīd sākotnējā ideja bija - koka karkasa "ārsienas pusē" skrūvēt pretvēja plāksni (par tās biezumu vēl šaubos), tālāk vates pakojums 150mm) iekšpusi apšūt ar OSB, taču neesmu drošs vai šī metode ir pati labākā konkrētajā situācijā. Tādēļ lūdzu ekspertu/ pieredzējušu vīru viedokli kā rīkoties šai situācijā bildes šeit: https://photos.app.goo.gl/ZZdq6oM2m25tPjiw9 https://building.lv/forums/95/215770/215770/_subject_#msg-215770 Thu, 23 Apr 2026 23:59:01 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/215770/216812/_subject_#msg-216812 https://building.lv/forums/95/215770/216812/_subject_#msg-216812 Rūdolfs T. Iekšdarbi Fri, 13 Nov 2020 08:54:32 +0200 https://building.lv/forums/95/215770/216442/_subject_#msg-216442 https://building.lv/forums/95/215770/216442/_subject_#msg-216442 1) nerusejosa terauda skavas vai skrūve + metāla paplāksne. Kad liku sev, skavoju - iet ļoti ātri, viegli. Skavotāju ;ir;eju, bet tā kā to nedarīju es pats, aizmirsu kur to verķi paņēma. Laikam Rīgā vienā vietā varēja noīrēt to skavotāju. Alternatīva ir skrūve+ nerūsoša metāla paplāksne. Skavas izmaksāja tikai nedaudz lētāk, patiesībā pārsteidzoši dārgi, sākumā nebiju rēķinājies, bet lētāk nekā būtu izmaksājušas skrūve+paplāksne. Kokam apakšā jābūt sausam, lai žūstot skavojums neatslābinās :)
2) Plāksnem 40 un uz augšu ar gropējumu pa perimetru savienojumam nav jābūt uz šuves.
3) par ekovati nemācēšu teikt, bet pieļauju, ka urbumus izdara paši pūtēji, viņi labāk zinās kur un kā vajag.
4) Šis ir triky jautājums. Man kokšķiedra bija no ārpuses tikai, tā ka šis atkrita, bet pieļauju, ka var gan tā gan tā. Estētiskāk protams ja vads atrodas zem plāksnes. Galvenais noblīvēt kontaktu vietas.]]> sqq Iekšdarbi Wed, 21 Oct 2020 16:40:43 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/216436/_subject_#msg-216436 https://building.lv/forums/95/215770/216436/_subject_#msg-216436 AigarsL Iekšdarbi Wed, 21 Oct 2020 15:06:45 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/216374/_subject_#msg-216374 https://building.lv/forums/95/215770/216374/_subject_#msg-216374
Daži tehniskas dabas jautājumi saistībā ar kokšķiedru plākšņu stiprināšanu karkasa iekšpusē:

1. Ar ko labāk stiprināt 40mm kokšķiedru? bildēs esmu redzējis, ka to dara ar skavām, taču neesmu atradis kur tādas var iegādāties. Vai skavām ir arī alternatīvi risinājumi?
2. Par cik kokšķiedras plāksnei pa visu perimetru ir frēzējums, tad vai ir obligāta prasība, ka plāksnes malas obligāti jāstiprina pie statiem, vai arī tās savstarpēji var savienoties ailes vidusdaļā?
3. Kāda ir tehnoloģija ekovates pūšanai? vai katras ailes augšējā daļā nepieciešams veidot urbumu (cita veida atveri), lai vari iespējams "iepūst" vai to veic paši darbu izpildītāji?
4. Komunikācijas - kāds ir labākais risinājums elektrības vadu ievilkšanai? vai tos laist zem kokšķiedras vai pa virspusi tai, veicot iefrēzējumus? kā ar rozešu un slēdžu vietām?


Ar cieņu,
Aigars]]> AigarsL Iekšdarbi Mon, 19 Oct 2020 13:19:42 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215849/_subject_#msg-215849 https://building.lv/forums/95/215770/215849/_subject_#msg-215849 Biju tieši tādā pašā situācijā. Mēģināju izdomāt visādus samocītus risinājumus, lai tikai nejauktu nost ķieģeļu apdari.
Beigās, man to ķieģeļu apdari noņēma dienas laikā (nepārspīlēju).
Ķieģeļu vietā uz pamatiem saliku statņus. Nosedzu ar ISOPLAAT. Piepūtu ar ekovati. Koka apdare pa virsu.
Tici, laika ziņā tas viss aizņems tik pat cik čakars no iekšpuses.
Plus, būs pabeigta apdare, ko plāno nākošgad.

Lai veicas, nevelc garumā :)]]> jamiroquai Iekšdarbi Wed, 16 Sep 2020 10:30:14 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215847/_subject_#msg-215847 https://building.lv/forums/95/215770/215847/_subject_#msg-215847 Ja liksi 12mm isoplaat, tad tikai un vienīgi līstes - pie soļa 55cm un ventilējamās fasādes tā būtu saprātīgākā izvēle.
Biezākajai varbūt teorētiski varētu ar to lielo 5cm fasādes paplāksni, bet es gribetu teikt, ka tas ir lielāks čakars nekā līstes. Turklāt vēl nav tik drošs.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Wed, 16 Sep 2020 10:06:12 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215845/_subject_#msg-215845 https://building.lv/forums/95/215770/215845/_subject_#msg-215845
Kā būtu tad, ja izmanto skrūves ar lielākām galvām vai varbūt izmantot paplāksnes?
Bet ja tas neder, tad, protams, arī var izmantot nelielas līstes kā tu rakstīji iepriekš.

Es iepriekš tiku domājis, ka iespējams vēl varētu 5cm pielikt klāt, bet, ņemot vērā to, ka ziemas, visticamāk, vairs nebūs tik bargas kā 20 gadus atpakaļ, es domāju ka īsti vajadzības nav.

Vilnis_Radio rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Neies cauri tik vienkārši, jo ar parastām skrūvēm
> tu nevari vinas skrūvēt no ārpuses, tā škiedra ir
> mīksta, izrausies no skrūvēm. Viņu parasti
> piespiež ar latojumu. Tu vari taisīt līstes un ar
> tām piespiest un tad cerēt iedabūt iekšā. :) Līste
> 2.5x1cm varētu pat izturēt, ja sakarīgi nonaglo.
> Pēc tam to spraugu pa perimetru kas būs no tava
> rāmja aizpūt ar putu pistoli akurāti, jo ekovate
> labi tiek cauri arī šaurām spraugām. Vai arī
> nolīmē ar to superlipīgo lentu, kurai noplēšas
> papīrs, Soudalam un Knaufam tādas ir un gan jau
> citām firmām arī. Man vienā vietā bija ap 1cm
> spraudziņa neliela aizmirsusies un džeki pūta un
> saka, ka tā kā par ilgu vienai kabatai. Iekša bija
> pa to šķirbu sapūties kāds puskubikmetrs. :) Labi
> viņa lien spraugās un tas arī ir viņas lielais
> pluss.]]> AigarsL Iekšdarbi Wed, 16 Sep 2020 09:09:17 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215844/_subject_#msg-215844 https://building.lv/forums/95/215770/215844/_subject_#msg-215844 Viss izklausas tāds dikti samocīts.... Silikāta kieģelis uz kanti mūrēts jaucas nost elementāri- bez instrumentiem-vesels-krauj čupā un liec iekš ss. Kokšķiedru stiprini normāli -ar latām piespiežot pie statņiem. Laika ziņā neko nezaudēsi- iegūsi normālu procesu un prognozējamu rezultātu. Fasādi vari atstāt ar kokšķiedru kādus gadus. Apakšmalā, kur sit virsū ūdeni- kokšķiedrai pa virsu var uzvilkt lētu difūzo membrānu-lai nemirkst lietū.]]> Praktiķis Iekšdarbi Wed, 16 Sep 2020 07:16:08 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215843/_subject_#msg-215843 https://building.lv/forums/95/215770/215843/_subject_#msg-215843 Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 23:29:56 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215842/_subject_#msg-215842 https://building.lv/forums/95/215770/215842/_subject_#msg-215842 Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 23:27:41 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215841/_subject_#msg-215841 https://building.lv/forums/95/215770/215841/_subject_#msg-215841
Stata biezums ir 150mm, doma kā ārējo plāksni piekrūvēt pie latojuma ir pietiekami sarežģīta, bet nav neizpildāma - tātad no "ārpuses" cauri precīzi piegrieztai plāksnei tā tiek pieskrūvēta pie latojuma, tālāk latojums kopā ar visu iepriekš pieskrūvēto plāksni pie stata. Jā, zinu - būs ko paņemties, bet neviens jau neteica ka dzīve būs vienkārša :) (un šādā veidā nebūs dīvaino kabatu :) )
Isoplāts būs perfekta, jo tās izmēri ir 2700x1200. man ailes augstums ir 2680, ailes vidējais platums 550, tātad sanāk ar vienu plāksni aizpildīt 2 ailes un kripata paliek atgiezumos.

Par Elt-kraft papīru ņemšu vērā, paldies par ieteikumu!]]> AigarsL Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 22:55:38 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215840/_subject_#msg-215840 https://building.lv/forums/95/215770/215840/_subject_#msg-215840 Pieņemsim, ka latiņa 20mm, Stats izsaktās kkur 120mm. Izoplate 25mm, tad siltinājuma biezums = 120-20-25=25mm Izoplate+75mm ekovate+40mm kokšķiedra.
Pēc ķieģeļu demontāžas prātīgi būtu pa virsu izoplatei uzlikt difūzijas membrānu un tad latojumu.]]> sqq Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 21:43:57 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215839/_subject_#msg-215839 https://building.lv/forums/95/215770/215839/_subject_#msg-215839 -------------------------------------------------------
> Pie sevis prātoju - vai ir iespējams uz šobrīd
> pieturēties pie tehnoloģiskās shēmas veicot
> siltinājumu + iekšdarbus telpām, kuras jau ir
> gatavas siltināšanai un fasādes darbus pārlikt par
> gadu/diviem?

Iepējams jau tas ir, bet fināla risinājums nebūs ideāls, jo ideāli ir kad plāksnes nosedz pilnīgi visu plakni un tad smuki iet piespiežošais latojums un uz tā fasāde - horizontāla vai vertikāla. Tavā risinājumā teorētiski paliek neblīvi paši statņi, lai gan tas ir drīzāk tāds teorētisks apsvērums, bet tas kurš reizi licis plāksnes no ārpuses diez vai gribēs likt tās pa posmiem no iekšpuses. :) Otrs tas, ka sanāks mazliet dziļākas un reljefainas ventllējamās kabatas. Vai tas baigi iespaido ventilācijas funkciju, šaubos, bet atkal teorētiski, labāka vilkme ir pa taisnu plakni.

> Teiksim šobrīd:
> - isoplaat 25 (precīzi piegriezts un ar papildus
> latojuma palīdzību ieskrūvēts starp statiem)

Bildē sanāk, ka tu no iekšpuses domā eskrūvēties caur latu kokšķiedrā? Tā nesanāks, jo vate izspiedīs to plāksni ārā. Vienīgais variants ir taisīt latojumu līdz ar statņu ārmalu un tad uz tā latojuma no iekšpuses pieskrūvē plāksnes, tādā vedā arī rodas tās dīvanās kabatiņas fasādes plaknē, kd noņemsi ķieģeli. Arī zaudēts lietderīgais siltinājuma biezums.
Ja darīt tā, tad isoplaats varbūt nebūs labākais risinājums (atgriezumi). Tur būtu labāk izmantot ap 22 mm (laikam vairs neatminos) spundētās plāksnes. Tās tad tu krāmē kā laminātu tajās ailēs, bet nu ņem vērā arī statņu soli, jo tur prasītos vēl vertikālas latas lai sanāk vismaz tie 60cm, bet nu es laikam šajā situācijā liktu ap 40.
Ja tu mn'tetu no ārpuses, tad tu varētu izmantot 12mm plāksni ar atbalsta soli 60 cm. Tas būtu dikti ekonomiski.

> - karkass 150mm/ekovates pildījums
> - kokšķiedras plāksne 40

Nu tā varētu darīt, vienīgi pirms likt kokšķiedru uz statņiem būtu vēlams pieskavot Elt-kraft papīru (tvaika bremze), viņa ir lēta.

> Pēc Silikāta demontāžas - uz jau pirmajā posmā
> nostiprinātajām Isoplaat plāksnēm skrūvē latojumu
> un apdares dēļus?
>
Latojumu var arī naglot statņos, latās jāskatās, varbūt tur ari skrūves. Principā, ja tā skatās, tad iespējams tu vari arī izvēlēties vertikāl trīnīša apšuvumu, jo dēļ tām kabatām tur varētu uzreizi sist horizontālu latojumu. Es piemēram izvēlējos trīnīti nevis vagonu.
>
> Zemāk redzamajā linkā ātrumā vizualizēju savu
> domu:
>
> [photos.app.goo.gl]
>
>
> Viedokļi? :)]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 21:39:05 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215838/_subject_#msg-215838 https://building.lv/forums/95/215770/215838/_subject_#msg-215838
Teiksim šobrīd:
- isoplaat 25 (precīzi piegriezts un ar papildus latojuma palīdzību ieskrūvēts starp statiem)
- karkass 150mm/ekovates pildījums
- kokšķiedras plāksne 40

Pēc Silikāta demontāžas - uz jau pirmajā posmā nostiprinātajām Isoplaat plāksnēm skrūvē latojumu un apdares dēļus?


Zemāk redzamajā linkā ātrumā vizualizēju savu domu:

[photos.app.goo.gl]


Viedokļi? :)]]> AigarsL Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 17:11:40 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215836/_subject_#msg-215836 https://building.lv/forums/95/215770/215836/_subject_#msg-215836 1) punkts parasti neizpildās, parasti pilnīgi pretēji. Cik te forumā nav bijuši bēdu stāsti par sapuvušo karkasu aiz silikāta ķieģeļa. Vēdināmā fasāde ir super, bet daudz labāk novēdinās koka vai kāds mazāk masīvs risinājums. Jo lielāka masa tam mūrim jo lielākas problēmas. Turklāt jāvedinās ir intensīvi no cokola līdz augšai. Ķieģēlu sienai apakša nevēdinās it ne maz.
3) pelējums mīt iekšā.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 13:34:33 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215835/_subject_#msg-215835 https://building.lv/forums/95/215770/215835/_subject_#msg-215835
1) Aiz ķieģeļa fasāde vienmēr ir sausa, Viss tru smkuki vējojas. Kā reizi priekš mitrā mūsu klimata.

2) Nekad cilvēka mūžā fasāde nebūs jākrāso vai kā savādāk jālabo. Ja viss korekti sataisīs.

3) Nav nekādi pelējuma pleķi vai notecējumi.]]> Georgs999 Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 13:28:09 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215834/_subject_#msg-215834 https://building.lv/forums/95/215770/215834/_subject_#msg-215834 Kokšķiedras:
- Ārējā apmetamā spundnētā, bija ap 4-5cm bieza. Bija Baltkrievu lakam un tad steico un iespējams vēl kaut kas. Steico ir protams foršākā, bet ar Baltkrievu arī var mierīgi strādāt. Tad fasāde būs apmestā. Manā skatījumā lētākais variants un gana glīti, ja vēl gaumīgu krāsojumu izveido.
- isoplaatu var droši likt, bet tad tev virsū jāliek vēdināmā fasāde, piem vagondēlis vai vertikāli trīnīti. Nu rēķini, jo koks maksā un ne vienmēr tā kvalitāte ir labākā, ir darbiņš, krāsa utt. Lai gan sanāk protams smuki.
It kā ir dzirdēts ka uz statņiem liek cieto fasādes vati un apmet, noteikti būs lētāk par kokšķiedru, bet man šķiet, ka tad arī statņos ir jāliek akmens vate un no iekšpuses stingrā tvaikizolācija.
Es pats tā kā izvēlētos ekovati. Kopumā sanāks dārgāk par akmensvašu tehnoloģiju, bet kaut kā šķiet, ka tas pasākums ir ilgmūžīgāks un man dikti patīk, ka viņu blīvi sapūš sienā, tā ka visi statņu šķībumi ir ciet un tad ir pilnīgi droši pret kaut kādu nevēlamu izpūšanu. Es sev ieliku un baigi esmu apmierināts. Vēl man patika, ka nav jānemās ar vates griešanu, atgriezumiem utt, ekovatei ir vienalga vai tev statņu solis ir 70 vai 55 cm. Akmens vates loksnēm tomēr tās nobīdes no standarta nozīme čakaru. Visi stiķi vienmēr ir problēmas un arī atgriezumi. Tas pats arī par sienas biezumu, akmensvatei var gadīties kaut ko audzēt klāt utt. Ekovatei taisi kā gribi. Lai gan man šķiet ka pūš ar akmensvati, lai gan tie vīri kas man pūta, teica, ka nelabprāt strādā jo sliktāk blīvējoties par eko. Tur jāprasa pūtējiem un citiem zinošiem pēc padoma.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 13:27:55 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215833/_subject_#msg-215833 https://building.lv/forums/95/215770/215833/_subject_#msg-215833 Idejiski es sapratu kā rīkoties.

Tagad neliels jautājums par materiāliem - respektīvi kokšķiedras plāksnēm.
Sortiments ir ļoti plašs gan ražotāju, gan izmēru (biezumu) ziņā.

Jautājums protams klasiskais - kas labāk. Kāds ir optimālais kokšķiedras plāksnes biezums no ārpuses, kāds no iekšpuses (vai arī iekšpusē kokšķiedru plāksnes vietā var izmantot OSB?

Vai karkasa ārpusē labāk izmantot kokšķiedru pretvēja plāksnes, kas speciāli paredzētas šiem nolūkiem (piem. zaļās ISOPLAAT kokšķiedras pretvēja plāksnes)]]> AigarsL Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 12:24:18 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215832/_subject_#msg-215832 https://building.lv/forums/95/215770/215832/_subject_#msg-215832 Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 09:50:20 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215831/_subject_#msg-215831 https://building.lv/forums/95/215770/215831/_subject_#msg-215831 -------------------------------------------------------

> Es pilnībā piekrītu, ka ķieģelis ir demontējams,
> klusībā cerēju ka bez šī soļa varēs iztikt, taču
> šobrīd rādās, ka to nāksies darīt jebkurā
> gadījumā.


Ķieģelim ir tikai dekoratīvā funkcija, siltumizolators - nekāds (matemātiski ķieģelis ir reizes 15 sliktāks siltumizolators par vati, kā jau Vilnis minēja pāris cm kokšķiedras būtu par kārtu labāks izolators), vēja barjera - arī nekāda, jo mūrējam pa šuvēm parasti pūš cauri. Kā pats jau secināji, atstājot ķieģeli un mēģinot siltināt no ārpuses būs problēmas pie jumta, tāpat arī pie pamatiem, un jebkura aile - logs un durvis būs problēmātisks mezgls.]]> Hmm Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 09:45:14 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215830/_subject_#msg-215830 https://building.lv/forums/95/215770/215830/_subject_#msg-215830
Es pilnībā piekrītu, ka ķieģelis ir demontējams, klusībā cerēju ka bez šī soļa varēs iztikt, taču šobrīd rādās, ka to nāksies darīt jebkurā gadījumā.


Praktiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pēc bildēm nav skaidrs-kas tad šeit ir nesošā
> konstrukcija?
> Ja statņi-tad ķieģelis ir lieks-attiecīgi
> i demontējams. Ja ķieģelis,tad ko tur dara tie
> koka statņi ?]]> AigarsL Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 09:09:07 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215829/_subject_#msg-215829 https://building.lv/forums/95/215770/215829/_subject_#msg-215829 Ja statņi-tad ķieģelis ir lieks-attiecīgi demontējams. Ja ķieģelis,tad ko tur dara tie koka statņi ?]]> Praktiķis Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 07:32:34 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215828/_subject_#msg-215828 https://building.lv/forums/95/215770/215828/_subject_#msg-215828 Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 00:49:48 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215827/_subject_#msg-215827 https://building.lv/forums/95/215770/215827/_subject_#msg-215827
Es saprotu situāciju ar apdzīvošanu un spārēm. Lai būtu pareizi un pēc gada superīgi es atliktu siltināšanu. Izdomā, kur pārziemot cilvēkiem un pēc gada nojauc tos ķieģeļus un tad tev parādīsies tā vieta fasādes siltinājumam un nebūs jāpārtaisa spāres utt. Ķieģelus varēsi izmantot pievadeceļam, autostāvvietai utt.

Pēc bildēm spriežot tu esi izdarījis labu un lielu darbu un būtu muļķīgi to neizmantot. Ja tu novāksi ķieģeļus tad tev būs ideāla, elpojoša un supersilta māja. Es kaut kā stipri pārliecināts esmu, ka to pamata vainagu nopudēja ķieģeļi.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Tue, 15 Sep 2020 00:43:30 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215824/_subject_#msg-215824 https://building.lv/forums/95/215770/215824/_subject_#msg-215824
Lielākās nianses saistītas ar to, ka māja paralēli tiek apdzīvota, līdz ar to tas ļoti sarežģī situāciju.
Tas ir arī iemesls kādēļ šobrīd tikai aptuveni pusei mājas ir nomainīts vainags un stati - pārējā daļa tiks turpināta līdz ko šī tiks pabeigta (ieskaitot pilnu iekšējo apdari)

Runājot par fasādes siltināšanu no ārpuses - tur ir vairāki priekšnosacījumi kas būtu jāveic - jāpagarina jumta spāres, jāpārveido karnīzes utt, jo šī brīža jumta konstrukcija papildus siltinājumu no ārpuses neatļauj (esošās karnīzes dziļums no sienas ir ļoti mazs).

Ārējais silikāta ķieģelis balstās uz tā paša betona pamata uz kura ir uzstādīts koka vainags. Dažus gadus atpakaļ pamatu mezgls tika uzlabots (pastiprināts un hidroizolēts), līdz ar to šobrīd situācijai būtu jākļūst labākai]]> AigarsL Iekšdarbi Mon, 14 Sep 2020 20:34:20 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215822/_subject_#msg-215822 https://building.lv/forums/95/215770/215822/_subject_#msg-215822 agrais Iekšdarbi Mon, 14 Sep 2020 19:13:51 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215820/_subject_#msg-215820 https://building.lv/forums/95/215770/215820/_subject_#msg-215820 m. Iekšdarbi Mon, 14 Sep 2020 16:50:20 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215813/_subject_#msg-215813 https://building.lv/forums/95/215770/215813/_subject_#msg-215813 Ķieģeļi, ja uz betona pamata, tad apakšā būs auksti un tur ir diemžēl grūti izvairīties no kondensāta. Tas ir ļoti nelāgs mezgls. Iespējams arī saistībā ar to papuva tev tā apakša pirms tam.]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Mon, 14 Sep 2020 13:18:57 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215812/_subject_#msg-215812 https://building.lv/forums/95/215770/215812/_subject_#msg-215812 m. Iekšdarbi Mon, 14 Sep 2020 13:14:38 +0300 https://building.lv/forums/95/215770/215810/_subject_#msg-215810 https://building.lv/forums/95/215770/215810/_subject_#msg-215810 Kādas ir nianses no ārpuses izdarīt?]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Mon, 14 Sep 2020 13:11:24 +0300